El Tribunal de Cuentas, en Fuencarral

Es lunes carnavalero y bajo la nieve se conoce el abandono del Papa, el penúltimo según san Malaquías / san Felipe Neri. También caen algunas caretas. Vamos con estas últimas.

Se dice que socialistas y populares, en el Gobierno unos tras otros, conocían desde hace tres años los chanchullos de los pujoles, asunto sobre el que no hicieron nada.

Tapar y mirar hacia otro lado es la actitud aconsejable si queremos que la bola de nieve crezca hasta que sea imposible moverla, entre otras razones porque quienes han de hacerlo forman parte de la propia bola.

Se habla de tomar medidas contra la corrupción y suena a chiste. No hacen falta medidas, ni leyes, ni organismos. De todo ello tenemos en abundancia. Lo que hace falta es voluntad de aplicarlas, ganas de que la ley deje de ser papel mojado y eficacia en las instituciones.

Se habla ahora de la inutilidad del Tribunal de Cuentas, como antes se dijo del servicio de Inspección del Banco de España o del Senado. Pero la inutilidad no viene dada por el organismo, sino por la actitud de las personas que lo ocupan. ¿Cómo va a ser inútil un T. de Cuentas? Vaya con la propuesta a cualquier sociedad formal y verá qué cara ponen.

Pero la frase dicha tantas veces en las tertulias: “Éste no es un país serio”, se manifiesta a la vuelta de la esquina en su cruda realidad. Su incapacidad manifiesta por distinguir el bien común, su acendrado espíritu egoísta y su tendencia a descubrir la trampa legal, no para repararla, sino para colarse a través de ella y aprovecharse, nos ha llevado a construir un grandioso patio de Monipodio en el que no faltan representantes de ninguna especialidad delictiva, incluidas las sangrientas.

Insistimos en una idea ya expuesta. La única medida efectiva contra la corrupción es a largo plazo y pasa por las aulas.

Muy rico, pero enseguida crece y se corrompe

Aviso a los navegantes y disfrutadores de este asueto carnestolendo, como llaman en la prensa americana a estas fechas: Si van por la calle y se les acerca un grupo de tres o cuatro individuos disfrazados de bebés, desconfíen de su amistad y de su corta edad. No son inocentes mascaritas. Son ladrones en busca del móvil ajeno.

Se ve que la corrupción alcanza ya a todos los niveles y se ha instalado en el último estadio imaginable, el mundo del bebé y de los pañales con alas.

Nota.- Nada induce a descartar que hoy hayan decidido mudar de máscara y salgan de caza enfundados como pollitos Pío. Así que mucho ojo.

Ya dijo ayer don Julio Anguita en un medio que lo trató de clarividente, que la corrupción no solo era cosa de la clase política, sino también de la empresarial. Nos quedamos con la boca abierta. Lo que sabe este hombre no está en los escritos.

De modo que también hay empresarios corruptos y corruptores. No nos extraña que a él lo traten de clarividente. Anguita es un fenómeno. Cualquier día vuelve al plató y descubre cuántos ciudadanos defraudan a Hacienda, cuántos viajan a Suiza y son detenidos con Francia con un pastón en la mano, cuántos se escaquean de pagar el IVA, cuántos pillan bajas falsas, cuántos chupan de los EREs andaluces, cuántos reciben prestaciones indebidas, cuántos lobos se revisten con pieles de bebé, etc, etc, etc.

Si por cada grupo de corruptos que le falta por citar tienen que llevarlo otra vez al plató, vamos a papar más Anguita en la tele que Joséjavieres, Belemestébanez y Teresascampos juntos. El sábado ya nos ha advertido sobre el mundo empresarial. ¿Cuál será el siguiente? ¿El judicial, el policial, el monjil? Dinos tú, oh sabio Kalíkatres, el orden de aparición de los productos corruptos.

De la calle Mayor, a la Almudena

Hace unos meses, gracias a la hospitalidad de Godofredo Chicharro y su Casa Ciriaco, pude asomarme al balcón de la madrileña calle Mayor desde donde Mateo Morral arrojó la bomba contra Alfonso XIII el día de su boda.

El interés periodístico, compartido por el resto del equipo en aquella ocasión, no era tanto el anarquista, ni el rey, sino otro cliente de la pensión presente ese día allí, el violinista pontevedrés Manolo Quiroga, vinculado desde entonces a la historia de Casa Ciriaco como lo estarán años más tarde otros dos gallegos, Julio Camba y Valle Inclán.

Aquella jornada de 1906 ocasiona la muerte a casi una treintena de madrileños y heridas más o menos graves a un centenar. Un cable entre el balcón y la carroza real desvía la bomba y los reyes resultan ilesos.

Ahora se nos informa que un grupo que se tiene por anarquista fracasa en su intento de atentar contra la catedral de la Almudena, como el primero de los símbolos sagrados vinculados con la monarquía que pretende reducir a gravilla. Para colmo de ignorancias se hacen llamar Mateo Morral. No estará mal traído el nombre si como él, pretenden dejar tras de sí decenas de madrileños occisos, sin más culpabilidad que la de haber nacido en la misma época que estos indigestos lectores del satánico Bakunin; y satánico no porque lo digamos nosotros, sino porque lo decía él.

Ponerse bajo la advocación de Morral es una garantía de fracaso.

Los fieles de la Almudena se cuentan por cientos de miles, por mucho que esa cifra pueda resultar molesta a los admiradores del chapuzas Morral. Para acabar con todos ellos van a ser necesarias muchas bombas, mucha dedicación y mucho esfuerzo.

Por eso pueden estar tranquilos los devotos de la virgen madrileña. Trabajo, lo que se dice trabajo, nunca fue un distintivo de la casa.

Adivine dónde está la falsificación del papel

La verdad no está nunca en un único sitio. Ése es el principio por el cual se justifica la existencia de los medios de comunicación. Lo que no justifica es que para demostrarlo se mienta conscientemente. O como ocurre ahora, que la vean en todas las esquinas y dé lo mismo lo que se afirme.

La verdadera historia de las listas de Bárcenas está a punto de comenzar, cuando los principales partidos y los medios más relumbrantes tiemblan de inseguridad porque desconocen hasta qué punto están siendo zarandeados por una voluntad superior que los maneja a su gusto.

También ignoran qué va a ser de ellos en un futuro inmediato, qué repercusiones van a producirse en sus entretelas, y puestos en un extremo, si quedará recuerdo de su paso por la tierra. Nadie hablará de nosotras cuando hayamos muerto.

Por eso saltan los nervios y los micrófonos abiertos se ponen las botas recogiendo titubeos; por eso ya no se piden dimisiones, se calman las aguas y se recogen velas. Vamos a pasar un rato desapercibidos.

El miedo ocupa plaza en las reuniones y decide como uno más sus condiciones. En el bar ya han oído a un camarero que no habla de duros de madera cuando sospecha un timo, sino que el gachó, muy peripuesto, le ha dicho al jefe, voz en grito, que uno le pagó con un billete “más falso que los papeles de Bárcenas”. Eso es miedo.

Y estando así salta Garzón, para que el terror con el susto se reparta, y apuntala la bondad de la libreta, de las más consistentes que vi en mi vida, dice el tío. Y el confeti de Ana Mato, que no era para ella, sino para el ascenso del Getafe. Vaya gafe. Y van los jueces, que están gallinas, y bendicen a Gordillo, el santo sin peana. Eso es tangana.

Menos mal que algo nunca cambia. Messi cuesta 250 millones. Solo faltaba que también se desplomase.

Luis Tosar, en el papel de Luis Bárcenas…

En un remedo de Rivas y su famoso lápiz del carpintero, esta historia podría titularse El bolígrafo del tesorero, la apasionante trayectoria de un boli que durante dieciocho años como dieciocho soles transcribió fielmente la contabilidad B de un partido, por eso, porque era un Bic.

Una historia de terror y delincuencia que lo mantendrá atornillado a su butaca hasta que la acabe, y cuando lo haga, por favor, la empresa le ruega que no revele el final a sus amistades porque es inimaginable.

Un bolígrafo con poderes extrasensoriales y extracomunitarios, capaz de mantener inalterable la caligrafía de su dueño durante cuatro largos lustros, sin que la lluvia, ni el viento; la salud o la enfermedad; Aznar o González fuesen capaces de alterar lo más mínimo el estado de ánimo de su propietario.

Un bolígrafo con una carga de tinta que hubiera servido para transcribir todas las novelas policíacas escandinavas de los últimos veinte años y seguir funcionando tan fresco como el primer día, a imagen y semejanza de Ana Rosa Quintana, de quien dicen, ha suscrito acuerdo diabólico para mantener la tersura de piel.

Cada vez que se menciona la existencia del prodigioso boli, en varios despachos madrileños se les hiela la sangre a sus ocupantes y tan estrecho les queda el tránsito del gaznate que han de alimentarse por sonda, o al eufemiano modo, mediante transfusiones.

Dadas las características del cálamo advertimos a los lectores / oyentes / espectadores de su apasionante historia, que el desenlace todavía puede demorarse algún tiempo, pues como decirmos, estamos delante ¡del bolígrafo más grande jamás escrito! Nota.- Dada la larga duración de la obra, el descanso no será después del No-Do, sino a la mitad de la proyección.

(http://www.ojodigital.com/foro/urbanas-arquitectura-interiores-y-escultura/379269-matrona-en-la-fuente.html)

La matrona España de Paciano Guitart

Después de tanto pokémon y de tantos campeones tenía que ser precisamente en Lugo donde desapareciese España. De momento solo se trata de su símbolo, la matrona esculpida por Paciano Guitart hace siglo y medio para representar la patria mediante una ensalada de diosas. En concreto, Minerva, Ceres y Cibeles.

La matrona se crea en Barcelona, nada menos, y se funde en Sargadelos. Salvador Castro Freire se asombraba de los esfuerzos necesarios para trasladarla en esa época desde Cervo a Lugo por haberse llevado a cabo en un carro de vacas, con A Xesta de por medio. Aquí llega y aquí se instala hasta que la mandan reparar.

Su réplica se alza hoy entre la Audiencia y los Juzgados, no lejos de la prensa. De esa forma, si es requerida en alguna causa, no tiene más que atravesar la calle.

Pero que la auténtica España haya desaparecido sin dejar rastro tampoco es noticia que deba sorprender a nadie. Hasta que no se arreglen ciertos papeleos es mejor que se retire. Hoy por hoy, ¿a quién simboliza esa matrona cuya pista histórica llevó a libro hace una década Adolfo de Abel Vilela?

No se sabe. Ella, que es timbre de unidad, ciencia y gallardía brinca hoy de banquillo en banquillo, y de sumario en sumario. Mejor es que se oculte durante un tiempo. Este año por lo menos, y luego ya veremos.

Consigo se lleva en su brazo derecho el cuerno de la cabra de Amaltea, la nodriza de Zeus en el monte Ida. Después de varias peripecias, este adorno óseo llega a ser la famosa cornucopia, o sea, el cuerno de la abundancia del que emanan frutos y bienes como si fuesen regalos de El Precio Justo. Pero también nos preguntamos, ¿qué pinta hoy el cuerno en plena crisis? ¿De qué abundancia me habla?

Las cosas no suceden al azar y esta desaparición parece diseñada.

Jiménez, de gato en gato

Vamos a ver, Pepito, ¿tú a quién crees más, a las Bárcenas de papel, o las Bárcenas de audio? Y Pepito, claro, se inclina por las que mejor se le avienen a sus gustos ideológicos, como haría cualquier niño en la disyuntiva de escoger entre un helado de fresa o uno de cardamomo, rindiéndose a los dictados de sus gustos fisiológicos.

Antonio Jiménez, que es el entrevistador de las Bárcenas de audio, no consigue que las declaraciones del extesorero sean también visuales, de tal manera que esa circunstancia favorece nuevas especulaciones sobre la posibilidad de que Jiménez hubiese hablado con Luis el Cabrón, o con Luis el Fantasmón, conversación ectoplasmática en la que se mostraron muy interesados algunos periodistas que enseguida dudaron de la honorabilidad de su colega.

De modo que volvemos a estar ante una nueva alternativa excluyente. No puede ser que haya sobres y al mismo tiempo no los haya. No puede ser que las Bárcenas de papel sean auténticas y las Bárcenas de audio también lo sean. Si la pretensión es causar un brote generalizado de esquizofrenia en la población, se están dando los pasos oportunos para conseguirlo, de modo que los primeros sospechosos del embrollo pasan a ser los psiquiatras. Deseosos de aumentar clientela, siembran el ambiente con trampas bipolares, de igual modo que esos talleres de recauchutado de la leyenda negra sembraban de clavos y chinchetas la calzada.

Estamos rodeados de Bárcenas Reales, de Bárcenas Falsas o de una reducción de Bárcenas a fuego lento, para que cada uno se las sirva a su gusto, mientras no lleguen las Bárcenas judiciales y audiovisuales, con luz y taquígrafos, que pongan a cada uno en su sitio. Bueno, si llegan, porque en las mismas nos hemos visto más de una vez y al final todo quedó manga por hombro.

Malagón lo vio claro. Este chiste tiene ocho meses

Hablábamos el otro día de los que no tragan al PP, pero también existe el grupo de los que no tragan a Rajoy, alguno de los cuales militan en su mismo partido.

En ese sentido habría que añadir aquéllos que sin haber demostrado nunca filias o fobias hacia él, consideran que es una ocasión pintiparada para hacer palanca con las acusaciones, desplazarlo de la Moncloa y colocar allí a otro.

En términos políticos llevamos muy poco tiempo con las Bárcenas abiertas, y sin embargo se maneja una larga lista de gachupines que por su propia voluntad, o por impulso de terceros, ya están postulados como sustitutos, lo cual significa correr mucho más deprisa que Rubalcaba, que pide su dimisión, pero duda si presentar una moción de censura, pedir elecciones anticipadas, hacer un barrido entre las redes sociales, ahora que el protagonismo lo tiene la prensa de papel, o sentarse en la puerta a esperar la caída.

Por orden de aparición, sin que conlleve voluntad directa en la candidatura, hemos conocido las de Esperanza Aguirre, imposible de sustraerse en tal encomienda; la de Alberto Ruiz Gallardón, animado a presentar sus cartas credenciales por no figurar en los sobres crediticios, la de Alberto Núñez Feijóo, cuya naturaleza añadiría un matiz compensatorio de gallego por gallego; la de Ana Pastor, de alabada y reconocida limpieza dentro y fuera del partido; y la de Soraya Sáenz de Santamaría, que es la sustituta natural y menos traumática de la cirugía.

Podría alargarse la lista con otra decena de nombres que han sido puestos en letra de molde, no se sabe si para decir que hay banquillo, o por diversos intereses de bandería.

Y finalmente nos quedaría el propio Rajoy, si consigue salir indemne de todo lo que le viene encima. Aunque para sucederse a sí mismo necesite cortarse algún brazo.

Arma de destrucción masiva contra la corrupción

El nivel de corrupción es tan extenso y elevado que a quienes dicen luchar más abiertamente contra ella solo se les ocurren nuevas acciones corruptas, como si formásemos parte de un bucle interminable.

Las ocurrencias van desde tomar el Congreso por asalto, a rodear las sedes del PP en plan comanche. Raro que a nadie se le haya ocurrido incendiar la Consejería de Trabajo de la Junta de Andalucía, o la Fundación Ideas con Amy, Mulas y Zoe dentro. Pero no demos eso, ideas.

Y es que este tipo de reacción es corrupto en si mismo y solo se pueden esperar de ellos efectos multiplicadores de atropellos.

Ayer nos refrescaban la memoria con un documental coloreado en el que se exponía cómo fue que la revolución rusa en manos de Stalin produjo veinte millones de víctimas, solo en las purgas. Eso no es ningún piropo para el régimen zarista, pero sí un aviso permanente de que la corrupción no se elimina en las hogueras, sino en las aulas.

Hasta ahora la lucha contra la corrupción en España ha sido la plasmación exacta del mandato: “Quítate tú, que me pongo yo”, también llamado síndrome de Cánovas y Sagasta. Y lo triste es que no se escucha ni una sola voz con representación política que desmienta este sentido. Todo camina hacia endurecimiento de las leyes, pactos, dimisiones, alternativas, elecciones anticipadas, fiscales internos y mandangas que presuponen al político como un corrupto intrínseco, cuya carrera acaba cuando es pillado con el carrito del helado. Pero si el tío logra esquivar todas las dificultades que se le van poniendo, vida y dulzura. Estamos condenados a sufrir una especie de PRI bipartidista por los siglos de los siglos, con periódicas algaradas callejeras, golpes de pecho de temporada e indignaciones varias.

Qué mala suerte tenemos. Plantamos semillas de ética y nos nacen delincuentes.

Hay españoles a los que no les gusta el PP. No lo tragan y sufren cuando gobierna como si los estuviesen cociendo a fuego lento. Lo mismo ocurre respecto a otras siglas, o a personas cuya mera mención basta para soliviantarnos. Es una actitud tan racista, como la que tanto se critica cuando el odio se dirige hacia las razas.

Sin embargo se alienta, o se consiente, si se canaliza contra ideologías, religiones, seguidores de fútbol o incluso gustos musicales.

_Me comería con patatas a todos los que les gusta el pop.

Bueno, si al final no se los come de verdad, cada uno se puede mortificar con lo que le venga en gana.

Hoy solo se habla de las palabras de Rajoy y por las razones expuestas se produce un choque de trenes entre quienes lo creen a pies juntillas y los que lo han condenado antes de que comenzase a gobernar. La contundencia de su negativa a admitir ni el más mínimo resquicio delictivo de todos los que se pueden derivar de las acusaciones periodísticas y el ataque directo y sin ambages contra el jefe de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, sitúa al presidente del Gobierno en primera línea de salida en una carrera por la verdad, aunque hoy por hoy, si alguien quiere posicionarse en uno de los bandos, solo lo podrá hacer con argumentos de fe.

Pero la fe no puede sustanciarse en realidad. Por mucho que se odie al PP, o por mucho que se crea en Rajoy, los dos equipos de corredores no pueden estar diciendo la verdad al mismo tiempo.

La acusación es mayúscula. Faltaba por saber si el rechazo del presidente también lo era y le hemos oído que sí, que “todo es falso”. Dicen que la mentira tiene las patas cortas y en este caso, cuando se nos promete que las dos opciones van a correr con transparencia, no dudamos que pronto se verá con quién esprinta Usain Bolt y con quién Torrebruno. Así de fácil.