El núcleo duro

La imputación de la infanta ha sido recibida como un elemento sorpresa, cuando en realidad era la única salida lógica a su posición en Nóos, incluso a su favor, como trata de decir el juez Castro en un auto de filigrana que ya es conocido urbi et orbe, como pocos antes lo habían sido.

Pero más allá del impacto de la noticia y mucho antes que ésta se produzca, en el juicio sereno de cada español que busque siempre lo mejor para su país sin pasar por las horcas caudinas, ya se había instalado una penosa decepción en torno al comportamiento de la hija del rey. Una decepción que supera la posible culpa derivada de la actuación judicial y que en ningún caso se verá aminorada aunque no se procese a la infanta; o si lo es, aunque consiga un fallo que la exonere.

La decepción existe desde el momento de conocer el tipo de hombre que elige para compartir el ducado de Palma, o lo que es lo mismo, quien va a aparecer infinidad de veces en las fotografías al lado del rey y del príncipe de Asturias.

No vamos a decir que esa decepción sobrevenga en el momento de su matrimonio; hasta ahí no llega la perspicacia, ni siquiera la de quienes lo tildan entonces como “el yerno ideal”. Pero sí cuando se descubre quién es el señor Urdangarín, a qué dedica su tiempo libre y cuál es la consideración en la que tiene a su suegro y a su propia esposa.

Lejos de advertirle sobre la peligrosidad de sus tejemanejes, hay que suponer que lo alienta y que participa con agrado en la estructura de Nóos, convirtiéndose así ella misma en una bomba de relojería preparada para estallar en manos de su padre y muy cerca de su hermano, para quien diseña el más difícil de los escenarios de llegada.

¿Imputada la infanta? Bueno, sí. Es histórica. Pero la decepción ya estaba consolidada y la imposibilidad de borrarla, también.

Este hombre va a ser una mina

Siempre he sentido un gran respeto por los políticos fallecidos que vuelven al mundo de los vivos en forma de animal, como le ha ocurrido a Maduro con Chávez. Los gallegos sabemos que estas cosas pasan y que no hace falta ser político para dejar asuntos pendientes en la Tierra. San Andrés de Teixido está poblado por ánimas en cuerpos de animales que todavía no pudieron remontar el vuelo hacia el País de los Muertos, más allá de la Vía Láctea. Este mismo lunes hablamos de ello en una reunión amical.

De modo que Chávez transformado en pararito pequeñico que silba y bendice a Maduro mientras ora en una capilla no es relato inverosímil, sobre todo por lo que viene a confirmar la gran cantidad de asuntos que el presidente ha dejado sin resolver. Por eso no se aparece a sus hijas, ni a ninguna de las mujeres a las que amó, ni al equipo médico habitual de La Habana, ni a Fidel. No, se materializa ante su heredero para que los resuelva él y le permitan ascender al cielo.

Lo más curioso no es que Hugo Chávez quepa en un pajarito pequeñico, sino que venga sin chándal. Lástima que Maduro no llevase encima uno de esos aparatos con los que hoy se hacen fotografías. ¿Cómo se llaman? ¡Ah! ¡Ya caigo! ¡Teléfonos! Si se estuvieron silbando uno a otro, bien pudo haberle dado tiempo para hacerle un vídeo y con él podríamos comprobar si predominaban en su plumaje los colores bolivarianos, como ocurre con los pulmones verdes de Bucaramanga.

Entre los asuntos pendientes que suelen retener a los gallegos en tierra figuran el impago de deudas, haber movido los límites de las fincas para agrandarlas y marcharse sin haberlos rectificado y cosas así. Lo de Chávez es un poco más complicado, de modo que a Maduro, o a quien venga, le va a costar trabajo completarlo, por lo que tiempo habrá de hacerle la foto al pájaro.

Eguiguren, Thierry y un pronóstico que lucha por no cumplirse

La abogada de Thierry, Yolanda Molina, se desgañita contra los médicos franceses por si logra convencer a alguien de que su patrocinado no ha muerto a causa de una enfermedad, sino asesinado, que es lo que permitiría al personaje seguir vivo para la causa, especialmente para la suya particular, que es la que más le interesó.

Pero los hechos son tercos como las piedras sillares y por mucho que Molina ponga cara de tragantona, hoy no soplan buenos tiempos para el engaño, porque si hay escopetas que apuntan al Estado, también las hay, faltaría más, para tipos como Thierry, que tanta paz se lleve, como la que aquí deja, según oportuno y anónimo epitafio.

Las escopetas contra Thierry disparan en todas las direcciones. El CNI acaba de filtrar una conversación mantenida por el cabecilla etarra en 2006 con el presidente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren, según la cual, el primero ofrecía al segundo la garantía de que ETA no atentaría contra las obras de la AVE vasca a cambio de unos milloncejos de nada.

Qué grandioso negocio. Thierry podría ir ofreciendo impunidad para cada una de las inversiones estatales por unas perras, tal como extorsionó Capone y todos los mafiosos que en el mundo fueron, son y serán.

Ítem más. Los filtradores de la conversación aseguran que Thierry negociaba en su propio beneficio para que Eguiguren no trasladase la impresión de que si se cedía al chantaje, se estaba ayudando a la financiación de ETA. No, no. El Gobierno español podía pagar tranquilo, porque solo se estaba financiando la cuenta corriente del avispado dirigente.

Después vino el atentado a la T-4, la muerte de los dos ecuatorianos y la ruptura de la tregua. Ya se ve que a más homenajes, mayor es el oprobio.

Sí, los nazis también

Menudo alivio. Ha tenido que salir el ministro del Interior diciendo que el escrache es antidemocrático. Algo es algo.

Cuando la economía iba de culo, como ahora, a los españoles nos daba por lo mismo, por hacer escrache a quienes las Adas Colau de turno señalaban como orígenes del mal, que en esos siglos del pasado hispano eran los judíos, y solo ellos; como ahora lo son unos políticos determinados, y solo ellos.

Siempre fue muy útil tener a mano un chivo expiatorio en el que concentrar los males y al que dirigir toda la furia. Parece ser que quienes lo practican se vuelven a casa muy ufanos y relajados, como los que participan en las lapidaciones públicas de las mujeres adúlteras, los que linchan presuntos culpables, los asaltaconventos y otros terrorismos de variada especie a los que acusan de tomarse la justicia por su mano, aunque solo es para disimular, porque en realidad lo que se toman por su mano es la injusticia.

El escrache produce otro efecto íntimo y social, pues gracias a él se está diciendo a la comunidad y a uno mismo: Oiga, yo soy muy guapo y no tengo nada que ver en la crisis. El que tiene la culpa es éste al que escracheo porque me sale de los morros.

El caso de los judíos españoles al que nos referíamos es el verdadero origen del escrache español y no esa milonga argentina de hace un rato. Su paralelismo con los modos actuales es evidente, pues al judío que se le quería afear su conducta, o a aquel que hubiese tenido roces con la Suprema, es decir, con la Inquisición, se le colgaban unas tablillas a la puerta de su casa donde figuraban su nombre, su oficio, el número de personas que allí vivían y los motivos que habían llamado la atención de los inquisidores, o de sus vecinos que ejercían de tales.

Así que llamemos a las cosas por su nombre. Esto no es escrache, esto es inquisición de pura cepa.

La Pinta trajo buenas noticias, pero los siguientes barcos…

Más que Domingo de Gloria fue Domingo de Escrache en papel prensa. Años antes, las grandes películas de la temporada y la ropa de primavera, con vivos colores tras el luto de la Cuaresma, se estrenaban tal día como ayer.

Ayer se estrenaron escraches en prensa, que son como panfletos pegados en las portadas de los periódicos. Curiosamente los dos más llamativos llevan fecha de hace veinte años y son los protagonizados por el conde de Barcelona, del que se publica su testamento, y por Núñez Feijóo, de quien se publican fotos en compañía del contrabandista Marcial Dorado.

En ningún caso se acusa de nada a nadie, pero es evidente que se trata de dos escraches de hemeroteca, aunque de distinta naturaleza.

El testamento del padre del Rey es un documento histórico digno de ser conocido por todos, dado el carácter público, institucional y de servicio que asumen los personajes a los que atañe. Si es mucho o poco dinero, si tendría que haberse depositado en Suiza o en España, o cualquier otro aspecto que se derive, no modifica el valor intrínseco de su publicación.

Al contrario de lo que ocurre con el testamento de don Juan, los nuevos barcos que se cuelan en la historia de Galicia, el Oratus entre ellos, han conseguido marcar con su estela dos bandos bien diferenciados. El de los que ni siquiera le otorgan categoría de noticia y acusan al medio de practicar amarillismo de parte, y los que exigen la cabeza del presidente de la Xunta, a imagen y semejanza de lo ocurrido cuando él clama por la dimisión de Quintana, subido a bordo del Espíritu del Xarey; o sea, el barco de Jacinto Rey.

Desde un punto de vista iconográfico, el paralelismo entre las cubiertas del Espíritu del Xarey y del Oratus parece fruto de una perversa mente novelística, pero no; siempre están ahí, entre Baiona y Sanxenxo.

¿Qué les das, Tomás?

Sabemos muy poco de Corea del Norte y lo poco que sabemos no nos gusta un pelo. Al menos no le gusta al menda que suscribe. Hoy en día este terreno hay que transitarlo con pies de plomo, pues cuando menos te lo esperas surgen abogados del diablo por doquier. Por ejemplo, si alguien condena el crimen organizado, no pasan dos segundos sin que le salte a la chepa la Asociación de Apoyo a los Asesinos Apandadores, la cuádruple A, para denunciarlo ante el Tribunal de Estrasburgo por acoso al pobre homicida desamparado.

Aun así, a la gran mayoría de los que no vivimos allí nos pasa lo mismo que con la letra pequeña, que no nos fiamos. Entre otras razones, por su armamento y porque antes el papá y ahora el nené les han hecho creer que son el no va más del mundo mundial. No olvidemos que en esa tierra nace el lavado de cerebro y que un férreo control sobre los contenidos les permite presumir de que todos estamos mirando a Corea del Norte por ver la primera oportunidad que surja para imitarles ese régimen político tan estupendo que se gastan, al que nunca podríamos denominar con justicia dictadura, sino lo siguiente.

A saber los conflictos internos que oculta Kim, hasta dónde llega su locura del culto personalista, o la cantidad de cadáveres que podría tapar con una guerra. Ese desconocimiento sobre las claves del régimen contribuye a crear un miedo que el Norte ha administrado durante años a su favor. La declaración de guerra significa subir una escala en el gotero del miedo, pero ni sus vecinos del sur, ni los Estados Unidos, China, Rusia o el resto de los países que tratan hoy de mantener el equilibrio en las relaciones internacionales son capaces de certificar las últimas intenciones del personaje Kim Jong-un y su régimen. Solo por eso le hace sentirse fuerte y disfruta en su escalada egocentrista. La duda es saber si se saciará con el miedo creado.

Noticia del día. Toni Cantó arrea un palo a Otegi y Twitter lo crucifica. Muy propio de Viernes Santo.

Para los semiólogos, comunicólogos y periodistólogos se abren las puertas del apasionante mundo a donde nos conducimos. Apasionante para quien lo compre, claro; porque viene con todas las pintas de ser un Gran Hermano tonto y desilustrado.

Si nos limitamos al caso del día, veremos que dentro de la noticia compite en importancia la iniciativa de una persona, Cantó, con la reacción que suscita en la masa, Twitter; produciendo un falaz mensaje preñado de populismo barato: Al margen de lo que Cantó diga o deje de decir, todo lo que no agrade a Twitter, como exponente de la gran mayoría, no interesa, o es de inferior categoría, o es… cualquier otro adjetivo peyorativo que se nos ocurra.

Podría darse el caso, nada absurdo dado el nivel de enseñanza recibido, que de vivir hoy, Platón expusiese esta tarde el mito de la caverna y que Twitter lo crucificase al instante. O al revés, que Borborrigmo de la Cistierna, un autor que no entró en la historia de la literatura por su evidente maldad intrínseca, sea alabado por Twitter hasta el paroxismo. Y solo porque es la mayoría.

Como se atisba en el titular, Twitter no es tratado como un lugar, un medio o una cosa, sino como una persona. A Cantó no lo machacan en Twitter, sino que es la red social la que arrogándose la categoría de sujeto, se encarga de ajusticiar mediante cruz a quien le plazca, dando lugar a un fenómeno desconocido hasta el momento que se podría denominar la dictadura de la mayoría, que nada tiene que ver con la democracia, pues si en ésta se da teórica cabida a todas las expresiones y todas se admiten si merecen respeto, Twitter solo permite expresarse a la mayoría, y al resto, como dice el titular, las crucifica, al grito de Barrabás, Barrabás!

Cataluña en sus manos

Con gran alivio y notable satisfacción se ha recibido la noticia de que la ciudadana española Pilar Rahola haya sido designada para formar parte del ilegal Consejo Asesor para la Transición Nacional, creado en Cataluña con el fin de marear la perdiz hasta que vomite.

La elección de Rahola, en medio de un equipo de eminentes juristas capaces de justificar el robo mediante ingeniería jurídica extraída del centro de alta tecnología kosovar, garantiza que los trabajos del Consejo Asesor serán amenos, subidos de tono y siempre aderezados con una voz estridente dispuesta a decirle al exvicepresidente del Constitucional que tendrá al lado: “Yo no te interrumpí en tu turno, ahora es el mío”.

La inclusión de Rahola en el Consejo Asesor nos permite sospechar que la intención de Mas es crear un gabinete de expertos que asesore al Consejo Asesor que asesore a la Generalitat, de tal forma que la transición nacional se lleve a cabo muy bien asesorada. Y falta le va a hacer, porque la tesis que la sustenta pasa por demostrar la delicuescencia de las leyes, la arbitrariedad de los comportamientos humanos y la legalidad del chupe-manduca, siempre que se haga en nombre de la sagrada butifarra; unos objetivos tan excelsos como complejos, para los que no van a sobrar ni las fundamentadas dotes butroneras del exvicepresidente de ese tribunal, gran cruz de Isabel la Católica, Carles Viver, ni las demostradas armas demagógicas de Pilar Rahola, bregada en los más distinguidos foros de la pornocracia televisiva, donde se le ha visto defender cualquier materia, por indefendible que fuese, excepción hecha de la causa judía, ya que en ese campo, para sorpresa de quienes no nos tenemos por rahólogos, se ha puesto siempre enfrente del pensamiento progredominante. Será porque crearon un estado de la nada.

El Cirineo de Cuevas del Campo

El paseo diario por la actualidad es un continuo salto de responsabilidad en responsabilidad, como en la oca, pero no para que cada cual asuma la suya, sino para pasársela al siguiente. De oca en oca y te pringas porque te toca.

Luis Bárcenas es el primero en señalar a otros, hasta ahora desconocidos, para que apenquen lo que les corresponda, pues él no está dispuesto a hacer de Simón el Cirineo y llevar a cuestas ninguna cruz que no sea la suya propia, que es ser un afortunado emprendedor. No me negarán que el símil le viene a la Semana como anillo al dígito.

Griñán, al que también le sobrevuelan los peores presagios, se trabucó la lengua a la hora de excusarse y dio origen a una frase-bucle de apariencia palindrómica para decir que “la responsabilidad política la tienen que asumir los responsables”, una evidencia que no se va a poner en tela de juicio bajo ningún concepto, como ya ocurrió en anteriores ocasiones. Por ejemplo, cuando se acusó de decir mentiras a los mentirosos. Así son las cosas, claras y meridianas.

La tercera pata de este banco de titulares la ocupa la ínclita Ada Colau, que se está revelando como una consumada artista a la hora de moverse por las procelosas aguas administrativas, abonada desde hace tiempo a vivir del bonito chollo de las subvenciones públicas. Es decir, que a la señora Ada Colau la pagamos usted y yo para que acose a gusto y juegue a ser la Robina Hood de los deshaucios. De momento ha trincado 3,7 millones. Pues nada, síganle dando a la manivela.

La fórmula utilizada por doña Cotofina para escapar de las acusaciones de filoetarra que le lanzó Cristina Cifuentes, la delegada del Gobierno en Madrid, fue rebelarse contra ella, lo cual demuestra nula defensa, poco tacto y muchos nervios.

Carulla, catalán a pesar de alguno

Hemos leído opiniones de algunos catalanes avergonzados por el hecho de que el abogado José María Carulla, el autor de La Biblia en verso _ bueno, solo de cuatro de sus 62 libros _, haya nacido en Igualada. No hay estadísticas para saber cuántos son, pero a poco que se navegue siempre aparece uno.

También es cierto que no son personas que se distingan por la lucidez del resto de sus juicios y además da la sensación de que hablan de Carulla de oído, porque otros paisanos suyos sí reconocen encantados su vecindad. No digo yo que la obra literaria de este buen hombre sea excelsa, ni falta que hace. La Biblia en verso se define a sí misma sin necesidad de que el lector supere más allá de su título. Se trata de una colección de ripios con rimas de pie forzado, que en ocasiones depara resultados sorprendentes. De haber salido de la pluma de un surrealista, y no de un abogado católico de Igualada, asesor de Pío IX, se estudiarían hoy como muestras del subconsciente en nuevos cadáveres exquisitos.

Ese rechazo hacia el pobre Carulla, a mitad de camino entre la cursilería y el orgullo patrio, esconde una declaración de soberbia patológica, pues viene a decir que en Cataluña es imposible que nazca un tío tan tonto como para decir que “Nuestro Señor Jesucristo nació en un pesebre, donde menos se piensa salta la liebre”.

Otra panda de indocumentados, pero esta vez con el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y la consejera del ramo a la cabeza, tratan de machacar al juez de Lérida José María Magán, por interpretar las leyes sobre los idiomas tal como las redacta el legislador, abiertas, iguales y compatibles, y no tal como las quieren ellos, excluyentes, totalitarias y retrógradas. El rechazo de Carulla y el de Magán parten del mismo tronco en el que pretenden basar la nueva Cataluña, la ignorancia.