Evo Morales imparte cátedra en la Facultad de Periodismo. ¿Sabrá que el birrete es italiano?

A Evo Morales hay que reconocerle una osadía a prueba de bomba con la que suple barnices universitarios. Él es indígena y de ahí no lo muevan. El indigenismo, tomado como él hace, in totum, es una panacea que proporciona respuestas ante cualquier situación de índole política e intelectual, pues los aspectos buenos y malos solo se diferencian en que sean o no indígenas.

Beber la propia orina como remedio para la tos es bueno, no porque la tos desaparezca, sino porque es indígena. Colón es malo, no porque haya sido un desalmado, sino porque no es indígena.

Mas y Urkullu, por ejemplo, son otros dos pedazos de indigenistas que arrastran multitudes con esa fórmula tan maniquea como falaz, pues si todos la aplicásemos en nuestros comportamientos seguiríamos viviendo en las cuevas de Lascaux y Altamira, como mucho.

Ahora le ha dado por suprimir el nombre de Cristóbal Colón de la toponimia boliviana en lo que suponemos el primer paso de una operación de mayor calado, puesto que ni La Paz, ni Betanzos, ni San Carlos, ni cien mil poblaciones, calles y plazas de su amado país tienen nombres indígenas. Ni Evo, ni Morales lo son. Uno de sus ministros se llama Zamora y la titular de Justicia responde al bonito nombre de Elizabeth Sandra Gutiérrez Salazar, cuyos orígenes habrá que buscarlos entre Cáceres y Badajoz.

Su indignación llegó al paroxismo patológico al visitar esta semana una comunidad llamada Argentina. Le explicaron que se debía a un argentino que había residido por aquellos pagos y para remediarlo prometió trasladar su vivienda allí, para que después la rebautizasen como Orinoca, que es donde él nació.

Vamos, que solo le sirve su propio indigenismo.

Una velutina

Antes tomábamos precauciones por si las moscas, pero últimamente en Lieiro las tomamos por si las avispas velutinas. Revisamos los dinteles de las casas y la aparición de cualquier bicho volador sugiere de inmediato la misma pregunta. ¿Será un avispón asiático?

Sus nidos aparecen en cualquier parte, pues su osadía les lleva cerca del hombre sin ningún reparo. Desde que llegaron a Francia hace diez años, su expansión no ha podido ser frenada y lo peor es que según los expertos, en diez años más habrán colonizado toda la península.

En la Mariña lucense proliferan los desagradables hallazgos de fundadoras y se reclama una inmediata actuación contra los nidos que no siempre se presta con la urgencia requerida.

Dicen también los que conocen a estas invasoras, asesinas de abejas e incómodas acompañantes, que todo pasa por el desarrollo de una feromona que sea capaz de atraerlas por miles y facilitar su destrucción. En ello andan.

No es asunto menor porque su avance conlleva la disminución de abejas, y con ella, un peligro para la polinización. De ahí a la desertización median uno o dos pasos.

Hace un par de años me picó una avispa en el labio inferior. Durante tres días lo tuve como el de Mick Jagger, con la desventaja de que era muy molesto y de que no me convirtió en cantante de éxito, sino en paciente deformado. Creo que no era velutina, sino autóctona, pero el episodio tuvo poca gracia o ninguna.

Dicen también que el peligro para el hombre es relativo, excepto en ataques masivos o en personas con alergia. No es un consuelo, porque el peligro de estos avispones negros y velludos no radica tanto en su picadura, sino en su condición de predadores de abejas y causantes de los males descritos. Tómese en serio si no queremos lamentarlo.

El futuro de Playmobil lo veo negro

Los asiduos conocen mi propuesta a los historiadores. Les sugiero que si el siglo XVIII mereció ser llamado el de las Luces, este XXI sea conocido como el del Apagón.

Todavía llevamos pocos años en él, pero las trazas que va dejando a su paso no hacen más que apuntalar los cimientos para que se le otorgue ese título con justicia.

Y de la justicia proviene un nuevo episodio que confirma el carácter evanescente y melifluo de la época, obsesionada con modelar la corrección política en las formas, pero absolutamente incorrecta e inconsistente en el fondo.

El caso es que un tribunal holandés ha fallado a favor de quienes ven un delito de racismo en la figura del Negro Pedro (Zwarte Pier), el paje de San Nicolás que en Navidad le ayuda a repartir caramelos a los niños. En consecuencia, conmina al ayuntamiento de Amsterdam para que en tres meses revise las condiciones del desfile navideño, es decir, para que el Zwarte Pier se convierta en el White Pier, o como se diga blanco en amsterdamés.

También podía obligar a que San Nicolás fuese negro, o a que no se repartiesen caramelos de chocolate. Había múltiples posibilidades de culminar el disparate, porque si ahora el ayudante es blanco, ¿nos vamos a quedar de manos cruzadas los que nos han parido de esa tonalidad?

Esperaremos el próximo desfile, pero si se confirma la decoloración, al tribunal de La Haya le van a llegar más querellas que con lo de las preferentes. Cualquier día censuran Raíces y obligan a que el papel de Kunta Kinte lo haga Brad Pitt. Estamos en 2014 y queda mucho siglo por delante.

El que puede respirar tranquilo es Baltasar. Ya es rey y no creo que lo eleven a emperador. Todo lo más, obligarán a cambiar el orden: SS.MM. Baltasar, Melchor y Gaspar. Dicho queda.

Shih Huang Ti, el gran quemador

Recomendar la creación de un control público de los medios para garantizar así la libertad de prensa suena a broma de mal gusto, a chiste y a disparate, todo junto.

Buscando una comparación rápida y elocuente se nos ocurre que es como sugerir la instalación de grandes calefactores en los Polos para conservar la nieve. En el primer caso acabaríamos con la libertad de expresión y en el segundo, con el hielo.

La nueva ocurrencia es de Pablo Iglesias, pero la inspiración es tan antigua como la pana. No hubo dictador que no haya soñado o ejercido el control sobre las opiniones, y cuando existieron, sobre los medios. El pensamiento único con el afán de convertir hombres en hormigas tiene los años que le pidas.

La falacia de la novedad consiste en decir que su objetivo es garantizar la libertad de expresión. No, el objetivo cuando se implantaron era el contrario, pero tenía lógica. Te controlo para que tengas la libertad de divulgar lo que yo quiero, no lo que quieras tú.

Viniendo de donde viene, de países donde funcionan leyes mordaza, donde subsisten las más feroces censuras, donde se cierran medios críticos con el poder, donde se expropian y donde la democracia es un absurdo, la propuesta no debe extrañar a nadie, porque se trata de una medida sine qua non es posible instaurar un sistema totalitario y apuntalar la libertad de expresión de quien está en la cúspide de la pirámide, pero solo la de él.

No obstante, es bueno y saludable oír al señor Iglesias sus rudimentos. A ver si se caen de la burra los corifeos que le hacen la ola creyendo que encarna la quintaesencia de la democracia, cuando su discurso está más trasnochado que el de Shih Huang Ti, que ordenó quemar todos los libros para que su pueblo creyese que él era el primer emperador.

Patricia Martínez Paz

La mindoniense Patricia Martínez Paz está en el extremo opuesto del hijo de los duques de Lugo, como certifica el 9,96 obtenido en las pruebas de Selectividad, una nota que la aleja cuatro centésimas de la perfección académica. Dónde ha perdido esas centésimas es misterio que ni ella sabrá resolver. Un adjetivo mal empleado, la fecha de una batalla datada un mes antes de cuando ocurre, una obra de Lope olvidada en el tintero… algo así tuvo que ser.

Los extremos se tocan. Los duques de Lugo y la alumna de Mondoñedo.

Además de rozar la perfección, Patricia expresó muy atinadas reflexiones sobre la enseñanza pública, la lucha contra la precariedad y el esfuerzo personal. Ésas han sido las notas distintivas de todos los alumnos entrevistados por sus buenas calificaciones, procedan de la pública o de la privada. Como dice uno de ellos, puedes tener todos los medios del mundo o estar dotado de unas condiciones especiales, “pero como no te esfuerces, nunca lograrás nada”.

Es posible que esas sabias recomendaciones dictadas desde la experiencia de los mejores alumnos españoles suenen a chino entre quienes defienden otro tipo de planteamientos educativos donde no tienen cabida ni la excelencia, ni los esfuerzos. Por fortuna, sus malas influencias no han calado lo suficiente en la comunidad educativa y cada año se suceden los actos de reconocimiento a quienes más han destacado por superarse, aunque se queden a cuatro centésimas del último escalón.

La diferencia con quien ocupa el otro extremo de la lista no han de ser los medios económicos de padres o centros, ni la dotación del individuo para la actividad intelectual, sino el esfuerzo y el trabajo dedicados a conseguirlo. Ojalá en Sigüenza encuentre las motivaciones para enderezar el rumbo.

Hasta ahí podíamos llegar

Ha sido la revelación del Mundial. Se pensaba que Brasil pasaría a la historia del fútbol por el empleo del ojo de halcón formado por las catorce cámaras que vigilan si un balón ha traspasado o no la frontera de las porterías. Pero no, esos goles fantasma se producen de Pascuas en Ramos, don Sergio. La estrella tecnológica ha sido un invento que va camino de cumplir el siglo desde que en 1927 el noruego Erik Rotheim exclamó ¡Eureka! después de descubrir el modesto y a veces, controvertido spray.

Ya está bien de ver a los jugadores dando pasitos de hormiga hacia adelante para burlar al árbitro, tal como hacen los niños traviesos que se tiran proyectiles cuando la profe se da la vuelta. Ha llegado el spray evanescente y el trencilla podrá darles la espalda sin miedo, porque de un vistazo sabrá si se han movido o no.

El evanescente llegó para quedarse. No más trampas. Pena que Rotheim no haya inventado también un aerosol que ponga a todos en su sitio delante de la ley. Ni un paso más allá. En realidad la ley es el propio spray, pero los tramposos abundan y se la saltan. Unos dan tímidos pasos de hormiga, pero cada vez hay más que se atreven con zancadas de avestruz. Cosas del mal ejemplo.

Para limitar la velocidad en algunas travesías se han instalado obstáculos disuasorios, llamados resaltos, que actúan como sprays dañinos. Si te pasas de velocidad lo van a pagar tus amortiguadores.

Seguramente padecemos una irrefrenable tendencia a saltarnos las normas, convencidos de que en la trampa está la ventaja. La Liga española va a usar sprays esta misma temporada y con la cantidad de partidos que se juegan a la semana alguien tiene que estar frotándose las manos con las ventajas de la trampa. Creo que se llama 9.15 Fair Play Limit y que son argentinos. Quien hizo la ley, hizo la trampa; vino el spray e hizo millonarios.

El maximalismo de Hamás asusta mucho en estos pagos, aunque el enteradillo suele añadir como colofón de experto: “Bueno, pero en Israel también son tremendos”, que es la prueba fehaciente de que estamos delante de un interlocutor ganado para la causa equidistante, el último invento de la demagogia para no condenar nada, o para condenar todo; para tapar ignorancias y desinformaciones con la tupida capa de clichés precocinados en los laboratorios de los profetas.

ETA causó mucho dolor, pero en su actividad hay causas políticas. Lo hemos oído hace muy pocos días de boca de quien se presenta como renovador de los principios morales. Traducida al román paladino, la frase quiere decir que ni ETA es del todo mala, ni nosotros, los de enfrente, demasiado buenos.

Es de suponer que ahora argumentarán lo mismo entre Hamás e Israel, es decir, que en la muerte de los tres muchachos judíos hay motivaciones políticas. ¿Y quién no las tiene para justificar con ellas lo que sea menester?

La equidistancia permite a quienes la practican discurrir por los conflictos con la misma alegría cantarina con la que Dorothy de Kansas avanzaba hacia Oz. Boko Haram secuestra a doscientas niñas católicas. Algo habrán hecho. Maduro y los bolivarianos arruinan Venezuela. Los gobiernos anteriores ya eran corruptos… y así hasta la extenuación.

El único asunto en el que los equidistantes no admiten bromas es cuando se aborda su propia inconsistencia. Amigo mío, ahí sí que no hay miramientos. Como dijo Chávez sin asomo de dudas: “Ser rico es malo, es inhumano. Así lo digo y condeno a los ricos” Así lo dijo y así lo cumplió. Los venezolanos llevan camino de ser todos pobres. Ni pizca de equidistancia con el bienestar.

La Atalanta original, hoy en la Capitanía General de Sevilla

El escultor Ponciano Ponzano, masón, supersticioso y socarrón, no fue un hombre de suerte, hasta el punto que su entierro pudo realizarse con cierto decoro gracias a una suscripción entre amigos. Sin embargo su nombre permanece unido a alguno de los símbolos más conocidos de España y del mundo.

Su Libertad, la mujer que preside el mausoleo de los políticos liberales en el Panteón de Hombres Ilustres, fue un estudio iconográfico seguido por la Estatua de la Libertad neoyorkina, diez años después. El frontón de alegorías del Congreso, elegido ahora por Felipe VI para la medalla conmemorativa de su proclamación, también es obra suya.

Y lo son los dos leones que se colocaron debajo, hoy devueltos a la actualidad por una chusca polémica sin sentido. Hace cosa de dos años, a los directivos de Canal Historia se les ocurre solicitar que sea añadido el paquete escrotal a uno de los leones del Congreso, ya que el compañero lo tiene bien visible al lado del rabo y el de marras, no.

Transcurrido el tiempo suficiente como para haberse documentado, Cultura responde ahora que no ha lugar al añadido, bien porque fue un defecto de origen, bien porque el defecto podría producirse en los trabajos de testiculación.

Ni el Canal, ni Cultura han tenido tiempo suficiente para constatar que don Ponciano era hombre instruido en antigüedades y clasicismos, pensionado en Roma y riguroso en todos sus proyectos, como corresponde a un experto en simbolismo.

Ponciano elige como modelos para el Congreso a los leones de Cibeles, Hipómenes y Atalanta, que son dos enamorados, macho y hembra, condenados a mirar a izquierda y derecha in aeternum y muy vinculados a Madrid desde la existencia de la fuente. De modo que no hay cojones que valgan. Ponzano era un hombre cabal, no como los que hoy se pasan de listos.

Una lengua, grande y obligatoria

Hay que estar mal de la cabeza para preocuparse del idioma que han de emplear, entre si o con los pacientes, los sanitarios de un servicio público de salud. Y hay que estar rematadamente mal para obligar por norma que ha de ser necesariamente uno, sea cual sea el utilizado por el enfermo, y solo excepcionalmente, si éste manifiesta “dificultades para entender el catalán o pida ser atendido en la otra lengua oficial”, podrán los miembros del Sistema de Emergencias Médicas de la Generalidad dejar de hablar catalán y dar rienda suelta a sus dotes políglotas.

Confiamos que la otra lengua oficial a la que alude tan despiadada circular sea el castellano, pues dadas las características del embrollo cucufato que se traen estos pobres hombres, bien podrían referirse al aranés, que también es cooficial y entonces despídase, porque si les dice “me estoy muriendo”, le pueden contestar: “Imposible, solo está permitido morirse en catalán”.

En esa misma circular, que parece propia de un internado para repetidores en Transilvania, también llama la atención la ausencia de cualquier mención al inglés, al rumano o al árabe, idiomas que si tomamos la norma ad pedem litterae _ ¿se podrá usar el latín para hablar del catalán? _, están prohibidos en el seno del SEM, se conozcan o no se conozcan, de modo y manera que una urgencia por un cólico nefrítico puede ser despachada de la siguiente guisa: “Compre la Gramática catalana de Pompeu Fabra, matricúlese en una academia, y cuando sepa pronunciar correctamente: “Tinc un còlic nefrític de collons en els ronyons”, vuelve por aquí y con sumo gusto le atenderemos la urgencia. Y si la palma antes, no se preocupe; San Pedro, Colón y Santa Teresa de Jesús son catalanes, así que viendo su esfuerzo por aprender nuestra lengua, le conseguirán una buena butaca a la diestra de Dios Padre”.

El libro

La principal conclusión del libro sobre Podemos que coordina el periodista chileno John Müller, es que si llega al poder, España se va al carajo. No estamos del todo de acuerdo. Si Podemos llega al poder, España ya se habría ido al carajo mucho antes.

Las posibilidades de crecimiento o de éxito de los chavistas en unas condiciones plenamente democráticas pasan por un deterioro continuo y permanente de todos los pilares que hoy consideramos un logro de convivencia política y de estabilidad económica, porque la formación no propone nada que venga a apuntalarlos, sino a subvertirlos y a sustituirlos. Su futuro está ligado al fracaso de lo actual, no por evolución hacia cotas mejores, sino por involución a simas mayores.

La instauración y consolidación del régimen ranchito es incompatible con una España próspera y asimilable a la Unión Europea y al sistema de libertades que se encarna en los países más desarrollados intelectualmente de forma definitiva antes de contemplar los horrores totalitarios de Alemania y Rusia, pero de forma mucho más generalizada después de hacerlo, con los añadidos de España, Italia y la caída del Muro de Berlín.

La alegría con que se celebra aquel acontecimiento tan reciente todavía, tendría que transformarse en otro entusiasmo similar al ver que en los Pirineos se levanta otro muro similar donde chocarían libertades y liberalismos para albergar dentro de sus lienzos y fosos una nueva dictadura de máximos como es la chavista.

Está bien que haya iniciativas como la de John Müller que retraten el fenómeno en sus auténticas dimensiones, aunque lo triste es que siendo tan evidentes los planes con los que se presenta, haya quien los aplauda convencidos de que aportan savia nueva al escenario político. Aportan eso sí, un camino para hacerse con el cotarro como cualquier otro pensamiento único.