Antes de que el No a los independentistas fuese Sí

El verano no necesita serpientes para darnos todos los días una buena ración de noticias impactantes. No es ninguna alegría porque muy pocas hablan de entendimiento, mejoras o prosperidad, sino de abusos, odios y resentimientos.

Una nueva palabra se cuela para sustituir al culebrón estival. Es el decretazo y define la forma de encarar la gobernación del presidente Sánchez, para imponer su criterio y para escapar de una minoría parlamentaria que hace imposible aplicarlo con coherencia, pues se ve obligado a ceder ante socios insaciables e inconvenientes, como él sabe desde antes de plantear la moción de censura.

“El continuo recurso al Decreto-ley desvirtúa por sí mismo los fundamentos de la democracia parlamentaria”. El autor de la anterior frase es Pedro Sánchez, tal como ayer lo recordaba Agustín de Grado. Es decir, que el presidente conoce al dedillo la teoría, pero llegado el momento, no la aplica, como en tantas y tantas ocasiones desde que llega a la poltrona de sus anhelos.

Él y su brazo derecho, Ábalos, aquel hombre que parecía destilar el canon de la excelencia política, se han pasado por el forro de los pantalones toda cuanta doctrina utilizaron para presentarse como tiernos corderitos, amantes de España y poseedores del récord de la bandera más grande que jamás se vio.

Menuda desvergüenza y menudo cuajo. El lector todavía tiene que recordar el tono vocal de ambos personajes cuando nos decía, ¡hace cosa de un año! que jamás de los jamases pactarían para gobernar con partidos que no respetasen la Constitución. “Los independentistas no pueden ser aliados nuestros ni en una moción de censura”, dijeron entonces estos dos pajaritos, y de ahí, a la Presidencia y a Fomento. Y de ahí, al decretazo y al concierto de The Killers en Falcon. Es la desventaja de la memoria histórica. Que se acuerda uno de todo.

Villaverde con Barnard, aquello salió mal

Venga, hablemos de Franco, que es la mejor manera de no hablar ni de Cataluña ni de Begoña. Hablemos de Franco hasta la extenuación y digamos que era malo como la tiña, porque si se nos ocurre lo contrario tienen preparada una batería de decretos ley que ríete tú del paquetazo rojo de Maduro.

Primero te mandan a la cárcel y después, a la escuela de verano del PSOE, donde Tezanos te inyecta en vena una encuesta del CIS en donde sale que Sánchez es el presidente más cojonudo que ha existido en cualquier país de la Pachamama, o sea, de la madre tierra.

Sánchez es a Dios lo que Franco a Belcebú. A ver si te enteras, imbécil. Lo quieren sacar del Valle para enterrar a Sánchez en el hueco que deje libre. Cuando se muera, claro; no ahora, que todavía vive y colea.

Lo mejor sería que nos enterraran allí a todos. No hay grandes dificultades técnicas, ni de espacio. El Valle de los Caídos. ¿Quiénes son los Caídos? Los que no se tienen en pie, verbigracia, el personal.

Otero Besteiro quería enterrarse en su mosca-tumba, que era un féretro con forma de díptero. “La mosca es el animal más perfecto que hay”, decía él, a pesar de que era dueño de un mono llamado Manolo. Al final lo vienen a enterrar a O Corgo con sus válvulas de choto americano que le instala en su corazón el marqués de Villaverde.

Ya ves. Tanto renegar de las instituciones y permites que el yerno de Franco te inserte un trozo de ternera. El médico más institucional que entonces te puedes echar a la cara.

¿Por qué no una mosca-tumba para Franco en pago por el choto? Hablemos del tema unos cuantos meses más, a ver si conseguimos que Sánchez llegue entero a las elecciones, sin que suelte jirones de su carne a cada paso que da.

El Caudillo, como siempre, rindiendo favores a la patria.

La historia debe escribirse fuera de los despachos

Tenía que suceder. Tanta memoria histórica, tanta censura, tanto Valle de los Caídos, solo podía propiciar la mayor campaña a favor de Franco que se recuerda desde que ya no está vivo.

Cuando a la mayoría de los españoles nos interesa que Franco sea estudiado a la luz de la ciencia histórica para que nos lo presente ora mejor, ora peor; como a Felipe II o como al conde-duque de Olivares, resulta que una serie de señores con cargo público, pero con un 0 de ciencia a sus espaldas, a los que podemos llamar sencillamente profanos en la materia, se han inventado la purga de Benito para maquillar sus errores pasados con leyes que contradicen desde el principio hasta el final el sentido común, la esencia de la investigación y el valor de la experiencia.

La purga, que no es tan de Benito como de corte stalinista, pretende hacernos creer que la dictadura solo trajo desgracias, y que quienes vivimos bajo ella, o éramos del régimen, o estábamos en la cárcel.

Tanto ha ido el cántaro a la fuente que ahora no hay día en el que no se pongan en circulación docenas de mensajes cuyo principal objetivo es demostrar que Franco, además de dictador, hizo una gestión que para si la quisieran otros gobernantes salidos de las urnas.

Con ello nadie pretende ocultar que el personaje crujió a su antojo a quienes no le facilitaban las cosas, pero ese detalle no le hace distinto de otros muchos que desde el bando republicano torturaron y asesinaron tela marinera, un aspecto que a lo mejor algún lector jovencito desconoce, porque la memoria histórica va calando para destruir a su paso la objetividad ante los hechos consumados.

La manipulación no va a parar. Ha venido para instalarse en nuestras vidas como tantas otras cosas tan parecidas a una dictadura, que es aquel régimen donde solo se permite pensar lo que el mando autorice.

Calculen, a 30.000 por lazo

En el fondo va a resultar que Torra es un cachondo mental. Quiere multar a los que retiren los lazos gualdas valiéndose de la denostada ley de seguridad ciudadana, conocida por ellos y por otros habituales de la desobediencia, como ley mordaza. Este Torra tiene una gracia especial, como el color de Sevilla.

Es humor catalán. Hay que entenderlo. Va en la línea de Mary Santpere, Rosa María Sardá, Cassen y Alady, que aunque era valenciano, trabajó siempre en el Paralelo de Barcelona.

Es un humor grueso, plagado de escatologías y siempre con un caganer dentro como en los belenes. Ese tema les entusiasma. Lo decía Serrat en una entrevista. Era oír la palabra pedo y echarse a reír como descosidos. A mí particularmente me produce más asco que gracia, pero comprendo que no todos podemos pertenecer a una raza superior que se ríe de la fisiología humana en sus más íntimas manifestaciones.

Pero en fin, reconozcamos que valerse de la ley mordaza para multar con un máximo de 30.000 euros a quienes eliminen de la vía pública un símbolo que insulta y calumnia al Estado es una de las paradojas que animan a seguir vivo, porque te das cuenta que cada día la vida te sorprende con mamarrachadas que la noche anterior no habrías podido ni concebir en el más frondoso de tus sueños.

El lazo limonado puede acabar siendo protegido por la ley de caza. Basta declararlo especie protegida e interpretar al gusto algunos de sus artículos. O incluso que lo declaren BIC, Bien de Interés Cultural, con su presupuesto de protección y todo.

Dicen que es el ataque que Torra promete emprender contra el Estado. Vete tú a saber. Yo ya me lo creo todo. Antes a los maleducados los ponían de rodillas de cara a la pared; hoy los hacen presidentes autonómicos y encima te multan si defiendes la ley.

A la espera del lunes

Cuando la mirada enfoca Venezuela, brota un sincero sentimiento de solidaridad hacia ese pueblo que a partir de hoy se dispone a vivir lo que le auguran será la etapa más dura de su penoso calvario chavista.

Las medidas económicas que entran en vigor este lunes se conocen como el Paquetazo rojo, pero también el Madurazo, o la Mega Devaluación. Cualquier etiqueta sirve si al final los análisis coinciden en señalar que se trata de un hundimiento sin paliativos, con la destrucción de una quinta parte del PIB y la descapitalización de un buen número de empresas, enmascaradas por una irrealizable y populista subida de salarios.

Los economistas venezolanos ajenos al régimen de Maduro, no ahorran adjetivos y pronostican días difíciles, que es un eufemismo para referirse a los sufrimientos de la población. ¿Quién sino va a padecerlos?

Es una locura irracional y contradictoria, clama alguno de ellos, horrorizado ante el plan de Maduro, del que solo se esperan lágrimas, pero no como las de Churchill, destinadas a la salvación de la patria, sino como prólogo de una ruina de cuya solución final nadie quiere hoy hablar por miedo a despertar soluciones que no vengan por la vía de la política.

Que a Maduro le viene grande la gobernación se sabe desde el minuto uno de su mandato y que en algún momento llegaría una situación como la de este lunes rojo, también. La mediación de los asesores asesorados españoles, con Monedero al frente, es uno de los ridículos más memorables de la historia contemporánea y los intentos por exportar el chavismo, a España preferentemente, su principal sonrojo.

Hoy habrá un gran silencio entre determinados dirigentes. Un silencio culposo que solo se romperá con el grito inevitable de las hemerotecas, que sí recogen cuanta insensatez había salido de sus bocas.

Un Bécquer estatal que todos entienden

Se confirman las sospechas. El presidente Torra ha perdido el norte, no sabe quién es y vaga desorientado de un lado a otro mientras exclama incoherencias cada dos por tres, como ¡República, república!, o Españoles cabritos.

Como su ramalazo xenófobo no es nuevo y viene certificado en escritos y manifestaciones, se le quita importancia, pero es erróneo.

Los médicos le han recomendado reposo y que se aleje de los centros de poder, pero el tío se empecina en no tomar la medicación, no darse descanso y no abandonar un cargo que le viene grande y le roza de sisa.

El día 17 sufrió una recaída y el tema de su salud comienza a ser preocupante. Ahora le ha dado por decir que va a atacar al Estado, porque es injusto, Cesar Augusto; que es el razonamiento propio de todos los golpistas que en el mundo ha sido, son y serán, sin que ninguno de ellos lograse en ninguna ocasión un Estado que no lo fuese.

Lo que sí consiguieron algunos de ellos _ los que triunfaron _, fue convertirse ellos en Estado, y aunque éste seguía siendo injusto, ellos se aprovecharon de sus prebendas, beneficios y regalías.

Esto es más viejo que la pana cotelé, por mucha república con la que se aderece, y por mucho independendismo con el que se trate de disimular, no deja de ser una traición en toda la regla, aunque ahora han encontrado aliado en la Moncloa, que ya es el colmo de las desgracias para cualquier Estado que se precie de serlo.

Bueno, pues ni con ésas camufla Torra sus dolencias y el equipo médico habitual ya no sabe qué hacer ante un caso de persistente enajenación.

Sin embargo lo que venía siendo tratado como una fobia obsesiva, va a recibir la consideración de un desdoblamiento de la personalidad, pues si Torra quiere atacar al Estado es que ignora lo fundamental. Y tú me lo preguntas; el Estado… eres tú.

A ver si dejan poner otra contra Pujol

Lo de Cataluña _ eso que llamaban el procés por no llamarlo traición _, es mucho más repugnante en las formas que en el propio fondo, pero cuando se mezcla con yihadismo, atentados o terrorismo, como estos días ocurre, el asco que provocan sus declaraciones, sus gestos y sus lacitos, alcanza los límites de lo soportable y se desborda en una orgía de aromas putrefactos.

No hace falta bajar al ejemplo porque cualquier ciudadano que se haya informado superficialmente pudo comprobar el efecto al que nos estamos refiriendo.

Por eso, al ver que una parte no menguada de la población corea y comparte la mezquindad que sus dirigentes les proponen es cuando percibes la magnitud de la sima en donde hemos caído a pulso, quizás porque un día nos convencieron de que podíamos alcanzar la excelencia y era mentira.

Torra, que es un botarate indigno, se supera a si mismo cada día que pasa, como lo demuestra ayer cuando recurre a la libertad de expresión para defender la presencia de una pancarta contra el rey en pleno aniversario de los atentados.

Contentos estarán los terroristas al ver que el presidente de los atacados se entretiene en jueguecitos republicanos y desvía la atención de las víctimas.

Mira quién habla. Señor Torra, el derecho a la libertad de expresión no ampara esa pancarta, pero aunque así fuera o fuese, usted es el presidente de una autonomía donde la libertad de expresión ha sido borrada del mapa legal a base de decretazos censores de su gobierno y de los que le precedieron, y donde ejercerla cuesta persecución por parte de sus tonton macoutes a base de pintadas, insultos y palizas.

Si en su tierra alguien da un duro por sus palabras será señal de que ha logrado domesticar a la masa y de que la tiene usted bien uniformada a lo largo de la Wilhelmstraβe.

El abuelo, José Montijano; la madre, Asunción Montijano, y la nieta, Marisa Porcel

Marisa Porcel, la actriz que acaba de fallecer, había nacido en Tarazona (Zaragoza); su padre, el actor Pedro Porcel, en Jaraíz de la Vera (Cáceres), y su madre, la también actriz Asunción Montijano, en Lugo.

Podríamos seguir tirando de la familia e irían apareciendo más y más provincias españolas. Y así, tanto en los Montijano y en los Porcel, como en docenas de apellidos relacionados con el teatro. Ellos fueron los últimos representantes de ese viaje a ninguna parte que los repartió por España entera gracias a una actividad de cómicos de la legua impresionante, hoy prácticamente desaparecida.

Por supuesto, Asunción Montijano nace en Lugo porque la compañía de su abuelo está en la ciudad con un repertorio para ensalzar los sanfroilanes de 1906. La madre es Concepción García y el padre, José Montijano, hijo a su vez del fundador de la compañía, que él dirigirá a la muerte del patriarca.

Pedro Porcel se integra también en el elenco y aunque es cuatro años más joven que Asunción, ennovian y tienen a Marisa, la actiz de Escenas de Matrimonio ahora desaparecida.

Los Montijano vuelven a Lugo siempre que pueden, que no es siempre que quieren, porque la contratación de compañías en aquellos años, aunque es fluida, depende de varios factores ajenos a la voluntad de los artistas.

El caso de Asunción, que sube a los escenarios por primera vez a los seis años, es más que notable, pues consta su participación en más de setenta estrenos. Ojo, estamos hablando de estrenos auténticos, es decir, del día en que cada una de esas obras se representa por primera vez.

Me permito saber algo de ella porque mi padre le hizo una entrevista cuando vuelve a Lugo, ya con 23 años. Al final le pregunta si sabe decir algo en gallego y Asunción responde. “Sí. Estate por ahí que xa te chamarei”. No hay duda, era de Lugo.

En realidad, El lobito bueno es de Carmen Kurtz y se publicó en 1947

Una parte considerable de los políticos españoles se distingue como creadores de problemas, no solucionadores, que es su oficio. Y encima los crean a su medida, es decir, de muy bajo rango.

Se habla de okupas, independencia, manteros, falsificación de títulos universitarios, utilización de las lenguas como instrumentos de confrontación… que si no son delitos en sí mismos, acaban por generar delincuencia de tanto bordearla.

Nos consolamos al pensar que en todas partes cuecen habas. Y es verdad, no estamos solos en la mediocridad, pero es tan triste la comparación como el propio defecto.

Ahora mismo está en los foros de discusión decidir si la venta ilegal es legal. Con el argumento de que los manteros no tienen culpa de lo mal que los ha tratado el mundo árabe y el occidental, se trata de que paguen el pato los comerciantes legalmente establecidos, los que satisfacen los impuestos, el de radicación y todos los demás, y los que compran productos a los fabricantes que también los pagan, lo que beneficia a las mafias de falsificadores y ladronas de mercancías.

¿Cabe en alguna cabeza un disparate mayor? Seguramente sí y habrá que estar preparados para cuando estos representantes del mundo doliente salgan a la palestra con otra de sus originales teorías.

De hecho ya estamos muy cerca de que los terroristas adquieran plenos derechos para perseguir a la Policía, y si alguien no se planta veremos cómo cuatro energúmenos detienen y encausan a una pareja de la Guardia Civil por patrullar sus ghettos.

A Iglesias le encanta el lobito bueno de Goytisolo. Ya saben, la bruja hermosa, el príncipe malo y todo eso. Pues está que lo borda. Cuando le entren de noche en su chalet, Dios no lo quiera, que no se le ocurra llamar a la Policía, porque seguramente habrá sido el pirata honrado.

¿Cuántos pañuelos hay? Vete y cuenta

La oposición pregunta a Rosa María Mateo por qué la televisión delante de la cual le han puesto no informó sobre la contratación de la mujer del presidente por parte del Instituto de Empresa o sobre el abucheo a Sánchez en Sanlúcar de Barrameda.

Se van a hartar de preguntas y mucho me temo que en ningún caso Rosa María Mateo esté dispuesta a reconocer que no está allí para informar de lo que pasa, sino de lo que el Gobierno y otros quieren que pase. ¿O es que queda alguien en España tan ingenuo para creer que éstos venían con la sacrosanta intención de respetar el juramento hipocrático de la profesión periodística para hacer de los medios públicos la fuente informativa más fiable del estado?

Éstos vienen a meter la cuchara hasta donde pone la fecha de caducidad, que suele ser el culo del bote. Y además, rapidito, que no tenemos toda una legislatura para ir administrando tiempos sin que se note tanto.

Rosa María Mateo, que es una de esas personas a las que se colman de premios sin saber muy bien por qué, se ha dejado lisonjear con este último reconocimiento en forma de cargo, pero la suponemos consciente de que se trata de un regalo envenenado, porque la van a freír a preguntas y reproches.

Como es una mujer acostumbrada a dar la cara, tiene recursos. Ahora solo falta por ver si también tiene paciencia.

De momento ha salido bien parada de las acusaciones que le dirigen, porque sendos telediarios de la casa recogieron las dos informaciones. Otra cosa es opinar sobre cómo se dieron.

Por ejemplo, en el abucheo se habló de un centenar de personas que saludaban con cariño al presidente, y de 30 que lo abuchearon.

En términos CIS, es un 76 por ciento a favor, frente a un 24 por cien de descontentos.