Éste sí que es un buen manual de resistencia

Sánchez, ese cretino que siembra sobre España vientos furibundos para su destrucción, está condenado al fracaso desde el minuto uno de su presidencia. Pese a ello, no ceja en sus más nefastos propósitos con toda suerte de tretas.

Ahora ataca con la aceptación de uno de los puntos que el otro felón le propone para darse el gran banquete: el relator, mediador, pájaro pinto de ignota nacionalidad y vergüenza del sentimiento español, por mínimo y ridículo que éste sea.

Perdone el lector que no exagere, pero es obligado mantenerse en la ecuanimidad.

Todo cuanto se ha dicho sobre él en las últimas horas _ no contemos ya los últimos meses _, bastaría para sumirlo en el oprobio eterno, pero al muy cachondo, sabiendo lo que se le viene encima, no se le ocurre mejor cosa que anunciar al mismo tiempo la salida de un libro, al parecer, parido a medias con Irene Lozano.

Mirad cuánto tiempo me sobra después del que dedico a la gobernación que hasta hago un libro. Y también. Mirad, no solo escribo tesis de corta y pega, sino también obras de pensamiento que quedarán para la historia como referencias del hombre que deshizo todo esto.

Pero lo más cachondo del mensaje es su propio título, ya que el Manual de resistencia _ resiliencia, dicen los cursis o los psiquiatras _, no es el suyo, que no tiene ningún interés porque lo leemos a diario en los periódicos, sino el nuestro. Nos escribe un libro para que sepamos cómo resistir a sus embates sin dejarnos caer en el desánimo. Muchas gracias. Ya hemos recurrido a la ayahuasca y no nos va del todo mal.

Otra cosa. Yo me imagino que todo esto del mediador excede las competencias del caballero, pues estamos hablando del Estado, y al jefe del ídem dirijo la mirada, confiado en suponer que él, como el resto, también estará espantado y anonadado, aunque gracias a su superior criterio y mando, sabrá qué hacer para remediarlo.

Lambán se parece cada día más al de Mariscos Recio

Como bien sabe el lector veterano, en esta sección se aprecia sobremanera cualquier intento de sustituir la labor creadora de lenguaje por parte del pueblo a favor de politicastros indignados, lingüistas aburridos y feminazis redentoras. O lo que es peor, por parte todos ellos mezclados en algún Instituto para la Reforma del Lenguaje, o invento semejante de chupo, cobro y dómine.

Con estos antecedentes no podría imaginar el señor Lambán y su gobierno aragonés, que nos iba a pasar desapercibido su manual sobre Lenguaje Inclusivo, recientemente presentado.

Porque ésa es otra. Cada político fabrica su manual, para que el despilfarro sea estratosférico. Es como si también redactasen una ley de bases del régimen local específica. Con lo caras que son.

La guía de turno incluye muchos aspectos. Desde un clásico como es preferir el uso de “la criatura” frente a niño o niña, hasta una lista de alternativas de grupo que evitan los géneros. Hampa, mejor que ladrones y ladronas. Menos mal que sus destinatarios solo son los funcionarios de la administración Lambán, un colectivo al que estaríamos definiendo incorrectamente, ya que las propias normas proponen sustituirlo por “el funcionariado”.

En la vida corriente es imposible aplicar estas reglas. Tengan en cuenta que no estaría bien dicho: “Voy al médico”, siendo lo fetén: “Voy al personal facultativo”. Tampoco lo sería pedir un voluntario, sino una persona voluntaria.

Con todo ello, si ya nos quejamos de que el lenguaje administrativo es enrevesado, la aplicación de esta normativa artificial, censora y de pie forzado nos llevará sin remedio a distanciarlo cada vez más de la expresión natural, sin beneficio alguno para el feminismo, aunque sí para los aprovechateguis de turno.

Douglas en su día de furia

Leo horrorizado la historia de un chico de Mugardos llamado A.M.M. Se ha dicho su nombre completo, pero se le hace un favor dejándolo en iniciales.

A.M.M. llega a Miami de vacaciones, lo llevan a un partido de baloncesto y una vez dentro del pabellón, en cinco trágicos minutos de furia incontrolable, convierte una tarde agradable en el inicio de una pesadilla que amenaza su vida.

Todo parece indicar que detrás de su reacción podría haber un exceso de serotonina, pero en cualquier caso, lo que también hay a simple vista, es un defecto de información. El hombre ignora que por ahí adelante no se toleran esos comportamientos, ni se da opción a que pueda plantearse el más mínimo desacato a un agente policial, por mucho que luego dé origen a otros abusos. Y mucho menos, que se consientan en un recinto cerrado, con miles de espectadores alrededor que exigen de la autoridad su derecho a sentirse seguros.

El chico de Mugardos no tuvo presente nada de eso y se dejó llevar por su furia interna, bajo el principio, yo soy yo y mis libertades.

En los últimos tiempos es fácil oír en España razonamientos similares y por supuesto, también lo es tropezar con escenas en las que uno o más individuos dan rienda suelta a una agresividad enloquecida que parece provenir de los infiernos.

Alguien se olvidó de advertirle que esas maneras de pensar y actuar están en las antípodas de la democracia y aquellos países que la aprecian, pese a sus contradicciones, las persiguen y extirpan de raíz.

El error está cometido y de nada le valdrá reclamar a quienes pudieron haberle engañado. Se lavarán las manos.

Le queda por delante un delicado trámite judicial que deseamos sea lo más beneficioso posible para evitar que una mala tarde pueda convertirse en una mala vida.

Eva Solla llevó la camiseta al Parlamento de Galicia en 2013

Es domingo. Hace frío, aunque no tanto como para abrir un telediario, como cuando no tienen sangre que llevarse a portada. Un español medita sobre Venezuela y decide que va a apoyar a Maduro, lo mismo que Évole, la Sexta, Roures e Iglesias.

¿Qué grado de extremismo ha de tener tu izquierda para pensar así?, se pregunta quien conoce la zafiedad del personaje, su afán explotador, sus ademanes tiránicos, su abismal ignorancia y el nulo balance de beneficios que acarrea para la prosperidad de su pueblo.

Évole lo sabe, Él vuela a Caracas y le hace la entrevista, pero al instante vuelve a España con un cohete en el culo. Roures ni va e Iglesias está de baja paternal.

Antes, cuando parecía que aquello cuajaba, había gente que se ponía camisetas de apoyo incondicional para ir al Parlamento con ellas _ Chávez, te lo juro, mi voto es por Maduro _, pero desde que se descubre la hambruna debajo del paraíso socialista, la moda decae.

Por eso, apuntalar hoy al heredero es algo que sobrepasa el grado de extremismo de tu izquierda y se convierte en mesiánico, como el maná. ¿Tanto paga el régimen? Parece ser que sí.

La última crónica que el redactor de Efe y antiguo empleado de Roures, Gonzalo Domínguez Loeda firma desde Caracas antes de ser detenido, comienza diciendo que las palabras más pronunciadas en los barrios marginales no son Maduro o Guaidó, sino hambre, miseria y pobreza.

No es una novedad. En esos barrios jamás se pronunciaron otras, salvo las de la jerga de delincuencia que arrasa la ciudad por las noches.

Pero ésa es la realidad. Si algún día el chavismo se planteó redimir a su pueblo, lo único que ha conseguido es extender la miseria hasta límites donde antes jamás había llegado. Y eso es un mérito solo al alcance de malvados y patosos.

Es por allí, más o menos

Uno de los despilfarros más injustificables de este Gobierno ha sido la subida de un 30 por ciento en el presupuesto del CIS. Casi once millones y medio de euros. Después dirán que hay que aumentar los impuestos.

Claro, para gastarse los cuartos en chorradas como la presente, nunca será suficiente el afán recaudatorio, pero la diferencia entre un CIS elaborado con ese presupuesto y otro que pudiesen llevar a cabo Tezanos y un grafista trompetero, es mínima en resultados y máxima en carestía.

El ojo de buen cubero siempre ha dado grandes resultados, al menos en España. Recuerden a Colón. El tío iba hacia Cipango, más o menos, y en el medio choca con América. O a Picasso, que dibuja una corrida y le sale un Guernica. O al propio Sánchez, que empezó juntando trozos y acabó con una tesis.

La precisión está muy sobrevalorada. Aquí Fernández, aquí Hernández, excavamos por ambos lados y en tres meses hay el túnel del Guadarrama. ¿Y si no se encuentran? ¡Mejor para ustedes! Así tienen dos túneles.

Tezanos se sienta una tarde en el despacho, abre la ventana, olisquea el aire de la sierra y le salen unos porcentajes que nos los tragamos con patatas como si le hubiesen costado cocinarlos once millones. La demoscopia está muy sobrevalorada.

Lo sabe a la perfección Rosa María Mateo, que cuando le hablan de la audiencia que TvE pierde a cada paso que da, ella lo reconoce, pero replica diciendo que ahora la gente la para por la calle para decirle lo buenísimos que son sus telediarios. ¿La gente? ¿La calle? ¿Con cuántas personas al día charla esta incomensurable administradora única? ¿Con dos millones, con tres? ¡Y tan única!

Los logaritmos están muy sobrevalorados. Desde que nuestro paisano Vázquez Queipo de Llano hizo su tabla, del 1 al 2000, los logaritmos ya no son lo que eran.

Siempre te tenía en mi pensamiento, Pepu

Ay, Pepu, qué pena tan grande. Mira que estabas tú feliz y contento, con tus recuerdos, tus éxitos y tus entorchados clavados por todo el pasillo cuando vas y le dices que sí a Sánchez.

Vamos, que no te importó ser el décimo sexto plato de ese convite envenenado que es la candidatura a la alcaldía de Madrid, sin sospechar que nada más hacerlo te iban a pitar personales como para expulsarte del campo antes de haberlo pisado.

Como dice Lastra, hombre ya está bien de que trituren a quienes se acercan a la política. Hombre, ya está bien, decimos nosotros, que se acerquen a la política personas con sociedades interpuestas. O sea, pillos, pillastres o delincuentes.

Pepu es el tampón. Está en el mejor sitio, pero en el momento más inoportuno. Un sitio al que han dado la espalda Cristina Narbona, Alfredo Pérez Rubalcaba, Margarita Robles, Reyes Maroto, Fernando Grande-Marlaska, José Manuel Rodríguez Uribes, Beatriz Corredor, Pilar Llop y Félix Bolaños. Ésos, que se sepa, porque huele a que hubo otros candidatos en la mente de Sánchez que no solo se negaron, sino que le amenazaron con cortarse las venas si trascendía la propuesta.

Y Pepu, ya ves, décimo sexto plato en el banquete municipal le dijo que sí porque está claro que le gustan las emociones fuertes.

A los dos segundos tenía en los medios a una colega del entrenamiento acusándolo de haberla mandado a fregar cuando se enfrentaron allá in illo tempore. Después le salió lo de la sociedad, y ahora corre como la pólvora el vídeo en el que alaba a Rajoy frente a Zapatero. En el fondo se ve que Pepu tiene buen ojo para la política mientras se mantiene fuera de ella. Otra cosa es pisar la bombilla.

Me encanta el currículum: Coincidió con Sánchez en el Estudiantes.

Debate de altura mirando las bajuras

Debate de altura en la sede de Abanca de Santiago para presentar el libro coordinado por Fernando Jáuregui, Los periodistas estábamos allí para contarlo.

Y como estábamos allí, podemos contarlo.

A la chita callando, y sin acuerdo previo entre los intervinientes, cada uno fue lanzando el tejo más y más lejos, lo cual prepara el terreno para que el presidente Núñez Feijóo remate el encuentro con un espectacular gol de cabeza. De cabeza y de ojos, porque también destacó por su visión de la jugada.

La disculpa era el libro, claro. Homenaje a la transición, homenaje a los periodistas y homenaje a la Constitución en sus cuarenta añitos. Después la palabra se centra en el siempre discutido tema sobre si es hora o no de reformar la Carta Magna. Uno de los participantes en la mesa se niega en redondo a que se aborde “antes de que haya fallecido el último español que la votó”, y otro defiende que debe hacerse con urgencia por los muchos aspectos en el texto que han quedado obsoletos.

En eso estaban todos de acuerdo. Las diferencias se centran ahora en el requisito indispensable. ¿Existe hoy un consenso político similar al del 78 para abordar una reforma con garantías de parir una Constitución para todos?

Entonces entra en juego el presidente y tras hacer una valiente autocrítica del PP y otra similar del PSOE, dictamina que no hay tal consenso, que el Estado no cumple hoy la Constitución y que quienes más pían por su reforma _ exceptuado el periodista allí presente que también lo hace _, solo desean destruirla sin generar una mejor que la sustituya, sino el caos.

Lo que es urgente, recalca Núñez Feijóo, es la reforma de la ley electoral “si queremos evitar que gobiernen quienes menos votos tienen” y solicita un plus para lograr mayorías, “pues llevamos un lustro de inanición legislativa, un lustro perdido”. Hubo más, pero no cabe.

La revista

Journal of Pragmatics es una revista de Lingüística fundada en 1977 y leída por catedráticos, profesores y amantes en general de la citada disciplina. Queremos

decir que en absoluto es una publicación preocupada por las ventas, sino por el interés de sus contenidos.

Uno de sus últimos trabajos les ha servido para declarar a Gabriel Rufián como el político más maleducado de Europa, ya que sus discursos destilan la quintaesencia de la descortesía.

Esto ha sentado muy mal al rufianismo ilustrado, o sea, a todos los que consideran un gran valor político la canalla de don Gabriel, su bronca y el cruce de navajas al más puro estilo muelles de Marsella.

La verdad es que no necesitábamos la certificación de Journal of Pragmatics para saber que a ese chico lo han soltado para ladrar, y que si otros hay que tampoco lo desmerecen en el uso de salivazos, lo suyo está muy por encima, pues encumbra el impolitismo a categoría vergonzante, porque si los representantes de una democracia se pierden el respeto, ¿qué esperan encontrar a la salida de la Carrera de San Jerónimo? ¿Una pocilga?

Journal of Pragmatics debería mantener su vista puesta en España, pues aquí también descubrirá al poeta más cruel y despiadado, no de Europa, sino del mundo, a pesar de lucir el ilustre apellido De Ory, como dos de sus antepasados que se hicieron fuertes en literatura.

El actual creador de la familia se ha permitido airear varios chistes _ por no llamarles regüeldos _, sobre el sufrimiento del niño Julen y el de sus familiares, repletos de una crueldad como jamás habíamos escuchado en casos semejantes.

Poeta, se dice la bestia. Por diputado se tiene el otro. Si éstos son los espejos en los que mirarse, más valdría darse una vuelta por el lumpen de cada ciudad, pues allí encontraremos modelos mucho más valiosos.

El coche sin conductor ya está ahí, y lo que te rondaré, morena

Yo soy muy de taxis. Vagancia obliga. No conduzco y eso lo vengo haciendo con exquisita regularidad desde mi nacimiento. Ahora bien, negarte a conducir no es sinónimo de renunciar al automóvil, así que las ocasiones de subirte a un taxi aumentan considerablemente frente a las de un ciudadano con carné.

Desde que se barrunta conflicto en el sector no me gusta cómo mea la perrita y el apoderamiento ciudadano de estos días confirma los negros nubarrones.

No es que ninguna de las partes hayan actuado con sensatez; es que cuando actúan, lo hacen para dar un nuevo paso hacia el desastre y en estos momentos la hecatombe la pone la Generalidad por un lado, con un decreto que amenaza pérdidas sin remedio, y por el otro, el radicalismo de los taxistas en Madrid, que augura exactamente lo mismo.

El mundo se mueve a más velocidad de la aconsejable, pero todos hemos querido que fuese así. Las antiguas formas de entender según qué negocios de nada valen ante ese avance y lo único que realmente te ayuda a bandear la ola es la imaginación. O sea, las ideas que te permitan transformarte y aprovechar lo bueno que puede estar llegando a esa velocidad tan vertiginosa.

Paralizar la Castellana, limitar la hora de contratación de los VTC, clamar contra Garrido, aludir a la condición sexual del ministro de Interior o acciones semejantes son tan inútiles como llevar un equipo de buceo para cruzar el Sahara. Llamarás mucho la atención, pero te costará más trabajo culminar tu empresa.

Los que no conducimos somos muy de taxis, pero sobre todo, somos de quienes den mejor servicio, llámense como se llamen.

No es un descubrimiento reciente. Ha sido así desde que Biro inventa el boli y arruina a los fabricantes de pizarras y pizarrines. Bueno, a los que no se adaptan.

Paparruchas

El intento de imponer el lenguaje inclusivo en la Constitución, o en la vida diaria, chocó frontalmente con el sentido común y con la Academia.

Pero amigo mío, ahora se han dado cuenta del error cometido y tratan de saltarse las dificultades por la vía expeditiva. No es una cuestión de gramática, dicen, es de política. No deben ser académicos quienes manoseen los textos, sino una comisión parlamentaria.

¡Qué horror! ¡Con lo mal que hablan!

La novedad es importante porque se le sustrae al pueblo un poder ancestral que hasta ahora venía ejerciendo a sus anchas. Las palabras no son correctas por venir en el diccionario, sino porque las usa la gente, las convierte en correctas y una vez superada la prueba popular, pasan al diccionario.

Estas iluminadas del milenio cochifrito pugnan por conseguir que una comisión parlamentaria _ suponemos que estará formada exclusivamente por mujeres concienciadas _, se reúna a puerta cerrada durante unos cuantos meses y cuando emerjan de su claustro, la de mayor dignidad mosaica lleve entre sus brazos las nuevas tablas, un nuevo DRAE, una nueva Constitución y hasta un nuevo Cantar de la tuya Cida.

Ésa es la solución encontrada para salvar los obstáculos. Primero se le arrebata el poder al pueblo, que es ignorante y se deja; y luego, se arrebata la gramática a los académicos, que son unos flojos, que ni limpian, ni fijan, ni dan esplendor.

Si esto lo piensan seriamente de la Academia Española, no dudamos que lo mismo harán con las de Medicina, Jurisprudencia, Bellas Artes o Ciencias Exactas. Todas pasarán el tamiz de la comisión parlamentaria.

De cómo salgan después, nada se sabe, aunque existen fundadas sospechas de que el hombre, y la mujer, se verán obligados a volver a las cavernas sí o sí.