Imagen oficial del día del ahorro (¡!¿?)

El economista venezolano Luis Vicente León, y otros diez mil colegas más en todo el mundo, califican de espeluznante la situación monetaria y de infraestructuras en que se encuentra hoy el país de Maduro.

Tras la experiencia de este viernes, el primero no laborable dentro del plan de ahorro energético que se prolongará hasta junio, León ha añadido: “pero más espeluznante es que la única respuesta oficial a que no haya luz sea apagar la luz”.

Bueno, a lo mejor es que los planes del gobierno consisten en ir abandonando poco a poco toda actividad, hasta poder decir antes de marcharse: “El último, que apague la luz”. De modo que estos viernes de asueto en realidad son entrenamientos de lo que va a venir.

El economista aficionado puede pensar que si descansas los viernes se ahorra un montón, haciéndolo toda la semana, ahorras siete veces más. No es del todo broma. Lo ha sugerido el presidente de la Asamblea Nacional, Ramos Allup: “Para resolver el problema plenamente, que lo extienda 365 días”. Naturalmente, se refiere a 365 días sin trabajar, un nuevo tipo de jornada inédito hasta ahora: laborables, festivos y no laborables.

Pero no le hagan demasiado caso. Quizá Maduro se aturulle con todos los insultos que ha de dedicar a Rajoy al cabo del día para disimular su manifiesta incapacidad de gestión. ¿Y ésta es la revolución bolivariana que quiere exportar a España y a la que Chávez dedicó siete millones de euros arrancados a la pobreza de su pueblo?

No tiene lógica perder ni un solo segundo en sopesar la disyuntiva, pero se ve que han utilizado una droga poderosa para ganar voluntades porque aquí todavía hay muchos que quieren dejarse arrastrar por la política del expolio, la expropiación y la semana sin trabajo.

Carmena, eligiendo a los que va a despedir para hacer hueco

De vez en cuando, siempre que lo permitan los planes de Sánchez, hay que hablar de Carmena. De lo contrario la alcaldesa se resiente y sufre al pensar que no prestamos la suficiente atención a su prolífico think tank de ideas en constante ebullición.

Imaginamos que más de un cronista municipal las esté reuniendo para componer a la mayor brevedad un libro-enciclopedia sobre el Madrid de la alcaldesa. Algo así como un Carmena o revienta, para que lo ponga en pie Paco León sin su madre. De elegir actores ya se encarga Eva Leira, la hija de Manuela, que es de lo mejorcito que hay hoy en eso.

Si nada se le ocurre esta tarde, lo último es el Plan Director de la Policía Municipal, presentado hace unos días y en el que destaca, por novedad, la intención de que el cuerpo sea reflejo de la sociedad y de sus grupos minoritarios étnicos. Esto es, que haya tantos policías caucásicos, como madrileños caucásicos haya; indios, judíos, gitanos, inuit, etc, etc.

La intención es muy loable. Se trata de aplicar el teorema de Tales en la composición de los guripas madrileños. No como consecuencia natural de la diversidad que se produzca en la capital, sino por decreto. Si la población china llega a los cien mil individuos, les corresponden tres plazas de policías, y si baja a 99.000, hay que despedir a uno y darle la plaza a un apache, que han subido una barbaridad.

La paradoja nos puede llevar también a despreciar un excelente candidato a guardia municipal porque su raza ya está a tope y lo que se necesita es un bakongo bantú, que ya suman cinco mil.

A Carmena le cabe el municipio en la cabeza y lo quiere ordenar según leal saber; cambiar de nombre, de porcentajes y de costumbres. No le gusta Madrid. Se desvive por fabricar otro que solo existe en su mundo, en Carmenaland.

Salida de la reunión

En estos 110 días de gabinete en funciones he escuchado tantas veces que es preferible un pacto a repetir las elecciones, que ya estoy convencido, hay que repetirlas.

Después de todos estos días no hay ninguna posibilidad de obtener un pacto ventajoso para España con los resultados actuales y dada la cabezonería del líder del partido que quedó en segundo lugar, o sea, el señalado para pactar con el insuficiente ganador.

No la hay por expreso deseo de Pedro Sánchez. Que lo sepan las generaciones venideras, las pretéritas y las pluscuamperfectas. Ya no podrá salir de rositas, ni escudarse detrás del acuerdo con Ciudadanos. Dio un paso, en efecto, pero en la dirección equivocada y se hunde en arenas movedizas.

Suyo será para siempre el peso de titulares como el que hoy afirma que ha comprado el apoyo de Convergència gracias a sus promesas fiscales sobre Cataluña y que no excluyen otras de igual o superior cuantía.

Ya sabíamos que esas cosas ocurren, pero por pudor suelen quedarse en insinuaciones, en la letra pequeña o en asuntos que se tratan cuando termina la rueda de prensa.

Leído así, en grandes titulares, hasta parece un asunto serio. Formal queremos decir.

A esta hora no ha terminado la reunión de la Trilateral, así que no sabemos si se han cruzado las caras, si se colmaron de besos, como ésos que prodigan en el hemiciclo, o si lo han dejado para mañana, como hacen algunos jefes de despacho: “Los asuntos más engorrosos los pongo en la bandeja Hakuna matata (No hay problema). Ahí pasan unas cuantas semanas. Después los reviso y la mayoría, o se han solucionado solos, o están camino de hacerlo”.

El Gobierno, igual; lo dejas para mañana y asunto acabado. Se convocan a elecciones por vía automática y listo. Hakuna matata.

Los autores

Son épocas de listas y colaboracionistas, de pillos y listillos. A más de uno le hubiera gustado estar en la de Caracas y en la de Panamá al mismo tiempo y sin merma de coherencia. No sería mal negocio. Recibes el dinero de Chávez y lo llevas a una opaca.

Pregunto. Cuando te dan siete millones de euros para fundar un partido bolivariano en España, ¿tienes que justificar dónde inviertes cada peseta, o basta con dar las gracias?

Tres catalanes, que suponemos periodistas o dedicados a maldad semejante, han elaborado, medio en serio, medio en broma, la lista de los colaboracionistas con España, es decir, la de traidores a la causa patriótica de la barretina, prenda que ellos mismos utilizan para promocionar el libro cocinado alrededor de tan magna acusación.

No lo hemos leído, claro. No porque esté en catalán y en clave muy catalana, sino sencillamente porque el tema no nos interesa más allá de la solapa debido al tufillo partidista que desprende.

Pero gracias a esa solapa y poco más nos hemos dado cuenta de que a los autores les ha salido el tiro por la culata, porque si su intención era valorar al patriota en menoscabo del españolista, la relación que manejan, y la que cualquier ciudadano puede hacer de memoria, da como resultado algo estremecedor que sembrará el pánico entre los autores: los catalanes de mayor talento están en esa lista negra y los que se quedan fuera, o son de segunda fila, o viven en mundos alejados de cualquier actividad del intelecto.

Terrible constatación para un independentista que caiga en la cuenta a través de este libro. La clave la dan ellos mismos: los colaboracionistas son los que se entienden con España _ le llaman poder colonial _, o niegan el derecho a decidir de los catalanes, es decir, la burra que se trata de vender.

Y así noche y día.

El coro de AENA ensayando “Rosell, eres la más grande”

Los papeles de Panamá levantan la alfombra capitalista y los papeles de Caracas, la anticapitalista; total, que se nos ven las vergüenzas por todas partes.

Cuando ocurren cosas así, tiendes a preguntarte, al menos yo lo hago, si en todos los países del mundo ocurre lo mismo, y la respuesta, por mucho que la forcemos, es no.

Pueden ser casos parecidos, e incluso peores, pero ninguno tendrá nuestra gracia y nuestro salero incluso para esconder cosas debajo de las alfombras. Los papeles de Panamá son una horterada porque está todo el mundo con algo de pasta. Son como la Marbella de Gil; putas profesionales, señoras dudosas, Gunilla y Luis Ortiz.

Los de Caracas son el colmo de la gilipollez. Siete millones de euros que necesitan los caraqueños invertidos en hacer un partido que convierta a los españoles igual de pobres que ellos. Y siendo tan ilegal dar el dinero en Venezuela, como recibirlo en España.

Tres apellidos destacarán para siempre en la orla de la ignominia: Monedero, Verstrynge e Iglesias, lo mejorcito de cada casa. Y en la cúpula del pastel, presidiéndolo todo como la Pacha Mama terrenal, ese impagable descubrimiento de mujer que es Victoria Rosell, la que Iglesias quiere como ministra de Justicia, quizás porque estando ella allí todo nos tiene que estar permitido a los demás.

Ese pedazo de fistro congresista que cada vez que pisa un aeropuerto, en vez de pedir la tarjeta de embarque, pide que se le haga la ola, se le arrojen pétalos a su paso y el personal de AENA entone el cántico “Rosell, eres la más grande”, al tiempo que se despliega ante ella un finger o pasarela de su exclusivo uso, el rosellfinger, en tonos morados.

¿Qué más nos puede pasar? ¡Ah, sí! Que acaben formando gobierno éstos y nos pongan a Maduro por la tele. Ya hay muchas emisoras que se lo han pedido.

Algo familiar

Acabo de percatarme de que Carolina Bescansa es el doble biológico de Iñaki Anasagasti, o viceversa, lo cual me ha producido un sobresalto ético-estético, porque como ustedes saben, él tuvo nacencia venezolana y una permanencia en el Parlamento español a prueba de aguarrás.

Cierto es que a Anasagasti nunca le dio por Chávez ni por el chavismo, sino por Capriles, lo cual es de resaltar y ponderar en todo su significado; pero ese parecido, ese rostro repetido e incrustado en los escaños de la Carrera de San Jerónimo… dan que pensar.

¿Y si Bescansa dura tanto como Anasagasti? ¡Treinta años viéndola crecer! Y lo que es peor, ¡con un cachorro en brazos al que ya ha bautizado con los efluvios del Congreso y que dentro de treinta años podría tomar el relevo y durar otros treinta! Hoy he dormido poco.

Comiendo el otro día en el mesón Ateneo de Oural _ un buen título para dirimir cuestiones de este calado _, me comentó un amigo el poco respeto que había demostrado Patxi López con Diego, el hijo de Carolina Bescansa, pues siendo ya a su corta edad un ciudadano español con todos sus derechos y deberes en pleno vigor, y siendo imprescindible haber sido elegido en una lista al Congreso para poder ocupar escaño, López lo había ninguneado, como si no fuese persona, sino animal o cosa, permitiéndole ser teletransportado del regazo de su madre al regazo de Iglesias, pasando por el regazo de Errejón, que no es escaño, pero mola mazo.

Por cierto, ¿cuándo podremos ver de nuevo a Diego? ¿En el próximo debate de investidura? Estamos deseando echarle el ojo porque debe estar ya muy crecidito. Como nos cuesta tanto formar gobierno, seguro que el niño echa a andar con el gabinete todavía en funciones e inicia el Bachillerato en esta legislatura.

¿Se parecerá también a Anasagasti?

“Para bien y para mal, soy Núñez Feijóo”

La decisión reincidente de Núñez Feijóo ha caído muy bien donde se esperaba, y muy mal, donde se imaginaba.

Feijóo es un hombre serio, eficaz y poco dado a las extravagancias. Si descontamos aquellas famosas fotografías de la crema y el yate, la mayor frivolidad que contiene la galería iconográfica del presidente gallego en Google, son algunas instantáneas en las que no lleva corbata, aunque seguramente ese mismo día se la puso dos o tres horas, antes o después.

Feijóo es la antítesis del populismo y de muchos de los recién llegados que no lo son directamente, pero que se apuntan al marketing de las apariencias. Estéticamente no hace falta acudir a la prueba del nueve para demostrarlo, y políticamente, salta a la vista que tampoco. Quizás podría encajar en Ciudadanos, pero nos faltan datos para asegurarlo.

Solo hay dos hábitats donde su decisión puede haber disgustado. Uno, en las praderías interiores del PP que albergan algunos cachorros con ambiciones tan desmedidas por controlar los pastos gallegos y la meseta castellana que lloran ante el mantenimiento de un buen candidato de sustitución. Y dos, en las cuadras de la competencia, que ven cómo se esfuma la acariciada desaparición de un potente rival que se iba a dedicar para siempre al cultivo del sorgo mexicano en una finca de Tamaulipas, y se las prometían muy felices luchando contra un morlaco de menor trapío.

Hechas ambas excepciones, la noticia ha sentado muy bien en grandes extensiones de la jurisdicción, una sensación acrecentada sin duda porque en los últimos tiempos abunda la chirigota, la ineficacia y la extravagancia, algunas de las cuales son cualidades imprescindibles para un buen espectáculo, pero no para asuntos de gobernación, que es labor gris, continuada y poco lucida en el día a día, que es donde triunfan los fogonazos de los flashes.

¿Quién sabe leer agallas?

Félix de Azúa se ha hartado de tanta mamonería en su ciudad y manda a Colau a trabajar en una pescadería. Sinceramente, soy de los que piensan que Azúa se ha equivocado. ¿Ustedes creen que puede haber en España una pescadería tan zarrapastrosa que esté dispuesta a contratar a una indocumentada?

Azúa, te has pasado tres pueblos. El gremio español de pescaderos no solo es el segundo del mundo en volumen de negocio, detrás de Japón, sino también uno de los más afamados y no estaría dispuesto a tirar todo por la borda con fichajes al buen tuntún.

Además el sector presenta unas complicaciones que Azúa, como anda a sus musas, no ha reparado en ellas. Por ejemplo, asistir a una lonja, pujar en el momento oportuno y llevarse la mejor caja es un tema muy complicado que no está al alcance de cualquier activista; distinguir calidades, interpretar los fondos de los ojos de un San Martiño, de una lubina, de un pez espada y saber que se encuentra en perfectas condiciones, requiere juicio; indagar entre las escamas, calibrar la rojez de las agallas, sopesar a centola, verle el pincho a la merluza, si es salvaje el rodaballo, si el salmonete vivió en roca o si el besugo no es de pecera, no son conocimientos que se adquieran haciendo el memo por las calles de Barcelona. Se necesitan trimestres de estudios y quincenas de repaso a pie de puerto, o cuando menos, de puerto seco.

Ada Colau no está preparada para ocupar un puesto en una pescadería y Azúa le ha echado un piropo. Lejos de cometer un pecado machista, el poeta ha cometido otro por sobrevaloración. Naturalmente tampoco está capacitada para el Ayuntamiento de Barcelona, ni para la pedanía de Peñalzarcillo. Hoy pasan cosas así porque se vota con el mismo criterio que se compran suavizantes, por el envase y sin analizarles el fondo de ojo.

Keops prostituyó a su hija para financiar la pirámide. Franco, no

Dice la alcaldesa Carmena que solo un exiguo porcentaje de sus ideas llega a conocimiento del administrado. Son tantas que muchas se las calla para evitar que se colapsen las rotativas.

Dice también que no son exactamente propuestas de planes para llevar a cabo, sino ocurrencias para la reflexión. Ora la limpieza de los colegios, ora las colillas de los niños, con perdón; ora la policía de barrio, ora el nombre del Valle de los Caídos.

¿Pero el Valle no está en el ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial? ¿Tiene competencias la alcaldesa de Madrid sobre el Patrimonio Nacional y un municipio ajeno?

En fin, como es una ocurrencia, digamos que sí. ¿Y en qué consiste? En cambiarle el nombre. Ya no sería Valle de los Caídos, sino Valle de la Paz. Al leal saber y entender de la alcaldesa, el concepto Caídos tiene connotaciones de bando. Las bajas nacionales eran caídos, pero las republicanas, no.

Sí, es cierto, allí está la tumba de Franco, aunque no fue idea suya, ni de su familia, transformar el Valle en su mausoleo. Fue cosa de Carlos Arias cuando la inminencia inevitable de la muerte le hizo ver a su gobierno que no había nada dispuesto para albergar los restos del jefe del Estado.

Meses después se comentó a manera de chunga, que había sido así porque en su entorno nadie creía que Franco se moriría alguna vez. Lo cuenta Rufo Gamazo, un periodista zamorano que hasta el fin de sus días en 2014 firmó sus columnas con el seudónimo de Don Puro, como homenaje a Puro Cora.

Bueno, nos hemos ido. Que sí, que Valle de la Paz es un nombre muy bonito, como podría serlo Jardín de la Esperanza, o Roquedo de las Maravillas. Que se lo digan a los egipcios que llevan 5.000 años con la pirámide de Keops, y sigue siendo de Keops, un faraón absolutista donde los haya.

Luis Saavedra

Firmole ayer don Pablo un libro dedicado a don Pedro y pareciome oportuno que ustedes conociesen qué persona se esconde tras el personaje. Un hombre tan dedicador de libros, el primer español que renuncia a una Vicepresidencia del Gobierno sin tenerla, el macho Alfa por definición, el destripaerrejones en suma.

Eché mano de mi amigo Luis Saavedra del Río, vinculado a Lugo por vía matrimonial, grafólogo, perito calígrafo, biólogo y mediador, que me remitió el preceptivo informe, cuyo resumen dice lo que sigue:

“Es una persona muy observadora, con una cierta dosis de autocrítica. Es capaz de penetrar con suma agudeza y astucia en los pensamientos de los demás. Es independiente en sus ideas y en su relación con los demás. Multiplicidad de ideas, capacidad para adivinar las cosas al primer golpe de vista, sin razonar previamente. Tendencia a romper la relación en las crisis de conveniencia y de colaboración. Falta de adaptación. Es independiente de criterio y difícilmente se dejará influir por razones ajenas. Una persona orgullosa, un poco pedante, en relación a sus propia capacidad mental. Capacidad de ir a la esencia de las cosas, dejando de lado todo lo accesorio que pudiera perturbarle. Fortísimo sentido conceptual del mando. Esencialidad en la acción, mirando con precisión y sin dispersión a los propios fines. Tiene muy buena visión de las consecuencias de sus actos, a la hora de actuar o de tomar decisiones. Visión mental de las cosas en un amplio marco. Prudencia. Angustia, por la hiperautocrítica. Cesión de los sentimientos propios en favor a los demás. Derrocha sus cualidades intelectuales y su energía sin sanos criterios. Hace promesas con ligereza y puede tomar elecciones insensatas. Hace propuestas sin ponderarlas de modo adecuado, para luego retractarse, no le importa parecer incoherente…”

Características grafológicas principales de D. Pablo Iglesias

El presente análisis tiene como base la nota manuscrita aportada y el resultado obtenido refleja el estado personal en el momento de elaboración de la misma. Otras anotaciones que pudieran aparecer servirían para matizar o modificar el presente análisis grafológico.

Aunque no se puede apreciar el tamaño real de la nota recibida, aspecto este importante en la valoración grafológica, se deduce, por el contexto de la nota, que las letras son de pequeño tamaño. Esta característica unida a otras que aparecen en el escrito, nos indican que es una persona muy observadora, también con una cierta dosis de autocrítica.

Esa capacidad de observación se extiende a la observación de la psique humana, es capaz de penetrar con suma agudeza y astucia en los pensamientos de los demás, grafológicamente se llama escritura decreciente, gladiolada o ensiforme (Matilde Ras). Consiste en un adelgazamiento progresivo en el tamaño de las letras que componen la palabra de principio a fin, véase por ejemplo la palabra “abrazo”.

Es independiente en sus ideas y en su relación con los demás, la escritura separa las letras unas de otras, es la denominada escritura “Yuxtapuesta”. Se traduce en el carácter general en discontinuidad. Multiplicidad de ideas, capacidad para adivinar las cosas al primer golpe de vista, sin razonar previamente. Tendencia a romper la relación en las crisis de conveniencia y de colaboración. Falta de adaptación. Es independiente de criterio y difícilmente se dejará influir por razones ajenas. Unido a la escritura pequeña obtenemos una persona orgullosa, un poco pedante, en relación a su propia capacidad mental.

La escritura es “simplificada” en los rasgos que la componen, unida a la letra pequeña, se traduce en su capacidad de ir a la esencia de las cosas, dejando de lado todo lo accesorio que pudiera perturbarle. Fortísimo sentido conceptual del mando. Esencialidad en la acción, mirando con precisión y sin dispersión a los propios fines.

Tiene muy buena visión de las consecuencias de sus actos, a la hora de actuar o de tomar decisiones. Visión mental de las cosas en un amplio marco. Prudencia. También aquí vemos realismo conceptual en el mando. Todo esto podemos verlo grafológicamente en la “distancia entre palabras”, quedando éstas muy separadas entre ellas. Aunque esa separación tan amplia unida a otros rasgos grafológicos que aparecen en la nota nos indica angustia, entre otras razones por la excesiva autocrítica.

La distancia amplia entre letras nos hace referencia a la generosidad o expansión del sentimiento, cada letra representa al “yo”, la distancia amplia entre letras nos indica entre otras cosas cesión de los sentimientos propios en favor a los demás. Derrocha sus cualidades intelectuales y su energía sin sanos criterios. Hace promesas con ligereza y puede tomar elecciones insensatas. Hace propuestas sin ponderarlas de modo adecuado, para luego retractarse, no le importa parecer incoherente. Nos indica también un verbo abundante, el pronunciamiento de juicios con superficialidad sin tener en cuenta los principios morales. Se recupera pronto después de los fracasos sufridos.

Las letras que esporádicamente resultan adosadas, pegadas entre sí, apareciendo en la escritura de pequeño tamaño, nos dicen que la persona se alarma en exceso ante las posibles contingencias o avatares que se encuentre en su camino, en consecuencia de ello puede abatirse en exceso y ceder ante esas situaciones adversas que sólo son posibles, dándolas como seguras y en consecuencia perdidas de antemano, cediendo en su lucha.

La escritura y firma ascendentes nos indican el positivismo en la acción, incluso en exceso, es utópico, ya que se trata de escritura muy ascendente. Esto se ve aminorado porque es una persona afectiva (óvalos abiertos por su parte superior) y tiene buena visión de las consecuencias de sus actos (escritura amplia entre palabras).

Los óvalos abiertos por su parte superior nos dan a conocer el carácter abierto de la persona, se podría decir que se trata de ternura idealista, el carácter abierto queda suavizado por la construcción en arco de las letras “m” y “n”, que nos indican una cierta reserva.

La desigualdad en la base la altura de las letras, es signo de impetuosidad, nerviosismo, cambios bruscos, tanto en la acción como en el sentimiento. Vivacidad al exponer las propias ideas, es inflexible al pasar de las premisas a las conclusiones. Indica también gusto por la música.

Escritura de letras con palotes que se prolongan en exceso, nos dice que la persona tiene un orgullo personal y social elevado.

Las desigualdades de distancias que aparecen en las letras de la firma dentro de cada palabra, (excesiva separación de las letras), nos indican, unido a otros rasgos grafológicos, la timidez de la persona.

La rúbrica sencilla que subraya la firma y el tamaño grande de las mayúsculas en relación a las letras minúsculas nos revela el orgullo personal y social (crestas de letras y mayúsculas largas).

La puntuación alta y escasamente presionada nos sugieren un cierto despiste y ensimismamiento.