Nueve meses y medio
Bretón es un personaje que vuelve a estar en boca de todos. Tiene las mismas características que se le presumían hace nueve meses y medio, las de un padre criminal y desalmado, pero ahora están agravadas por una larga trayectoria de mentiras, chantajes emocionales y sufrimientos ante su familia, vecinos, instituciones y público en general.
Para explicarlo se aduce un error humano de la Policía Científica, que confunde huesos humanos, con huesos de roedores, o que están mezclados. El estupor hace mella en cualquier lector indocumentado. Está bien que no determinen si son humanos por falta de ADN, ¿pero por qué determinan que son de roedores? Nueve meses después, cuando se supone que es más complicado, nuevos informes sacan los colores a los primeros analistas y se habla ya de restos humanos y de la edad aproximada de los cadáveres.
Pero las sorpresas, la rabia y la incredulidad no han hecho más que empezar. El periodista y director del departamento de Criminología de la Universidad C.J. Cela, Francisco Pérez Abellán, no tiene empacho en señalar que tanto este caso como el de Marta del Castillo encuentran dificultades para ser resueltos por la ¿ineptitud? de un jefecillo policial.
Al margen de que la Policía Científica que actuó es de Madrid, ¿qué nos quiere decir Abellán con semejante tiro la piedra y escondo la mano? ¿Está pensando en un mando andaluz concreto o es un ejercicio de ventilador, por si acaso suena la flauta?
Lo uno, lo otro y lo de más allá transmiten la sensación de incerteza que todo profesional de la delincuencia desea. Como se decía en aquella conversación interceptada entre dos ladrones de un país del Este: Vente pa España, tío, que aquí sale barato delinquir.Barato y fácil, porque aquí siempre encuentras alguien que te ayude.
29 de Agosto , 2012 - 9:55 am
Lo publiqué en el blog de al lado:
“Desde un interés humano y también profesional vi el programa de anoche sobre los niños cordobeses.
Me gustó la intervención de varios de los intervinientes (una abogada muy didáctica y el portavoz de un sindicato policial sobre todo), pero había participantes que provocaban vergüenza ajena, sobre todo una abogada que dijo tal cantidad de barbaridades que demostró una ineptitud enorme sobre conceptos básicos del derecho Penal, imagino que la llevarán porque suele gritar bastante y protestar más, lamentable.
Me merecen mucho más respeto los dos estudios hechos por expertos (aunque los llamen independientes o incluso a alguno “de parte”) que los hechos por la policía científica; y no digamos ya el que pueda realizar el Dr. Carracedo, toda una eminencia en la materia y con los mejores medios a su disposición. Eso sí, como alguno de los nuevos informes vuelva a dudar sobre los restos encontrados el circo que se ha montado estos días no tendrá fin; y el presunto autor puede tener hecha su defensa sin necesidad de trabajársela (ya se la están dando mascadita algunos en esta serie de programas)”.
29 de Agosto , 2012 - 10:47 am
¿ Las Dietas son Científicas ? .
29 de Agosto , 2012 - 10:50 am
Creo que la investigación, fue llevada a cabo por la policía científica de Madrid, visto el fracaso de la Policía destinada en Andalucia que despues de tropecientos registros con la más sofisticada tecnología existente, no se dieron cuenta de que había “restos humanos”.
Tambien creo que porque el informe primero tuvo un craso error de protoco de la forense, no se debe demonizar a la policía científica, una de las mejores del mundo.
La reiterada negligencia e incompetencia policial andaluza, será que el mando ó mandos están bien enchufados en Madrid, puesto que no se les destituye.
Lo de que el jefe de la investigacion se deje entrevistar en Telecinco en plan “Salvame de Luxe” por los periodistas de sucesos equivalentes a los Kikos y Jorges Javieres , en mi opinión es de un morbo de verguenza ajena, contando interioridades de la investigacion y de su relacion con Bretón para justificar la pifia de la Policía.
¿Es ético este “debate” televisivo para contar y dar opiniones sobre la terrible aberración del crimende de un supuesto psicópata/sociópata sin haber sido juzgado todavía?
¿Quien le ha dado el visto bueno, ó la orden de ir ? Imagino que no habrá ido de “motu propio”.
Me pregunto el porqué del “entretenimiento” del Ecce Homo de Borja, la exagerada cobertura dada a Gordillo y ahora esto. Para mi que los políticos copian una buena parte del modelo en el que estamos, la estrategia del engaño publicitario….
29 de Agosto , 2012 - 11:13 am
Me estoy acordando ahora de lo de Martha del Castillo, en otros países democráticos, hubieran hecho “cantar” al niñato donde está el cuerpo, no sé si a “hostia limpia”, pero sí con interrogatorios sin darle tiempo ni a orinar, ¿que sería practicar la tortura, me dirá alguien? No lo creo.
29 de Agosto , 2012 - 11:17 am
Apesta. Todo esto apesta. Todo apesta. Llegué anoche tarde. Con el tiempo de ver 10 ó 12 minutos el informativo 24h y hacer un zapping antes de ir a la cama. Me dio tiempo a ver a un madero con tres perifollos en cada hombrera y saber que era el masca del caso Bretón. Me dio penita oirlo medio minuto. Apagué y me fui a dormir.
Cuando el caso tristísimo de Marta se montó un circo semejante. Sus papás y abuelo se pirraban por una cámara de tv, aunque tal vez se justificaba para que el caso no cayera en el olvido. Como ha caído. Como Rocío Wannikof, donde la mamá lesbi, aparte de sentirse protagonista de Ama Rosa, lo que quería era sacarle medio chalet a Dolores, su ex-amante.
Cuando Marta, me desgañité diciendo que se estaba gastando una supermillonada en la investigación, más por el aspecto mediático/folletinesco que por otra cosa. Dije que la actuación policial había sido de pt pena desde el principio. Que a los niñatos se les trató con pura vaselina. Y para colmo, fuentes próximas al pepe, afirmaban que la novia del hermanastro del homicida tocaba una campana con un badajo de inmenso poder político.
Cuando el franquismo, El Caso hacía furor. Se vendía como rosquillas. Pocas cosas han cambiado en 50 años. El morbo vende. Pero que mucho.
Creo que ahora hay motivos de nuevo para decir que la actuación policial, larguísima y costosisima, es de chiste. Lo de que la policía científica sea de las mejores del mundo me afloja las piernas de la risa. También con Franco se decían cosas así de la policía. Era tan fácil buscar al epicentro -que solía ser un desgraciao afín al pc- y meterle el marrón por el ojal…
50 años <i<pa ná, Tó pa ná.
Apesta. Apesta horrores.
29 de Agosto , 2012 - 11:28 am
Por favor, dejad al troll loco vomitar bilis pero no lo deis más protagonismo del que el mismo se procura con su indecencia y su mala ralea.
Ya lleva tres boñigas con calumnia incluida, y apenas despunta el día. Asco de chusma. No alimenteis al troll, que ha hecho de esto un divertimento. Recordad su delicado estado mental.
29 de Agosto , 2012 - 11:36 am
Coincido con la Sra que dice que apesta lo del tema de hoy.
Como veo que sigo metido en el lote, le diré a la del siguiente post, que el insulto sin ningun argumento, retrata a quien lo rebuzna, de todos los comentarios que lleva dias y dias, me refiero a los clonados ¿Cuántos ha dejado con educación y respeto? el tuteo lo deja vd para sus colegas de barra de bar, o de cuartel no creo que nos conozcamos personalmente, y por mi parte, a quien se refugia en el anonimato para insultar, ni ganas.
No me explico es obsesión conmigo, la verdad. Cítense los dos contendientes en la calle y déjenme en paz.
29 de Agosto , 2012 - 12:08 pm
http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2012/08/28/vinetas/1346170258_635606_1346170484_noticia_normal.jpg
29 de Agosto , 2012 - 12:48 pm
Pepe, asúmalo:
Esta señora está empeñada en que todos aquellos que entramos al blog y no compartimos el argumentario pepero somos la misma persona.
Y muchos, entre ellos yo mismo, sólo nos pasamos de vez en cuando por este estercolero para partirnos la caja con las deposiciones cotidianas de esta zumbada.
Es hilarante.
29 de Agosto , 2012 - 14:40 pm
No se si es una falsa impresión, pero demasiadas veces unos tribunales garantistas transmiten la sensación de que hay más comprensión y benevolencia con el delincuente que con sus víctimas.
Detrás de esta gran chapuza que escandaliza a los españoles, y que hace pensar enseguida en el proceso seguido en otros casos, por ejemplo el atentado de Atocha, o el de Marta, Sandra o Mariluz, los crímenes de ETA, surge la evidencia de que la ley parece incapaz de combatir la maldad intrínseca.
Y habela haila. El caso del despechado que mata a los hijos para hacer el máximo daño a quien lo rechaza, no es nuevo. Enseguida se piensa que hay que estar loco para hacer tal cosa, pero no necesariamente. Basta con ser malo, un desalmado integral pero que sabe bien lo que hace y el daño que quiere hacer.
Se habló en su momento de endurecer las penas para delitos de gran impacto social, incluso de implantar la cadena perpetua revisable. El PP lo llevaba, si mal no recuerdo, en su programa electoral. Pero parece que sólo se piensa aplicar en casos de terrorismo.
Mientras, un sistema garantista sigue consintiendo auténticas tomaduras de pelo por parte de delincuentes. Cuando además se producen chapuzas y errores de bulto en los especialistas de la investigación, cuando por ende la politización de la justicia permite hablar de jueces o fiscales progresistas o conservadores, cuando estos son capaces de desmontar y contradecir los sólidos argumentos del Tribunal Supremo para dar entrada a los filoetarras en las Instituciones, sin duda querido Boss, el estupor hace mella en cualquier ánimo, incluso viviendo en el pais de la improvisación y la chapuza.
29 de Agosto , 2012 - 14:52 pm
Al parecer, unos tertulianos que hablaban de Pachi Vazquez, le atribuyeron la alcaldía de la Coruña, confundiéndolo con sir Paco Vazquez. Lo cuenta tu colega Carlos Luis.
Confundir a Pachi con sir Paco es básicamente difícil, aunque se entiende que gente de fuera no esté al tanto de los persoeiros gallegos de bajo perfil. Vamos, que es fácil no conocer a Pachi. No así a Sir Paco, aunque el PSOE lo haya puenteado.
No se si pasar inadvertido para un ¿líder? político es una ventaja. Sin duda el desgaste es menor entre los políticos anodinos que dicen poco y de escaso interés. Tienen menos ocasiones de quemarse si no se acercan al fuego.
La ventaja de Pachi no ha sido su grisura natural sino que el asunto de la gasolinera de Blanco no se haya resuelto a tiempo, en cuyo caso el escenario político sería otro.
El reloj de Pachi se quedó parado porque el Conseguidor quería subir al trono de su tierra más que nada en el mundo y mandó parar en seco las naturales aspiraciones de otros, pero me temo que el paralelismo con el sirviente de Losey no va a cuajar, porque dudo que al de Palas vuelva a pasarle el tren por la puerta.
Seguramente por lo mismo que nadie es profeta en su tierra, porque lo conocen demasiado bien. Más que su condición de don Tancredo, a Pachi le ha beneficiado la rivalidad entre losblancos, caamaños, besteiros , rugalcabas y abeles.
En rio revuelto, gana el pescador que se queda parado.
29 de Agosto , 2012 - 16:03 pm
Dspués de tanto despilfarro soberanista y una pésima gestión, Cataluña grita SOS, al borde de la quiebra
Considerando el trato privilegiado que siempre ha tenido por parte del
Estado, resulta inapropiada la agresividad con que se formula la petición y se desafía al Estado español en un intento de culparlo del desastre catalán y a la vez de impedir el control del gasto de dinero público que llegue a sus manos pecadoras.
Tal y como tiene su comunidad y vista su gestión, y considerando también la situación general del pais, parecería lógico mostrar un poco de humidad,responsabilidad y solidaridad, dado que, entre otras cosas, no le beneficiaría en nada despertar rechazo entre los españoles, clientes potenciales.
El gobierno deberá dejar claro que no hay CCAA de primera y de segunda. Y que no se puede dedicar el dinero público a campañas personalistas o identitarias, habiendo necesidades de primer orden por solventar.
29 de Agosto , 2012 - 21:34 pm
“pagaapena”, ¿Quién será “pagaapena”?, ¿Otro ladrillo en el muro de nicks?
29 de Agosto , 2012 - 22:30 pm
¡Caramba, qué novedades!
Se ha pasado del “Catalonia is NOT Spain” al “Catalonia is NOW Spain”.
Vaiche boa, agora que precisamos dos cartiños axionllámonos devotos diante da odiada madrasca… vivir pra ver.
29 de Agosto , 2012 - 22:58 pm
Pues si, Boss, una de las noticias del dia es la chulería de Mas y Mas, que pide miles de millones después de dilapidar a lo bestia en mantener la política identitaria catalanista. Embajadas, normalización lingüística, doblaje de películas, siete canales de TV autonómica, publicaciones, chiringuitos, todos esos grifos han agotado la fuente.
Pero en lugar de pedir un rescate con modales, lo hace sacando pecho y avisando que no va a dar las gracias a nadie ni aceptar condiciones a cambio del dinero que considera suyo. Típica reacción del fillodalgo arruinado y humillado, que se echa migas en la barba y pide para poder sobrevivir.
Es una falacia que los impuestos de los Catalanes pertenezcan a Cataluña o reviertan allí. Como lo es que la aportación catalana al mecanismo de solidaridad implique derechos a la hora de pedir ayuda. Otras comunidades hacen equilibrios sin recurrir al rescate, como Madrid.
Es obvio que desde el calamitoso tripartito de Montilla las cosas no han hecho más que desmadrarse, con casos de corruptelas, Palau, dineros de la banca para elecciones y otras chapuzas.
Rajoy debería poner los humos en su sitio a estos sobraos insolidarios.
30 de Agosto , 2012 - 0:27 am
Vamos a intervenir, con precaución. Ciñéndonos exclusivamente al tema de la bitácora. Es que le hay que andar con un cuidado de la hostia, entre el barro que aquí se acumula (hoy no es de los días más encharcados).
Con los asuntos penales, es decir, los referentes la comisión de delitos, hay que andar con sumo cuidado. Y cuando los asuntos son, por desgracia, tan sumamente morbosos como el hoy aquí comentado (un tipo que, supuestamente, puede haber quemado los cadáveres -esperemos- de sus hijos de 6 y 2 años), pues todavía con mucho más cuidado.
El morbo, la atracción mediática que suscitan estos sucesos es tremenda, y va en proporción directa a su atrocidad. Cuanto más horrible sea el acontecimiento, más atrae la curiosidad siniestra del vulgo.
Y no me sorprende, porque quizá forme parte de nuestra naturaleza (será de la parte más oscura) esta atracción por el mal, por el mal en estado puro que se escenifica en un crimen de este tipo.
Aceptemos, por tanto, como inevitable, la atracción del populacho y de los medios de comunicación (no sé cual va primero de los dos) por estos siniestros asuntos.
Lo que no puede ser, y no debe producirse jamás, es que el poder público (el único capacitado según la Ley, para averiguar y castigar estos hechos) entre en el juego. Que un Comisario del Cuerpo Nacional de Policía, en el ejercicio de su cargo, exponga las peripecias del caso en una televisión, me parece infumable. Como los “jueces-estrella”, como los “fiscales-toda la atención para mí”.
Aún en este mundo o aldea-global, donde los medios de comunicación lo mediatizan todo y no es que influyan, es que hacen opinión pública, el aparato represivo de un Estado Constitucional que quiera merecer tal nombre, debe mantenerse al margen de esas miserias. Si no, el producto final será cualquier cosa, menos justicia.
He dicho.
30 de Agosto , 2012 - 0:28 am
Releyendo, veo que, con palabros un poco más técnicos, vengo en decir lo mismo que antes afirmó la Sra. scéptika.