Dejad aquí toda esperanza
A las puertas del Infierno dejad toda esperanza
Hay temas que por manidos, faltos de gracia o sentenciados años ha por la opinión pública, dejan de tener el más mínimo interés para el comentario.
Un caso típico de esta categoría informativa es la excarcelación de Uribetxeberria Bolínaga, que unas veces se escribe con acento en el primer apellido y otras, en el segundo.
Sabemos por activa y por pasiva que no hay ningún imperativo legal que obligue una medida de gracia hacia él, como no se toma con otros presos afectados por enfermedades terminales; sabemos que no ha cumplido los mínimos requisitos para que se conceda tras el perdón a las víctimas y el arrepentimiento. Sabemos que es una decisión política y que lo mismo da llamarse Rajoy o Zapatero para que el ejecutivo de turno la vea con buenos ojos.
Lo único que nos falta por saber, o mejor dicho, por escuchar de labios del Gobierno, es que se trata de un vergonzante peaje a ETA, pasando por encima de las víctimas y haciendo factible el discurso de quienes hablan de victoria, de una ETA viva y de un proceso que un día mereció la pena emprender. Vamos, como para levantarle un homenaje al Estado de derecho.
El mismo día en que Patxi López adelanta elecciones al 21 de octubre, el hermano de una de las víctimas de Uribetxeberria se pregunta sobre el interés tan enorme que puede tener Rajoy para conseguir que este hombre observe el proceso electoral desde su casa y muera en ella, fuera de la cárcel. No es un misterio, pero sí el último detalle que deberían desvelar a las víctimas y al público en general para que cesásemos de preocuparnos por este manido y aburrido tema.
Podrían hacerlo con palabras de Dante, que siempre es una garantía: Quienes entréis a analizar este tema, y antes de hacerlo, dejad aquí toda esperanza.
22 de Agosto , 2012 - 9:50 am
Es lo que tiene que los ciudadanos cometan la imprudencia de hacerte Presidente del Gobierno, que una cosa es predicar, y otra dar trigo.
Así que si yo fuera Mariano, salía inmediatamente a la calle con el señor Alcaraz para, manipulando de nuevo el dolor de las víctimas, pedir la cabeza de Gallardón y Basagoiti por traidores a España.
En una cosa tiene usted razón, analizando las relaciones del PP con las víctimas del terrorismo (las víctimas buenas, eh, que las de Atocha son harina de otro costal), más que la esperanza, lo que habría que abandonar es la decencia.
22 de Agosto , 2012 - 10:40 am
Carayo¡ SrDLaBtC . Mejor haber seguido la teoría de Luis Mª . Ya está el meteoroilógico perdido este verano, como para volver sobre la charanga de la mascletá en la nuca .
No me voy a llorar por las corredoiras porque no me quedan lágrimas y prefiero ni saber del reservorio de las verdaderas .
22 de Agosto , 2012 - 10:46 am
Bueno, pues es posible que nos encontremos ya ante el escenario anhelado por los hijos de Arana. Si Bildu llega a ser la fuerza más votada, lo más probable es que pacte con el PNV y que la cuerda se tense al límite.
Paradójicamente, no habrá ya casi margen de maniobra desde el entramado constitucional, triturado poco a poco por todos los gobiernos y apuntillado por el genio de la zeja, y será la normativa comunitaria la última barricada.
De ahí que no falten ya quienes, aprovechando esta crisis, no vean mal la salida del euro y de la Unión Europea.
Pero, eso sí, el discurso oficial es que se ha vencido al terrorismo y que todo está en vías de solución.
En las herrikotabernas están poniendo el txacolí a enfriar.
22 de Agosto , 2012 - 11:14 am
He tardado un tiempo, no crean, pero por fin de fuente fidedigna -que no voy a, pero puedo documentar- he conocido el diagnóstico del cruel carcelero de Ortega Lara, torturado durante 500 y pico días, sin otra esperanza que la muerte. No parece tan necesaria su excarcelación, ni se la merece, porque la enfermedad que padece –«metástasis múltiple del carcinoma renal»– puede ser tratada por los servicios hospitalarios penitenciarios.
Por si no lo saben existen unos protocolos universales tanto de diagnóstico como de tratamiento del cáncer, siendo este ca. renal el más común y por tanto del que existe mayor experiencia. Por si alguien tiene mayor curiosidad, estos son los fármacos más actuales en su tratto: Sorafenib, Sunitinib, Temsirolimus y Bevacizumab.
Las imágenes que las tvs nos han dado del sujeto es la de un tipo orgulloso de su heroicidad, bienhumorado y altanero, como suelen aparecer estos asesinos, tan pagados de haber puesto la rodilla encima del pecho de la mayoría de los españoles y vascoespañoles (redundancia que entenderán).
El cuento de las huelgas de hambre ya no se lo cree casi nadie. A algunos de sus conmilitones han pillado con la boca llena, y no de agua precisamente, durante esos automartirios, ¡ja!, que se imponen.
No sé si la hdhambre del tal Uribe era/es cierta o no, pero merecería la pena que se la dejaran prolongar hasta el final. Los fármacos que he apuntado son muy caros.
22 de Agosto , 2012 - 11:56 am
La concesión del tercer grado en este caso no tiene que ver con que pueda ser tratado o no en prisión igual que en su casa. Es más, esa teoría es un intento de desvirtuar la Ley.
El tercer grado se concede por razones humanitarias. El artículo 104.4 del Reglamento Penitenciario prevé la posibilidad de otorgar el tercer grado a un preso por razones humanitarias o por enfermedad grave. El Gobierno se ha limitado a aplicar la ley.
Sceptika, suelo respetar sus comentarios arguymentados, pero decir poco menos que al Estado le sale más barato “dejar morir” a un condenado no me parece de recibo. Por cierto, el famoso Rodríguez Galindo salió de prision en el año 2004 (cumpliendo una décima parte de condena) por razones de salud, creo que tenía una gripe…
Un aplauso a Rajoy y a la rama más legalista del PP. A ver cuando se desprenden de gente como Vidal-Quadras o Mayor Oreja, sería un avance para la derecha de este país.
22 de Agosto , 2012 - 12:55 pm
He dicho aquí ya hace tiempo que era patidaria de que cumplan su condena, ahora bien, si por razones humanitarias que contempla la Ley, se concede el tercer grado, no veo a que viene el discurso de Vidal Cuadras ó Mayor Oreja de echarse al monte.
Habría que recordarle a Mayor que durante su paso por el Gobierno de Aznar se hicieron traslados, excarcelaciones etc. etc. (creo que alguien mandó la lista a esta Bitácora en el pasado).
Me recuerda en su despecho por no ser ministro a la Diez con “su mal perder” de unas primarias. En fin, miserias humanas, no reparan en la responsabilidad de sus afirmaciones, ni el daño que hacen a su partido. Lo que sucede es que cierta gente del PP debería formar un partido de extrema derecha como en Francia y dejar de incordiar.
Me aterra la idea de la falta de ética y compasión de considerar si no valdría la pena dejarlos llegar hasta el final de su vida porque el valor de los fármacos es muy caro.
Afortunadamente para los violentos, nosotros no somos como ellos.
22 de Agosto , 2012 - 13:45 pm
Quise decir “para los violentos y para el país” en la última frase.
22 de Agosto , 2012 - 14:24 pm
Bastante tiene esa bestia con lo que la naturaleza le mandó por correo certificado. Su crimen no tiene parangón y es uno de los más monstruosos que la mente “humana”, enferma claro, puede planificar. El enterrar vivo a un pobre hombre que sabe perfectamente que al final de la tortura solo le espera la muerte, esta vez benevolente, es de un refinamiento maquiavélico que solo tiene precedentes en las más violentas y desgarradoras torturas nazis. Esta bestia, repito, no merece nada, ni el tratamiento que recibe, y mucho peor si es costoso. Pensar que con mi dinero se mitiga el sufrimiento de este monstruo me revuelve las tripas,que se meta en un ataúd y beba a sorbitos el poco aire que le quede MUERE YA,ASQUEROSO.
22 de Agosto , 2012 - 15:10 pm
Sr celestino, peor aun que Galindo, cuantos años cumplieron de condena criminales contra el Estado como Armada o Milans del Bosch?
Yo lo que he dejado en la puerta es la esperanza de que algun dia se pueda mantener un debate sensato y desapasionado sobre este tema.
22 de Agosto , 2012 - 15:49 pm
Comprenderás, Maria, que la broma de los fármacos caros es corrosiva, pero es solo broma.
22 de Agosto , 2012 - 16:40 pm
Pues sí, sra. María. Hay radicales que hacen mucho daño a nuestro partido, como ocurre con los socialistas radicalmente nacionalistas y aún separatistas, o marxistas-leninistas, que apoyan y justifican las dictaduras totalitarias y siguen lanzando soflamas caducas con el puño en alto y pañuelito rojo,, e insultan y se burlan o incluso excomulgan directamente a socialistas razonables mucho más homologables con los socialdemócratas de democracias serias y veteranas.
Sin duda cierta gente del PSOE debería formar un partido de extrema izquierda, como en otros paises y dejar de incordiar y hacer daño al socialismo fundacional que queremos europeo y exportable, o bien integrarse en IU, BNG o cualquier otro partido de extrema izquierda
22 de Agosto , 2012 - 16:54 pm
Pués claro Scéptika, ni falta hace que lo digas, por desgracia sí hay quien lo piensa, disculpable cuando es por dolor ciego y perenne por la pérdida, que cada cual asume y expresa a su manera.
Cuando un personaje como Mayor Oreja calificó la etapa franquista como de “extraordinaria placidez”, y al que secunda toda el ala dcha del partido, me pregunto cuál es su vara de medir ¿cuánto más alejadas estén en el tiempo las víctimas menos víctimas son?¿hay víctimas de primera y de segunda?¿hay víctimas que no deberían calificarse como tales?
Ojo, hablo de TODAS las víctimas de aquel periodo, no quieren admitir que todavía las hay en las cunetas, y la indignación va por barrios, unos se indignan por unas cosas, otros por otras.
Hace un año se puso a estudiar el gobierno de Patxi López cuál podía ser el número de gente que, desgraciadamente, tuvo que dejar el País Vasco por culpa de las amenazas de ETA. Finalmente la cifra no se hizo pública, sólo se adelantó que no eran los números que se venían manejando.
Poco después vino lo de la propuesta del PP para que los que “tuvieron que huir” pudieran votar en la Navarra y la CAV con sólo decir que se fueron por amenazas.
Este proyecto venía de lejos pero se quedó en lo que se ha quedado -”con sólo decir que se fueron por amenazas”- porque las cifras iniciales que se obtuvieron en el estudio del Gobierno Vasco no daban electoralmente para mucho. Basta que sólo uno se hubiera tenido que ir para indignarse, pero esa indignación no puede ser utilizada por otros para inventarse cifras que den oxígeno a su visión nacionalista española del País Vasco.
Por otro lado, todo lo que era generosidad nacionalista, con subvenciones para que el tataranieto del cuñao de un pastor emigrante en Argentina ó USA, se considerara vasco y aprendiera el idioma, ha sido de miseria moral con los perseguidos por ETA y sus acólitos.
Es una pena que el Sr. Basagoiti, que parece no tiene ambiciones de barón regional y haya acatado hacer un papel de obediente seguidismo, rompiendo el pacto por intereses partidistas a nivel nacional, acordado hace ya tiempo entre Rajoy y Urcullu, que consideraron ya podian axfixiar y desembarazarse de Pachi Lopez, porque los enemigos naturales de ambos son la izquierda abertzale, y cualquier otra clase de izquierda. Además pueden arriesgarse a bajar en votos, debido al sistema electoral tienen asegurados practicamente los mismos escaños. Con la que está cayendo y lo que se nos viene encima en el plano económico, el rescate y los recortes, en el PP quieren conseguir que no se hable de todo esto sinó del problema vasco, la unidad nacional, etc, su Prensa afín se agarra como un clavo ardiendo al Gordillo a bombo y platillo, ó a lo que sea, le viene muy bien al PP, muchos se dejarán engañar, cuando lo que han hecho precisamente ellos es romper un pacto bueno para el país Vasco y para España en general, en aras de beneficio partidista, luego, cuando otros tengan el poder en Vitoria, se envolverán en la bandera y dirán que ellos son los más patriotas. Pero todo está pactado.
Una alianza que parecia inviable pero que funcionó, pese a la ultraderecha del PP, y dinamitado continuamente por los ex-jesuitas del PNV, con una izquierda radical que está esperando saltar sobre su presa y arrebatársela al PNV, se logró mantener una coherencia admirable, siendo la CA con menos paro, con menos recortes, con menos conflictos sociales, con el mayor apoyo a las pimes etc.
El PNV y los ex mamporreros ahora en Bildu que ganarán las elecciones de Octubre, no provocarán una ruptura con el Estado Central sino que se limitarán a mear la perdiz demandando el control absoluto de sus territorios hasta donde les dejen, con la ventaja acentuada del Concierto Económico y la presencia en una serie de foros internacionales que no impliquen la ruptura total, esto les da un margen, porque lo cierto al menos del PNV, afín con el PP en el modelo Financiero, precisamente eso es lo que tratarán de evitar. Otra cosa son los ladridos cara a la galería.
22 de Agosto , 2012 - 19:43 pm
El el 90% de las tropas de Mola eran vascas y navarras con oficiales vascos y navarros al frente.
La mayoría de los miembros del PNV de Alava, y la mitad de los vizcaínos y guipuzcoanos lucharon a favor de Mola. Entre ellos, la familia al completo del reverendo padre jesuíta Javier Arzalluz
Uno de los que actuó en combate como observador de artillería fue Javier Arzalluz, por cuyo heroísmo y lealtad al Claudillo recibió, no sólo un estanco, sino que fue admitido en la Guardia de Franco con todo honor.
Cuando Franco llegaba con el “Azor” a Bilbao o a San Sebastián, allí estaba la familia Arzalluz, me han contado [y de la Ercoreca, Eguíbar, López, Anasagasti...] con la banderita y dando vivas al Dictador.
Nunca fueron independientes sino simples señoríos pertenecientes a la corona castellana desde el siglo XIII.
La palabra España procede de los fenicios [para víctimas de la LOGSE y otras "inmersiones", los fenicios vinieron mucho antes que los griegos y que los romanos].
Los fenicios la denominaron Ispania, cuyo significado literal era “tierra de conejos” porque al parecer, estos eran muy abundantes en aquella época.
Los griegos y después los romanos adoptaron el nombre fenicio, que también alternó con el de Iberia, más preferido por los romanos como denominación geográfica, mientras que para la denominación política de las distintas provincias, sí se mantuvo el de Hispania.
Creo recordar ahora que era Iberia tierra de conejos no Hispania, pero es lo mismo, la dominación musulmana de setecientos años rompe esos antecedentes. Catalunya es Marca del Imperio Carolingio de los francos no de ningún antecedente visigodo.
Pero todo éso es igual lo que importa es que la unidad política y administrativa en España no se impone hasta Felipe V [siglo XVIII] y un siglo después ya es contestada. Y así seguiremos per secula seculorum.
22 de Agosto , 2012 - 20:13 pm
Pues sí, Boss, dices verdad. El hecho es que cientos de presos comunes mueren en prisión de enfermedades en estadio terminal, Sida, cirrosis, etc, sin que ninguna gracia excarcelante descienda a apiadarse de ellos. Aunque pocos de ellos tendrán como los etarras cuatro, diez, veinte o más muertes a la espalda. Esos hombres de pazzz
Un asesino de varias personas como el tal Bolinaga (aún frustrado el entierro en vivo de Ortega), que no ha mostrado arrepentimiento sino bravuconería, no merece gracias especiales. O por lo menos exigiría atención a los detalles médicos como el que más.
Cierto que más escandaloso aún fue el placet a los proetarras para ocupar cargos de alcaldes, diputados, que mandan, controlan y administran, todo eso que propició Zapatero y el PSOE, pero viendo ahora a ETA envalentonada y fuerte precisamente por las mercedes socialistas, entonando el gora-gora, desplegando carteles y agitando la calle, alguien debió pensar en el Gobierno del PP que CUALQUIER PASO en sentido de darle folgos a los terroristas sería mal visto por los españoles.
Como lo sería dar facilidades a terroristas huidos o deportados, con ánimo de liberarlos o reinsertarlos.
Nadie puede dudar que la política de cesiones refuerza a los etabatasunos y el ámbito abertzale de cara a las próximas elecciones autonómicas, donde se prevé el triunfo de PNV pero no absoluto. Sin duda alguna ESE es el objetivo, expansionar el poder, no tanto acercar a uno o a catorce presos. Conseguir peso específico electoral para co-gobernar o gobernar incluso e instalar un gobierno totalitario excluyente en las Vascongadas, y si se deja, Navarra, y desde la cúpula institucional, quebrar la unidad nacional.
Esa es la INMENSA DESGRACIA que jamás podremos perdonar al ZPSOE, el haber dejado infiltrar a los terroristas en el tejido institucional con miras pedestres de pactos o intereses partidistas.
Total pa ná, que dice el otro. Áhí está Pachi dando las boqueadas en la UVI.
El momento no puede ser mas delicado en la lucha definitiva CONTRA, no CON, el terrorismo. Por eso el Gobierno popular deberá tantear con firmeza cada paso, sin precipitarse ni dar nada por bueno a priori, y sin olvidar con qué tipo de gente se juegan los cuartos. A menos que sus largas conversaciones con Rugalcaba impliquen algo más que ignoramos.
La mano blanda con ETA solo se entiende como continuidad de la hoja de ruta socialista. Y no era eso, ¿verdad, Boss?.
¿O sí?
22 de Agosto , 2012 - 20:29 pm
Debo decir a la Señora que me precede que no es cierto que los presos comunes terminales mueran en las cárceles, sin tratamiento. !demuéstremelo!. Hay que tener cuidado con las afirmaciones sin datos,
o ¿acaso me está usted diciendo que el Gobierno del Sr. Rajoy, hace dejación de cumplir las normas carcelarias y por ende la Ley?.
Otra cosa es que trapicheen cuando pueden y fallezcan de sobredosis ó por suicidio. Siempre se les ingresa hospitalariamente, cuando lo precisan, le sugiero que averigue usted a los comunes que se les aplica el artículo 104-4-al año, por ejemplo.
Que pasará en este país que cuando se habla del País Vasco o de Cataluña se disparan los mas bajos instintos y los foros se llenan de gente con frecuencia vituperando y vociferando debaten con vehemencia y la mayor parte de las veces utilizando solamente las vísceras en lugar de las neuronas.
Después de siglos, no sé como se podría recomponer esto de que tanto en Catalunya como en el caso que nos ocupa hoy El País Vasco haya un sector de la población que no se sienta española; creo que ni instaurando la costumbre del viejo régimen de ir a jurar el Rey los Fueros.
Por eso estoy de acuerdo con la Señora Maria de la necesidad de gobiernos no nacionalistas que a lo largo del tiempo fueran bajando el nivel identitario en el ámbito social. Porque . ¿Cómo cambias al cincuenta y tantos por ciento de la población?
Las políticas territoriales deben ser pensadas a largo plazo, eso hasta lo puede uno aprender de las tácticas del futbol leyendo el Marca mientras se fuma un puro debajo de un árbol en La Moncloa, creo yo, que el criterio del PNV en relación a una seccesión, para nada es a corto plazo, pero sí tejer una conciencia colectiva para el futuro.
Es sorprendente el arraigo que tiene la idea territorial de la nación en lugar de la idea de ciudadanía. El país es de los ciudadanos y además a los únicos que les debía importar en el pasado, la unión o la separación deberia ser a los reyes que antiguamente si que eran los propietarios.
Los ciudadanos van a tener que seguir haciendo lo mismo para poder vivir, sea en Euskadi o en Catalunya o en Murcia, trabajar y pagar impuestos y además no tener mecanismos de defensa cuando los políticos o los banqueros-políticos quiebran el país.
En este pais y por extension en este diario, machaconamente nos intoxican con noticias del pais vasco o de cataluña, como si el resto del pais no existiera, cualquier suspiro o estornudo de los politicos de estas regiones tiene cobertura nacional, ¿quien fecunda la separacion de las regiones de España ? hace 150 años que los medios escritos y hablados contribuyen a esta separacion.
Nos creemos libres simplemente porque cada cuatro años, nos permiten depositar un papel en una urna de cristal.
Un minuto de gloria para ser estafados durante cuatro años.
Eso sí , previamente una jornada de reflexión para dar más veracidad y formalidad a ese minuto.
Esa, es nuestra democracia.
Ayer leí a alguien que citaba a Louis Pasteur:”Hay más filosofía y sabiduría en una botella de vino que en todos los libros”.
22 de Agosto , 2012 - 20:41 pm
Releyendo lo que acabo de escribir, quisiera rectificar, en vez de “por extensión este diario”, queria decir esta Bitácora. Me excuso.
22 de Agosto , 2012 - 20:43 pm
Precisamente el aplauso de los socialistas y los comentaristas o foreros de esa cuerda, debería hacer saltar las alarmas en el equipo de Rajoy, porque algo están haciendo mal.
Si los socialistas aplauden, algo están haciendo contra la fibra de las gaviotas, esa mayoría absoluta que votó CONTRA ZP, no tanto a favor de Rajoy, en un intento de sacar al bobo solemne las tijeras de las manos.
Lo absurdo, lo ridículo es creer que van a conseguir el voto de esos que aplauden interesadamente para joderte vivo. Que van a pescar apoyos en el caladero del adversario. Eso no ocurre jamás.
Cuando un partido se presenta a unas elecciones con un programa y una línea ideológica (con márgenes claro, porque ahí hay liberales, gente de centro, centro-derecha, conservadores, y no digo nostálgicos del franquismo porque esos ya se han muerto todos. Hoy en día es difícil etiquetar. ¿Es progre Felipe Gonzalez o Pepe Bono, o Paco Vazquez o Alfonso Guerra?), decía que cuando uno se compromete ante sus electores, no puede burlarlos, so pena de perderlos.
Una cosa es que la dramática situación en que el PSOE dejó el pais obligue a medidas económicas drásticas, a recortes que afectarán a todos nosotros.
Otra cosa es que la línea de actuación política y social sea distinta a la prevista en los compromisos electorales. Eso no cuela.
Es natural que los socialistas quieran que el PP se desprenda de hombres tan valiosos como Vidal-Quadras o Mayor Oreja, seguramente porque en todo el PSOE no existen dos personas de su categoría personal, intelectual y humana ni puestos a buscar con la lupa de Diógenes. Y porque es más fácil engañar a melindrosos y pasteleros, a la gente con complejos que quiere poner velas a Dios y al diablo que a los todoterreno de la política.
La pérdida de piezas valiosas en un partido es irreparable, porque son escasas como piedras preciosas. Se comprende que los sociatas reclamen su desaparición. A ver si faltando los mejores, ellos pueden volver a colarnos zapateros, pachis, aidos, valencianos, pepiños, mariteres o trinis.
El avance del PSOE llegará el dia que pasen el partido por la centrifugadora y se sacudan el lastre viejuno del comunismo, el guerracivilismo, el nacionalismo, el castrismo, y otros ismos, con los ojos puestos en las socialdemocracias modernas. Es que no tienen nadita que ver.
22 de Agosto , 2012 - 21:05 pm
LOUREIRO=SIGERICO=OBSERVADOR MARRANO =PERROLOCO =PEPE =ROBERTO=troll embustero, manipulador y suplantador de nicks:
Por mucho que sigas cambiando de nick, ¿a quien quieres engañar?
Que TU tengas el descaro de hablar de
“gente que vitupera y vocifera por los foros llevada por los más bajos instintos y utilizando la vehemencia y las vísceras en lugar de las neuronas”,
… es un insulto a la inteligencia y la decencia del titular y de los foreros de esta bitácora. Salvo tus correligionarios, claro.
No des lecciones de democracia que nos desorinamos de la risa, , tío
P.D. A ver si aprendes a leer, que estás fatal de comprensión lectora. Ahí arriba nadie dice que los presos comunes no reciban tratamiento, sino que lo reciben en prisión, no en su casa.
22 de Agosto , 2012 - 21:24 pm
Donde dice:
“Cada cuatro años, nos permiten depositar un papel en una urna de cristal.
Un minuto de gloria para ser estafados durante cuatro años”.
Debería decir
“(…) Un dia de aparente libertad democrática para ser luego estafados durante siete años y medio, a manos de una pandilla de ineptos aprovechados y derrochadores, y encontrarnos con un pais arruinado y desmoralizado”
22 de Agosto , 2012 - 21:33 pm
Señora Miranda, creo que tiene usted una confusión, se lo digo con todo respeto, quién critica la política del gobierno, en el asunto del tema de hoy son el propio Sr. Oreja y El Sr Vidal Cuadra, y la preocupación por ello es en el propio partido, francamente, me parece injusto que meta usted a los sociatas e ello.
Sobre el “lastre viejuno del comunismo etc, hombre, yo tenía entendido que eso se quedó en Suresnes, habrá quien le parezca disparatado mezclar la social-democracia con el comunismo.
En cualquier caso, a mi me preocupan más otras cosas, como que Goldman Sachs dice a sus clientes que España pedirá el rescate en septiembre y que Este viernes llegarán los ‘hombres de negro’ a La Moncloa.
Este contacto entre expertos es uno de los requisitos incluidos en el Memorando de Entendimiento del rescate bancario .
Standard & Poor’s ha afirmado que el rating soberano del Reino de España (BBB+/Negativa/A-2) probablemente no se vería afectado directamente en el caso de que el Gobierno solicitara un rescate completo de su economía a través del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF), el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) o el Fondo Monetario Internacional (FMI).
S&P perdona la vida a España: asegura que si pide el rescate completo no le bajará el rating soberano, , se lo digo porque yo trabajo en Banca.
Y vamos a sudar tinta. como comprenderá hablando en plata, me la sudan tanto Psoe como PP.
Y tambien me preocupa más el aterrizaje del Sr. Conde, vale la pena leer en los blogueros a mi ex profesor Graña.
http://ccarnicero.com/2012/08/20/mario-conde-se-ofrece-a-espana/
22 de Agosto , 2012 - 22:07 pm
Me voy a permitir poner un copy de un amigo mio, ahí va:
“El oro de América se lo pulieron en guerras europeas que únicamente perseguían intereses dinásticos. Y de paso, regábamos con nuestra sangre todas las tierras de Europa. También con sangre “enemiga”, claro. El resultado fue que nuestros hombres más capacitados murieron en Europa, América, o los mezclaron en esta última tierra. Quizás lo mejor de nuestra carga genética se fue con ellos. Ahora producimos políticos mediocres.
El Ejecutivo controla el legislativo, al poder judicial, el 80 % de la Prensa y todos al servicio de la banca bajo la mirada del Rey”.
El paralelismo entre la construcción europea y la construcción de las autonomías en la transición, no fué adecuado en absoluto. ¿Por qué? Porque el estado de las autonomías y la construcción europea parten de polos opuestos. El punto de partida de la construcción europea son países soberanos absolutamente independientes. El punto de partida del estado de las autonomías es una España que es “una, grande y libre”, que se transforma en “muchas, pequeñas y unidas”. Es decir, los procesos parten de polos opuestos y van absolutamente en dirección contraria.
El punto de partida del estado de las autonomías es una España que es “una, grande y libre”, que se transforma en “muchas, pequeñas y unidas”. Es decir, los procesos parten de polos opuestos y van absolutamente en dirección contraria. La forma en que se desarrolla el propio proceso es la antítesis uno del otro. En españa, el estado autonómico se ha desarrollado “ad hoc tipical spanish”… parche sobre parche, chapuceramente. ¿Acaso no lo sabemos? ¿No hemos visto todos estos años cómo se han ido transfiriendo competencias a cambio de votos nacionalistas en el congreso? Todo ello sin un marco global, sin planificación ni control, simplemente dependiente de la aritmética parlamentaria del momento. ¿Aznar tiene mayoría absoluta?… no hay transferencias. ¿Aznar necesita a CIU?… hablamos catalán en la intimidad. El proceso de construcción europea es de otra índole, es el “progresivo acercamiento de los erizos”. El proceso autonómico es es de la separación de “los polos idénticos, que se repelen”. Uno es altamente planificado y de mínimos; el otro es chapuceramente negociado según la conveniencia del momento puntual, a “cuanto más mejor”. Las dos experiencias son disjuntas.
Alemania antes de su unificación eran 38 estados. Italia también eran un montón de pequeños estados. La unificación es posible. Pero hay que hacerla bien. Ellos son mucho mejor modelo que nosotros. Ellos buscaron el enemigo fuera. No creo que sea momento de buscar enemigos, en España se buscó el enemigo interior, que es lo que estamos haciendo ahora. Mal punto de partida. La Unión Europea se realiza entre naciones con una historia marcada por enfrentamientos y guerras entre ellos.
22 de Agosto , 2012 - 22:07 pm
La excarcelación de enfermos terminales es una práctica habitual y prevista en nuestra legislación penal y penitenciaria, que se ha aplicado a cientos de delincuentes comunes (algunos con delitos tan espantosos como los de Uribetxeverría Bolinaga).
Si tal posibilidad nos parece inconveniente, hay que eliminarla de la legislación. Llévese al Parlamento y vótese.
Pero, mientras esté en vigor, el principio de igualdad ante la Ley nos impide discriminar entre este hijo de puta y los demás reclusos. En igualdad de condiciones, debe aplicársele el mismo régimen legal.
Que conste que, personalmente, no me causaría ningún remordimiento de conciencia el que este terrorista muriera en prisión. Pero la Ley es la Ley, y está para cumplirla. Cuando los españoles comprendamos esto, y aprendamos a respetar la legalidad por encima de la política, habremos dado un paso importante para convertirnos en una sociedad democráticamente madura.
22 de Agosto , 2012 - 22:09 pm
Acabo de leer el enlace propuesto en el post anterior
http://ccarnicero.com/2012/08/20/mario-conde-se-ofrece-a-espana/
y, qué quieren que les diga… pues que no veo que se le deba negar el pan y la sal a Mario Conde. ¿No quedamos en que la cárcel rehabilita y regenera? ¿Ha pagado su pena de cárcel, si o no? (con todo lo que la actual ley penitenciaria contemple). Por lo tanto, “vuelve a ser” un ciudadano normal y elegible. ¿Que es un salvapatrias? ¿Y qué? Basta con que le voten en unas elecciones libres. Si le vota un 51%… a callarse la boca. No me vendrán a decir que los Camps, Pepiños, Chaves, Urkullus, Carods, Zaplanas, etceterísima, que campan por nuestra política son mucho mejores que Conde, no fastidiemos…
Nota al margen: Le recordaría al autor del artículo del enlace que el señor Adolf Hitler no llegó al poder dando un golpe de estado, sino a través de unas votaciones perfectamente democráticas. Es verdad que sus votantes no conocían sus aviesas intenciones, pero las urnas es lo que tienen. Acaso sea necesario un salvapatrias para hacer reaccionar a los partidos tradicionales y hacerles saltar de su “acomodamiento apalancado”. Esperemos que a Mario Conde, si llega al poder, no le asalten delirios genocidas, que no creo…
22 de Agosto , 2012 - 22:10 pm
He leído el comentario al que se nos remite en el post del Sr. Pepe. Más razón que un santo, tiene su autor, aunque lo haya escrito en el blog de los “naúfragos de la izquierda”.
22 de Agosto , 2012 - 22:11 pm
¡Qué rápido va esto! He escrito algo referido al post anterior, y ya está a tres “anteriores”.
22 de Agosto , 2012 - 22:12 pm
PEPE-LOUREIRO-SIGERICO-OBSERVADOR MARRANO-PERROLOCO= TROLL
Creo que tiene usted una gran desinformación, se lo digo con todo respeto y creo que debería nutrirse de fuentes menos sectarias de que las que suele frecuentar.
En efecto, el PSOE de Felipe González intentó soltar “el lastre viejuno de los ismos” que señala Miranda.
Con todos sus errores de gestión, la corrupción que lo anegó y la quiebra económica que trajo, Gonzalez tenía sentido del Estado y quería modernizar el socialismo a su cargo.
Pero luego vino el visionario mesiánico ZP con su revanchismo rancio y mandó parar. Y os devolvió a los ismos de la peor manera. Y encima nos dejó el pais hecho una mierda y los bolsillos vacíos. Caghondiola .
22 de Agosto , 2012 - 22:16 pm
El proceso de reemplazo de lenguas es complejo, muy complejo. Muchos siglos antes de que lo prohibiera Franco, en el caso de las diferentes variaciones del euskera por el español, desaparece este de las zonas de contacto progresivamente, es el comercio, la conveniencia, incluso factores religiosos que relatara Caro Baroja, pero nunca la imposición, no en los territorios forales. Desde que las primeras glosas en romance en San Millán estuvieran acompañadas de otras en lengua euskérica se sabe que romances y vascuences coexistían en el mismo lugar e, incluso en las mismas personas. Antes de que reyes de Castilla escribieran poemas en galaico portugués, cuando el romance “culto” era el mozárabe toledano. Situaciones inestables que se decantan a favor del castellano y su sustrato fonético eusquérico y su anomalía entre los demás romances peninsulares.
A los reyes se la pelaba: los documentos oficiales eran en latín, como la liturgia.
Tenemos el ejemplo de Martín Lutero, más conocido en Alemania por haber “inventado” el “alemán batua” [Hochdeutsch] que por la reforma religiosa que emprendió.
Este señor se tuvo, simple y llanamente, que inventar un nuevo idioma para que los diferentes pueblos alemanes, con sus innumerables dialectos, entendieran su interpretación de la Biblia … und heute ist die, die Sprache die wir alle gebrauchen.
Hay todo un universo de leyes, vivencias, coacciones que sirvieron para imponer un idioma en un territorio “diferente”, donde, todo hay que decirlo, los principales culpables fueron aquellos vascos que reafirmaban su situación de privilegio obligando al uso de un idioma, el español, que ellos conocían pero que el resto de su pueblo no. Así fue incluso hasta los años 30 del siglo pasado.
Conque dejemos la historia que nos quiso colar el abate Arzallus, y la otra que nos quiere colar el nacionalismo exacerbado español.
22 de Agosto , 2012 - 22:23 pm
Y lo siguiente, que no es mio, lo he leido, pero estoy de acuerdo, va para mi amiga Scéptika, con lo que me despido por mucho tiempo.
La industria de la lana, con centro en Burgos conectaba la actividad ganadera desde Extremadura a Murcia con los puertos cántabros desde Comillas hasta S. Sebastián destacando Santander y Bilbao.
La navegación de cabotaje en el Mediterráneo que comunicaba todos los puertos de esa área desde Sevilla hasta Barcelona.
Eso (y mucho más) lohicieron los pueblos que componían la Península en plena Edad Media, gente con miras, sin prejuicios, que aprendían unos de ótros y se iban mezclando. Adoptaron por encima de sus numerosos dialectos una lengua franca, el castellano. Y pusieron las bases para convertir a España en la superpotencia mundial durante varios siglos.
En el mediterraneo, el comercio hasta mediados del siglo XIX hablaba una lengua franca mezcla de arabe/turco/italiano/frances/provenzal y catalan; Por lo que respecta a la lana, esta fue la bendicion y la maldicion de Castilla al mismo tiempo; Contar con una materia prima muy cara en la epoca aportaba recursos; ser incapaz de trabajarla fue una de las causas de la bancarota. (entonces no como ahora, la formación profesiona, es decir, los artesanos tenia prestigio y no era un deshonor no ir a la Universidad.
Lo de la lana como todas las cosas en la historia social y económica, tiene valores diferentes según desde qué perspectiva y a qué período nos refiramos.
El liberalismo derrotó (parcialmente) el carlismo y el foralismo, pero la desamortización – p.e. en Sevilla donde fue muy extensa – llevó a un pillaje tan masivo sobre los bienes de la Iglesia sin crear realmente bases de una burguesía industriosa que invirtiera sus exportaciones de Jerez y ótras en la minería de Sierra Morena (al contrario de la actitud que tomaron algunos empresarios bilbainos y barceloneses respecto a la minería siderúrgica y los ingenios textiles desarrollando clusters que duraron décadas).
De hecho, tengo para mí que la incipiente siderurgia malagueña y sevillana – décadas anticipada a la asturiana y bilbaina – se hundió no sólo por la mayor lejanía al carbón inglés sino también por la falta de impulso que vino junto a ese flujo de rentas latifundistas. El resultado en la Andalucía Baja es que siglo y medio después aún tenemos a personajes como el Sr. Gordillo proponiendo la vuelta al paraíso comunista que jamás existió.
22 de Agosto , 2012 - 22:27 pm
Señora Miranda, desde el afecto, ¿le importaría dejar de escribir sandeces?
Y ya de paso, de pintar la mona con sus multinicks.
Oye Celex, a Scéptika, nada de correcciones jurídicas, que ella tiene un amigo, que tiene un primo que conoce al que friega los juzgados, y le ha dicho que la ley dice que bla bla bla…
22 de Agosto , 2012 - 22:28 pm
me lié en la parte de los artesanos, ya no puedo reconstruir la frase, lo que quería significar es que con la llegada de la plata de las Indias, ningún hidalgo quería hacer trabajos manuales, estaba mal visto “trabajar”.
22 de Agosto , 2012 - 22:33 pm
Señor Jabato, ¿me está diciendo que Periodista Digital, de donde saqué el Link de Carnicero es de izquierdas?, es la primera noticia que tengo.
Y en honor a la verdad, si me gusta el Carnicero, es porque da estopa tanto al Psoe, (tal vez más), como al PP. Buenas noches.
22 de Agosto , 2012 - 22:38 pm
¿Qué va a decir un adulador permanente del zapaterismo como Carnicero que no sea para beneficio y mayor gloria de su amado PSOE?
Y en este momento de auténtico desmantelamiento socialista, con falta de liderazgo, enfrentamientos en la cúpula, problemas de corrupción en los tribunales, y sobre todo el lastre/desastre de Zapatero y compañía, cualquier candidato que pueda arañar un puñado de votos es un enemigo a destruir.
Por eso el troll PepeLoureiroPerrolocoMarranoSigerico no para de arrear estacazos a Mario Conde y a Rosa Díez, porque tiene miedo a que le salgan respondones y le joroben las elecciones. (por cierto, ¿qué pensará de tanta saña su primo Alfredo Conde? Me da que no se sorprendería.)
Tiene razón don ROGELIO. Alguien que sale de la cárcel y paga su culpa no puede ser menospreciado. No es justo ni democrático.
Sobre todo cuando TODA ESPAÑA SABE que los que atracaron y expoliaron la banca y las cajas en la ultima década no han pisado la cárcel ni lo harán, y si lo hizo este hombre (con menor botín) es porque era un líder nato, brillante y amenazador para los grandes partidos. Un rival potencial de cuidado.
Que un fan de Zapatero hable de “salvapatrias” es para desorinarse, juás, juás. Y no hablemos de capacidad, formación, inteligencia y todo eso, porque en el erial patatero socialista, este hombre al que se estudiaba en las universidades, puede desmerecer a la mayoría.
No digo que yo le vaya a votar. Ni siquiera que me guste o no la propuesta. Lo que me toca la moral es que el ultimo mono descalifique a quien ya ha cumplido su deuda con la sociedad, como señala d.Rogelio Cosa que otros no han hecho ni harán, aunque deberían. Y hay que ver lo chulos que se ponen cuando el juez les pregunta sobre sus trampas.
22 de Agosto , 2012 - 22:48 pm
Hombre, yo creo que el Sr. Vidal-Quadras está a día de hoy más cerca del partido de Mario Conde que del PP. Hasta creo que eso es beneficioso para el PP, si realmente quiere algún día alcanzar el centro.
SR. Jabato, llevo varios días coincidiendo casi pleanemente con sus comentarios (aunque no escriba siempre), ¡¡espero que no me esté contagiando!! (es broma).
Bau, no me sea malo, a la Sra. Scéptika le tengo un gran respeto (aunque patine a veces, como todos). Y hasta me gusta leer los comentarios de Miranda firmando con su nick, aunque el contenido sea el que es.
22 de Agosto , 2012 - 22:48 pm
Pero hombrepordios,
PEPE
PERROLOCO
LOUREIRO
SIGERICO
OBSERVADOR MARRANO
ROBERTO
ARINESA
ARINES
LUGUES
trolleiro y suplantador profesional,
¿cómo te atreves a acusar a alguien serio de multiplicar nicks, hacer la mona o decir sandeces, si tienes contaminados y asqueados todos los foros en los que te desorinas?
¿cómo tienes tan poca vergüenza para hablar de la “gente que vitupera y vocifera por los foros llevada por los más bajos instintos y utilizando la vehemencia y las vísceras en lugar de las neuronas”, a menos que estés hablando delante de un espejo?
¿Por qué no haces como los demás, posteas con un sólo nick y te haces acreedor del respeto con respeto? Vamos, si puedes, tío.
22 de Agosto , 2012 - 22:52 pm
Por cierto, me parece muy bien que se hable de que una vez cumplida la pena una persona pueda reinsertarse (a pesar de no haber cumplido la responsabilidad civil ni haberse arrepentido de sus delitos); ¿pero se piensa lo mismo respecto de otros ex-presos?
22 de Agosto , 2012 - 22:56 pm
Qué bueno y comprensivo es Celestino.
Compinchea con el troll y le baila el agua,
considera que dª Scéptika patina a veces
y Miranda dice las cosas que dice, la pobre mujer.
Menos mal que los socialistas saben mucho de todo, saben gobernar y gestionar…..y además se juntan para darse moral, falta les hace.
Dime a quien te arrimas….
22 de Agosto , 2012 - 23:07 pm
Jo, Celex, hace tiempo que lo tengo claro pero te lo digo ahora: tú eres un romántico, hombre.
Por otro lado, Nieves, deje que le responda con otra pregunta: cuando usted me inquiere sobre qué pensará Alfredo Conde de la impresión que me causa su primo “Mario Expresidiario” y su partido “Los Butroneros” (menuda frase acabo de parir, oiga), ¿a quién se refiere usted exactamente, a Condemorrr o a Conde Alfredo? Porque entenderá usted que no estamos hablando de la misma persona, y claro, la respuesta no puede ser la misma.
En cuanto a “Oportunidades Díez”, qué quiere que le diga, cada vez que habla suben el pan y el número de abrazafarolas, así que no pretenderá usted que encima aplauda.
22 de Agosto , 2012 - 23:32 pm
Pero hombrepordios,
PEPE
PERROLOCO
LOUREIRO
SIGERICO
OBSERVADOR MARRANO
ROBERTO
ARINESA
ARINES
LUGUES
trolleiro y suplantador profesional,
¿cómo te atreves a acusar a alguien serio de multiplicar nicks, hacer la mona o decir sandeces, si tienes contaminados y asqueados todos los foros en los que te desorinas?
¿cómo tienes tan poca vergüenza para hablar de la “gente que vitupera y vocifera por los foros llevada por los más bajos instintos y utilizando la vehemencia y las vísceras en lugar de las neuronas”, a menos que estés hablando delante de un espejo?
¿Por qué no haces como los demás, posteas con un sólo nick y te haces acreedor del respeto con respeto? Vamos, si puedes, tío.
22 de Agosto , 2012 - 23:42 pm
Mario Conde fué responsable de un “agujero patrimonial” de 3.600 millones del banco Banesto . Fué juzgado y condenado por ello, reconoció cosas, y pagó fianza, pero de más de la mitad de ese dinero nunca se supo.
Y lleva tiempo lavando su imagen y dando clases de economía, honradez y de moral en Intereconomía, !olé el país en el que vivimos!
Me han dicho que chifla a las mujeres, pues yo soy más guapo.
22 de Agosto , 2012 - 23:47 pm
En el diario El Pais, cumple reseñar una entrevista grotesca que le hace Ramón Muñoz a Cándido Mendez, secretario general de UGT.
Se trata del típico cuestionario veraniego con un toque de presunto humor y tal, pero en este caso entrevistador y entrevistado rayan a la altura del betún. Nada nuevo, por otra parte.
El periodista, obsesionado por Intereconomía (hasta tres preguntas alrededor de la cadena), tiene momentos de talante como la pregunta que le hace al sindicalista sobre el presidente del gobierno:
“Como Rajoy aburre, porque es previsible hasta cuando miente, no le pregunto nada sobre él. Pero le dejo que se explaye. Se admiten insultos”.
Después de animar así a los insultos desde el diario estrella del PSOE, luego tienen el valor de decir que es la derecha la que insulta.
Las respuestas del sindicalista, más respetuosas pero igualmente gloriosas, desde contarnos cómo huele Merkel hasta un genial apunte sobre la realidad sueca: “Después de haber leído la trilogía Milenium llega uno a la conclusión de que en Suecia no es oro todo lo que reluce”.
Como son estos “intelectuales” de la izquierdona. Los de antes todavía hablaban de Sartre y Marcuse. Ahora se quedan en Stieg Larsson.
22 de Agosto , 2012 - 23:59 pm
Mire Nieves que llega usted a escribir tonterías disfrazadas de análisis político cuando firma como Miranda, y tonterías sin más cuando recurre a los multinicks, pero es que acabo de echarle un vistacillo al foro compostelano en la columna que escribe Antón Losada y yo también debo preguntarle una cosa: ¿sabe usted algo, de algo?
Cuando vi como acusaba usted al señor Losada de socialista no le niego que noté algo que me subía desde la boca del estómago, algo así como un amago de cachondeo diría yo. Pero de pronto se me cortó la risa cuan estornudo robado al verme invadido por una sensación de incredulidad: ¿usted cuando escribe, se informa? ¿Toca de oído como su amiga? ¿O ya directamente va y suelta la primera tontería que sus neuronas dan enlazado?
23 de Agosto , 2012 - 0:28 am
Desde el más absoluto de los desprecios hacia Josu Uribetxerria Bolinaza, no es bueno escudarse en mentiras para tener razón.
Según los informes de Instituciones Penitenciarias, el numero de presos de Eta a los que se les ha aplicado el beneficio del tercer grado de acuerdo con el articulo 104.4 del Reglamento Penitenciario que atiende los “casos especiales” por motivos de salud, es de 26, de ellos 14 en el periodo 1996-2004.
En cambio de presos comunes, han sido 3.783 los que han obtenido el tercer grado por las mismas causas, en el mismo periodo de tiempo.
Año 2007———- 351
Año 2008———- 361
Año 2009———- 315
Año 2010———- 352
Año 2011———- 308
Hay que leer las estadísticas, antes de pontificar.
23 de Agosto , 2012 - 0:28 am
Oich, BOLITA, !olé, olé por el pais en que vivimos?
El pais del caso PSV-UGT, un fraude de 18.588 m. de ptas. que afectó a 6.000 trabajadores que querían construirse y comprarse una vivienda. Se gestionaron de forma fraudulenta los fondos de la cooperativa, usándolos para fines distintos a los estipulados.
El pais del caso RUMASA, expropiación de un grupo empresarial con 65.000 e`mpleados
RUMASA: Expropiación de un grupo empresarial que empleaba a 65.000 y facturaba 350.000 millones de pesetas anuales alegando peligro de quiebra, : “To’ p’al pueblo” gritaba Arfonzo. El PSOE vendió a los amigos HH Cisneros muy por debajo de su valor.
El pais del caso SEAT que entregó 150 millones a Aida Alvarez, coordinadora de finanzas del PSOE. O de los casos de Jesús Neira, concejal de urbanismo de Getafe por el PSOE, o de Seseña-El pocero, o de Ciempozuelos
El pais del caso Conde Pumpido manillador del caso Gal y Roldán.
El pais del caso Luis Roldán, que se inventó un título de ingeniero, y fue condenado por malversación, cohecho, fraude y estafa, demostrado qeu se llevó medio millar de millones de los fondos reservados, y 1.800 m. de comisiones. Además de salir muy guapo en el Interview en calzoncillos.
El pais del caso Uralburu, mandatario del PSOE y presidente de Navarra, que apañó comisiones de hasta 800 m. de importantes empresas constructoras a cambio de obras públicas, y fue culpable de cohecho y otros .
El pais del caso Intelhorce,por desvio e irregularidades de hasta 5.600 m, el caso del AVE que involucró al psoe navarro.
El pais de los casos de FILESA- EXPO’92- INSERSO: Luis Oliveró, uno de los máximos implicados en la trama de Filesa, creó «sociedades tapadera» en Suiza – Cobró de Alsthom (Trenes AVE) e hizo pagos a la empresa que trabajó en elecciones para el PSOE (cerca de 1.000 millones de pesetas). También implicado a través de la empresa Telemundi por el cobro de 6.500 millones de pesetas de comisiones por sus labores de intermediación en la expo de Sevilla. Tenía agencias de viajes que organizaban viajes del Inserso y la empresa El Viso Publicidad, que hizo varios trabajos para el PSOE.
El pais de los Fondos Reservados, que implicaban a Rafael Vera, dtor. de Seguridad del Estado. condenado por apropiarse de más de 600 millones de pesetas, además de por practicar terrorismo de estado (GAL).
(No se olvide que el PSOE es el ÚNICO PARTIDO POLÍTICO de la reciente democracia europea en el que varios de sus miembros en el gobierno han sido condenados por practicar TERRORISMO DE ESTADO).
El pais de los Fondos Reservados de José Barrionuevo,condenado por delito de secuestro y malversación de caudales públicos en relación con el GAL en la guerra sucia contra ETA.
El pais de los fondos reservados de Julián Sancristóbal, miembro del Partido Socialista Obrero Español, gobernador civil de Vizcaya, y envuelto en varios casos de corrupción y terrorismo de Estado.
El pais del caso Juan guerra, el hermanísimo, operario en una fábrica y vendedor de enciclopedias reconvertido en perceptor de grandes ingresos, poseedor de chales ylujosos coches. Cometió un fraude fiscal en sólo dos años de 50 millones de pesetas. En 1991, el vicepresidente del gobierno Alfonso Guerra presentó su dimisión, salpicado por el escándalo familiar de acusación de trafico de influencias.
El pais del caso Mariano Rubio, Gobernador del Banco de España. Se le descubre un año después de dejar el cargo de presidente del banco de España una cuenta secreta con 130.000.000 pts. en dinero negro. La cuenta esta en un holding de Javier de la Concha. El presidente Felipe Gonzalez de España había puesto la mano en el fuego por la honestidad de este personaje. El escándalo se descubre días antes de comenzar la campaña de todos somos hacienda y hay que pagar los impuestos. ¡¡¡con dos cojones!!!
El pais del caso Renfe, que implicaba al ministro de Sanidad Julián García Valverde, por recalificación y venta de terrenos. Tuvo que dimitir.
El pais del caso de la directora del BOE, Carmen Solanueva, que finge al teléfono ser Carmen Romero para quedarse con cuadros de un afamado pintor. Entre otros chanchullos.
El pais del caso de las cacerías donde confraternizaban el ministro de justicia Bermejo , el comisario de policía y el juez Garzón
El pais del caso de la urbanización Elvissa Centre en Baleares, por comisiones ilegales del que sus propios correligionarios acusarían Joe White.
El pais del chivatazo al Bar faisán para evitar la detención de etarras, que por cierto Garzon paralizó totalmente cuando se vio que la llamada de alerta procedía de la sede del psoe en Ferraz.
El pais en que la ministra Cabrera conoce con dos dias de antelación el dictamen del alto tribunal sobre la EpC, incluso antes de haberse pronunciado. La connivencia y complicidad entre el ejecutivo, el legislativo y el judicial , produce auténtico noxo.
Y ahi tenemos el pais de los EREs andaluces, porque la corrupsoe es una forma de vida tan natural para el PSOE como respirar. Como manipular para desprestigiar al adversario y tapar sus propias vergüenzas.
BOLITA, el hermoso debería tener cuidado al hablar de honradez, moral y lavado de imagen, de agujeros patrimoniales y de casos turbios y asquerosos, porque el pais en que vivimos está pervertido por veinte años de socialismo. Para nuestro mal.
Quien apoya a un ladrón no es mejor que el.
23 de Agosto , 2012 - 0:30 am
Si quieren conocer la de los restantes años entre 1996 y 2007, las buscan Uds. que tanto buscar aburre a las piedras.
23 de Agosto , 2012 - 0:35 am
Pero hombrepordios,
PEPE
PERROLOCO
LOUREIRO
SIGERICO
OBSERVADOR MARRANO
ROBERTO
ARINESA
ARINES
LUGUES
trolleiro y suplantador profesional,
¿cómo te atreves a acusar a alguien serio de multiplicar nicks, hacer la mona o decir sandeces, si tienes contaminados y asqueados todos los foros en los que te desorinas?
¿cómo tienes tan poca vergüenza para hablar de la “gente que vitupera y vocifera por los foros llevada por los más bajos instintos y utilizando la vehemencia y las vísceras en lugar de las neuronas”, a menos que estés hablando delante de un espejo?
Hablando de neuronas, ¿por qué no buscas asesoramiento profesional?
23 de Agosto , 2012 - 0:45 am
No te quejes tanto, Nitrato. Esto no es nada.
En El Correo le hemos contabilizado al Perroloco medio centenar de nicks, pero allí se dedica a atacar y aquí intenta hacer “análisis político”…..Ppffrrgg!
23 de Agosto , 2012 - 1:00 am
Es natural que haya habido muchos menos presos de ETA que presos comunes beneficiados con el tercer grado porque ocurre que hay muchos menos presos de ETA que presos comunes en las cárceles españolas.
Aunque muy pocos, poquísimos presos comunes tienen tanta sangre en las manos como los dejuanachaos y demás ratas.
23 de Agosto , 2012 - 1:01 am
Vamos a ver si le da una una apoplejía y se calla un poco. No digo quien soy, lo siento Bau, vas a cargar con el azote.
Conde es un oportunista de tomo y lomo con una dilatada experiencia en el arte del oportunismo.
Desde su época en Antibióticos y más tarde en el Banesto, con unos reflejos escasos pero inauditos en aquélla época de apertura que los pardillos no supieron entrever ni aprovechar, se alzó en plena juventud con una porrada de millones.
Alcanzada la opulencia, en vez de dedicarse a disfrutarla con su familia y ayudar a los amigos, se dejó cegar por la codicia que le llevó a la cárcel.
No vale para político, porque su colosal ambición no tiene mesura ni freno.
Lo que mueve al Sr. Conde, su primer objetivo, es vengarse de los que le abandonaron y dejaron a los pies de los caballos judiciales y penales.
Su segundo objetivo es posicionarse bien en la mesa donde se sirve la ensalada y la ensaladilla, pero sobre todo donde se reparte el bacalao,
El tercero, es una rehabilitación triunfante ante la sociedad.
El cuarto…
Eso, es otra historia, pero…
¡Ay de aquéllos que le deben algo a Mario!
23 de Agosto , 2012 - 1:30 am
Cáspita, !!!qué buena idea la de la apoplegía para hacer callar al cadelo metido a analista de la ensalada y la ensaladilla (ja ja ja ja ja).
¿Funcionará si todos cruzamos los dedos y cerrando los ojos, pensamos intensamente en una boñiga canina?
Venga, vamos p´allá!