Injusta e innecesaria
Es muy difícil pasar a la historia convocando huelgas generales en democracias y todo indica que seguirá siendo así
Si alguien desea que nos vaya mal, que nuestra economía tarde en levantar cabeza, que seamos pasto fácil de inversores, aventureros y especuladores; o si algún capital tiene a España entre sus objetivos comerciales, hablaría con los sindicatos para recomendarles que convocasen, no una, sino una batería seguida de huelgas generales que nos dejasen exhaustos y derrengados.
Es como tener el enemigo en casa porque la huelga no es que sea ilegal, como las que se convocaban contra Franco, sino que es injusta e innecesaria, exactamente al revés de cómo fue presentada.
Injusta porque la va a sufrir el conjunto de la ciudadanía, los empresarios que crean empleo, los trabajadores que quieren conservarlo, el producto interior bruto, la deuda, la balanza de pagos, la prima de riesgo y la madre del cordero. El especulador y el corrupto no van a sentir ni el más mínimo cosquilleo en su cogote viendo parar al país; bueno, un cachito.
Es innecesaria porque el mensaje expresado en las urnas hace apenas tres meses fue el de exigir la reforma laboral ahora aprobada, con el fin de suturar la constante creación de paro y evitar la deriva hacia la quiebra, que los sindicatos parecen reclamar con su recurso de protesta.
No es ajena a todo ello la pérdida de algunos privilegios y subvenciones que venían disfrutando al margen de los vaivenes de la fortuna, cuando otras patas esenciales de la sociedad, como la educación y la sanidad, veían disminuir sus recursos sí o sí.
No lo es tampoco, o al menos nada tratan de disimularlo, que hasta hace poco el Gobierno, con todos sus errores a cuestas, fuese de un color y ahora haya otro de otro. Los líderes lo negarán, pero es así.
Como es la única medida de choque sensata, hay quien ya se ha comprometido ese día a trabajar el doble.
11 de Marzo , 2012 - 10:31 am
SOlo una reflexión ,se hubiese planteado esta huelga si hubiese ganado ZP??? Creo que sabemos de sobra la respuesta,luego esta corrobora que es una huelga POLÍTICA.y antídemocratica,a menos de 100 días del designio de las urnas y estos mangantes pretenden desestabilizar al gobierno legítimamente elegido .
11 de Marzo , 2012 - 11:06 am
Me pregunto porqué no se demonizaron a los sindicatos cuando le hicieron huelga general a Zapatero. Puesto que las cartas de redución salarial y despido ya están echadas, comprendo que usted denomine a la huelga como innecesaria, no entiendo, sin embargo que diga que es injusta.
Países con la negociación colectiva centralizada, tasas de sindicación a años luz de la española y unos impuestos mucho más altos que la media de la OCDE como son Noruega o Suecia hacen que les vaya razonablemente bien, sin andar incordiando con los salarios y despidos.
Creo que el modelo anglosajón (que no es tal: no es lo mismo el Reino Unido, con seguridad social, que EEUU sin ella) no son la panacea.
La reducción de los salarios y de las rentas del trabajo están creando un problema gravísimo, no sólo en la periferia, sino también en el centro (Alemania y Austria), con una demanda estancada. Esta situación crea una enorme acumulación de capital en los países centrales y un enorme endeudamiento y grandes déficits en los países periféricos, disminuyendo las importaciones hasta tal nivel que afectan a las exportaciones alemanas, pues gran parte de éstas van a los países de la UE.En Alemania, es importante señalar que es el Bundesbank que todavía sostiene la interpretación histórica de los orígenes del nazismo como basados en la inflación elevada en aquel periodo.Intenta crear esta imagen, pues la inflación es siempre el mayor enemigo de la banca. Pero la inflación existió mucho antes (1918-1924) de que Hitler saliera elegido. el pánico al desempleo en Alemania, incluso entre el establishment, pues no fue la inflación –como siempre se dice- sino el desempleo el que hizo posible el nazismo.
¿Tan difícil es entender que todo crecimiento tiene un límite?.
La causa de la crisis es que cada año se hace más difícil crecer a un 3 % anual y así poder pagar el diezmo de nuestra época (los intereses a los bancos)
Las políticas del Gobierno Rajoy están siguiendo a pies juntillas tal modelo, con el agravante de que España no tiene el sistema de protección social y el sistema de co-gestión que tiene Alemania. Y todo ello se hace bajo el mandato del Consejo Europeo , de la Comisión Europea y del Banco Central Europeo , en los que el establishment alemán tiene pleno dominio, transformando los países periféricos en meros peones de una estrategia continental, habiendo alcanzado su máximo desarrollo en Grecia.
11 de Marzo , 2012 - 11:17 am
Entiendo la huelga a la japonesa, ya lo he manifestado y así he actuado . No creo que sea cuestión de quien está ahora en el gobierno y sí de mantener una industria improducitva para la nación pero muy beneficiosa para el status de sus componentes y de quienes los apoyan .
Y que esto no sirva para justificar lo injustificable e impresentable de la filosofía de quienes van de empresarios y en realidad son corsarios .
Pero echarle pulsos a un gobierno elegido democráticamente y por mayoría en un tema que no han sido capaces de alcanzar acuerdos con sus contrincantes durante meses, lo menos malo que puede significar es que ni siquiera valen como dirigentes, por mucho que lleven años en la poltrona . Unos y otros .
De los resultados de estos vicios de nuestro sistema, ya se verá, porque sobrar sobran temas creados para mantener el fuego de la falsa política activo y justificar los miles de puestos existentes para no solucionar nada . Pronto, que digo pronto ¡ya¡ ha comenzado la demagogia con un tema nuevo sobre la mesa “Voto a los 16 años” .
Esta sí que promete .
11 de Marzo , 2012 - 11:20 am
Desde cuando Fernando Blanco fué ministro de Fomento?????No le quiten al César lo que suyo es. Pepe Blanco ya está finiquitado. Si acaso intentó poner a Espinosa como plataforma de lanzamiento no le sirvió. Bueno lo suyo nunca fué ganar en casa. Ya se verá.
11 de Marzo , 2012 - 11:27 am
Justa y necesaria
http://elpais.com/elpais/2012/03/09/vinetas/1331308690_215205.html
11 de Marzo , 2012 - 11:28 am
Porque hay otras vias
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/03/09/actualidad/1331323885_752952.html
11 de Marzo , 2012 - 11:48 am
Aunque suene repetitivo, sigo esperando que alguien me diga alguna bondad de la nueva reforma laboral para los trabajadores (no me vale la exposición de motivos).
Para los empresarios ya me ha quedado claro que es una buena reforma.
11 de Marzo , 2012 - 13:19 pm
Es que si no hay empresarios no hay empleo, Celestino, y empresario también llamo a un fontanero, tapicero, etc. que contrata a un recién licenciado en FP para darle trabajo, y aunque cobren 600 €, los cobra. No al típico gordo con puro y chistera, sentado en su sillón, pensando en como explotar a sus empleados. Han hecho muchas encuestas en las que la mayoría prefería trabajar menos horas pero cobrar algo, porque hay mucha gente, por lo menos aquí en Madrid, que no tiene que llevarse a la boca, ¡Dejaos de reindivicaciones obsoletas, por favor! Hay gente que necesita trabajar y poder dar de comer a su familia
11 de Marzo , 2012 - 13:34 pm
‘Lo que necesitamos es menos pensamiento de chulería masculina y más mujeres con ideas pragmáticas y estratégicas’
En Lugo hay exceso de testosterona. Piensen cuando falla una institución, una empresa, un partido, quién está al cargo???? un hombre con exceso de testosterona y no otro. Imaginen una sala de reuniones
llena de hombres que hablan, discuten, toman importantes decisiones de las que dependemos pero, cada tarde,después de cada encuentro, una mujer entra y se encarga de la limpieza de la sala.
Operaciones como Campeón Carioca y otras muchas que Lugo se abrieron y que todavía está en los Juzgados, a la cabeza están hombres con exceso de testosterona y se beneficiaban hombres porque las mujres eran autenticas monedas de cambio para el disfrute y la lujuria, sólo había que ver cuantas casas de citas hubo en Lugo y en todas las carreteras nacionales hace 15 años. Lugo -Becerreá podiamos contar en algún tiempo más de 25 prostíbulos.
Conocen algún banco dirigido por una mujer que fuera intervenido????’ No verdad. Es el momento de que los hombres piensen más como las mujeres, más con la cabeza (con la que rige la razón) ya que ellos son más proclives a equivocarse al ser más vulnerables a las insinuaciones del otro sexo que les impiden concentrarse en su objetivo fundamental del cargo y los distraen al tomar decisiones importantes para nuestros intereses generales.
Una ojeada a Islandia.
Islandia recurre a dos mujeres para salvar su sistema financiero del colapso
El 20 de noviembre de 2008 el consejo de administración del Fondo Monetario Internacional aprobó un préstamo de 2.100 millones de dólares a Islandia”..Por supuesto, la fiesta no podía durar eternamente.Islandia se convierte en el “país subprime” de la banca europea .Las deudas bancarias están a punto de llevar a la quiebra a Islandia, un país de moda por sus grandes fortunas. Islandia naufraga en la tormenta financiera .
Islandia recurre a dos mujeres para salvar su sistema financiero del colapso .Las elegidas para esta tarea han sido Elín Sigfúsdóttir y Birna Einarsdóttir.”No es que las mujeres tengan mayor aversión al riesgo que los hombres, sino que son más conscientes de él”, La ex presidenta islandesa quiere devolver la dignidad perdida a su país
Es por culpa de la crisis financiera, que ha dejado un rastro inclemente en un país acostumbrado a los rigores del océano y las erupciones volcánicas. “Ha sido una catástrofe. Una verdadera tragedia para los islandeses, que hemos pasado pobreza y hambre sin perder el orgullo. Y ahora, porque unos bancos han debido ser nacionalizados por jugar con el capital, nos sentimos denigrados por el resto del mundo”
De las mujeres dice”Hay que involucrarlas en la solución de los problemas porque no tienen una actitud agresiva ante la vida. Por eso debemos evitar equívocos respecto a la religión y lo que Dios querría. Con todo respeto, Dios espera la igualdad porque sabe que el hombre y la mujer tienen los mismos derechos”
Islandia despertó en bancarrota una mañana de octubre de 2008. El país que también es el más igualitario del mundo, según el Foro Económico Mundial, buscaba en quien confiar y eligió a Johánna Sigurðardóttir. Comprometida con el sindicalismo hasta su entrada en el Parlamento, en 1978, fue al perder en 1994 las elecciones a la presidencia del Partido Socialdemócrata cuando pronunció su emblemática frase: “¡Mi tiempo llegará!”. Su tiempo como primera ministra llegó en marzo de 2009 y desde ese puesto se ha enfrentado a “uno de los mayores crashs financieros en la historia contemporánea”.
Islandia, a diferencia de los demás países nórdicos, tiene unos impuestos, tanto personales como de sociedades, excepcionalmente bajos. Y al mismo tiempo ofrecen, además de una educación gratuita de primera categoría, una sanidad de primera categoría, hasta el punto de que la medicina privada en Islandia se reduce sobre todo a servicios de lujo como la cirugía estética…
Lo que quiere decir es que, para la salud de un país, más importantes que no fumar son los fenómenos sociales en los que aquí hacemos hincapié: igualdad, paz, democracia, agua limpia, educación, energía renovable y derechos de la mujer”
Ahora el ex primer ministro islandés, Geir H. Haarde, afronta un juicio por su presunta actuación negligente en el colapso bancario sufrido por su país en octubre de 2008 y en el que se arriesga a una pena de dos años de cárcel.
Haarde resaltó que el Gobierno no tenía forma de saber entonces que los bancos islandeses estaban descapitalizados y que, aunque era evidente que debían reducir su exposición, no era tarea de las autoridades obligarlos a ello.El Ex Primer Ministro Islandés será Juzgado por Políticas Neoliberales que Casi llevan a la Bancarrota al País.
Si este señor estuviera en España sería condecorado o nombrado asesor de una gran empresa.Islandia es ejemplo de responsabilidad politica. Islandia hizo caer un gobierno. Nosotros también podemos el día 29 de marzo.
Una vez que el PP haya pasado por aquí, no quedara ninguna posibilidad de recuperar ningún estado del bienestar. Entregados al capitalismo mas atroz, los empresarios elegirán lo mas barato del ahora inmediato, sea de china o del interior, en lugar de lo mas interesante para el futuro en el que no les interesa invertir. Nuestros recortes solo servirán para sostener sus negocios mientras los estabilizan en procesos de deslocalización-importación destruyendo, mientras lo hacen, cualquier posibilidad de regeneración. La huelga es evitable, es posible revertirlo, harán falta más huelgas generales, mas manifestaciones, más protestas, más ruido…más de todo sin que importe quién las convoque, lo de menos es quién esté delante. No es el momento de cuestionar la legitimidad moral de los sindicatos, si callan o hablan, si se subvencionan o si se aprovechan, los que los critican también cobran subvenciones y las televisiones y las radios y los periodicos y las asociaciones y los clubes deportivos y la Iglesia.
Para ellos, la máxima expresión de libertad consiste en la libertad de despido de los que trabajan, y en el trabajo forzado de los despedidos. Una oferta de trabajo, mediante una reforma laboral cuyo contenido consiste en destruirlo. Viviremos con esta reforma en un sistema en el que somos explotados para producir riqueza en manos de los de arriba, los explotadores. Podremos denunciarlos como en Islandia. Lo que ya sabemos de este PP neoliberal es que nos sume en el más absoluto servilismo pero el plato fuerte vendrá luego de las elecciones de Asturias y Andalucia.QUE DIOS NOS PILLE CONFESADOS!!!!!
11 de Marzo , 2012 - 13:55 pm
De acuerdo con usted Carmen que hay gente que necesita trabajar para dar de comer a sus hijos, el tema es que porqué tiene que cobrar 600 Euros porque tiene que pagar una crisis de la que no es responsable, porque viene impuesto el tema de la redución de salarios desde Europa, porqué no es equitativo para todos el apretarse el cinturón. Parece que hubiera que dar gracias porque le den a uno un trabajo mal pagado.
11 de Marzo , 2012 - 14:53 pm
Roberto, naturalmente que hoy en día por que le den a uno un trabajo mal pagado, ¿pero en qué mundo vive usted? Mi hija se arrodillaría y besaría por donde pisa si un “pequeño empresario”, de los de tallercito o tintorería de barriada, la empleara pagándole 600 al mes. No encuentra nada, que no es lo mismo, y ha entregado en mano unos treinta currículos por todas partes.
Se olvida usted que los pequeños empresarios tampoco son responsables de la crisis que padecemos, sino que lo fue la gran banca. Los pequeños empresarios (que son los que podrían de verdad crear empleo) ven como la banca les niega créditos, están asfixiados financieramente, cuadran cada fin de mes con verdaderas agonías (al menos los que yo conozco) y pagan a sus empleados lo que pueden, como pueden y sobre todo cuando pueden (que no es cada mes).
11 de Marzo , 2012 - 14:54 pm
Quería decir: “naturalmente que hoy en día hay que dar gracias por que le den a uno un trabajo mal pagado”.
11 de Marzo , 2012 - 15:03 pm
Creo que me he expresado mal, ó que no se me ha entendido, de ningún modo me refería al pequeño empresario, tan ahogado por la crisis como el trabajador, y seguirán así tiempo,porque la banca sigue sin dar créditos, a pesar de que se les ha inyectado dinero público, y les presta el BCE al 1%, pero prefieren invertir en deuda de países en quiebra y ganarle el 5% ó más.
11 de Marzo , 2012 - 15:21 pm
Totalmente de acuerdo. ¡Menudos cuervos, la banca!
11 de Marzo , 2012 - 17:00 pm
Sr mamporrero, si habia puesto el link es precisamente para que no hiciese falta ese copy/paste brutal.
Sobre “la reforma” yo estoy de acuerdo con que hace falta una. Por ejemplo en la administracion publica, para terminar con el “aprueba un examen y hagas lo que hagas, curro para toda la vida”, especialmente en puestos de tipo notario y registrador de la propiedad (seguro que Rajoy va a tocar a esa gente, SEGURO). Hace falta una reforma, pero no una que solamente se dedique a reducir los derechos de los trabajadores sin ninguna contrapartida.
Lo mas cabreante, y ya lo he dicho varias veces, es que el PP oculto todo esto durante la campana electoral para sacarselo de la manga ahora con la mas absolutamente peregrina de las excusas: No sabiamos que las cosas estaban tan mal.
Claro que no, chicos, claro que no.
11 de Marzo , 2012 - 17:40 pm
Don Rogelio Quiroga: usted es de este mundo.
11 de Marzo , 2012 - 18:05 pm
Mirar en las hemerotecas de los periodicos,el 11M del año pasado,en Madrid,Gallardon y Esperanza Aguirre hicieron un homenaje a las victimas.No fue ni el tato,eran a las 9 de la mañana y no fueron ni 100 personas.
Este año la derechona montanto el espectaculo.Los culpables son las armas de destrucción masiva que encontraron en Irak el amigo yanki, el amigo inglés y su otro amigo español.nuestra “casta politica”, sabe que todo vale para el caladero de votos.
España está dividida como siempre, y para ellos se utiliza hasta los muertos. Parece mentira que lo único que ha unido de verdad a los españoles durante el último siglo haya sido un grupo de hombres corriendo detrás de una pelota. El problema han sido siempre quienes nos han gobernado y las ansias de poder. España es un pais en el que prima mas el “acumular” que el “repartir” en el que, politicamente hablando, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
11 de Marzo , 2012 - 18:16 pm
Lean las declaraciones de P Manjon en lo del 11m,si esta Sra. No ha perdido el oremus,poco le falta,arremete contra el Mundo.,Torres Dulce,contra la víctima Jiménez Becerril,le basta la autoría de Zougham,(debe ser la única ),por cierto habla de si unos cobran o no y ella parece ser tb cobra como víctima del terrorismo que es,esta de baja psicológica lo cual me parece muy bien ;pero Sra. Mía el dolor no es patente de corso para ser tan sectaria,tan mala,ni intentar desprestigiar a los que opinan de otro modo respecto al 11m,,,la mama mediática (recuerde hubo otras 190 madres o padres),pero solo ella es la depositaria del dolor ,la única,la poseedora de la verdad (ah se me olvidaba es de CCOO y solo ellos son los puros,los feten )tengo amigos víctimas de ETA y su dolor lo han llevado de otro forma.
11 de Marzo , 2012 - 18:23 pm
Alucinado, debería usted limpiarse la boca y respetar a la madre de una víctima, tendré yo más caridad y hombría de no restregarle las declaraciones de la Sra. Pedraza.
11 de Marzo , 2012 - 18:31 pm
LA Sra. Pedraza como toda persona de bien ,quiere que se investigue el 11m ,cerrado en falso como toda persona con mínimas luces puede ver;si a los sectarios,ciegos,abducidos,militantes a ultranza de la izq ,les basta la versión oficial,allá ellos ,al fin y al cabo es lo único que justifica el golpe de estado que dio la izq el 14 marzo y que los llevo al poder ,,su victoria se baso en una MENTIRA y les pone nerviosos la investigación ¿Por que no quieren que se investigue ?,la Sra. Manjon,da pena por su hijo,por su sectarismo,por su fanatismo ,por su resentimiento ,por su ceguera y por su maldad.
11 de Marzo , 2012 - 19:02 pm
¿Alguien sabe por qué no ha ido ministro alguno a la celebración de la asociación de víctimas del terrorismo mayoritaría en representación de las víctimas del 11-m??
Me averguenza ser español cuando veo como se sigue politizando a tantas victimas y el dolor de tanta gente,los hay que con sus actos se acercan a algo parecido a terrorismo moral.
¿Porque no se meten por ejemplo con la liga de futbol por jugar partidos en un dia como hoy?
¿Que significa infame oportunismo sindicalero?. ¿Quienes murieron el 11M04?.¿Quienes fueros heridos en día tan infausto?. No eran empresarios, no eran ejecutivos, no eran tiburones financieros. Eran trabajadores -como yo, como mis hijos y como lo fueron mis padres–. Eran la sal de la tierra. Y el mejor homenaje es el que les hemos hecho hoy. Luchando por nuestros derechos. En el Congreso y en la calle. No digo en el Senado porque solo sirve para tirar dinero al rio.Y los mismos partidos que estaban en la ceremonia , montaban mitines electorales en Andalucia. ¿tampoco respetan el luto?.
¿ Alguien conoce la cantidad de libros editados por Unidad Editorial sobre la conspiración del 11-m y los beneficios que tales libros dejan ?
¿Quien se acuerda de los soldados del YAK42 queTrillo contrató un avión destartalado que produjo el accidente y murieron soldados españoles. Y no conforme con ello, mezcló los cadáveres porque tenía prisa con la “misa”. Y ahora, este gobierno que oculta a sus corruptos, lo premia con una embajada?. !No todos somos iguales!.
Sra. Pedraza:siento y comprendo su dolor,pero eso no la autoriza a apropiarse de un dia concreto del año.Ni la calle es suya ni tampoco el calendario.Discupo sus agresiones verbales ,por su dolor,pero eso no las hace mas justas ni coherentes.
Me atrevo a profetizar que la próxima víctima de los conspiranoicos será el Fiscal General del Estado .
Mire Miranda -Alucinada, en relación a los epítetos que usted escribe sobre la Sra Manjón de ” tan mala”, ¿Sabe lo que le digo? Lo que dijo Fernano Fernán Gómez: “A LA MIERDAAAA!!!
11 de Marzo , 2012 - 20:46 pm
A uno se le revuelven las tripas cuando a esos que todos sabemos llenan sus bocas con palabras altisonantes sobre la memoria a las víctimas del terrorismo y el respeto a sus familiares. Esos que todos sabemos utilizan a las víctimas y a sus familiares a su antojo para satisfacer sus intereses, es decir como a rameras.
11 de Marzo , 2012 - 21:31 pm
http://ciencia.elcorreo.com/bichos-humanos/2012-01-31/dios-solo-idea-creada-cerebro-20120131.html
11 de Marzo , 2012 - 22:16 pm
Sra. Candela: Pues seré de este mundo, filliña, seré… qué remedio me queda.
11 de Marzo , 2012 - 22:21 pm
Magnifico articulo de Manuel Jabois, como todos los suyos, en este caso sobre nuestro flamante ministro de justicia.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/11/opinion/1331464048.html
11 de Marzo , 2012 - 22:39 pm
Todo lo que toca Abel Caballero acaba convirtiéndose en basura, alrededor de la cual se acumulan restos de residuos sólidos humanos que, como mucho, sólo aspiran al reciclaje en cualquier hueco que pueda quedar libre en el “aparato”.
Todavía hay ilusos que rebuscan entre la hojarasca socialista galaica alguna idea, un indicio de renovación, una hoja suelta de un borrador de proyecto, el eco de alguna autocrítica, una señal en la carretera que nadie recuerda de dónde viene, pero que algunos estaban deseando averiguar por dónde y a dónde les puede llevar.
Han convertido en excepción lo que les une: el acoso y derribo a Núñez Feijóo. Pero han convertido en regla lo que les separa: la boina y el birrete, lo rural y lo urbano, el mandiño autónomo o la sumisión a Ferraz, Pachi o Espinosa, los unos o los otros, sin la mínima esperanza de convertir el último día en un domingo de resurrección.
No pasará a la historia como un Congreso a favor de Pachi o de Elena. Ni siquiera como un Congreso a favor del PSdG. Sólo ocupará algunas líneas de algún minucioso historiador como el Congreso contra Feijóo.
Es un triste y estéril equipaje para un partido que ha cumplido 133 años. Era marzo, año dos de la segunda década del siglo XXI, y las cenizas de un viejo ferrolano se removían en una tumba del cementerio civil de Madrid.
Testigos presenciales aseguran que se escuchaba una voz, con acento gallego, repitiendo aquel lamento de Ortega paradigma de la impotencia y la desilusión humana: ¡no es esto, no es esto!
Pero, qué coño les importa que no sea “esto” a Caballero, a Rubalcaba, a Elena, a Blanco, a Pachi, a Carmela, a Barcón, a Caamaño, a los unos y los otros, herederos legítimos del legado de Pablo Iglesias, que sólo acuden al XII Congreso de Galicia con una frívola pregunta quemándoles en la boca: ¿qué hay de lo mío?
11 de Marzo , 2012 - 22:39 pm
EL articulo de Jabois será magnifico según alguno ,pero para escribir sobre alguien no bastan 4 lugares comunes y chascarrillos de plumilla de provincias.Gallardon,no tan brillante alumno del colegio del Recuerdo(jesuitas )compañero de mi hermano y repito no tan buen alumno,hijo de su padre y nieto del TEBIB ARRUMI,el medico cristiano,Ruiz Albeniz,,medico en el Marruecos español y escritor aficionado ,nieto de Isaac Albeniz el músico y efectivamente casado con Mar Utrera hija del ministro de Franco Utrera Molina,a pesar de no ser tan buen alumno es fiscal y espabilado,entro joven en política,es ambicioso,buen gestor,tiene amistades peligrosas,no acepta la critica y es prepotente,muy prepotente,ESPERO SEA BUEN MINISTRO
11 de Marzo , 2012 - 22:42 pm
¿Buen gestor?, pero que cosas dices Miranda, ¿sabes las deudas que dejó en el Ayto de Madrid? Y se dice en Protectorado español de Marruecos, no Marruecos español.
11 de Marzo , 2012 - 22:43 pm
El periodista GIRAUTA explica por qué abandonó el PSOE.
http://www.youtube.com/watch?v=WmTMZQhO3i0
11 de Marzo , 2012 - 22:53 pm
Quien ha pegado el primer cartel electoral andaluz ha sido el responsable de los falsos ERE, en el juzgado y después ingresando en prisión.
Allí, el señor Guerrero, responsable del empleo durante ocho años en la Junta, responsabilizó a Chaves y Griñán de estar al corriente de sus correrías, que consistieron básicamente en gastar un fondo de reptiles de 1.000 millones, de forma, digamos, eufemísticamente, que discrecional.
Y, como todos sabemos, los ERE falsos no es el único caso. Los escándalos de la reciente etapa comenzaron con Mercasevilla, y hoy asistimos atónitos a una nueva desvergüenza en Invercaria, sociedad de capital riesgo de la Junta.L
La presidenta daba instrucciones a los técnicos para que falsearan los informes para las subvenciones, y «si no hay plan de inversión, nos lo inventamos».
Los tribunales serán pues el escenario donde se va a dirimir esta campaña, no sucia porque así lo denuncie el PP, sino porque la basura se desborda y desparrama bajo las alfombras que pisa el actual presidente y que pisó su predecesor.
Malversación escandalosa de los socialistas que en Andalucía hemos conocido con el PSOE aún en el poder. Falta que, ante su sombrío horizonte carcelero, el señor Guerrero tire de la manta y alcance por elevación a sus superiores.
Y falta por conocer qué encontrará Arenas cuando, si gana, se ponga a echar cuentas. No es de extrañar que la corrupción haya alcanzado en el imaginario colectivo la cuarta posición como problema de los ciudadanos.
Y esto es lo que tienen que dirimir los andaluces el 25 de marzo. Si quieren continuidad de chanchullos o si por el contrario, reclaman abrir ventanas y ventilar.
Griñán ha abierto la campaña pidiendo continuidad para seguir haciendo lo que aún les queda por hacer. ¡Santo cielo, no alcanzo a imaginar a qué se refiere! La tentación de gobernar un territorio como si fuera un cortijo es prácticamente inevitable si se gobierna durante 30 largos años. Como fue un acto de higiene desalojar al PNV de la Lendakaritza o tumbar a Pujol tras 23 años en el poder.
11 de Marzo , 2012 - 22:57 pm
Escribo para listos,coloquialmente Marruecos español,,me va a decir a mi ese Sr. Como debo llamar al protectorado,los territorios del rif y Yebala!!! Me lo va a contar a mi JAJAJA,Si Gallardon es muy buen gestor,el cambio que ha dado Madrid es increíble,en otros lugares los ayuntamientos están endeudados,los ciudadanos pagan impuestos abusivos,IBI,s escandalosos y el ciudadano no percibe mejoría alguna.
11 de Marzo , 2012 - 23:01 pm
Huelga a la japonesa y como ellos, caminar hacia las energías renovables .
Hoy hace un año un tsunami derribó la energía nuclear como panacea de la mentira ( la energía limpia) .
Aquí el nuevo gobierno le ha prolongado la vida a una central que el gobierno anterior dispuso cerrar el 2013 . Así NO .
11 de Marzo , 2012 - 23:06 pm
La mitad de los jóvenes españoles están en el paro.
El Gobierno aprueba la reforma laboral más importante de la democracia, y naturalmente los sindicatos reaccionan convocando una huelga general. Es de cajón, el problema de España es que la indemnización por despido era sólo el doble más alta que la media de la Unión Europea, o que la negociación colectiva no estaba suficientemente centralizada.
En Estados Unidos no se enteran de nada. Obama anda en problemas porque la tasa de paro en Estados Unidos supera el 8%. Allí tienen despido libre, un disparate. Si Obama quiere ganar las elecciones, tiene que crear empleo. Para ello necesita hacer dos cosas. La primera, hacer saltar por los aires el actual sistema; la segunda, llamar a Cándido Méndez para que le explique cómo montar un mercado laboral en condiciones.
Obama necesita a Méndez como nosotros seguir la hoja de ruta griega, pero estamos ante la historia de siempre.
Los sindicatos en España se quieren suicidar y arrastrar al resto del país con ellos.
Tres meses después de que el Partido Popular obtuviese un mandato amplísimo de los españoles para llevar a cabo una agenda de reformas, la izquierda española se echa a la calle para incendiar el país.
Justo lo que necesitábamos, una huelga general. Visto lo que ha pasado en Grecia, era obvio que éste es el camino a seguir. La izquierda de nuevo al rescate, pero me da que se equivocan de estrategia, de país y de siglo. Los españoles quieren trabajar, prosperar y que los dejen en paz.
11 de Marzo , 2012 - 23:11 pm
La huelga puede ser innecesaria, injusta, inconveniente… pero es legal. Los sindicatos están en su derecho de convocarla.
Otra cosa es que sea adecuado hacerlo ahora… pensando en los intereses de los propios sindicatos.
Para mí, tienen mucho que perder y poco que ganar. Si la huelga es un éxito, la incidencia sobre las políticas del Gobierno será mínima, al tratarse de un Gobierno recién elegido y con una sólida mayoría. Si es un fracaso, en cambio, puede ponerse en entredicho la configuración actual de los sindicatos en nuestro país.
Otra razón para convocarla puede ser intentar una movilización masiva de la izquierda para las elecciones andaluzas y asturianas. Estaríamos ante una huelga cuyo objetivo no se sitúa en el día 29 de marzo, fecha de su celebración, sino 4 días antes.
El tiempo lo dirá.
11 de Marzo , 2012 - 23:26 pm
Las apocalípticas previsiones de algunos líderes sindicales, en especial las que han salido por boca del líder ugetista Cándido Méndez, a propósito del impacto futuro de la reforma laboral, no parecen haber impresionado mucho a la audiencia.
De momento, el nivel de las primeras manifestaciones en la calle ha quedado alejado de las aspiraciones de los líderes sindicales.
Se ha dicho por muchos que esta es una movilización bastante prematura, ya que en modo alguno el Gobierno de Rajoy, apenas tres meses de estancia en el poder, ha podido hacerse merecedor de un descontento en tono mayor.
Las huelgas generales que padecieron los tres presidentes inmediatamente precedentes a Rajoy llegaron cuando ya habían transcurrido varios años de ejercicio de Gobierno y cuando era posible establecer un balance de gestión de los gobernantes.
La huelga del día 29 está claro que no va contra la política de empleo de Rajoy, ya que las políticas de empleo que han dado como resultado la catastrófica cifra de más de 5 millones de parados que nos acompañan se deben cargar en el pasivo del anterior partido gobernante, el PSOE, que se ha unido incomprensiblemente a las manifestaciones y a la huelga que se han convocado para este mes.
Quizás por estos motivos no resulte fácil movilizar a la gente en las presentes circunstancias. Al fin y al cabo, la gente tampoco es tonta.
Ver a dirigentes del anterior Gobierno en las cabeceras de las manifestaciones de estos días y en los púlpitos desde los que se ataca la reforma laboral de Rajoy tiene una alta dosis de CINISMO Y FALTA DE HONESTIDAD POLÍTICA. Es quizás por ello por lo que el movimiento contrario al nuevo Gobierno se está quedando reducido a unos pocos miles de simpatizantes de los partidos políticos de izquierdas y de liberados o de cuadros de los dos grandes sindicatos.
Con estas escasas dosis de sensatez, y sobre todo con tanta premura como se han convocado, llama la atención que los dos grandes sindicatos se hayan lanzado a una campaña de acoso gubernamental en la que podrían jugarse su prestigio.
Las propuestas de la reforma laboral están por lo general muy bien pensadas y responden a una apuesta por una economía más competitiva, en la que se trata de arrumbar definitivamente algunas prácticas de nuestra legislación laboral que fueron precisamente consagradas por un régimen totalitario, ya que proceden de la etapa franquista.
Desvirtuar la realidad achacando a las presiones patronales algunas de las previsiones de la nueva ley es falsear deliberadamente la realidad de las cosas. Lo que la reforma trata de aplicar es un sistema de relaciones laborales más flexible sin pérdida de derechos para los trabajadores.
Costará admitirlo, pero los sindicatos deberían plantearse una estrategia de negociación más acorde con estos planteamientos y entrar en una vía de negociación más flexible.
Los líderes sindicales achacan al Gobierno falta de voluntad negociadora, pero lo que cualquiera sabe en torno a este asunto es que los líderes sindicales llevan no meses, sino años, rechazando sistemáticamente todo cambio modernizador en el sistema de relaciones laborales
Felipe González, en su tiempo, tuvo más audacia y logró cambios sustanciales en la legislación laboral de los años 80, de la que se han beneficiado millones de trabajadores.
Por desgracia, Zapatero no tuvo esa perspicacia y no supo leer los requerimientos de la nueva situación económica. Ahora lo intenta un Gobierno conservador. No es el mejor escenario porque el actual equilibrio parece estigmatizar a los dirigentes políticos recién llegados. Pero no hay que olvidar que estrenan mayoría absoluta y queLAS LEYES SE DISCUTEN Y APRUEBAN EN LAS CAMARAS LEGISLATIVAS. las leyes se discuten y aprueban en las Cámaras legislativas.
NO ES un EJERCICIO DEMOCRÁTICO INTENTAR TORCER CON MOVILIZACIONES CALLEJERAS LA VOLUNTAD DE LOS CIUDADANOS EXPRESADA EN LAS URNAS
11 de Marzo , 2012 - 23:27 pm
Buena foto, Sr. Cora.
Más o menos, el diálogo sería así:
-¡Hola, Toxo! ¿Este mes, cuánto te llevas pá casa?
-¡Ná, sólo 12.000 euritos de ná! ¡Una propina!
-¿Y la mariscá del otro día, qué?
-¡Ná! Unos bogavantes y centolla de la ría bañado con Albariño. De segundo, entrecot a la francesa…, con vinito de La Rioja, ¿eh?, que hay que gastar… de lo que se gana, ¿eh? ¿Y tú, barbitas, qué?
-Pues como tú, sin dar golpe, comiendo a tutiplén y dinerito pá casa. Y eso que estamos perdiendo afiliados. Pero, bueno, mientras podamos joder a unos cuantos miles de currantes… ¡Todo por el partido!
-¡Y que lo digas!
A mandar, “currantes”.
11 de Marzo , 2012 - 23:38 pm
Cuando nuestro Tribunal Supremo, en sentencias reiteradas, ha fallado a favor de los padres que reclamaban contra la inmersión lingüística en Cataluña, al entender que aquella violaba los derechos de sus hijos derivados del principio constitucional de cooficialidad entre el castellano y las lenguas regionales, tampoco sus magistrados se limitaron a dar la razón a unos concretos recurrentes.
Al contrario, el Supremo ordenaba, en aplicación de la clarísima doctrina sentada por nuestro Tribunal Constitucional, que la Generalitat debería tomar cuantas medidas fueran precisas «para adaptar su sistema de enseñanza a la nueva situación creada por la declaración de la sentencia 31/2010, del TCE, que considera también al castellano como lengua vehicular de la enseñanza en Cataluña junto con el catalán».
El catalán como lengua propia «no puede suponer un desequilibrio del régimen constitucional de ambas lenguas en perjuicio del castellano” y «el castellano no puede dejar de ser también lengua vehicular y de aprendizaje en la enseñanza» en Cataluña.
En aplicación de tan inequívocos pronunciamientos, el Tribunal Superior de Justicia catalán dictó en julio del 2011 un auto en el que daba a la Generalitat un plazo de dos meses para adaptar el sistema educativo a lo en ellos fijado en materia lingüística.
Lo que la Generalitat debería haber hecho en consecuencia no tiene duda alguna: acabar con la inmersión y disponer lo necesario para asegurar la presencia del castellano como lengua vehicular.
No lo hizo, aunque carecía de cualquier base legal para justificar su negativa. Ahora cree tenerla: y es que en clara violación de lo dispuesto por el TCE y el Tribunal Supremo, un nuevo auto del Tribunal Superior de Cataluña, aprobado por los pelos (23 a 22), corrige el anterior y deja sin efecto la doctrina del Supremo «en cuanto se refiere al entero sistema de enseñanza en Cataluña».
La Constitución española dispone en su artículo noveno que los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico. Pero eso no es verdad: En materia lingüística, los poderes públicos de Cataluña pueden pasarse el ordenamiento jurídico por el arco del triunfo.
11 de Marzo , 2012 - 23:41 pm
Pues el de los 180.000 euros de Bankia,el tal Ricardo tb iba al frente de la manifa de Madrid,que poca vergüenza!!!! Ha sido un ensayo fallido pues cualquier manifestación en Madrid,reúne a mas gente (30.000 según la poli ) ellos dicen 500.000 ,aún así son pocos para Madrid
11 de Marzo , 2012 - 23:46 pm
Se equivocan todos los que mantienen que esta huelga es legítima. Falso. Es legal, pero no hay una sola razón que la justifique en aras del bien más preciado de todos los españoles: la nación.
El Estado-nación está en crisis económica y lo último que necesita para salir de esta situación es una huelga general. Su simple convocatoria es peor que un fracaso, deslegitima a sus convocantes.
La legitimidad es algo que se adquiere a través de razones, argumentos y una acción ejemplar en la vida pública. Algo que los sindicatos CCOO y UGT jamás han demostrado en los últimos años y, especialmente, en los tres últimos meses.
Los “sindicatos de clase” no han querido saber nada de la reforma laboral propuesta por Rajoy. Más aún, han huido de la discusión con Fátima Báñez para introducir reformas en los planteamientos del Gobierno; todas las veces y, en diferentes circunstancias, que se les ha requerido para pactar un futuro modelo de relación laboral, como si se tratara de la peste, han salido corriendo.
Los “sindicatos de clase” gritan y gritan porque están muertos de miedo. Es menester que alguien les ayude y les haga entrar en razón. Tengo la sensación de que la mayoría absoluta alcanzada por el PP se los ha llevado por delante. Los ha dejado K.O.
Ha habido, sin embargo, algo más importante y decisivo que la mayoría absoluta del PP, a saber, existe la determinación del gobierno de Rajoy por ejercer con inteligencia una política reformista. Una política.
12 de Marzo , 2012 - 0:05 am
Sería inconcebible que los sindicatos convocaran en los USA una concentración el 11 de septiembre y en la Zona Cero, en las Torres Gemelas ¿Cómo reaccionaría la sociedad norteamericana? ¿No lo considerarían una obscenidad y un agravio a la memoria de quienes perecieron en la masacre?
En España se produjo hoy a una grave afrenta a las víctimas del mayor atentado de nuestra historia, con las movilizaciones convocadas en Madrid por UGT y CC OO. Por enésima vez, los 191 inocentes que perdieron la vida hace ocho años en los trenes de Atocha, vuelven a ser mancillados.
La reciente decisión del fiscal general Torres-Dulce de ordenar la reapertura de diligencias sobre restos de los vagones abre un pequeño resquicio a la posibilidad de que pueda investigarse si hubo obstrucción a la Justicia, al ocultar deliberadamente pruebas.
Con ZP, política nacional cambió radicalmente de rumbo, conduciendo a España a la vía muerta de la división interna, la crisis económica y el desprestigio internacional. Tanto el Gobierno como buena parte de la izquierda consideró que, en el fondo, las víctimas debieran limitarse a sufrir en silencio su mala suerte, sin empañar con sus exigencias los planes de los demás, las perspectivas de paz, los disfraces de canallas para convertirlos en demócratas, incluso en santos.
La memoria de los cientos de trabajadores que perdieron su vida cuando se dirigían diligentemente a sus obligaciones no parece significar nada para Toxo ni para Méndez, no merece ni un minuto más de sosiego, de reflexión de solemne y silencioso recuerdo.
Pretenden convertir este 11 de marzo en un día más, en una agitación de diseño. Su trágica insolidaridad, su falta absoluta de respeto jugará en contra de sus intereses. Hace falta, en efecto, un altísimo grado de cinismo para olvidar que en un día como ese son miles de personas las directamente afectadas por el recuerdo y el dolor, y millones los que se estremecerán recordando el momento más siniestro e inexplicable de nuestra historia contemporánea.
El PSOE, con Rubalcaba a la cabeza, intentaron utilizar el dolor de esos días terribles para dirigirlo contra un Gobierno que se afanaba en cumplir con sus obligaciones, ahora, los familiares ideológicos del partido que acaba de experimentar una merma espectacular de sus apoyos políticos por su pésima gestión de la crisis, vuelven de nuevo a la carga y tratan de abonar una fecha en sus haberes políticos.
Las víctimas no merecen este ninguneo, pero tal vez el conjunto de los españoles saquemos algo de este gesto indecoroso y obsceno.
12 de Marzo , 2012 - 0:23 am
Ni las urnas invalidan la calle ni viceversa. Son dos maneras de expresarse democráticamente, no contrapuestas sino complementarias. Dicho esto para los que recurren al resultado electoral para deslegitimar la presión social.
A mí no me gusta el modelo de sociedad al que nos estamos encaminando. Las recetas neoliberales nos han llevado a donde estamos y esas mismas recetas son las que pretenden sacarnos, lo cual no puede ser y además es imposible.
Estamos perdiendo derechos sociales adquiridos a lo largo de los últimos 100 años.
El poder económico ha sustituido al poder político.
El trabajo se está convirtiendo en pura mercancía, regida por la ley de la oferta y la demanda, pura y dura.
Los ricos son cada vez más ricos y las clases medias se están empobreciendo a pasos agigantados. Como consecuencia la compra de productos de lujo se ha incrementado mientras el consumo de productos habituales ha descendido espectacurlarmente. Nuestro modelo de sociedad se está volviendo semejante a los países del tercer mundo: una clase alta muy poderosa y una clase baja muy pobre.
Los servicios básicos (educación, sanidad), van camino de convertirse en negocios privados, cuyo objetivo principal es el beneficio económico, no el servicio a la sociedad.
Por todos estos motivos y otros, la huelga y las medidas de lucha posteriores son justas y necesarias. Conmigo que cuenten.
12 de Marzo , 2012 - 0:36 am
Uf, menos mal que ha hecho su aparición el Perroloco Roberto, que hoy nos faltaba nuestra dósis de tarados, nazis, bilingües, rosadiez, curas y demás pesadillas de su mente enferma.
No sé qué haríamos sin sus chutes de bastorrez y mala baba en vena. Vamos, es que sin Guauguau tendría que cerrar don José su bitácora por inanición.
Lástima que muchos que honraban esta bitácora con sus opiniones se abstengan para no tener que encontrarse con el troll tóxico.
12 de Marzo , 2012 - 0:48 am
En toda la democracia, la calle ha sido siempre de la izquierda , y lo es en un doble sentido: la izquierda considera la calle más que las instituciones el eje esencial de su movilización contra la derecha y la izquierda se reencuentra en la calle con su identidad más profunda, la de la agitación.
En esa izquierda se agrupan revueltos pero bien avenidos los socialistas y comunistas, los sindicatos mayoritarios y todo tipo de grupúsculos de la extrema izquierda más exótica.
De ahí que no sepamos muy bien de quién pudo ser la idea de este 11-M contra el Gobierno, si de Méndez o de Rubalcaba, y de ahí que Soraya Rodríguez, la portavoz parlamentaria del PSOE y del agitador mayor del reino, Alfredo Pérez Rubalcaba, confunda los papeles y haga de portavoz de los sindicatos en la manifestación:
“Si se producen los cambios, la huelga se desconvocará” (?).
Desconvocatoria que, por supuesto, no se producirá en ningún caso, pues la izquierda no tiene más instrumento para hacer la campaña andaluza y, después, la larga travesía del desierto contra el Gobierno del PP que la agitación callejera. Y no es casualidad la convocatoria un 11-M.
Han salido a la calle hoy los mismos que lo hicieron tras el atentado del 11-M, entonces y ahora contra el Gobierno, entonces, tras el mayor atentado terrorista de la historia, y ahora, tras la reforma laboral.
Pilar Manjón, referencia de esta izquierda, ha dicho hoy que el atentado del 11-M, en lugar de unir a la sociedad como el 11-S en USA, “ha dividido España”.
Lo dice quien ha responsabilizado en varias ocasiones a Aznar de aquel atentado y el día en que la izquierda aprovecha el aniversario del mayor atentado terrorista de nuestra historia para movilizarse contra el Gobierno.
No cabe imaginar a una equivalente americana responsabilizando a Bush del 11-S, y a los suyos, los demócratas americanos, en la calle contra un Gobierno republicano en el aniversario del 11-S y con la portavoz de Obama en primera línea de la manifestación.
Los ciudadanos americanos lo rechazarían masivamente. Los españoles, ya veremos.
12 de Marzo , 2012 - 0:49 am
http://queridoprimodospuntos.blogspot.com/2012/03/caldo-de-huesos.html
12 de Marzo , 2012 - 0:50 am
¿ Utiliza bilingüe como insulto?. Uf, qué sabiduría.
12 de Marzo , 2012 - 1:00 am
Hija mia : que Dios perdone tus pecados.
12 de Marzo , 2012 - 1:00 am
Los fieles a CC.OO. y UGT que aprovecharon el 11-M para manifestarse en la calle, unas cuantas docenas de miles en toda España, no entienden de contabilidad y quieren que se produzca un milagro, el de la reconstrucción económica de España, sin adorar previamente al santo. Un imposible metafísico.
Las medidas del Gobierno – una pacata reducción del gasto público, una tímida reforma del sistema financiero y una moderada reforma laboral – serán mejores o peores; pero buenas sean para acotar los límites del mal generado por el infantilismo progresista de Zapatero y la incapacidad técnica de sus ministros en general y de los próximos a los asuntos en económicos en particular.
La falta de responsabilidad que acreditan los sindicatos con su convocatoria huelguista puede, y debe, ser contestada por la ciudadanía en la ocasión próxima del 25 de marzo, el día de los comicios autonómicos en Asturias y Andalucía.
CCOO y UGT, lejos de la contabilidad, ignoran y quieren hacer ignorar que, en 1996, cuando el PP llegó al poder, la España post-felipista lucía unas cifras muy parecidas a las actuales: 23 por ciento de paro, crédito escaso y costoso, déficit público en el entorno del 7 por ciento y una deuda que superaba el 70 por ciento del PIB.
Cualquier contable sería capaz de valorar la catástrofe en la que estamos inmersos, la responsabilidad de quienes así lo han gestionado y, mejor o peor, la necesidad de seguir las orientaciones del Gobierno de Mariano Rajoy para salir del hoyo y volver, como mínimo, a la situación que Zapatero heredó de Aznar y su equipo.
El PSOE y las centrales sindicales no están defendiendo una idea ni, mucho menos, un proyecto. Tratan de salvar sus respectivas bicocas con cargo al Presupuesto. Eso les convierte en irracionales y peligrosos. Tendrían que aprender contabilidad.
12 de Marzo , 2012 - 1:14 am
Se entiende el descontento sindical. No por razones de principios, que desgraciadamente las ideologías están en desuso; sino porque el abundante funcionariado de las grandes centrales, y cuantos participan con él en el reparto de la tarta, tienen justificado temor a perder las sinecuras en las que andan instalados.
Se han convertido en “la voz del pueblo” y olvidan que el pueblo verdadero es el que se representa en el Congreso, el Senado y las diecisiete Cámaras autonómicas.
Una política de recortes, de reducción drástica en el gasto público, de rebajas y congelaciones salariales no incita a la felicidad ciudadana; pero no hay que ser muy listo ni estar muy informado para entender que sin esos sacrificios el daño sería aún mayor.
El Gobierno hace, con más o menos sugerencias del núcleo duro de la UE, lo que debe. La oposición socialista, la que encabeza Rubalcaba, no lo hace. Aprovecha una situación a la que no son ajenos en su génesis para beneficiarse electoralmente. Eso es juego sucio.
Falta menos de un mes para que se celebren comicios autonómicos en Andalucía, donde los líderes que vienen monopolizando el abuso del poder desde el inicio del tiempo autonómico no cesan en la insidia, la única herramienta que queda a su disposición.
El PP, frente a la dramática situación presente, no está operando clientelarmente y eso es de agradecer y valorar. Es más, se desliza por el centro con prácticas socialdemócratas que pueden llegar a costarle, en su día, un disgusto electoral. Algo a lo que, irresponsablemente, no colabora Rubalcaba y, con objetiva sinceridad ha valorado Borrell, quien pudo y debió ser el presidente socialista tras Aznar y se quedó en el camino por razones de estilo.