Aprobado general
Montoro y Gallardón, dos teorías distintas y un solo Gobierno verdadero
La doctrina Montoro de que todos somos culpables de la indisciplina presupuestaria equivale a decir también que nadie lo es. Fuimos Fuenteovejuna y a Fuenteovejuna no se le puede enchironar.
Como toda teoría exculpatoria es preciosa y el Gobierno debería bordarla en punto de cruz o petit point sobre una sábana blanca de amnistía fiscal para colgarla luego de algún balcón prominente, como el de Hacienda.
Resulta poco gratificante que mientras en las comunidades más cumplidoras se ha pasado un ejercicio de agárrate los machos, de escuchar a diario que hay que ahorrar, o de restricciones ante cualquier tipo de proyecto o iniciativa, existiesen al lado otras comunidades donde el dinero público fluía por los conductos habituales con prodigalidad y alevosía.
Lo mínimo que podía esperarse era un premio, estímulo o reconocimiento para los sufridos ahorradores y el oprobio y el baldón para los gastadores. Pero no, café para todos. Después dirán que a los niños hay que educarlos en la ley del esfuerzo y que no valen los aprobados generales. Ya se ve de qué valen los esfuerzos. Ahorra tú, que a mí me entra la flojera.
Anda también Gallardón con los aprobados a vueltas, aunque en su caso aplica la teoría contraria a Montoro. No hay víctimas de uno y de otro lado, les dice a los arrepentidos vascos. Hay culpables e inocentes.
Menos mal. Con eso de hacernos a todos culpables, comenzaba a preguntarme cuándo había decidido yo reventar Hipercor, secuestrar a Miguel Ángel Blanco o colocar una bomba-lapa bajo el coche de Irene Villa. Y la verdad, no lo recordaba.
Otros muchos tampoco recuerdan haberse dedicado al despilfarro y a la dilapidación de fondos públicos, pero a Montoro le da igual. Suspenso en comandita y amnistía general.
29 de Febrero , 2012 - 10:48 am
Por otro lado, aprobado general es lo que otros piden para la represion franquista incluso en zonas donde no hubo guerra efectiva. Ya ves que cosas.
29 de Febrero , 2012 - 12:01 pm
A finales de los sesenta, un servidor tenía un profesor de “Economía de Empresa” llamado Basora, que sistemáticamente, iniciaba el curso todos los años de la misma forma, contaba la historia de Joe y la Ruta 66.
Joe, era un granjero de Arizona, que cultivaba cacahuetes en una finca cercana a la U.S. 66, la famosa Ruta 66 que une Illinois y California, a través de los estados sureños de Estados Unidos.
Un día, a Joe, se le ocurrió montar, pegado a la carretera, un puesto de venta de cacahuetes.
La cosa, fue muy bien. Los cacahuetes eran de muy buena calidad, y cada día paraban más viajeros a comprar cacahuetes.
“Una pena que no tenga bebidas frías”, le decían a Joe los visitantes.
Y Joe, amplio el barracón, puso unos frigoríficos para bebidas, y vio que cada vez, paraba mas gente en su negocio. Y contrato un par de empleados.
Después de las bebidas, vinieron las comidas, a continuación las habitaciones, construyo unas piscinas y un parque infantil, después una pista de karts.
En definitiva, que lo que comenzó siendo “Cacahuetes Joe”, en quince años, se convirtió en “Joe´s Palace”, un complejo turístico con 200 empleados.
Joe, gano dinero, muchísimo dinero, tanto, que hasta pudo enviar a su hijo a estudiar a una de las “Economics Schools” más famosas de los USA.
En unas vacaciones, el hijo de Joe, le comento al padre: “Papa, hay crisis, se impone hacer unos recortes”
Y Joe, que no tenia estudios, hizo caso a su hijo, y elimino el parque infantil y las pistas de karts.
Los viajeros con niños, ya no paraban en el “Joe´s Palace”, andaban unos kilómetros más, y paraban en otro que tenia juegos.
Al no parar tanta gente, comenzaron a tener muchas habitaciones libres.
Joe, llamo alarmado a su hijo en California y le contó lo que ocurría. El hijo, fue radical, con voz seria le dijo “Papa, es una cuestión de supervivencia. Es absolutamente necesaria una drástica reducción de gastos”
Joe, no lo dudo. Cerró el Hotel, despidió a más gente y se preparo para subsistir con el bar y las comidas, pero claro, si la oferta era cada vez más precaria, la respuesta del público, corría paralela en el mismo sentido.
Hoy, Joe, no conserva más que la tienda de cacahuetes.
Cuando algún día, para alguien a comprar cacahuetes y le pregunta por el montón de ruinas del antiguo “Joe´s Palace”, Joe, cuenta la historia y concluye diciendo:
“Todo fue culpa de la crisis. Y gracias a Dios, que todavía tengo la tienda de cacahuetes. Bueno, gracias a Dios, y a mi hijo que es Economista y me aconsejo adecuadamente”
Y me pregunto yo:
“¿Por qué me habrá dado por acordarme de esta historia de hace tantos años?
PS. Es radicalmente falso, un rumor bastante extendido por ahí, que dice que el hijo de Joe, avergonzado por el fracaso de la empresa familiar, opto por cambiar de sexo, y vive en Alemania bajo el falso nombre de Ángela.
29 de Febrero , 2012 - 12:07 pm
Pues no deje usted de leer hoy a su compañero de fatigas, Carlos Luis Rodríguez, en el diario compostelano. Ese ya no reparte culpas, ese nos cuenta directamente que el responsable del hundimiento de Grecia no fue Karamanlis, sino los sindicatos que le lavaron el cerebro.
Es genial que te subvencionen un medio para escribir estas cosas.
P.S.: El comentario de HAHA, espectacular corolario a su columna.
29 de Febrero , 2012 - 12:35 pm
Naturalmente que el Sr. Montoro tiene que contemporizar, teniendo en cuenta el comportamiento de su partido en el endeudamiento de las autonomías donde gobernaban, así que hay que compatir la culpabilidad con las que mandaba el Psoe. Creo que está acertado en no sembrar más crispación, de que lo que se trata ahora, es ver como salimos de esta y no el “y tu más”.
Para Financial Times que hace ya unos meses puso a Valencia como ejemplo del ‘colapso’ económico español dice ahora que el el problema es el despilfarro autonómico.El diario atribuye los problemas no sólo a la lucha partidista entre el gobierno central y el autonómico, sino al despilfarro de una administración eminentemente descentralizada en la que el Gobierno central comparte el poder con 17 autonomías y 8.000 gobiernos locales con una manga demasiado ancha para el gasto.
Claro que los sacrificios que van a venir, no serán para todos, Luzón se prejubiló del Santander con una pensión de 63,6 millones, recibió además 2,8 millones por retiro. Su pensión acumulada era de 56 millones, pero ascendió porque se casó.
Botín ganó 4,5 millones en 2011, el consejo administración recibió 18,7 millones en préstamos. 22 directivos de alta dirección, no consejeros, cobraron 81 millones.
Eso no impide que Emilio Botín, Francisco González, Isidro Fainé y Ángel Ron se le hayan ‘plantado’ al Gobierno: no van a aportar más dinero para el rescate de cajas y amenazan con paralizar las fusiones que impulsa De Guindos.
Más preocupante es que Corporaciones punteras como Endesa gana un 46,4% menos que en 2010 y Repsol reduce su beneficio un 53,3% por «factores externos», ó Vidrala el 12% menos, por el alza de la energía y las materias primas.
La gran paradoja de la UE, es que a los países con más problemas, a los que hay que ayudar para que los superen, se les está forzando a los ajustes de tal manera que sus economías se están estancando.
Por último, ante sus quejas de que Feijoo es el segundo en haber hecho los deberes, y no se le eleva a los altares,pués mire usted, si le hago la lista de los recortes que ha hecho a la ciudadanía de a pié, añadido al escaso tejido macroempresarial de Galicia, tampoco es que merezca mucha medalla, ó premio como usted demanda.
No entiendo a que viene lo de Hipercor aquí, debe ser que la gripe que sufro, no me deja leer entre líneas. Sólo quisiera añadir que la “jornada europea de acción” en la capital belga,sobre la imposibilidad que todos los Estados miembros cumplan los objetivos sin un grave quebranto económico para el empleo y para el modelo social. ¿ No será cosa del activista de Valencia, que el otro dia nos ha traído usted a colación?.
29 de Febrero , 2012 - 12:38 pm
Sobre el comentario de haha:
A propósito de la sentencia exculpatoria de Garzón, un aguililla descubrió que si se empezaban a buscar responsabilidades directas de lo que ocurrió hace entre 75 y 60 años_ a partir de 1952 no se conocen ¿o sí?=que se digan_ víctimas de sangre o asesinato… digo que el aguililla pensó que al primero que había que sentar en el banquillo era al provecto SCarrillo, que algo sí que tuvo que ver en aquellas matanceras.
29 de Febrero , 2012 - 14:39 pm
Parece que las «espontáneas» movilizaciones, manifestaciones, cortes de tráfico, asambleas universitarias y demás actos callejeros convocados en toda España a partir de hoy forman parte de una estrategia bien urdida con la idea de acorralar al Gobierno antes de que sus reformas puedan tener un efecto positivo en la economía.
Hay quien cree que la izquierda va a intentar cuanto antes darle la vuelta en la calle al resultado de las urnas. Quiero entender que no es así, aunque da para pensar esta coincidencia de actos múltiples y coordinados por toda la geografía nacional.
El resultado inmediato de cara a los ciudadanos no puede ser más negativo. A nadie le va a resultar atractivo invertir en un país inseguro, con manifestaciones diarias, algaradas, barricadas y estética borroka en cada esquina. Cabe imaginar que ni los sindicatos ni el principal partido de la oposición quieren un escenario de ese tipo, pues en el fondo es perjudicial para el país.
Pero determinados hechos muestran que hay interés por parte de algunos en encender la calle. Solo así se comprende que diputados regionales socialistas hicieran un homenaje público a un personaje de pañuelo palestino y biografía plagada de «condecoraciones» en la lucha antisistema. Protestar por la ausencia de calefacción en las aulas es comprensible, aunque llama la atención el hecho de que se haga sólo en Valencia, y no en Almería, Huelva o Sevilla, donde parece que han tenido hasta ayer problemas parecidos.
Por supuesto que las movilizaciones son democráticas y constitucionales si se realizan sin violencia. Los partidarios del PP se manifestaron estos años cuanto quisieron, si bien mucho se cuidaron de que tales actos no concluyeran con incidentes. Igual puede hacerlo cualquier otro colectivo que considere pisoteados sus derechos.
Lo que da mucho que pensar es esta acción concertada de sindicatos, estudiantes, profesores, colectivos sanitarios, partidos de izquierdas e incluso del PSOE hasta ayer en el Gobierno. Tiene razón Rubalcaba: cada uno es libre de adherirse a las concentraciones a las que crea que deba asistir. El problema es cuando con acciones de ese tipo se acaba en realidad echándole leña al fuego.
29 de Febrero , 2012 - 14:46 pm
Pues al final menda lerenda tenía razón,la única CCAA que aprueba y que ha conseguido reducir su deficit es Madrid ,gracias Espe !!!! y por mucho que se empeñe la izquierdona radical ,sin ningún recorte,al menos el ciudadano NO LO PERCIBE ;ES MÁS EN UNOS DIAS SE INAUGURA EL NUEVO HOSPITAL DE mÓSTOLES,,estarán los sindicatos abucheando y jodiendo la marrana pero es así A PESAR DE LA IZQ Y LOS SINDICATOS,avanzamos!!!
29 de Febrero , 2012 - 14:49 pm
Pero qué más dará si son espontáneas o no las manifestaciones. El que va imagino que va libremente sean del foro de la familia o de los amigos de los pingüinos. hay gente a la que no le acaba de gustar el derecho fundamental a manifestarse; ¿será lo próximo en lo que quieran meter el tijeretazo?.
29 de Febrero , 2012 - 15:39 pm
Aquí nos olvidamos de las batallas campales que le hicieron a Gonzalez cuando la reconversión, a los camioneros cortando autopistas, a taxistas colapsando Madrid, lo que quiero decir que siempre ha habido huelgas y manifestaciones y las habrá.
29 de Febrero , 2012 - 16:48 pm
Lo mejor del artículo de Vera es la parte en que pone “Por supuesto que las movilizaciones son democráticas y constitucionales “.
29 de Febrero , 2012 - 16:58 pm
Sra esceptika, mire que monumentos tan monos tienen las victimas de Paracuellos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Matanzas_de_Paracuellos#La_fiabilidad_de_la_Causa_General
Ni siquiera la Causa General menciona a Carrillo como responsable….
29 de Febrero , 2012 - 17:25 pm
La causa general no lo mencionará como responsable pero historiadores de toda ideología asi como los recientemente documentos desclasificados de la extinta URSS SI,,y el sentido común ni le cuento;el responsable del orden público de la Junta de Defensa de Madrid ,no iba a saber y autorizar que los autobuses salían llenos de las checas y volvían vacíos..Anda progres revenidos,NO INSULTEN MÁS A LA INTELIGENCIA (hasta Preston historiador de izquierdas y simpatizante de la causa republicana, dice que las explicaciones de Carrillo sobre Paracuellos son INFANTILES.
29 de Febrero , 2012 - 17:56 pm
Bau-Bau, es usted especialista en joder minutos de gloria. Es que estaba tan bien redactado el post de Vera……..
Por alusión respondo al post de Scépitka de ayer, que hasta hoy no lo he visto.
Vaya por delante que yo no me considero nacionalista, que nunca he votado nacionalista ni pienso hacerlo. Pero puedo convivir con nacionalistas sin problema, siempre que actúen de forma civilizada. Creo además que hay un nacionalismo social muy interesante y con unos valores y una aportación importante en movimientos ciudadanos y culturales.
Por otra parte es obvio que la ironía, la sátira e incluso la parodia son recursos legítimos, necesarios y de una gran fuerza pedagógica. En eso es especialista esta tierra que sabe reírse de sí misma sin complejos y tenemos ejemplos a montones, desde la Trinca en sus buenos tiempos hasta los Catarras con su Jénifer. Pero para que esto sea así han de partir de alguien con una mínima inteligencia.
Cuando no es así, el resultado es la zafiedad. Y el panfleto al que nos referíamos es un buen ejemplo. Quien lo ha escrito ha querido hacer una parodia de Cataluña y le ha salido una foto de si mismo(a): xenófobo, faltón, manipulador e ignorante. Y lo más curioso es he lo ha hecho para satirizar algo en lo que el demuestra estar metido hasta las cachas: el nacionalismo.
Luego viene el tonto de la fotocopia, el seguidor incondicional que siente la imperiosa necesidad de difundir el gran hallazgo, el incapaz de utilizar el tamiz de la reflexión propia porque al líder se le sigue y punto. Forma parte de los que creen que al adversario hay que extirparlo como a un tumor cancerígeno. Son más numerosos de lo que creemos y potencialmente muy peligrosos. Sólo necesitan la muerte del rey persa para ser capaces de las mayores atrocidades.
Y ese lastre es la puta españa, apreciada Escéptika. Supongo que también habrá la puta cataluña, la puta galicia y la puta euskadi. Pero de momento por aquí no se han asomado.
29 de Febrero , 2012 - 19:45 pm
De todos modos, Manel, las formas deben ser mínimamente respetadas. Al menos es mi criterio, aunque alguna vez, no sé, yo misma haya incurrido en lo que censuro. (Censurar tiene distintas acepciones, tú lo sabes).
La expresión, las expresiones que repites, no son de recibo.
29 de Febrero , 2012 - 19:58 pm
Yo entiendo la expresion de manel en el mismo sentido que la de Rubianes en su dia. Esa Espana cavernaria, ultranacionalista que esta ahi oculta y que tantos quebraderos de cabeza nos ha dado en nuestra historia reciente.
29 de Febrero , 2012 - 20:10 pm
Para este menda, los que van a las “manifas” serán los “votantes” de la izquierda (salvo los jóvenes y jóvenas que no tenían derecho a “botar” al mal-Gobierno saliente. Si ya lo ha dicho el “Mono del Anís”: ¡A la calle!.
No me imagino a vejetes que padezcan enfermedad o que estén convalecientes, o que su médico les recomiende “tranquilidad”, saliendo a las “rúas” con las consignas de la GENTUZA que cuando mal-gobiernan a ¿España? la dejan SIEMPRE EN LA RUINA.
Con dieciséis, diecisiete y dieciocho agostos, también salía a la calle DELANTE y a veces DETRÁS de los grises. En aquella época los porrazos eran de aúpa. Me rompieron el dedo pulgar de la mano izquierda, y cuando hace frío, me acuerdo de lo VALIENTE que me sentía (a veces ni cuando hace frío). ¡Jajajaja!
Pero así es la vida…
¡Juventud, divino tesoro!
Lo jodido es que, GENTUZA entrada en años, siga cantando la Internacional Socialista. ¡Ver para creer! Y esa GENTUZA a seguir chupando de la teta…
Recuerden:
Sabelotodos
Ofuscados,
Cínicos
Idealistas,
Abatidos y
Totalmente
Acabados, a esos, este menda les llama
SOCIATAS.
¡¡¡ESCORIA!!!
A mandar, personas de bien.
29 de Febrero , 2012 - 20:20 pm
Escoria,me parece muy bueno el calificativo,pero esa escoria,acabada,agonizante,,ha visto el filón,utilizar a los jóvenes,manipularlos y hala !a las barricadas !!todo con tal que la derecha NO PUEDA GOBERNAR,,en Andalucia no salen a la calle¿es normal ?siendo la CCAA con más paro,mas atrasada,menos convergente con Europa pero allí los sindicalistas y la PSOE se quedan en casa ,de momento es su feudo,veremos si gana Arenas!!!dan tanto asco !!!!
29 de Febrero , 2012 - 21:06 pm
http://youtu.be/SOiMRksAIbU
29 de Febrero , 2012 - 21:30 pm
Volviendo al nacionalismo, querido BOSS, esa piel de cordero que utiliza el lobo racista y xenófobo que se cree dueño de una sangre mejor y superior, qué risa tia Felisa, nunca está de más revisar qué opinaban de estas cosas gente con materia gris contrastada.
“El nacionalismo es la extraña creencia de que un país es mejor que otro por virtud del hecho de que naciste ahí”. G. BERNARD SWAW
“Daría la mitad de mi vida para que los nacionalistas pudieran defender sus tesis, pero la otra mitad la necesito para batallar para que los nacionalistas no consigan lo que pretenden.” VOLTAIRE
“El nacionalismo es una enfermedad infantil. Es el sarampión de la humanidad”. ALBERT EINSTEIN.
“Los nacionalistas no sólo no desaprueban los hechos atroces realizados por su bando, incluso tienen una capacidad increíble para ni siquiera querer oír hablar de ellos”. GEORGE ORWELL
“Por mi vida han galopado todos los corceles amarillentos del Apocalipsis, la revolución y el hambre, la inflación y el terror, las epidemias y la emigración; he visto nacer y expandirse ante mis propios ojos las grandes ideologías de masas: el fascismo en Italia, el nacionalsocialismo en Alemania, el bolchevismo en Rusia y, sobre todo, la peor de todas las pestes: el nacionalismo, que envenena la flor de nuestra cultura europea”. STEFAN ZWEIG
“Ser internacionalista es estar racionalmente convencido de que la división en naciones -que no tiene nada de natural- no hace sino impedir la emancipación humana y que el mito nacionalista sirve siempre para legitimar en el poder a la oligarquía mas abyecta y rapaz”.
FERNANDO SAVATER
“Todas las madres y todas las patrias nos quieren pequeños para que seamos más suyos”. FERNANDO SAVATER
“La patria no es el lugar donde se nace, sino donde se es libre”. MARIO ONAINDIA
“El nacionalismo es siempre una tontería, y el nacionalismo étnico, una tontería asesina” BERNARD HENRI-LEVY
“El Estado es superación de toda sociedad natural, es mestizo y plurilingüe”. ORTEGA Y GASSET
“La ideología del siglo XXI debe ser el humanismo global, pero tiene dos peligrosos enemigos: el nacionalismo y el fundamentalismo religioso”. RYSZARD KAPUSCINSKI
“Los hombres guerrean para adquirir un pedazo de tierra donde ser prematuramente enterrados” .RAMON Y CAJAL
“Amo demasiado a mi país para ser nacionalista”. ALBERT CAMUS.
“Nuestra verdadera nacionalidad es la del género humano” H.G.WELLS
“Cuantas menos razones tiene un hombre para enorgullecerse de sí mismo, más suele enorgullecerse de pertenecer a una nación”.
ARTHUR SCHOPENHAUER
“Cuando el patriotismo se convierte en nacionalismo se vuelve negativo. El nacionalismo siempre es contra alguien, contra los otros, es una manera de proclamar una diferencia que secretamente quiere decir una superioridad sobre el resto. Por eso, el nacionalismo tiene siempre un carácter peligroso, divisorio y violento.” MARIO VARGAS LLOSA.
“El nacionalismo es un atavismo que tiene su origen en el instinto de territorialidad de los mamíferos”. VOLTAIRE
El gran Voltaire nos da la clave. Ahora se entiende mejor el instinto territorialista de los cuadrúpedos que organizan galeborrokas, rompiendo, golpeando, quemando, insultando…seguramente para captar afecto y voluntad a su causa.
29 de Febrero , 2012 - 21:40 pm
Que ya lo has puesto, hace un par de meses!!!!
29 de Febrero , 2012 - 21:57 pm
La gran falacia detrás de los que se apropian de estas citas: Solo es “nacionalismo” lo de los otros.
29 de Febrero , 2012 - 22:01 pm
Pues fíjate BOSS que los empresarios troskistas como Roures no siguen las pautas proletarias y solidarias que supuestamente deberían distinguirlos de los empresarios del común, esos desaprensivos empeñados en emprender y crear puestos de trabajo.
El caso es que la Web está que arde con el cierre de Público, el panfleto zapatero, sobre todo por las formas del “coge el dinero y corre” de don Roures, que se fue a Hollywood como si aquí no pasara nada, o de que los hayan despedido por correo electrónico por que no hubo coraje para hacerlo en persona.
Los trabajadores afectados han plantado pancartas reivindicativas, y se quejan de que nadie les haya informado ni lo más mínimo de las condiciones del ERE, pese a estar ya presentado. Se sienten maltratados sobre todo por Jesús Maraña, el director, y su segundo, Manuel Rico, amén del patrón escaqueador.
Sobre todo cuando supieron que la media salarial de los directivos era de 132.000 euros. O que van a despedir al 75% de la plantilla y seguir con becarios ni siquiera mileurists. (En realidad todo el mundo cree que van a cerrar también el digital) . O que temen que no les paguen lo que les deben.
Se quejan de la falta de coherencia entre la linea editorial siempre dando lecciones de ética empresarial….y la actuación de la Casa a la hora de la verdad. Al final, Roures se declarará insolvente y las indemnizaciones, cuando las cobren, irán a cuenta del contribuyente, via ministerio de Trabajo. Viva la Josefa!
29 de Febrero , 2012 - 22:29 pm
Resulta patética esta izquierdona mediático-folklórica que finge sorprenderse de las medidas y recortes del gobierno que intenta sacar al pais del desastre en que ellos mismos nos colocaron.
¿Cabe mayor hiprogresía?
Me refiero a un editorial de El Pais-socialista, que asegura que
“El ejecutivo de Rajoy comete el error de legislar para la derecha y contra la izquierda”.
No debería sorprender la desvergüenza de los gabilondos que callaron como alcahuetas durante la calamidad zapatera a cambio de substanciosos cazos pesebreros.
Pero cumple recordar la Ley de Memoria Histórica, la Educacion para la Ciudadanía, la Ley Paritaria, el matrimonio homosexual, la fijación anticlerical, el entusiasmo alianzista e islamista, para echarse unas risas sarcásticas cuando estos dicen que Rajoy gobierna con ” AGENDA IDEOLÓGICA”
¿CON QUÉ “AGENDA ÍDEOLÓGICA” GOBERNÓ EL MESIÁNICO ILUMINADO Y RADICAL ZAPATERO Y SUS RUGALCABOS?
Las víctimas del 110 creen ciegamente que LA DERECHA GOBIERNA CON EL PERMISO DE LA IZQUIERDA y ,sólo mientras esta se cura las heridas.
Detrás de la farfolla y la hojarasca del agit-prop sólo hay una basca de sectarios que siempre nos arruinan. Apenas dos meses en dique seco y ya remexen nerviosamente la calle. Ellos saben de tpdp, ellos tienen fórmulas y soluciones para todo, todo eso que no aplicaron en dos mandatos. No cabe jeta más desmesurada.
Lo malo es que los españoles no quieren que les sigan mintiendo y engañando, que despilfarren sus dineros , encubran la corrupción, les oculten la crisis y anuncien falsos brotes verdes. No quieren pasteleo, quieren la verdad del bisturí sanador. Aunque les duela. No quieren ser tratados como imbéciles o menores de edad.
Los españoles han decidido en las urnas que no quieren magos con chisteras de conejos putrefactos ni embaucadores de feria , sino que prefieren abrir los ojos a la realidad, que les digan las cosas claras en toda su crudeza .
El PSOE ya trajo dos veces la ruina al pais. Gracias a su inoperarncia , derroches, corruptelas y torpeza, nos tocará apretar el cinturón y volver a penurias olvidadas hasta por nuestros mayores.
Pero es mil veces mejor atarse los machos y afrontar el duro proceso de recuperación en el que tanto nos jugamos . No se puede gobernar pensando en halagar, complacer, captar votos, sino anteponer el bien del pais a los intereses partidistas y coger el toro por los cuernos.
Durante ocho años los sindicatos callaron frente al paro, el derroche, los abusos. Ahora ayudan a su señor a costa de hundir a los trabajadores.
29 de Febrero , 2012 - 22:38 pm
!!!Es que la estoy viendo!!!!
29 de Febrero , 2012 - 22:43 pm
Apreciada Escéptika, acepto con humildad tu censura, que la siento acompañada de un afecto que no dispensas a los posts que te siguen y cuyas expresiones creo que superan a las mías en grosería.
Lo tendré en cuenta, sinceramente
29 de Febrero , 2012 - 22:48 pm
El escritor Alfredo Conde se planteaba hoy en El Correo una interesante cuestión sobre la REALIDAD CULTURAL BILINGÜE DE GALICIA.
También nosotros nos preguntamos quien diaño lee todo lo que se edita en gallego en Galicia, no siendo las lecturas obligadas escolares, que por cierto leen mucho más de autores nacionalistas irrelevantes que de los grandes gallegos que hicieron patria por el mundo en español.
Sin perder de vista que los castrapofalantes del rural no suelen leer más que el periódico, si acaso.
Quien haya vivido en la Europa culta y pulsado lo que es una sociedad que llena teatros, ballets, óperas, museos, exposiciones, una sociedad que lee sin parar, a toda edad y circunstancia, puede concluir que aquí sobran contenedores culturales y subvenciones interesadas y falta interés real y afición por la cultura.
No hay más que ver la nula importancia que se da a las “marías” artísticas en la etapa de formación. O el éxito de la casquería en tv, o los tochos sumarios devenidos best-sellers por el peso, no por la calidad.
CONDE señala, en efecto LA REALIDAD CULTURAL BILINGÜE DE GALICIA donde el grueso de los gallegos tienen el español como lengua madre, y con lucidez y valentía que le honran, señala que el andamiaje burocrático-cultural está SOSTENIENDO UNA CASTA ALEJADA DE LA REALIDAD SOCIAL GALLEGA.
Los melindres y pamemas todavía no han permitido que se cumpla la Ley que señala que los españolitos pueden formarse en la lengua oficial del Estado.
29 de Febrero , 2012 - 23:32 pm
Se honesta y no te cortes: ni Galicia bilinüe ni gaitas, Galicia castellana.
1 de Marzo , 2012 - 0:45 am
Manel, mucho me gustaría charlar con ustedes sobre este artículo, dado que mi fuerte es más la economía que la política, me temo que es imposible, por dos motivos, primero que estoy en un proceso gripal de tres pares de narices, y segundo que por desgracia no es el sitio adecuado,!estoy anonadado! tal vez en alguna xuntanza como dice Maria (que por cierto envía saludos para todos, una vez a la semana se pone más ó menos al dia, porque no quiere utilizar el satélite para cosas privadas); pongo el artículo de marras, no obstante.
Buenas noches.
http://www.elmundodecerca.com/gurruchaga/2012/02/27/garcia-margallo-y-un-articulo-de-la-constitucion/
1 de Marzo , 2012 - 0:54 am
Para elegir ejemplos hay que saber hacerlo;da la casualidad que la extinta Yugoslavia era un país como tal desde 1929 pues antes eran los territorios de Serbia,Croacia y Eslovenia y mucho antes pueblos diversos agrupados con el nombre de eslavos del sur ,pero sin demasiada cohesión , fueron parte del imperio otomano,del austrohúngaro y con grandes diferencias raciales,religiosas,culturales ,,,en realidad nunca fueron un país como tal,nada que ver con España el país MAS ANTIGUO DE EUROPA,con una historia común (tanto los vascos como catalanes y gallegos están en todas las gestas españolas,en todos los territorios conquistados,en todos sus épocas de gobierno),con unas caracteristicas culturales,raciales,religiosas,,muy parecidas ,apenas hay diferencias entre catalanes,aragoneses,extremeños,incluso los vascos se creen tan distintos pero si ves un vasco en Madrid podría pasar por uno de Cuenca, la antigua Yugoslavia era una nación artificial,nada que ver !!!
1 de Marzo , 2012 - 3:26 am
Muy simpática la madre facha del Chucho-Roberto, jo jo jo, qué buen speech el de doña Concha ¿No se llamaba así? ¿No hablaba de la Concha de su madre el picorroto?
Telle mère tel fils. Su discurso está en la línea del de su vástago, cada día más encabronado, más incendiario , más errático y más desesperado en su papelón de opositor vergonzante. Si es que de lo que se mama se cría, no falla.
1 de Marzo , 2012 - 12:10 pm
Leer a algunos es como hablar con una pared, no hace falta irse a los primates superiores, hay un montón de animales con más cintura y raciocinio que muchos seres humanos.
¿ Y a mi…? ¡ Por qué se me cita…! ?
Si yo fuera BauBau, le pondría una queja por escrito al director del periódico, por el tema de mencionar s su madre.
2 de Marzo , 2012 - 4:44 am
Guauuuuu!!!!! eres un plomazo, no hay nada peor que el individuo que le sobra el tiempo o quizas es tu trabajo?