Educar para convivir
Nos encanta manifestarnos y seguir como estamos
Cada vez que coinciden en el tiempo varios episodios de violencia contra la mujer nos volvemos tarumbas en busca de reformas legales, lo cual quiere decir que nunca se hacen las oportunas y que alguien se pone muy nervioso cuando tal ocurre.
Sin embargo, a nadie sosegado se le escapa que existen tres tipos de medidas sustanciales, las punitivas, las preventivas y las educacionales. Y a nadie de esas características se les escapa tampoco que en realidad son estas últimas las únicas que pueden lograr algo realmente efectivo, aunque por supuesto sus mejoras no son de la noche a la mañana, ni tan siquiera de legislatura en legislatura.
Como el político mira mucho la estadística y el pobrecito cree que si durante su mandato bajan los índices de violencia es porque él lo ha hecho bien, ignorando que el mérito será, en cualquier caso, de quien lo haya hecho hace treinta años, la educación se la trae un poco floja y prefiere dedicarse a las otras medidas, a las que denoten que las toma él.
El condenado por maltratar a su mujer no podrá acercarse a ella en kilómetros a la redonda, pero seguirá siendo un peligro en potencia, un ignorante y una bomba de relojería con patas.
Si a eso añadimos la llegada indiscriminada de personas sobre las que ni se ha tenido la responsabilidad de educar en su juventud, ni mucho menos se tiene ahora, el resultado da las cifras que da.
Y no me vengan con latiguillos de xenofobia, que ésa sí que es la coartada de la impotencia para no hacer nada.
Un país serio debe exigir a sus habitantes niveles de conocimiento más que suficientes para garantizar la convivencia y lo mismo a quienes traten de asentarse en él. Hoy estamos a años luz de conseguirlo porque todavía discutimos en la lengua que han de darse y si un ministro se introduce por esa vereda, lo ponemos a caldo. Así que, a apencar, que es infinitivo.
27 de Mayo , 2013 - 9:30 am
Pero vamos a ver, ¿es que son ustedes una pandilla de niños de guardería?
¿ES QUE TODAVIA NO SE HAN ENTERADO DE QUE HAY UN TROLL LOCO EN ESTA BITÁCORA?
Un troll que, antes de venir a este foro, ya tuvo que ser corregido y controlado en otros foros, donde la Dirección tuvo que censurar sus manejos tramposos.
¿Cómo es posible que adultos sean tan ingenuos y no comprendan lo que significa un virus en un corpus social?
¿No les han explicado cien veces que los trolls montan sus propias películas, sus tramas, sus complots para enredar a terceros en sus insidias, que nada es lo que parece con un troll?
Si le molesta un forero que firma Maragota, ¿qué tal si le montamos un pollo para enfrentarlo a Jabato?
Si hay demasiadas voces críticas contra su conducta indecente, ¿qué tal si hacemos creer que todas son la misma persona, que al mismo tiempo discrepa de sus opiniones y lo desprecia ostensiblemente?
¿No saben que EL TROLL ES EL QUE JUEGA CON TODOS, incluso burlando el intento persistente del Administrador de desterrarlo para recuperar la normalidad?
¿Por qué le parece tan raro a Jabato que el troll haga comedias o trampas con su nick, intentando culpabilizar a alguno de sus “enemigos”?
¿Por qué le parece a Jabato que “su Nick es menos indicado para estos juegos”, o es que se siente mejor y más importante que los demás foreros, permanentemente sujetos al acoso e impertinencias del TROLL?
¿Por qué dice Scéptica que “Jabato no se merece que le hagan estas cosas, que aun hay clases”.? ¿Lo merecemos los demás foreros? ¿Lo merece don Cora? ¿Somos inferiores o peores que Jabato, y por lo tanto unos nos merecemos soportar al Troll y otros no?
¿Por qué Bolita larga un speech ambigüo sobre la personalidad múltiple y la autonegación… para no decir abiertamente que el troll-Portera (otro de sus nicks) es su simpático y retozón amigo el TROLL tarado?
¿Por qué en los contados momentos en que el Blogger suprimió sus comentarios, la bitácora retomó fugazmente el pulso de normalidad que tenía antes de la intoxicación por virus troyano?
¿No entienden aún que un troll vive por y para ESE PROTAGONISMO que le hace sentir un auténtico pavo real?
Como forero damnificado por un loco indecente, abrazo virtualmente con todo afecto a los auténticos jabatos de la bitácora, a los que aguantamos aquí, al pie del cañón, en torno a don Cora, capeando, rebatiendo, soportando la mierda que reparte el troll indeseable, involucrándonos frente al troll, no importa que nos concierna o no, haciéndole ver que NO VAMOS A CONSENTIR QUE SE CONVIERTA EN EL ARBITRO DE ESTE ESPACIO NI QUE HABLE JAMÁS EN NOMBRE DE TODOS.
Aun hay clases, ahora sí.
27 de Mayo , 2013 - 10:16 am
http://www.europapress.es/nacional/noticia-intelectuales-lanzan-manifiesto-cien-nueva-ley-partidos-combatir-corrupcion-20130526115607.html
27 de Mayo , 2013 - 11:47 am
Sr. Jabato., mi muy estimado Sr. Jabato.
Los consejos, son como las lentejas, “si quieres las tomas, y si no, las dejas”.
Permítame darle uno, y si le interesa, lo acepta, y si no, pues no pasa nada.
Olvídese de la bitácora de ayer, y de la de hoy, guarde lo agradable, e ignore lo malo.
Yo me sentiría orgulloso de que personas como la Sra. Scéptika, L.B., Bolita, Leovigildo y yo mismo, estemos convencidos de que los comentarios del Sr. Jabato, le dan a la bitácora un prestigio inusual y plural, fuera de lo normal en su ausencia.
Un abrazo, y disculpe si le he molestado en algo, no esta en mi animo.
27 de Mayo , 2013 - 12:02 pm
Buenos dias,creo que la violencia de género,(aparte de los psicópatas) se da en la familia cuando hay una desigual distribución del “poder” que no se basa en la igualdad entre la pareja, y por tanto al ansia de control del maltratador-ra, da igual su clase social, étnica (*), religión o formación, y en mi opinión no siempre es ejercida por el más fuerte, física o económicamente dentro de la familia, y hay muchas razones que impiden a la víctima defenderse, que no estoy capacitado para analizar.
Ningun plan o ley será eficaz mientras la sociedad en su conjunto no experimente una serie de cambios, y eso debe empezar por la familia, que que va modelando la personalidad del individuo.
(*) me refiero a las cifras escalofriantes en los paises nórdicos.Según he leido más de un 40% de las mujeres nórdicas han sido víctimas de la violencia por parte del algún hombre, a pesar de ser países que han trabajado bien las políticas de igualdad.
Se habla de la alta incidencia en el exceso consumo de alcohol, (que no es de tipo social como en el Sur, debido a la climatología, beben en casa hasta “caerse”), pero es obvio que alguna otra causa debe haber para que esas mujeres soporten estados de violencia similares.
Y eso ocurre en donde la mujer ocupa el 44% de los puestos de los consejos de administración y en unos países que son los líderes en bienestar, según datos de Naciones Unidas, que incluyen a Francia, que supera a España en casos.
27 de Mayo , 2013 - 12:03 pm
Nada que disculpar, sr. vicente. Creo que aceptaré su consejo.
27 de Mayo , 2013 - 12:06 pm
¡De verdad!, que pesadez.
Escribo algo tan bonito a las tantas de la madrugada, que me voy a la cama a puntito del orgasmo intelectual.
Me levanto por la mañana y pienso “¿Y si los bitacoreros, no van a leer los últimos comentarios de ayer?”
Pues nada, recurro a
“Ayer a ultima hora salio un comentario que reproduzco para aquellos que no lo leyeron”
o
“Por su importancia, copi-pego el fantástico comentario de ayer de “fulanito””
o
“¿Repararon Uds. en las verdades como puños de “zutanito” de ayer por la noche?”
o
“!!Que leches¡¡
Es una obra de arte, y por lo tanto, les guste o no les guste, se lo endilgo de nuevo”
Es Ud. enormemente previsible
27 de Mayo , 2013 - 12:37 pm
Coincido con Rafa en empezar por la familia, (recordemos que el niño no aprende “imita”), seguir con la ética y urbanidad en el colegio, la religión opcional, dado que no es modelo en el papel adjudicado a la mujer; cuando en España habia más familias practicantes en la Religión se daba igual ó más, la violencia doméstica, lo que ocurre es que “se tapaba”, recordemos aquello que se decia, “son cosas del matrimonio y no hay que meterse”.
Me voy a “mojar”, no creo que haya sido Sigerico el responsable del tema del Sr. Jabato, aunque cuando se me ha querido hacer pasar que yo tambien era “el troll”, todo el mundo se ha callado; no es un reproche, comprendo que lleva mucho tiempo interviniendo en la bitácora y yo no.
Estas cosas pasan, pero al final el tiempo da y quita razones,estoy de acuerdo con la primera intervención del Sr. Vicente, en lo de olvidar y no dar importancia, bastante tiene uno con la vida diaria para complicarse por los dimes y diretes de un Blog.
27 de Mayo , 2013 - 13:06 pm
Al igual que Vicente, yo también me sentiría orgulloso de que
” personas” como el Troll y Vicente encontraran mis comentarios prestigiosos y excepcionales.
Vamos, es que daría saltos de alegría. Incluso me pegaría un tiro en un pie, como Froilán.
27 de Mayo , 2013 - 13:21 pm
El cinismo del Troll es patético. Se ha propuesto reventarle el juguete al sr. Cora y ahí sigue, copipegando su basura una y otra vez.
Este y todos los demás jaleos y trapalladas con nicks diversos, son obra suya.
Le hemos visto opinar cosas diferentes con distintos nicks y autoaludirse, hablar consigo mismo.
Le hemos visto cambiar letras de otros nicks para decir idioteces a cuenta de otros, o incluso robar nicks de otros.
Le seguimos viendo dia a dia difamar y calumniar a otros foreros. Da igual el objetivo es acaparar la atención.
!Y todavía tiene el cinismo de decirle al sr. Jabato “que lo perdona” después de organizar el follón una vez más!
Los que por compadreo ideológico le rien las gracias y lo apoyan, dicen mucho de ellos mismos también.
27 de Mayo , 2013 - 13:37 pm
Buenos dias, me acuso que soy tambien L.B; soy familiar de alguien que acudía aquí y soy docente.
En mi opinión esta Bitácora volvería a lo que siempre fué si se impusiera el sistema que tienen otros periódicos virtuales como puede ser El Confidencial ó Voz Pópuli, donde hay que registrarse y ya no se admite que una misma persona pueda ser una impostora.
Otra forma más radical consistiria en ejercer la censura y borrar automáticamente las aportaciones que se ejercen unicamente para denigrar a otro forero, y por supuesto las alusiones “faltonas” a quien nos acoge, es decir las dirigidas al Sr Cora no de réplica ó disconformidad sinó las hechas de forma insultante.
Carezco de tiempo, estoy en la pausa del café, como docente apoyar la “moción” de Daria en el sentido de que el niño absorve en el subconsciente las actitudes de sus progenitores mucho antes de la influencia de “los colegas” en la socialización del colegio.
27 de Mayo , 2013 - 13:41 pm
Pero ¿en qué quedamos? El troll tolo acusa a Jabato de tramposo pero dice que lo perdona (?).
Bolita dice que sabe pero que calla.
Vicente y MariaDaria le dicen que pelillos a la mar y mejor olvidar todo….
¿a qué está jugando esta gente trapalleira? ¿Todo vale para encubrir al troll?
Cada dia se van enredando en sus trollerías y dan verdadero noxo.
27 de Mayo , 2013 - 13:51 pm
sr. Vicente, su problema de pesadez seguramente es debido al exceso de acidez por la bilis acumulada.
Debería hacérselo mirar, no sea que esos jugos biliosos dañen la mucosa del estómago y lleguen a ulcerarla.
Cuidese, y tome la vida con calma.
27 de Mayo , 2013 - 13:57 pm
El troll es ese tio al que insultais constantemente?
27 de Mayo , 2013 - 14:02 pm
Mazaroco, Ud es tonta.
Y para mas INRI, no es Mazaroco.
Es la primera vez en su vida que utiliza ese “nick”.
27 de Mayo , 2013 - 14:10 pm
Nadie duda que en la familia española todavía falta mucho para erradicar los usos machistas de generaciones precedentes, si bien es cierto que los jóvenes de hoy se parecen poco a sus padres y abuelos.
Nadie duda que el ejemplo de los padres es la impronta primera y más indeleble que recibe un niño, y muchos padres no son conscientes de esto, y desgraciadamente marcan a los chicos de por vida.
Pero al mismo tiempo, las estadísticas de países sumamente igualitarios, con muchos divorcios, nos dicen que la violencia machista sigue ahí, como una lacra endémica.
Asumida la importancia de la educación y el ejemplo, familiar y social, vemos que los casos que saltan casi a diario, tienen que ver con aquel viejo dicho de “la maté porque era mía”, o “o mía, o de la tumba fría”…
Es decir, se trata de hombres que han hecho de la mujer una propiedad personal y exclusiva, y no comprenden, literalmente no aceptan que ella lo deje y se vaya.
Si además se siente engañado o injustamente tratado en el reparto judicial…todo se hunde, todo se nubla, su mundo se viene abajo, y ya le da lo mismo saltar por la ventana…llevándosela a ella por delante.
El tema es muy complejo, pluridisciplinar, multicultural, afecta a todos en todas partes, y quizá entre todos, aprendiendo unos de otros, se puedan encontrar soluciones.
Empezando por el ejemplo familiar, siguiendo por la violencia gratuita en el cine ylos juegos, y siguiendo por un concepto más individualizado de la pareja desde el primer momento, en que nadie pertenece a nadie y cualquiera puede cambiar de ruta en algún momento.
Sería un punto de partida.
Por ejemplo, ¿para qué tanta violencia gratuita en una sociedad estresada por tantas cosas? ¿para qué tantos juegos también violentos?
27 de Mayo , 2013 - 14:15 pm
Mazaroco, por alusiones, decirla que no soy la Sra.María, patina usted, puesto que esa Señora tiene unos puntos de vista políticos en las antípodas de mis convicciones. Lo que sucede es que usted, se la tiene guardada porque la puso en su sitio y aprovecha aquello del Pisuerga…para sembrar la duda y la discordia.
Que con su pan se lo coma, permítame decirle que es algo miserable esa actitud. A mi no me va a manipular ni sacar de aquí, acudiré cuando me de la real gana.
27 de Mayo , 2013 - 14:17 pm
Vicente, como hemeroteco de plantilla, le recomiendo que haga ejercicios de concentración, memoria y observación, porque lo veo muy perdido en las nubes.
O sea que su ilustrísima todavía no había reparado en el humilde Mazaroco y es la primera vez que me descubre. Y lo hace para llamarme “tonta”. Lo suyo de encamarse con trolls tiene estas tristes consecuencias.
Hay que ver la lata que da la gente ociosa…
27 de Mayo , 2013 - 14:27 pm
Presento mis más humildes disculpas.
Confundí el “nick” Mazaroco, con el “nick” Maragota.
Todo lo que afirmo en el comentario de las 14,02, es una solemne tontería.
Lo siento.
27 de Mayo , 2013 - 14:28 pm
¿Qué cosa dice MariaDaria?
¿Qué yo le tengo guardada no se qué cosa y que no se quien y no se cuando me puso en mi sitio?
¿Qué mi actitud es miserable y manipuladora?
Pero señora, ¿de qué está usted hablando y con quien, que no me aclaro?
¿O es que está haciendo también usted prácticas de troll?
Qué barbaridad, el uno no me conoce y la otra me larga una coz, ¿me estarán confundiendo con alguien?
27 de Mayo , 2013 - 14:36 pm
Vicente,
no se preocupe, disculpas aceptadas. Cualquiera puede confundirse, cambiar un nombre por error, omitir un acento o una h, o mover una coma. Recuérdelo.
En todo caso, allí donde hay un troll siempre pasan cosas de estas, que se contagia el mal rollo del virus. Ya lo he visto en otros foros. Y al final todo se enrarece y se envenena.
Es una lástima. El Jefe no se merece esto que están haciendo con su bitácora.
27 de Mayo , 2013 - 14:37 pm
Las prácticas de Troll las hace usted no se confunda, yo entro a opinar sin meterme con nadie, usted entra a incordiar, especular y mentir descaradamente para confundir al personal. Le invito a que vaya a freir espárragos.
27 de Mayo , 2013 - 15:13 pm
Aquí en el aeropuerto O’Hare, la Maria acaba de alzar el vuelo de regreso a casa, a las 6.45. Digo esto, porque observo que el personal se acuerda mucho de ella, y como es comprensible, en pleno madrugón y el acojono (con perdón), que le entra por volar, no estaba precisamente para participar en la Bitácora.
Aclaro esto para demostrar que las especulaciones interesadas se caen por su propio peso. No me lo agradezca Sra. Daria.
Por alusiones de Balbino: en primer lugar le falta afinar algo el inglés, el palabro “speech” significa discurso, alocución, se lo agradezco, pero no es el caso de mi post de ayer, era sólo una sencilla reflexión con cachondeíto.
Tengo las cosas muy claras en el asunto de nicks, y sus mariachis, creo que como todos aquí, no se canse.
Del tema de hoy, no tengo ni idea, sólo decir que hay mucho HDP suelto, por mi parte como bien sabe Vicente, soy un perrito faldero de cualquier mujer y (si es guapa más) que se me ponga a tiro.
(De ahí el abstenerme de decir ciertas cosas aquí, sobre el tema que nos ocupa de Trolls trollas y refuerzos añadidos).
Lo bueno del caso es que BauuBauuu con un sólo nick se descojoncia de todos .
!!!Pasen buen dia!!!
27 de Mayo , 2013 - 16:03 pm
Este tipo cansino está loco de atar. Y todavía se cree gracioso…
¿En qué parte de su anatomía tendrá la gracia y el ingenio el sonso del troll?
¿En el trasero? Ni siquiera.
Deberíamos ignorarlo totalmente, porque el tío juega con nuestro hartazgo. Está pirado.
27 de Mayo , 2013 - 16:54 pm
Pero Bolita, ¿tu no vives en Nueva York?
¿Qué coño haces en Chicago? ¿Ver la casa de Obama?
¿No te había ido a ver “Luz de la mañana”?
Cuando hables con Maria, dale un beso de mi parte.
27 de Mayo , 2013 - 17:06 pm
No recuerdo quien decía el otro día que los adultos que se meten en redes sociales o participan en foros, etc, adoptan a menudo comportamientos adolescentes cuando no infantiles.
Espero que no les parezca mal que diga que encuentro desmesurado el efecto de un solo incordiante (aun con refuerzos añadidos) entre gente adulta.
Si existiera el formato de identificación convencional, esto no ocurriría. O si el moderador laminase todo cuanto supone provocación agraviosa.
Entre tanto ese milagro no se produce, acepten un consejo:
no se den por aludidos por alguien tan aburrido.
27 de Mayo , 2013 - 18:56 pm
En castellano, decimos “No hay mal, que por bien no venga”, pero dada la situación especial de “contador de nubes” del ex presidente Zapatero, casi seria mejor expresarlo en la versión refranera que utilizan los ingleses “Every cloud has a silver lining”
¿Se imaginan Uds. que la admisión de Gibraltar para competir como país en las competiciones UEFA, se hubiese producido hace dos años con Zapatero al frente del Gobierno, en lugar de producirse esta semana pasada?
¿Algún comentario Mozilla?
27 de Mayo , 2013 - 19:13 pm
Vicente, un cordial saludo; leo a veces las Bitácoras, efectivamente el flaco está en Ilinois otros seis meses y luego a California. Y no miente con lo de perrito faldero, sólo que en vez de ir a los árboles a olisquear, otea cuantas domingas y piernas encuentra por el camino. jajaja de modo que hay que abandonar la tierra para atarle corto.
Le recomiendo venga por aquí a ver la maravilla de los grandes lagos y la unión del Misoure con el Misissipi en Saint Louis, además está Canadá al lado, que sería muy bien recibido, además es un artista con los “yintonics”.
Hizo unos “ligues” muy raros en la gran Manzana su casera sefardí lo ha invitado a ir a Israel en verano, pero asómbrese, le paga el pasaje. Menos mal que cuando la conocí comprobé que es una deliciosa anciana de 78 años, ya me estaba mosqueando con ella y el perro que sacaba él al parque y que le llamaba Sefarad.
Recuerde que tenemos pendiente una comilona. Algún dia será. Un abrazo.
PD.- Cristina/B….¿Vais a venir, despues de Arde LuÇus? A las 19 horas de aqui siempre estamos en casa,llama x el skype (ahora son las 12 am recuerda que aquí es una hora más que de N. York ).
27 de Mayo , 2013 - 19:42 pm
Dos crímenes a manos de fanáticos islamistas en Londres y Paris, han alertado a los europeos, temerosos de esos “lobos solitarios exhibicionistas”, pero también a las numerosas familias musulmanas que viven en Europa, y temen brotes de xenofobia. Se equivoca quien crea que todos los musulmanes son violentos terroristas, pero pueden pagar justos por pecadores, si arrecia el rechazo que ya se palpa en Francia, en Inglaterra, en Holanda y otros países, que ya empiezan a tomrse en serio el control de yihadistas, cuestión enla que España es pionera, desde el (nunca aclarado ni explicado) atentado de Atocha..
Lo más preocupante es constatar que la exacerbación del extremismo islámico se produce en generaciones crecidas y escolarizadas en Europa, aunque es sabido que los musulmanes, como los gitanos, no se integran nunca del todo, sino que viven en sus barrios y a su manera.
La detección, el control, la seguridad no es fácil cuando se trata de grupos, pero es punto menos que imposible cuando se trata de “lobos solitarios”, que en cualquier momento, deciden hacer por su cuenta la guerra santa contra el infiel. Y por lo que se ve, ahora con exhibicionismo para crear escuela y que cunda el ejemplo.
Existen multitud de webs yihadistas, focos de instrucción, lugares de encuentro vgr. los cibercafés, en fin, que imagino que los países colaborarán para elaborar nuevas estrategias contra este terrorismo fanático, que encuentra en la web un caldo de cultivo esencial.
27 de Mayo , 2013 - 20:24 pm
…..De la misma manera que cuando vamos a una mezquita respetamos escrupulosamente el rito y las formas, aceptamos la prohibición de construir iglesias, y las normas relacionadas con el alcohol, carne de cerdo, etc, todo eso que tendríamos que aceptar rigurosamente si nos fuéramos a vivir a países musulmanes, creo que a Occidente se le está yendo de las manos el tema de la convivencia, que no integración del Islam, por ese exceso de garantismo, de buenismo, de “corrección política” que incluye el temor a las etiquetas xenófobas.
El Islam no es una religión espiritual como cualquier otra. Es además una configuración craneal, una forma de vida rígidamente teocrática, una política familiar, social, colectiva, una yedra rampante invasiva y asfixiante que, en algunos casos extremos (no en todos) lleva a la imposición y la violencia. Por no entrar en el machismo irredento que hace que una mujer valga menos que una cabra. No es posible ninguna “primavera árabe” a menos que estos fanáticos se trasplanten la mollera.
Quien emigra a otro país, debe aceptar y adaptarse a las normas comunes de convivencia. Y punto pelota. En tu casa puedes hacer lo que quieras con tus rezos, tus sayas y tus comidas, pero no puedes intentar cambiar a la sociedad que te acoge.
Parte de esa política garantista europea permite:
que se impartan clases de árabe a los escolares,
que consientan las sayas en los colegios incluso las que ocultan el rostro e impiden la identificación en lugares públicos,
que se separen horarios de piscinas chicos-chicas, se sirvan menús especiales en los colegios y se imponga a las doctoras atender a las musulmanas,
que se aliente la formación de partidos políticos islamistas aunque no sean demócratas ni respeten la Constitución,
que consientan rezos colectivos en lugares públicos, o la castración y bodas de niñas (auténtica compraventa) ,
que no se fomente y anime la integración sino la “ghetización “,
que promuevan la construcción de mezquitas,
que no se controle el adoctrinamiento de las madrasas……
en fin, que cuando Europa se quiera dar cuenta, será muy difícil reconducir a esas mentes medievales que vienen a vivir entre nosotros para disfrutar de las ventajas y ayudas que se les ofrecen (que son muchas y de toda índole), pero que no se integran, y lo que es peor, quieren islamizar occidente, y claro no es plan volver a la Reconquista.
No se puede generalizar y de hecho se comprueba que los radicales se han forjado su propia versión del Corán, porque de hecho, es mucho más caritativo que violento, y definitivamente hay que evitar todo rechazo xenófobo que es injusto, pero no se olvide que la Yihad es la lucha para forjar una sociedad exclusivamente musulmana y propagar el Islam si hace falta por la fuerza. Y si nos cruzamos de brazos, lo conseguirán, como decía Gadafi, sin necesidad de guerras, solo con los vientres fértiles de sus mujeres.
27 de Mayo , 2013 - 20:55 pm
Aludiendo al antepenúltimo y penúltimo párrafos de la Bitácora, parece que hemos pasado de puntillas, mirando hacia el otro lado, más bien hacia el otro polo, el Norte, al hablar de violencia hacia la mujer. Tampoco me considero xenófoba, en el sentido de interiorizarlo como algo en lo que no se debe incurrir. Otra cosa es no querer ver lo que está a la vista.
Aquí seremos muy machistas, ellos y nosostras, por culpa de una educación (?). Pero no me negarán que existe una concienciación, unas pautas y unos principios, a los que toda persona de bien tiende a guardar. Me atrevo a lanzar la primera piedra –contra mí misma, no se me amontonen– porque hace sesenta años, en los que una era ya más que párvula, las normas que regían la sociedad eran muy distintas. Por fortuna, como los libros de cualquier biblioteca, esos principios están al alcance de quien los quiera adoptar.
Sin embargo, de los seis, o cinco millones, no sé, de inmigrantes que acogemos, no me negarán que un número importante provienen de países donde ni se les pasa por la cabeza el respeto a la mujer. A una compañera mía, docente en un centro ‘multicultural’ –multirracial, no me privo de decirlo– un mico de seis años insultaba y escupía a la maestra. Era mujer. Ni por asomo se le ocurría hacer lo mismo con algún que otro maestro con quien también tenía relación. Concretamente con el de inglés y con el de gimnasia.
Quiero recordar que hace pocos días hablé aquí de bigamia o poligamia. Pasemos por alto el hecho de que un afiliado a la SSocial tuviera así como ocho o nueve, o doce personas que recibían servicios por un solo cotizante. Lo crudo es que nuestras leyes contemplan la bigamia o la poligamia como delitos. Pero somos tan buenos que la madre superiora nos lleva de excursión. Y con estas cosas no se mete. Otra cosa más grave es que el referido sujeto aparque mal. Eso sí va a tener que pagarlo.
27 de Mayo , 2013 - 20:56 pm
Se veía venir alguna desgracia con el tema de las Preferentes. Lo comentamos con preocupación por aquí, y poco se ha hecho esperar
Un policía valenciano, de baja por depresión, apuñaló repetidamente, en su domicilio, a un empleado de la Caja, ahora prejubilado, al que reprochaba haberle engañado con las Participaciones Preferentes.
Es una desgracia previsible, porque la desesperación suele cruzar cables con nefastos resultados. Y hay decenas de miles de personas que han visto evaporarse los ahorros de toda su vida, el seguro de su vejez, los estudios de sus hijos, la hipoteca….todo convertido en humo, porque unos sinvergüenzas de cuello blanco los han estafado y expoliado de forma miserable, ante la pasividad de los organismos públicos que tendrían que encargarse del control de estas cosas.
El colmo de la desfachatez raya el cenit cuando los responsables intentan convertir las desesperadas y angustiadas movilizaciones sociales como si fueran protestas contra Feijóo, la Xunta, Rajoy y el PP, con pancartas del tipo “Feijóo nos roba” “Rajoy, chorizo”, etc, cuando (Rubalcaba lo ha dicho con sinceridad y compunción que le honran) las Preferentes se colocaron cuando gobernaba el PSOE y ZP y sus ministros de economía, y era su presidente del Banco de España Fdez Ordoñez. Ninguno se molestó en enterarse de ese robo multimillonario, que ha dejado en la pobreza a decenas de miles de españoles.
Al tratarse de un “confidence trick”, el timo por abuso de confianza, la indignación del personal es superlativa, porque encontrar cara a cara al tipo conocido y familiar de la oficina bancaria o caja que te empujó a entregar un dinero sin explicarte las condiciones de la estafa, ha de ser duro de roer. Porque cuando estalló la bomba, se enteraron de que “aquello” no era un depósito ordinario como creían, sino un dinero entregado sin derecho a recuperación. Para que los sinvergüenzas se lo gasten en viajes y jubilaciones de oro.
Lo peor es el efecto de onda expansiva que pueden tener estos hechos desesperados, porque bancos y cajas siguen sin devolver lo robado, y la gente está muy desesperada, o muy deprimida, lo cual es peligroso.
27 de Mayo , 2013 - 21:06 pm
Muy oportuna puntualización SCEPT, para añadir a todas esas condescendencias y bondades garantistas ya citadas:
En efecto, los servicios sociales aceptan la poligamia como uso natural propio de una religión ajena en países donde, curiosamente, no existe religión ni culto oficial.
Por tanto el musulmán que tiene tres esposas y se las trae a Europa, las tiene a todas debidamente atendidas en sus enfermedades, partos y lo que surja. Aunque solo cotice el, o incluso ni siquiera, porque está en el paro.
Bicos, chata.
27 de Mayo , 2013 - 21:16 pm
Esta expresamente prohibido conceder permisos de trabajo, tarjetas de residente o nacionalidades a mas de una esposa por solicitante.
Ley de Extranjería 4/2000.
Asimismo esta expresamente prohibido, solicitar la residencia por “arraigo” a mas de una persona en calidad de esposa
27 de Mayo , 2013 - 21:26 pm
Asimismo, y para su información, la religión islámica., puede y debe ser impartida en los colegios públicos cuando así se solicite por los padres del alumno, en base a los acuerdos firmados con la Federación Islámica Española, acuerdo exactamente similar al concordato con la Iglesia Católica, con la excepción del pago del profesorado, que correrá a cargo de la Federación Islámica.
Esta, será la razón fundamental, por la que la LOMCE, será declarada inconstitucional por el TC
Y el gobierno, es plenamente consciente de ello, han intentado solucionarlo no haciendo la asignatura de Religión obligatoria, si no opcional, pero la han cagado al darle valor curricular.
27 de Mayo , 2013 - 21:33 pm
Y como el Sr. Wert se lo salte, ya pueden ir buscando una excusa para explicarles a los catalanes, porque deben pagar las clases de castellano a quien lo solicite, y los colegios públicos y concertados del país, se pueden pasar por la entrepierna tres artículos de la Constitución.
Hay gente que cree que la Constitución es como una prenda reversible.
Se puede llevar del color que quiera el propietario.
27 de Mayo , 2013 - 21:51 pm
Dices verdad, Boss, que cuando se producen varias desgracias domésticas se forma un rebumbio social y mediático…que luego languidece sin que genere consecuencia, medidas, estudios o algo que promueva un cambio real en el mapa de la violencia contra la mujer. Ahí están las estadísticas.
No hay duda, y todos coincidimos ahí, que la educación es el pilar básico de toda la construcción social, y hablo desde la misma cuna, en el entorno familiar, en el colegio, en todo lo que llega a los chavales desde el cine, los juegos, la tv. Sin olvidar su tendencia a reproducir las pautas de conducta paternas, por lo que es tan importante vigilar cuanto se hace y se dice delante de los críos, que son como esponjas.
En el apartado preventivo, creo que es importante la colaboración solidaria de las personas, familiares, vecinos, amigos, etc, que conocen esa violencia y pueden alertar a quien corresponda, algún teléfono de ayuda, persona con ascendiente, etc., olvidando aquel clásico latiguillo de que “no se puede uno meter en las cosas de la pareja”, cuando se atenta contra la integridad de una persona. Hombre, mujer o niños, que también lo padecen tanto o más que la madre.
Don Lucio señala certeramente un hecho real. Para algunos varones, especialmente en ciertas culturas, la esposa le pertenece, es algo de su propiedad, y no pueden aceptar que ella lo abandone o se vaya con otro hombre. También los problemas y traumas de algunas separaciones, que pueden parecer injustos al varón, agudizan también la tensión, que puede estallar violentamente, a menudo como una venganza.
Lo más preocupante es ver que países avanzados, culturizados, de economía saneada, donde las mujeres mandan mucho y ocupan cargos de máximo nivel…también arrojan muchos casos de violencia, lo cual puede llevarnos al desaliento y el abandono de la búsqueda de soluciones.
27 de Mayo , 2013 - 23:27 pm
No es cierto Leovigildo.
La Ley 4/2000, no es de Zapatero, es de Aznar.
Zapatero es colaborador necesario, porque se encontró con algo que el no había parido, y se había acordado en el PSOE, que se modificaría en aspectos sustanciales para evitar los abusos que se venían produciendo, pero era un chollo estar a buenas con la patronal y con los nacionalistas catalanes, para seguir manteniendo abierto el grifo de la “mano de obra” barata, por no decir regalada.
El tema comienza cuando Aznar, hablaba catalán en la intimidad y su amiguito Pujol, le pide un poco de flexibilidad en la entrada de extranjeros en España dado que los empresarios catalanes, estaban hasta los huevos de pagarle 250.000 Ptas. al mes a un andaluz de mala muerte, solo por poner un ladrillo encima de otro.
Simultáneamente, Cuevas, el patrón de los patronos, se queja al líder de que el tema era bueno para los catalanes y los valencianos, que eran los que tenían demanda de viviendas, pero que al resto del país, no iba ni un morito porque no tenían mucho que construir.
Entonces el genio de Valladolid, dijo “No hay problema, cambio la Ley del Suelo, y allí donde haya un solar, lo declaro edificable por mis………..”, con lo cual, la construcción que debía pagar el metro cuadrado a precio de suelo urbano, o sea caro, se encontró que el “input” mas importante de la edificación, se ponía a precio de ganga, y simultáneamente, comenzaron a aparecer moritos en Ciudad Real, en Cáceres y en Villaburros de Abajo. Esa es la historia real de la burbuja inmobiliaria.
En el 2000, el Gobierno que ya había arreglado la economía y el paro, con el tema de la construcción, se da cuenta que el asunto se le esta escapando de las manos e intenta poner el freno con esa nueva Ley, pero se encuentra con una mayoría absoluta y da orden expresa a todas las Delegaciones del Gobierno que existiera una cierta flexibilidad con la Ley en cuestión, que las cosas iban bien (“España va bien”) y no fuéramos a joder la marrana.
Solo como un ejemplo:
Una de las condiciones era que no se legalizara la situación a nadie con antecedentes penales.
La “manga ancha” ordenada, hizo que España se convirtiera en el paraíso de todos los chorizos profesionales de Sudamérica y de los Países del Este. Entraba gente con tres y cuatro asesinatos en los antecedentes penales de su país, que luego asesinaron en España, y todo lo que dijeron como excusa es que en el país de origen se tardaba mucho en emitir los certificados.
El PSOE, era consciente que tenia que cambiar las cosas, pero a Zapatero, que evidentemente, no estaba preparado para gobernar en el 2004, le pareció de perlas todo, tanto el ser amiguito de la patronal, como de de la banca y de los nacionalistas catalanes.
Conclusión, no toco nada, hasta que hacia el 2007, vio que aquello de la “manga ancha”, le iba a reventar en las narices, y de la noche a la mañana, las instrucciones en las oficinas de extranjería, dieron un giro de 180 º.
Anécdota real: En Barcelona, le denegaron el permiso de residencia a dos jugadores del Español y tuvo que intervenir Montilla directamente.
Esta es la única verdad, y lo demás, cuentos y anécdotas de Íntereconomía.
27 de Mayo , 2013 - 23:28 pm
En Galicia un juez o el TSJG concedió pensión de viudedad a las dos mujerrs de un africano de religión islamica que estaba dado de alta y cotizaba a la SS
27 de Mayo , 2013 - 23:37 pm
Mozilla!!! lo que hizo el Juez fué dividir la pensión entre las dos mujeres, en base al precedente ya en época de Suarez que consiguió Benito Pardo de Lugo el cual consiguió una sentencia del Tribunal supremo entonces, de dividir la pensión entre la “legítima” y la mujer con la que habia convivido más de 25 años esa persona en cuestión (con la que tenía tres hijos) sentando así jurisprudencia.
¿Cuando vas a dejar de hablar por hablar y sólo de oido?
27 de Mayo , 2013 - 23:40 pm
Repartir la pensión es reconocer la poligamia.
27 de Mayo , 2013 - 23:52 pm
Cristinita la medicación!!!!,sus fobias ,obsesiones y agresividad son síntoma de un trastorno de la personalidad,hagaselo ver por un especialista.
27 de Mayo , 2013 - 23:59 pm
¡¡Claro que si, Mozilla!!
Y conceder una herencia a un hijo ilegitimo con la misma secuencia de ADN que el difunto, es legalizar aquello de:
¡¡ A follar que el mundo se acaba!!
¿Qué decía el otro día del CI de los bitacoreros?
28 de Mayo , 2013 - 0:17 am
Menudo ejemplo.tan poco acertado,un hijo lo es sea legitimo o natural pero que occidente reconozca a dos viudas es a todas luces contrario a las leyes que nos gobiernan que según creo no reconocen la poligamia.
28 de Mayo , 2013 - 2:00 am
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1992-24855
En efecto, FELIPE GONZALEZ firmó y rubricó, junto con su amigo Juan Carlos, ante la Comisión Islámica, todo esto que recoge el BOE, y que equivaldría, qué risa me da, a que en los colegios marroquíes o egipcios o irakíes, se impartiera religión católica en los colegios, entre otras concesiones.
A lo mejor eso explica la relación cordial y casi fraterna de F.G. con el rey alauita que le dejó levantar una mansión en la misma orilla del mar de Tanger, privilegio que solo tiene la familia de Mohamed y sus allegados. Normal que el moro se permitiera lucir ante ZP mapa de Marruecos que incluía Andalucía. Donde hay confianza…..
Sin duda Zapatero fue colaborador necesario y suficiente del desmoronamiento económico y social de España, como antes lo fue Felipe Gonzalez. Es la condición de los socialistas.
Pero lo de Zapatero fue más grave, porque nunca tuvo sentido de Estado ni de la unidad de España, ni de lo que eran las socialdemocracias civilizadas empeñado en su fuga hacia el nacionalismo e IU, y para más inri, se dedicó tenazmente a despilfarrar y a resucitar los viejos odios, cosa más que evidente hasta en un modesto foro de provincias.
Quiero creer que ese diagnóstico quirúrgico del sr. Vicente, sobre la inmigración desmadrada, la legalización de indeseables, los abusos catalanes, la falta de preparación de Zapatero, sus compadreos con la patronal, la banca, los nacionalistas y filoterroristas,…todo eso y cuanto el concejal socialista conocía de buena fuente, lo puso en su momento, en inmediato conocimiento de sus superiores, autonómicos, parlamentarios y cúpula de Ferraz, también lo hizo llegar a El País, Público y medios afines al PSOE para intentar corregir o prevenir la deriva calamitosa que seguía el gobierno zapatero…que supongo que para eso están los políticos.
O quizá no.
28 de Mayo , 2013 - 8:21 am
Esto es lo que pasa cuando se intenta introducir un poco de debate político en la bitácora (con las excepciones por todos conocidas).
Se acaba con el razonamiento de
1.- Felipe González y el Rey tenían que ir por el mundo firmando concordatos que corresponden a la Santa Sede.
2.- Tu eres socialista y desistes denunciarlo.
Pues mire señora, para lo primero, vaya a la escuela de nuevo que el “homeschooling” no funciono.
Y para lo segundo, dígale a Lelo que vaya a la hemeroteca del Faro y así se entera.