El síndrome Amy
Farallones
La crisis resalta los personajes menos ejemplares, como si en bonanza la marea los cubriese por completo y al descender el nivel de las aguas quedasen al aire, como farallones de un mar sin calado.
A medida que se va conociendo el grupo, es factible descubrir notas comunes a todos ellos. Unas son propias de la época que transcurre, otras, de la sociedad en la que se vive y unas terceras, del género humano, porque tampoco vamos a engañarnos tanto como para creer que el hombre en sí mismo es un dechado de virtudes, especialmente si no se enseñan en la escuela al grito estúpido de que la bondad es moralina.
Sin ánimo excluyente, pero en el convencimiento de su influencia, emerge entre esa maraña de interpretaciones lo que bien podría denominarse el síndrome Amy Martin, cuyo enunciado dice, poco más o menos: Construye tú mismo el mundo que te gustaría.
A Amy le gustaba rodar con mucho presupuesto público, cobrar 3.000 por pieza, ser directora del Cervantes en Estocolmo y todo lo consiguió. Es el triunfo de la moral publicitaria. La plasmación en vida de tantos millones de mensajes que perforaron los oídos de las últimas generaciones diciéndoles que con tal colonia conquistará el mundo, que tal galleta te convertirá en la más delgada, que tal sopa te hará la mejor esposa, y que tal coche te llevará directamente al club de los elegidos, al Olimpo, al Dorado.
Si una limonada es capaz de producir tales maravillas, qué no seré capaz de hacer al frente de un organismo de fondos públicos que nadie parece tener el más mínimo interés en fiscalizar hasta que salta el escándalo y entonces sí, grandes alaridos y conmiseraciones repitiendo como un mantra del tantra: Los políticos son unos chorizos. Amén.
Ya es mala suerte que siendo todos tan majos, nos salgan ellos tan marrajos.
28 de Enero , 2013 - 11:59 am
¿Quien ha dicho que en Galicia no se cuenta TODO?
http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=art%C3%ADculo%20de%20eduardo%20lagar%20en%20el%20faro%20d%20vigo%20sobre%20barcenas&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDgQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.farodevigo.es%2Fespana%2F2013%2F01%2F27%2Fsorpresa-pp%2F747540.html&ei=ykoGUYPTN8e3hQf57YCADw&usg=AFQjCNENjwdZ-HdtP0aaQXPi_7QyQIrV-g&bvm=bv.41524429,d.ZG4
28 de Enero , 2013 - 15:23 pm
Parece que fue el gerente del PSOE Juan Cornide, quien permitió la estafa de “Amy Martin” , firmando un contrato fraudulento.
¿Cómo podría el tal Cornide “reunirse” en Madrid en septiembre de 2010 con un personaje inexistente cual era la falsa escritora, con DNI falseado, si la real y existente Zoe Alameda reconoce que ella se inventó a “Amy Martin”? ¿Con quien se “reunió” el sr. Cornide? ¿Quien se hizo pasar por ella, o estaba tambien el en la pomada?
La estafa es grave, aunque el gerente del PSOE callara como un zorro cuando saltó el escándalo.
No se si es peor ser un trincón o un pasota irresponsable y negligente.
Porque también resulta que dos consultoras de amigos de Cornide, facturron medio millón de euros a esta Fundación socialista por tareas y gestiones abstractas y vagas.
Pagar a una desconocida hasta 3.000 euros por un artículo, aun sabiendo lo descuidados que son los que manejan dinero público, es un despilfarro y una irresponsabilidad en el “gerente” socialista y su superior Caldera.
El PSOE no debería echar arena al asunto ni dar la cara por los tramposos.
28 de Enero , 2013 - 16:21 pm
Sigérico, creo que es el momento de que hágamos una crónica de Persiguiendo a Amy.
Por supuesto que lo de Amy es el mayor escándalo de nuestra democracia, e incluso me iría más atrás en el tiempo. Por cierto, ¿qué es lo de Amy?. El ABC del domingo hablaba de eso, pero es que yo solo lo pillo por la película que trae los domingos.
28 de Enero , 2013 - 16:39 pm
Tomando prestada la frase de Gallizaco, se puede extraer el impreso a rellenar con multitud de siglas, partidarias o empresariales, privadas o públicas, que la época del Power Point ha encumbrado .
“dos consultoras de amigos de ……………, facturaron medio millón de L€uro$ a esta Fundación ……….. por tareas y gestiones abstractas y vagas.”
El lema dejó de ser “le pone un piso” a “le monta una fundación” .
28 de Enero , 2013 - 16:54 pm
A ver si va a ser ahora la primera vez que alguien escriba con seudonimo… desde George Eliot hasta “A Lady” o el mismisimo “Anonimo”.
Se ha aclarado quien cobra, no? Pues que mas quieren? Que les parece que cobra mucho por lo que hace? Por lo menos no ha arruinado a nadie, porque mucho mas cobra Rodrigo Rato y ya ven su trayectoria.
Ahora va a ser Zoe el problema de este pais claro, cuando hay tipos que conducen sin carnet, causan muertes y luego salen de rositas con un coste total para el estado mayor que cuatro Amys…
28 de Enero , 2013 - 17:05 pm
Ni le montan piso ni fundación SEito, ni siquiera un Latifundio. Esto es a lo grande.
La justicia española está investigando la conexión argentina del caso Bárcenas y la principal relación pasa por dos empresas: por La Moraleja SA, un latifundio en el estado de Salta propiedad del extesorero del PP Ángel Sanchís –y según algunas fuentes, también de Luis Bárcenas– y por BrixCo, una exportadora que lleva la comercialización internacional en exclusiva de la producción de jugo de limón de La Moraleja.
El 20 de febrero de 2009, poco después de que el juez Garzón detuviese a los primeros implicados de la trama Gürtel, Ángel Sanchís en persona visitó el banco suizo en nombre de Luis Bárcenas anunciando que “su cliente” quería “diversificar” inversiones. Y unas semanas después, los probables testaferros de Luis Bárcenas –los responsables de la Fundación Sinequanon, en Panamá– ordenaron tres transferencias, cada una por valor de un millón de euros, a una cuenta corriente de BrixCo en el banco HSBC en Estados Unidos.
Según aseguró Ángel Sanchís a eldiario.es hace una semana, el dinero pasó desde la cuenta de Suiza hasta la de BrixCo tras su intermediación en un préstamo. “BrixCo necesitaba capital y Luis Bárcenas se lo prestó”, dijo Sanchís. Sin embargo, la empresa BrixCo niega ahora tal explicación. Según ha publicado la revista argentina Perfil, el presidente de BrixCo ha desmentido que tal préstamo exista y dice no conocer de nada a Luis Bárcenas.
La información en la revista Perfil la firma el periodista Facundo Barrios, que ha podido hablar por teléfono con Santiago Martínez Autin, presidente de BrixCo.
RESUMEN:
La coartada argentina de los extesoreros del PP se derrumba
El extesorero del PP Ángel Sanchís aseguró que Luis Bárcenas había prestado tres millones de euros a la empresa BrixCo desde la cuenta en Suiza
El presidente de BrixCo, sin embargo, niega que exista este préstamo y dice no conocer de nada a Luis Bárcenas
BrixCo es una empresa exportadora que vende en exclusiva el jugo de limón que produce el latifundio de Sanchís en Argentina.
28 de Enero , 2013 - 17:10 pm
Volvemos a lo de siempre, Boss. Cada vez que surge un nuevo caso de corrupción, insistimos en que EL PROBLEMA DE ESTE PAIS NO SON LOS POLÍTICOS, SON LAS CUPULAS DE LOS PARTIDOS POLITICOS, las OLIGARQUIAS PARTIDISTAS ,que dominan y controlan la vida pública en esta partitocracia de seu, ostentando la soberanía real..
Teóricamente vivimos en democracia y acudimos a las urnas,pero en realidad no es sino una mera parodia, en la que ni los votantes ni los militantes eligen a sus gestores, impuestos en listas cerradas, ni pueden expresar su voluntad sino dentro de la estructura de los partidos que además controlan a sus grupos de presión.
Siempre nos sorprende el buen rollito que, en privado,muestran esos contrincantes que, aparentemente, se retan en las tribunas. Es una pura pantomima, porque saben que se irán turnando y alternando cada X tiempo, saciando sus ambiciones personales y partidistas, de espaldas a los intereses de los ciudadanos.
Los políticos saben que no deben su cargo a los votantes, sino a quienes los colocaron en cierto puesto de una lista, para la que no cuenta la inteligencia /experiencia / formación sino la lealtad incondicional al líder, al que se lo deben todo.
28 de Enero , 2013 - 17:17 pm
La Constitución exige la democracia interna dentro de los partidos.
Pero la realidad es otra. La cúpula del partido lo controla todo. No hay autocrítica, ni debate interno, ni primarias, ni disquisiciones ideológicas, ni promoción de los mejores.
Así, domesticados en la partitocracia, los ciudadanos suelen votar a unas siglas a piñón fijo, conscientes de que su voto no va a cambiar nada. Solo marcará el turno .
En cuanto a la financiación de los partidos, todos callan como colipoterras. Nadie controla las cuentas de los partidos
Asi vemos.Bancos y Cajas que condonan millones a los partidos, o indultan a banqueros condenados por la Justicia, con auténtica impudicia
(¿a cambio de?).
Y mucho dinero público que reciben partidos y sindicatos , en lugar de sostenerse como deberían con las cuotas de sus afiliados.
Cuando estallan casos de corrupción, comprobamos que los partidos negocian con sociedades de gestión, empresas, bancos y cajas,o cualquier foco de financiación mediante enchufes, favores, condonaciones, mediación en negocios, comisiones, adjudicaciones… Hoy por mi, y cuando gobernemos, te lo devolveremos con creces.
Por si alguno siente repugnancia y mala conciencia, está la disciplina de voto, las sanciones economicas, los castigos, destierros, represalias o caidas de lista para los “puristas”. El que se mueve no sale en la foto. Por eso quien hace ” la carrera” política tiene que tener tripas de acero. Y es que la nómina y los enchufes familiares generan lealtades inamovibles.
Los ciudadanos SABEMOS BIEN que los PARTIDOS NO GESTIONAN EN FUNCION DE NUESTROS INTERESES.
De hecho, no quieren ni oir hablar de ciudadanos libres, enterados, beligerantes, con capacidad de convocatoria…porque son un peligro para sus privilegios y su pantomima de democracia que no es sino UNA PARTITOCRACIA TOXICA.
28 de Enero , 2013 - 17:35 pm
En dictaduras autoritarias, la tecnología ha servido para que los ciudadanos se coordinasen, saliesen a la calle y derribasen a los tiranos.
La partitocracia, como el populismo, son cánceres de la democracia.
Son formas que una chusma de aprovechados han encontrado para retorcer el sistema y vender como democracia y única alternativa civilizada, algo que no lo es.
El descontento, la decepción frente al sistema bipartidista es grande, por eso la sociedad espera, para empezar, una reforma urgente de la ley electoral que diluya el poder de los apparatchiks partitocráticos y permita recuperar el poder a los ciudadanos previas listas realmente abiertas, como lo tienen en las democracias consolidadas, esas que todos soñamos con disfrutar algun dia.
Tiene que haber alguien, “alguienes” dispuesto/s a escuchar la voz de la calle, aunque sean formaciones minoritarias, alguien que comprenda que esa voz no es precisamente la de los culosdehierro que calientan los escaños parlamentarios segun marca la voz-de-su-amo.
Creo que el gobierno Zapatero marcó el punto de inflexión del aguante de los españoles. No cabe tragar más, ni llevar más sustos y disgustos.
Una nueva y firme ley electoral podría empezar a abrir las ventanas de una democracia real. Sería el primer paso de una larga andaina, huyendo de la banana, hasta ponernos al nivel de otros paises serios.
Y esa ventilación exhaustiva llevaría a limpiar y desparasitar esos partidos para abrir camino a gente que, como en los albores de la democracia, llegaba a la politica PARA SERVIR AL PUEBLO, y ya venía preparado, formado, leido, vivido y apañado de casa.
28 de Enero , 2013 - 19:49 pm
Querida MiMI, cómo decirte que estoy al ciento dos por ciento de acuerdo con estos tres posts tuyos.
Recuerda: camino cada mañana por calles donde abundan unifamiliares con jardincillo y perro. Algunos de estos -será porque cabalgo- me ladran. Jamás me agacho a ladrarle a ninguno. Que se desgañiten si es su gusto, que yo duermo en pikolín.
28 de Enero , 2013 - 20:07 pm
Aclaración a Un piso en La Gran Vía .
Cuando bautizo la época Power Point, me baso en esa famoddsa aplicacón de Microsofth, nacida para sustituir el ya hace 30 años obsoleto método de presentaciones denominadas transparencias y que en las reuniones de compañías del Taxi, conocí como método para vivir del deslumbre sin haber nada que echar a la lumbre, por lumbreras del cobro revertido de todo su tren de vida .
Importaba ya entonces más la presentación que el trabajo y así se decidían subidas y bajadas no solo del prercio de la carrera individual o colectiva . Y eso era así en Madrí, en Berna o en Frantfurt .
La coincidencia de iniciales en este caso con un partido fundado por un gallego de pro y hoy gobernado por otro de Po, es eso, coincidencia .
28 de Enero , 2013 - 20:11 pm
No se tienen noticias de que la oposición de Rìo Grande do Sul, se haya lanzado a degüello sobre el partido gobernante en Dña Marîa o su alcaldía, donde han fallecido en la discoteca Kiss:
230 personas .
28 de Enero , 2013 - 21:21 pm
El tema de lo que se cuece en las cúpulas de los Partidos, es efectivamente porque no se les puede controlar. Y no creo que esten por la labor de promulgar dos Leyes a saber: La de Transparencia -pero de verdad- no me vengan con auditorias internas, y la de un cambio en la Ley Electoral.
Lo siento Señoras, pero ahí los dos grandes son iguales, al igual que Ciu, me parece bien poner a caldo y perejil a Doña Amy, y a Mulas ¿Y el acuerdo con Duran i Lleida, tiene más cara que espalda el hipócrita este. Su partido usa fondos europeos de ayuda para los estudios de gente desempleada para financiar a su partido, luego vive en una suite del Hotel Palace a cargo del erario público mediante dietas como diputado en el Congreso.
Con la debida reserva, me he quedado anonadado de leer en un periódico de derechas el link que pongo a continuación.
http://www.vozpopuli.com/nacional/20497-el-hombre-que-hizo-tambalearse-genova-13
28 de Enero , 2013 - 22:02 pm
La discoteca Kiss era un establecimiento privado, no un edificio de titularidad pública alquilado a un particular. Será por eso.
28 de Enero , 2013 - 23:21 pm
SCEPT, pero ¿qué me dices? !!!No me lo puedo creer!!!.
Así que oyes ladridos al pasar…. !!!Qué cosa más curiosa!!!
¿No serán acúfenos, chata? Porque yo no oigo absolutamente nada. Vamos, ni una tos. Y mira que tengo un oido de primera, que hasta crecer la hierba oigo.
Pero de ladridos o aullidos, nada de nada, filliña. A ver si tienes en el barrio al perro del hortelano, o al de Baskerville, o al de Pavlov, o se trata de un simple “perro verde”, pero insisto en que compruebes lo de los tinitus, que seguro que es algo de eso, porque no se oye absolutamente nada.
A menos que yo baje por ahí antes, avísame de tu próxima excursión gallega, a ver si repetimos el pulpiño y el café con risas del año pasado, y acabamos de cortar los trajes que dejamos a medio confeccionar.
Bicos, darling.
28 de Enero , 2013 - 23:40 pm
Metidos en harina de corrupción de los partidos políticos olvidamos que es una epidemia muy extendida entre la población.
Asi, leemos que había 30.000 fallecidos que seguían beneficiándose de las ayudas por dependencia. O sea “muertos dependientes”…de un corrupto doméstico.
Y ahí están los miles de ciudadanos que defraudan a la sanidad, propiciando certificados de falsas enfermedades. O los becarios que trajinan becas no justificables por tener medios más que suficientes. O los infinitos nidos de economía sumergida o defraudadores fiscales o subsidios inmerecidos..
Cierto que faltan inspectores, evaluadores o comprobadores suficientes, pero yo creo que el mal ejemplo de los dirigentes es fundamental para crear esa especie de “selva” o “territorio comanche” donde todo está permitido.
Cuando se te ocurre preguntar a esta gente por qué lo hacen, la respuesta suele ser “más roban los políticos”, lo cual es cierto, pero no justifica sus trinques tampoco.
Es cierto que los manilladores de los partidos solo miran el enriquecimiento personal. Más cuanto más modestos son sus orígenes, patrimonio y aspiraciones previas a la entrada en política.
Y es cierto que el Sistema está organizado de forma que los dirigentes quieren o intentan perpetuarse en el poder, afianzando sus contactos, lealtades, y “vendiendo” al pueblo aborregado sus bondades y regalos, como si la cosa saliera de sus propios bolsillos y no de los contribuyentes.
Yo te enchufo, te coloco, te doy y te favorezco, e incluso miro hacia otra parte si la pifias, y tu me votas y me apoyas.
La idea de que todo lo puede y paga papá Estado, ayudas, subvenciones, subsidios….todo enredado en la trama de poder político ha creado un magma de intereses, favores, fraudes y clientela difícil de cambiar.
También ha creado un malestar general muy grande que seguramente acabará por matar a la gallina de los huevos de oro, porque la ciudadanía decidirá mirar por lo suyo y echar a tantos ladrones, cantamañanas y abrazafarolas, que tanto daño han hecho a la democracia..
28 de Enero , 2013 - 23:56 pm
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/economia/caixa-galicia-y-caixanova-firman-constitucion-como-entidad-unica-objetivo-s
28 de Enero , 2013 - 23:56 pm
http://www.elconfidencial.com/economia/2013/01/28/castellano-pretende-vender-novagalicia-este-mismo-ano-pero-sin-subasta-113601
29 de Enero , 2013 - 0:04 am
18/12/2009.- Núñez Feijóo, “es mejor una gran caja gallega, con vinculación en el sector naval, textil, del automóvil y lácteo, que son los más importantes de Galicia”, y “no que las cajas se difuminen fuera de la comunidad y, por tanto, Galicia se quede sin referente en el sistema financiero español”
TRADUCIÓN: ESTA ES NUESTRA MAMANDURRIA
Huy, !que me he equivocao! la culpa ha sido de Mafo y por ende del Zapatenco!
29 de Enero , 2013 - 0:49 am
Con dos enes.
Tinnitus.
29 de Enero , 2013 - 2:18 am
Usando el sentido común de cualquier administrador o ama de casa, el PP propone una ley en la Comunidad de Madrid, para reducir el número de diputados regionales, que pasaría de 129 a 65, con miras a economizar y cuadrar las cuentas. (Muchos parecen todavía. ¿Por qué no 45, o 40 o 35?)
La iniciativa precisa tres quintas partes del conjunto de diputados, o sea necesita 14 diputados de la oposición.
UPyD se sumará al plan ahorrador, PERO SOCIALISTAS Y COMUNISTAS SE NIEGAN A HACER ECONOMÍAS, tal y como demanda la ciudadanía.
Está claro que estos señores miran sus intereses y no las necesidades urgentes de los ciudadanos. Muchos de ellos no han hecho otra cosa en la vida que politiquear, y no saben cómo podrán ganarse la vida.
Las empresas hacen ERES cuando es necesario. En realidad este recorte habría que aplicarlo a todas las CCAA, pero sobre todo al Congreso y al Senado.
¿para qué tal cantidad de comparsas, si todos están obligados a votar al son que toca el jefe? Semejante paripé nos cuesta un huevo de la cara.
29 de Enero , 2013 - 2:31 am
Sigue el tsunami de corrupción en CiU, a punto de hacer zozobrar la nave.
El dirigente de CiU, Javier Crespo dio orden al mafioso ruso Petrov de pagar decenas de miles de euros a clubs deportivos de la localidad durante varios años, cosa que hacía como si fuera un patrocinio y con facturas falsas.
Su mujer e hijos, así como otro concejal de urbanismo de Lloret, Valls, presidente del club estaría implicado.
El mafioso ruso, ahora acusado de blanqueo de dinero y falsedad documental, le pagaba a Crespo viajes a Moscú, billetes y alojamiento en hoteles de super-lujo. A cambio, Crespo le ayudó a tramitar los permisos para levantar un centro comercial, subvenciones y otras gangas.
Están implicadas también la arquitecta municipal y su hermana
Lo de CiU tiene delito, en toda la acepción de la palabra.