Cocinar un Krahe

Se defiende que a mayor número de injuriados, menor gravedad de la injuria

Si el mundo interpretase la libertad de expresión tal como dice concebirla Javier Krahe para defender su derecho a cocinar un Cristo, es muy probable que todavía no hubiésemos salido de la Edad de Piedra, o de la del Magma, que es anterior.

Por fortuna sabemos que la libertad de expresión solo ampara aquellas obras, opiniones o creaciones dignas de figurar en la historia de la evolución humana, y entre ellas no se encuentran ni el ritual para extraer mejor los corazones de las víctimas sacrificadas al diablo, ni las obras completas de Adolf Hitler, ni la receta de Krahe para cocinar un Cristo.

Que lo haga y no sea encarcelado por ello, tiene un pase, el de la vista gorda que se debe conceder a todas las personas que intentan trascender, aunque sea mediante recetas iconoclastas. Ahora bien, que parte de la sociedad pretenda presentarlo como una exquisita muestra de arte va a ser que no, y puestos a manejar pucheros, que se lo coma usted con patatas.

Uno de los límites más significados de la libertad de expresión lo marca la libertad de recepción, es decir, aquella que nos protege de insultos, difamaciones, exabruptos, ultrajes o mofas indiscriminadas, una malla de prevenciones que impiden las conductas arbitrarias y que es más tupida a medida que se ganan espacios de democracia, un aspecto que estos indocumentados olvidan en cuanto les afecta a ellos.

De la misma forma que los colectivos más inválidos, más marginados, más perseguidos, encuentran amparo en la carpa democrática de la sociedad, con igual motivo y mayor número de afectados, deben encontrarlo aquellos otros que son más abundantes, más parecidos, más vulgares o más clase media-media.

Son ideas elementales, pero que sufren mucho sumergidas en el caldo de la ineptitud.

46 Comentarios a “Cocinar un Krahe”

  1. Borgia

    ¿Así que Krahe ha proferido “insultos, difamaciones, exabruptos, ultrajes o mofas” contra su propia persona humana?
    ¿Cuándo y dónde?
    Krahe juega con sus no por extendidas menos bizarras creencias, no se ha metido para nada con usted.
    La diferencia es grande, afortunadamente.
    Y sí. Los musulmanes se lo montan aún peor. O mejor, como prefiera.

  2. Fabiola Ortega

    El vídeo no es tal, es un corto doméstico rodado en 1978 por varias personas y que se incluyó,sin conocimiento de Krahe en en la película “Esto no es la vida privada de Javier “Krahe” y del que se incluyeron unos segundos como fondo de en una entrevista en 2004 en Canal Plus nuevamente sin su conocimiento ni consentimiento como a manifestado en el juicio la directora del programa.

    La difusión del corto se produce a raiz de las tres querellas interpuestas por la Asociación Juridica Tomás Moro, dos de las cuales han sido ya archivadas sin que apreciaran los jueces ningún delito.

  3. Carolo

    Creo que Krahe tiene cierto talento para la música, o para cierto tipo de música, con unas letras que desprenden más simpatía que talento, lo cual está muy bien, el que lo quiera ir a ver que lo haga.
    Lo de cocinar a Cristo es de cierto mal gusto, en España tenemos la desgracia de atribuir a la libertad, acciones que ofenden a muchas otras personas: pitar himnos, cocinar cristos.., unas veces amparados por las multitudes (actitud cobarde) y otras porque a quien ofendes sabes que pondrá la otra mejilla (también cobarde, además si protestan serán unos fachas retrógrados). A este tipo de gente los querría ver ir solos a un bar (lleno de gente) a ver un partido de España y ponerse a pitar el himno, y a krahe, le perdono, el día que vaya a la puerta de la mezquita de la M-30 y cocine un Mahoma, de esta manera ambos tendrán mi perdón, de otra manera no.
    Al fin y al cabo, no todo va a ser follar

  4. Almudena

    Si hubiéramos evolucionado como quieren algunos,no sabríamos lo que es la libertad.Esto parece una caza de brujas

  5. rogelio quiroga

    ¡Pues claro que debemos exigir libertad de opinión!

    De lo contrario esto parecerá no solo una cacería de brujas sino que no hemos salido aún de la caverna.

    Hagamos pornografía fotográfica con imágenes de Jesucristo o cocinemos crucifijos, ¿porqué no?

    Pero a continuación, y en aras de la coherencia con el combate contra el oscurantismo del pensamiento, deberíamos también hacer pornografía con imágenes de Mahoma y cocinar brochetas de corán con medallones de cerdo. Obviamente también con difusión pública en Youtube, exposiciones, etc.

    Todo lo que no sea eso es cobardía maniobrera y ventajista. Envejeces muy mal, Krahe, campeón. Solo eres un comemierda que se cree un adelantado.

  6. Perico

    Rogelio Quiroga, si en España la gente se mete con el catolicismo y no con el islam, es porque quienes dan el coñazo constantemente con sus estupideces, sus lloriqueos, sus muñecos de escayola paseando por las calles y su infantiloide victimismo son los católicos, no los musulmanes. La religión que nos toca de cerca es la católica, y como los católicos son como son (me refiero a los 3 o 4 meapilas profesionales que quedan, no a los católicos normales que no lloriquean por una chorrada de vídeo) pues es inevitable hacer mofa de su religión. Es que lo piden a gritos. Lo ponen a huevo.

  7. Perico

    No ofende quien quiere, sino quien puede. Y ciertamente es evidente que Krahe puede ofender a algunos, a los más cobardes, a los que en su fuero interno más avergonzados están de las chorradas en las que cree. A mí, como ateo, es absolutamente imposible ofenderme. Y cuando alguien lo intenta, le insto a poner argumentos sobre la mesa. Y si acepta el reto, al final termina aplastado como una cucaracha. ¿Por qué? pues muy sencillo, porque tengo razones sólidas para defender mi forma de pensar.

    Concluyo que quien mucho se ofende es porque mal se defiende. Y en el caso de los católicos debe ser que no hay forma humana, racional y seria de defender caricaturas absurdas como la resurrección, los partos virginales, la eucaristía, la trinidad y demás sandeces. Pues ajo y agua. Si no quieres que se rían de tus creencias, pues no tengas creencias tan graciosas.

  8. Perico

    Aquí en España estamos muy sueltitos para reírnos siempre de los demás. Y los católicos no dudan en reírse, ofender e insultar constantemente a “los rojos”, los “giliprogres” a ZP, a Cándido Méndez, o a tratar de zoquetes en público a los que han votado partidos de izquierdas importándoles muy poco si hay alguien a quien pueden ofender. Peeeeero, eso sí, a ellos, como católicos no les puede ofender nadie. Ellos son intocables. Anda ya!

  9. Obdulio

    Borgia, Fabiola Ortega, Almudena y Perico: Iba a comentar algo al respecto del vómito de hoy en esta bitácora, pero vosotros lo habéis explicado estupendamente, así que me limito a firmar debajo de vuestras palabras.

  10. Inquisidor

    Invito a la bruja Lola a iniciar una ronda de Ejercicios espirituales en todos los pueblos de Galicia, como en la época del tercer año de “La Victoria”, !que libertad de expresión ! !puro libertinaje! con premio en Cannes y todo:

    http://vimeo.com/42643536

  11. SEito

    Si los datos que aporta Fabiola Ortega son ciertos, aquí algunos continúan cocinando el tiempo a fuego muy lento, casi eterno . Siempre fué muy lucrativa para La Mediocridad, utilizar y multiplicar los retrovisores, dada su incapacid para ver delante donde otros no ven y así tener su merecido día de gloria al adelantar acontecimientos útiles para todos todos .
    Si esto ocurría recién salidos de la circulación por corredoiras, que no pasará ahora con autovías, donde te llevan en volandas las señales de seguridad vial .
    Y vistas las opiniones nada nuevas, de quienes tras el anonimato continúan con la oferta del acoso y derribo dado que su cabeza mezcla sin ser DJ, recomendaría hacer un repaso de la vida y obra del autor .

  12. Balbino

    Borgia,
    Fabiola,
    Almudena,
    Perico(3),
    Obdulio,
    Inquisidor…
    el Perroloco aullador, el troll Roberto de los mil nicks, el de las vomitonas compulsivas, el bocazas hipócrita y farsante, el que dice que se va pero no descansa jamas, sobre todo cuando se trata de comer curas o españolistas, el mismo que desviste y ladra lleva ya ocho deposiciones a estas horas del dia.
    Ya se, ya se que no deberíamos mencionarlo siquiera para no darle categoría, pero es tan asombrosa su desvergüenza y su hipocresía que no hay más remedio que reseñarlas.
    Puaf!

  13. scéptika

    “1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican. 2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna” (artículo 525 del Código Penal).

    No, no es que una servidora se haya metido a jusrista -ni Dios lo “premita”- solo que he tenido tiempo y ganas de informarme un poco. Hay por ahí una campaña de recogida de firmas para la derogación del artículo, pero su vigencia es plena.

    Probablemente Krahe sea solo un provocador -es el primer término que se me ocurre-, pero quien atentó contra el referido artículo fue una señora llamada Monserrat NN que fue quien le dio publicidad en Canal+ Dos. A ella con el mochuelo.

    No me manda Violante hacerle un soneto, pero os juro, meus, que en pocos aprietos como el de hoy me he visto al juntar un puñado de palabras. Porque resulta que yo no sé si existe o no Dios, no tengo suficientes neuronas habilitadas para discernirlo y juro por Dios _je je, ¿lo pillan?_ que le he dedicado tiempo, lecturas y pensamientos al asunto.

    Lo que sí es cierto es que las tres religiones del Libro son la base de la cultura de gran parte de la humanidad. Solo por ello me merecen algún, no mucho, respeto. No me atrevo a llamar sandeces a los embarazos colombinos, los partos virginales o la trinidad, pero me cuesta trabajito compatibilizar esas ideas con la capacidad de raciocinio que el posible Dios, o la Energía o el Cosmos, más los miles de años de evolución inteligente y crítica me han hecho llegar.

    Hace nada y menos me han insultado, escupido (virtualmente) y hasta me habrían lapidado si les fuera posible, porque igual que con la SSanta sevillana, mis críticas al fenómeno conocido como “romería del Rocío”, han ofendido seriamente, muy seriamente, según las amenazas recibidas, a quienes profesan a pies juntillas lo que a mí em parece una vulgar idolatría. Aunque quienes más molestos se han sentido, me temo, son aquellos que ven que alguien levanta un pico del velo tras el que se oculta un muy, muy suculento negocio. Como en Fátima, o en santiago sin ir más lejos.

    He visto el video de Krahe y me parece una sosería de mal gusto. Conozco muy, pero que muy poco más de su obra. Pero si son de talla parecida, no me quita el sueño el hecho de pasar el resto de mi vida en esa ignorancia.

  14. Fabiola Ortega

    Scéptika, insisto en que es un corto doméstico y que Javier Krahe no tiene ninguna responsabilidad en su difusión.

  15. Pipino

    Balbino que fino y poco tino, si te parases a analizar la sintaxis, los giros etc, dejarías de aventurar supino desatino, en nombres indilgar, para tapar el latrocinio de Bankinos y Cajinos, Pío pío pío.

  16. scéptika

    Has debido leerme rápido, Fabiola. Justo digo que es la Monserrat la responsable de su publicación en C+2.

  17. MARIA PARODI

    Es la tipica conducta de los cobardes que se aprovechan que viven en un país civilizado para poder dar rienda suelta a sus inquinas y odios. Lo mismo que sucede con los cerdos de eta cuando se ríen de los jueces y por ende del sufrimiento de sus vícitmas. Si este mismo escenario se reprodujese en China, Cuba o Irán puede que otros cerdos semejantes se descojonaran el primer día, pero el segundo día ya no podrían hacerlo porque tendrían sus propios testículos atragantados en la garganta profunda. Como la religión musulmana se basa en las mismas sandeces y promete las mismas tonterías, yo propondría a este payaso se fuese a Irán o a Sudán a hacer la misma gilipollez, ya vería que pronto se rodeaba de tías buenas,allí, en el paraíso.

  18. Vespino

    !Cospedal que te van a excomulgar!

    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/25/madrid/1337959716.html

  19. Perico

    Maria Parodi hace una parodi de sí misma al acusar de inquina y odio a alguien que hace un video de humor sin darse cuenta de que lo que dice ella lo dice con una inquina y odio infinitamente mayor que la inquina y odio de la que acusa a los demás. Comparar el video de Krahe y la mofa de la estúpida religión católica con lo que hace ETA sólo puede salir de una mente que ha perdico por completo todo contacto con la realidad.

    Maria Parodi, si no fueras intelectualmente inferior habrías entendido la razón por la que aquí nadie se preocupa ni se mete con la religión musulmana. ¿No te has fijado que tampoco se meten con la religión budista que es mucho más pacífica que la católica? ¿Por qué será que nadie se mete con el budismo? ¿No será por la misma razón por la que nadie se mete tampoco con el islam? Anda, piensa un poco, que tú puedes.

  20. SEito

    .
    “MONTSERRAT FERNANDEZ VILLA

    Directora de “Lo + Plus”

    Fue la primera directora de Caiga Quien Caiga y conoce a fondo los entresijos del mundo de la televisión. Disfruta enormemente con su trabajo, y tiene ahora un nuevo reto por delante: dirigir “Lo + Plus”, uno de los programas con más tiempo en antena.”

    “Ha ocupado el cargo de Jefa de Prensa en la Moncloa y ha dirigido programas tan conocidos como Caiga Quien Caiga o Qué me dices”
    “Yo siempre he trabajado en sitios en los que el primer referente era pensar “ahí detrás hay un montón de gente que es inteligente y que merece todo el respeto, así que hay que trabajar pensando en ellos”. Ahora mucha gente no tiene eso en cuenta, por eso hay programas que no tienen ningún tipo ni de elaboración ni de creatividad”.
    http://www.revistafusion.com/asturias/2004/noviembre/mujer134.htm

    La curiosidad despertada, me ha llevado a tirar de la cadena, después de haber leído su Curri; no merecía ponerla de actualidad .

  21. Quique

    La LEY española, dura lex sed lex, dice:

    “Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, ESCARNIO de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o VEJEN, también públicamente, a quienes los profesan o practican” (artículo 525 del Código Penal).

    Gracias sra. Scéptica por recordárnoslo. Yo tampoco soy creyente pero considero que el intento de vejar y escarnecer están ahí,
    que el Codigo Penal tiene que ser observado por todo el mundo, incluso por los progretas,
    y que el cadelo tolo, siempre arrebatado por sus odios e inquinas, jalea al rancio progre provocador, como antes al juez prevaricador o al bobo solemne, oculto como dice don Balbino, tras los nicks de
    Borgia,
    Fabiola,
    Almudena,
    Perico(3),
    Obdulio,
    Inquisidor
    o Pipino ( el breve),
    (tantos alias para tan poco seso, tan penosos argumentos (?) y tan lamentables recursos expresivos que el llama “coces”, como es lógico y natural. De hecho es el único perro que cocea. Además.
    Que poco dura la tranquilidad en casa del pobre, cachis en la mar.

  22. Quique

    RECTIFICACIÓN

    Borgia,
    Fabiola,
    Almudena,
    Perico (4),
    Obdulio,
    Inquisidor
    o Pipino ( el breve)

  23. MARIA PARODI

    que hablarás tú de intelectualidad…PAYASO

  24. ἀπoστασία

    Para mí este sujeto es un provocador igual que el de Alcalá, opinando sobre los homosexuales. Sin embargo no he visto aquí rasgarse las vestiduras ante su teología del infierno, su falta de amplitud humana y evangélica.A mí me parece mal lo de este Señor aludido hoy en la BTCR porque puede ofender los sentimientos de los Católicos sinceros lo mismo digo que considero al de Alcalá el más nítido representante de la Gran Opresora de todos los tiempos, como siempre metiéndose donde le place, y con la disculpa de su doctrina. El cinismo de sus jerarcas, que quizás muchos de ellos nostálgicos de aquellos tiempos donde su poder era tan grande, que quemaban personas vivas, ordenaban matanzas de aquellos que no obedecían, etc llega ahora condocumentos acusadores como este. Más bien deberían preocúparse de sus miserias y pecados, porque no están olvidados, y pesan sobre vuestras cabezas, dejad a la gente tranquila, que ya sois minoría en este país, y vuestro poder afortunadamente a decrecido muchísimo, para bien de todos. Los homosexuales no intentan imponer nada. Lo único que quieren es que se respeten sus derechos y libertades individuales. Los que quisieran es imponerles y cambiarles sus orientación sexual insistiendo en que se “curen” o en que se “arrepientan”. Deberían preocuparse de sus curas pederastas, corruptores de menores de edad, y escándalo permanente de sus fieles. El cinismo como éste de Alcalá o el de Madrid que lo apoya son tan repugnantes y agresivos que la hacen crecer antipatía hasta en sus propios seguidores, y se nota que es cada vez mayor en toda la sociedad española. A pesar de ello, hay que respetar al creyente, isisto.

  25. rogelio quiroga

    Ahora resulta que el ofensor no es Krahe sino la cadena televisiva que ha emitido el curso de cocina creativa. Pues vale.

    Sea o no sea cargante el pasear por las calles figuras de escayola, no íbamos a eso. Íbamos a la valentía desmitificadora y la ruptura con el medievalismo. ¿O no es medieval la lapidación de adúlteras, el ahorcamiento de gays o, más por lo menudo, el envío de niñas “de vacaciones con la familia” del Magreb para que les hagan allí la ablación que aquí (como residentes) sería castigada?

    Pues eso, Krahes y cadenas amantes de la modernidá. Os ponéis con la religión católica porque es un credo que -entre otras cosas- predica amar a los enemigos. Poneros, porfa, con la religión de los que degüellan a los infieles blasfemos, porfa, porfa, porfa.

    ¿O es que le tenéis un calculable aprecio a vuestro cuello?

  26. Fabiola Ortega

    scéptika,disculpa, lo he leído rápido,coincido contigo en que la responsabilidad sería de la directora del prográma.La anédota es que a raiz de esto Krahe está vetado en Canal Plus y la cadena pidió disculpas por la emisión.

  27. Esta este foro para hablar de censura...

    http://www.youtube.com/watch?v=dkA3irCk7P8

  28. Quique

    RECTIFICACIÓN

    Borgia,
    Fabiola (2),
    Almudena,
    Perico (4),
    Obdulio,
    Inquisidor
    Pipino ( el corto)
    Anastasia
    En este foro se cagan en lo más alto

    El Perroloco-matacuras ha vuelto con la tea encendida para exterminar todo rastro de libertad de opinión. Habrá más boñigas, el dia es joven.
    Si le haceis un minuteo, en este y otros tres o cuatro foros, vereis que no hace otra cosa que defecar.

  29. Quicona

    Quique coge camino,
    siguiendo a los gorrinos
    callando latrocinios
    para atacar al canino.
    dejando mierda olorosa
    pone piés en polvorosa
    acusa de cohartar expresión
    haciéndonos él ese honor.
    jajajajaja bis
    jajajajaja bis.

  30. mozilla

    Algún cretino habla de la estúpida religión católica,,,y sin embargo parece loa la religión budista y el Islam,,yo le aconsejaría que se fuera a Mahomalandia ,,allí a los hijos de p…a y a los maricones les dan matarile sin ningún reparo.

  31. Quique

    ACTUALIZACION del Registro de Boñigas a dia de hoy.

    Borgia,
    Fabiola (2),
    Almudena,
    Perico (4),
    Obdulio,
    Inquisidor
    Pipino ( el corto)
    Anastasia
    En este foro se cagan en lo más alto
    Quicona (cona, de doña Concha)

    Entre los 14 posts 14, descuella ese poema ingenioso que rima canino con gorrino. Ya dije que el dia es joven. Por fin hemos recuperado al perro pródigo que dábamos por perdido . Qué alegría, madre mía.

  32. jabato

    A algo se deberá el súbito repunte de comentarios, digo yo. Tenemos la suerte de que hayan aparecido una docena de cofrades nuevos.

    Sobre lo de Krahe, es que no me apetece mucho comentar, porque es precisamente lo que busca, no Krahe, que ya está viejo para estos trotes, sino la bancada de babor, que quieren aprovechar para defender una libertad de expresión que nadie ataca.

    La Constitución protege la libertad religiosa (incluyendo la de quienes no profesan ninguna religión), y ello tiene su traducción en el Código Penal, pero con tipos delictivos que, la verdad, se emplean poco, y no es deseable lo contrario.

    En casos como éste, pienso la “performance” provocadora que se quiso montar Krahe, a mí no me ofende en absoluto. Me parece de mal gusto, poca educación y que retrata muy bien los esquemas mentales de su autor. Si la veo, arrugo la nariz como si alguien se hubiera tirado un pedo aromático a mi lado. Pero no está prevista la persecución penal del que se tira cuescos.

    Y esto debería estar a la misma altura. No ofende quien quiere, sino quien puede. Y Krahe tendría que incrementar su talla (moral e intelectual, no sé cómo es de alto) para tener ese poder.

    Y que conste que yo he oído en muchas ocasiones su música, donde, entre cientos de temas infumables, hay alguna canción atractiva, siempre con más gracia que talento.

  33. jabato

    Fe de erratas:

    Falta un “que”: …pienso que la “performance” provocadora…

  34. Borgia

    Impresionante el nivel. Me dicen que no puedo siquiera opinar sobre las manifestaciones de irracionalidad cuando tienen manto religioso oficial porque me va a caer un puro de no sé cuántos miles de días de multa (¿?). Y que me vaya a cagar a una mezquita. Me mezclan con otros señores que no conozco de nada. Y lloran porque me oculto en un seudónimo, igual que quien me coloca lindísimos adjetivos. ¿Qué molesta, el anonimato o la disidencia?.

  35. MIRANDA

    Con esto de la gastronomía antropófaga, o mejor cristófaga de el sosainas de Krahe, como con el show anti-español de la hinchada nacionalista, como con los shows de los jueces-estrella, como con los provocadores en general con ínfulas de víctimas y aspiraciones de mártires, creo que les hacemos el caldo gordo con citarlos tanto y darles chance. Eso es lo que están buscando. Que se hable de ellos a toda costa.

    Ese principio es, naturalmente, susceptible de ser roto, porque la carne es débil y los tontos útiles más numerosos que las estrellas, y es natural que los católicos se sientan injuriados con las embestidas permanentes del rojerío comecuras, que ven una cruz y reaccionan como Drácula. Pobres necios.
    Claro que se justifica el enojo de la grey porque casualmente, los ofensores y verdugos son los que más alto y fuerte hablan de derechos y libertades….de boquilla sólo, que luego recelan muchísimo de aplicarlos cuando gobiernan, con sus marcados tics totalitarios de régimen casposo.

    Incluso ocurre que esos farsantes “progresistas” (?) apoyan con entusiasmo a tiranos y dictadorzuelos que niegan los derechos más básicos a sus pueblos respectivos. Y promueven religiones que matan mucho y discriminan a la mujer un horror.

    No hace falta ser creyente, basta con ser decente para sentir vergüenza de ver a unos cavernícolas dizque “intelectuales” (?) hacerse una fiesta adobando y cocinando al Galileo, imagen misma de la humildad doliente.

    Basta con dejar hablar a las entrañas que se revuelven viendo la profanación blasfema para muchos, la falta de respeto y consideración cívica para todos. Como cuando el caravinagre de Wyoming disfraza al anciano papa y lo pone a bailar la sardana o el charlestón.
    ¿Para esto les sirvió tanta EpC? ¿Educación, ciudadanía, civismo, respeto? ¿Pero de qué cogno estamos a falar, Boss?

    Me temo que Krahe tampoco va a sentarse en el Parnaso de los cocineros. Y es que le llaman arte y creatividad a cualquier cosa.
    Pero si el Código y la ley no sirven, que los retiren. Y conste, que yo no haría un martir-progre condenándolo por esta cafrada. Pero parece lógico que los ciudadanos sepan a qué atenerse, sepan lo que se puede hacer/decir y no se desconcierten con unas leyes tan peculiares y tuneables.
    Que no parece justo que unos puedan difamar, ultrajar, calumniar, insultar…y luego muestren la piel tan fina cuando alguien hace una broma menor con los morros o la papada de una ministra o la tripa de otra.
    Aunque sólamente hubiera un católico en el país, sería suficiente para
    para condenar la ofensa, escarnio o vejación pública de sus creencias.
    Naturalmente, los comecuras no son comeimanes, por si acaso.

  36. Poema de amor

    ¡Qué grandes economistas

    produce la noble España!

    ¡ Qué talentos tan deshechos!

    ¡Qué riquezas de … esperanzas!

    ¡Es raro a fe que con tantos

    economistas de fama

    no sean las economías

    cosa mejor en España.

    ¿Pero quién se ocupa de eso?

    Callemos, Quique/M. habla.

    Dígame si más que ahora

    han existido en su época

    jornaleros en ayunas,

    frailes con la panza llena,

    escritores procesados,

    bandidos en la opulencia,

    fortunas improvisadas.

  37. Nitrato

    Sr. Jabato, que no se entera. O prefiere hacerse el sueco, que puede ser.
    Quince de estos comentarios son del mismo cadelo aullador habitual, que ha vuelto a alegrar la bitácora.
    El repunte de comentarios es sólo que ha vuelto el cadelo aullador, en realidad no se ha ido nunca, solo que los temas religiosos o lingüísticos lo ponen frenético. hasta se olvida de que decia estar “de huelga”.
    Ya decía yo que era demasiada alegría para este pobre rincón.

  38. CARLOS

    Menudo acierto, Sr. Cora, con su foto de portada. Me encantaría ver a ese “artista” mediocre llamado krahe, montar un chiringuito en el medio de tanta humanidad acogedora-comprensible y ponerse a cocinar un mahoma.
    juas, juas.
    Tampoco tendría precio ver al mariconazo de wily toledo montar una manifestación en China o en Cuba.
    juas, juas, también.

  39. jabato

    ¡Y yo que había creído que, de golpe y porrazo, este foro había adquirido una popularidad pasmosa!

    Mi candidez no tiene límites. Menos mal que no faltan almas caritativas que me vayan explicando las debilidades humanas, porque, sino, engañado viviría hasta el fin de mis días.

  40. Vascolgados

    Desde las Vascolgadas, Borgia ( otra Bola?)pontificando y dando elcciones de censura¡.juas,juas,juas .
    Ni anonimato ni disidencia, lo tuyo es marisqueo de w.c. ( como ya sabes ) .

  41. Vascolgados

    “los temas religiosos o lingüísticos lo ponen frenético”….será LOS pone ¿no? porque haber hailos ( más de un@) .

  42. jabato

    ¿Hacemos una porra sobre qué día se va a producir (supongo que será entre los próximos 10) la intervención de España por la Unión Europea?.

    Apuesto por el lunes, 4 de junio.

  43. LA NUEVA CULTURA

    Si ἀπoστασία es Anastasia, apostata será anastata

  44. MIRANDA 

    A mí con lo de cocinar Cristos, me pasa como con el rape, que está muy bueno pero hay que sacarle bien las espinas.

  45. Candela

    El rape no es precisamente sinónimo de espinas.

  46. Candela

    precisamente o -forzosamente- para ser más exacta.
    Sugerencia: Yo le pido al pescadero que me separe cabeza y cola (la primera en 4 trozos y la cola en dos lomitos) y así me olvido de ‘la’ espina. Luego esos lomitos los hago en medallones y quedan tan ricamente… ah! que mejor si le quita un nervio (ellos saben) q lleva para evitar que se contraigan los pedacitos, y se asen, frían, o rebocen mejor.

Comenta