Un despotismo sin ilustrar

Lo más cerca que Anonymous estuvo de un libro fue cuando vieron en cine El nombre de la rosa

Anonymous, que como su propio nombre indica nadie sabe quiénes son, se ha puesto la toga de juez y acusa al Vaticano de los males de la tierra, incluída la filoxera, el mildiú de la vid y todo lo que atañe a los triglicéridos.

Los que no somos anónimos, ni hackers, ni gilipinguis, ya sabíamos desde hacía tiempo que el Vaticano era de la piel de Satanás, pero estábamos esperando a que viniesen unos tipos con careta de Joker a hacer justicia bloqueando la web de San Pedro, que tratándose de quien se trata, es algo así como si interrumpiesen la Comunión de los Santos y al Papa le fuese imposible impartir una bendición Urbi et Orbi hasta que se restablezcan las líneas.

_Señorita, necesito la absolución.

_Lo siento muchísimo, caballero; pero el Cielo tiene una demora de dos o tres días. Ya sabe, Anonymous.

Comprenderán ustedes que la situación es grave. Anonymous cortocicuita la Santa Sede y permite que Satanás gane terreno en la red mientras se mantiene esa situación. ¿Por qué?

Ellos dicen que el Vaticano practica una liturgia anacrónica y obsoleta; vamos, que no se tiñen el pelo de verde, ni se perforan los hocicos con arandelas como los cerdos y además, no gritan como desaforados en estadios repletos de 50.000 personas entonando himnos de alabanza al Maligno, que es lo guay y lo que mola.

Tienen razón, al Vaticano le da por otros cánticos más divinos, aunque perforar también se perforaban con unos cilicios sabiamente repartidos por todo el cuerpo.

Añaden que a la Iglesia se debe la destrucción de valiosos libros a lo largo de la historia. Se nota que Anonymous no frecuenta las bibliotecas monásticas, ni tan siquiera se ha arriesgado nunca a abrir uno de esos volúmenes llenos de hojas y letras que tando dice admirar, pero que le producen urticaria.

37 Comentarios a “Un despotismo sin ilustrar”

  1. Santos

    A pesar de sus esforzados defensores, que por lo general alardean de un pésimo estilo democrático, es un clamor creciente la convicción de que Rodriguez Zapatero no debería irse impunemente a su casa, porque es el personaje más nefasto de la historia de la España democrática.

    Nos deja una herencia terrible: millones de parados, ETA en las instituciones, importante recortes sociales mientras el ha seguido malgastando el dinero público hasta el último momento (de las últimas hazañas: 100 millones de euros a la ONU para que Bibiana sea admitida como asesora), un pais sin ningún prestigio internacional, leyes que han deteriorado la institución familiar, una alianza de Civilizaciones de nula utilidad, un pais desmembrado porque “la nación es algo discutido y discutible”, un altísimo fracaso escolar, una sanidad pública al borde de la quiebra, una Ley de memoria Histórica que ha removido viejos odios entre españoles…
    Un desastroso balance ante el que muchos españoles nos preguntamos ¿CÓMO PUEDE ZAPATERO IRSE DE ROSITAS CON UNA MAGNÍFICA PENSIÓN VITALICIA? ¿No debería sentarse en el banquillo y asumir la responsabilidad de su desgobierno durante estos tristes años de la historia de España?

  2. scéptika

    Los picos fichan a antiguos rateros de coches para clases de “conducción extrema” y es posible que haya por ahí un antiguo hacker que haya cambiado el pelo verde por el verde oliva de los ahumados.

    Posiblemente en el Vaticano tengan que recurrir -no les remorderá mucho la conciencia, no- a algún mafioso ducho en el cyberespacio para que les monte un buen cortafuegos alrededor de la columnata de Bernini. Y harán bien. A quien no la haya leído, le recomiendo “La piel del tambor” de Arturín Pérez-Reverte, que en su día me moló cantidubi aunque hoy puede estar out. Nihil novum sub sole, que dijo Bono, el de U2.

    En cuanto al señor o señora que ayer se tomó a risas la enfermedad bipolar, que no sé si la padece el MP: Dentro de la Psiquiatría, ninguna de cuyas dolencias son para tomarlas a risa -quien tenga algún familiar con ellas, sabe de qué hablo- la psicosis maníaco-depresiva es con mucho una de las más trascendentales y con mayores riesgos de graves perjuicios, tanto para el paciente como para su entorno. Si quiere hacer chistes que se ponga un espejito debajo de, y luego nos cuente con buen humor la anatomía detallada de su esfínter anal.

  3. scéptika

    ¿Puede tener algo que ver con que se desarrolla en Sevilla? ¿Con que entonces una servidora, tras “El maestro de esgrima”, efectivamente, apreciaba más lo revertiano? (Por cierto, una fría mañana de hace un par de años, entré en el Gijón madrileño a tomar un cafelito -malo y caro, joé- y al poco entró el Arturín con su mochila de piel de cabra al hombro, como si acabara de aterrizar de Beirut, mirando a uno y otro lado por ver si alguien le reconocía y pedía el frasco de las sales para el desmayo).

    Y hablando de todo, Bau, ¿y si hoy intentáramos entre todos hacer de esta BtCra una tertulia y no una riña de pescateras?

  4. Roberto

    Yo me apuntaría a la idea de Doña Scética para no emular a las pescateras, (con todo el respeto para ellas, que son muy simpáticas y locuaces),pero mire usté es que la idea de Don Santos ha calado en mí por estar de acuerdo en que se debería empezar a llevar a los tribunales por ejemplo a Don José Maria Aznar por zapatones y correveídile sin permiso del congreso, sin armas masivas ni nada que se le parezca, en fín, nada menos le acusaría de colaborador en crímenes de guerra con agravante de traición a la Patria por lenguaraz fuera de nuestras fronteras. Y lo siento por usted, pero a niño Arenas por usurpación fraudulenta de plaza de funcionario.Incluiríamos a Doña Cospe a devolver lo que ha cobrado por incompatibilidad de salarios en la función pública.
    Claro está que esto no será posible, el único Kamikaze que se atrevería al intento seria Garzón, y está fuera de combate.

    Claro está

  5. Roberto

    Claro está que si usted es capaz de convencer a Mimí de con sus múltiples disfraces, utilice la descalificación por sistema, me apunto.Conste que los palos se los lleva todos Bau bau a quién usted amonesta y escasas veces (creo que sólo una le leí una mala salida de tono), a mi llama perro, no sé porqué.

  6. celestino

    Creo que nunca tan poco peligroso fue el Vaticano como lo es hoy. ¡¡Demos gracias a Dios!!.

    Yo es que a Pérez Reverte le tengo algo de tirria.

  7. Bolita

    Estos días se habla mucho de la postura que debiera tener la jerarquía de la Iglesia en España, ante la situación de crisis tan dura y prolongada en el tiempo, como la que estamos pasando.

    El debate se suscita sobre todo, porque el gobierno italiano ha decidido que la Iglesia pague el IBI de sus propiedades para ayudar al país a solucionar la terrible crisis que también padece.

    En España la Iglesia, en virtud de los acuerdos Iglesia-Estado, no paga impuestos. Según el historiador Stanley G. Paine, son unos 100000 las propiedades de la Iglesia en España, de ellas, sólo unos 5000 son edificios religiosos. El 80% del patrimonio artístico, es de la Iglesia. Ella tiene además 3000 museos y 103 catedrales.

    Si la Iglesia pagara el IBI, serían unos 3000 millones de euros al año los que podrían entrar en las arcas públicas para contribuir a paliar un poco los problemas del país.

    Ésto sería sólo un tímido paso de los muchos que podría aportar. No cabe duda que, si miramos al Evangelio, la actitud debería ser mucho más exigente. Porque Jesús no dijo nunca que sus seguidores tuvieran pertenencias, ni bienes, ni riquezas. En las primeras comunidades de cristianos, todos los bienes los ponían en común y nadie pasaba necesidad. Y los cristianos eran admirados por el pueblo.

    Hoy la jerarquía parece guiarse por otros principios más mundanos, más pragmáticos, olvidando la figura y los preceptos de su fundador.

    ¿Qué sentido tiene, desde le punto de vista del Evangelio, que la Iglesia hoy tenga tantísimos bienes y posesiones? Más, cuando la crisis golpea con muchísima fuerza a millones de personas sin trabajo, sin viviendas, con problemas asistenciales de todo tipo…

    Ya que no es capaz de vivir como enseñó el Maestro, en desprendimiento total de bienes, al menos los obispos debieran tener algún gesto voluntario para ponerlo a disposición de un país en crisis muy profunda: pagar el IBI, o vender algunas de sus muchísimas propiedades, o ser capaces de autofinanciarse económicamente, sin ayuda estatal, como está recogido en los Acuerdos Iglesia-Estado, serían algunos de esos gestos que podría tener y que la sociedad sabría valorar.

    Ya sé que saldrá lo de Cáritas, por la gran labor que realiza, bien, no olvidemos que además de los donativos de los fieles, está subvencionada por el Estado, Ayuntamientos y sobre todo por las Comunidades autónomas, no pagan salarios ya que los realizan voluntarios, resultando así la joya de la Corona de Monseñor Rouco.

    Cuando a todos nos están recortando, también la Iglesia, de modo voluntario, debería ofrecerse a colaborar, renunciando a algunos de sus muchos privilegios.

    Lo que no comprendo es la obsesión de los obispos con el sexo. Sí, la Iglesia está en contra de la contracepción, y el aborto, yo tambien, pero no me meto en la vida privada de la mujer que tenga que abortar, ó tome anticonceptivos. La Iglesia también está en contra de la pena de muerte. Por qué los obispos no forman escándalo en contra de eso? Y la Iglesia se opuso a la guerra de Iraq. ¿Por qué no condenaron a George W. Bush por bombardear a un país que no atacó antes? ¿Por qué sólo se les enreda su sotana episcopal cuando se trata del sexo?

  8. Alucinado

    Comentario sectario el de las 18.17 si la iglesia pagase tanto IBI a lo mejor tendría que detraer cantidades que ahora dedica a DAR DE COMER a los necesitados,no sabe Vd. Las colas que hay en los comedores de Madrid ,todos de religiosos ;a lo mejor si se rebajen los liberados sindicales (como ha hecho Aguirre ),las subvenciones a los chupopteros sindicalistas,si devolviesen lo de los ere,s,cerrasen TV,s autonómicas,aeropuertos fantasmas,dietas,choferes,mamandurrias,,,a lo mejor iríamos mejor,pero justo la única institución que hace algo por los pobres!!!! Dejen a la iglesia en paz,no hace falta que siga Vd. Sus recomendaciones ,a mi me trae al pairo lo que diga el pope de Sofía,o el imán de Qatar,o el presidente del golf de Puerta de Hierro,,NO PERTENEZCO A ESOS CLUBS

  9. DELFOS

    GUAUUUUU!!!!! Lo del unico nyck es lo mas gracioso que escuche, ni tu lo crees.

  10. rois luaces

    Todo el rollo de la seis y cuarto, sólo para poder repetir una vez más que el Papa consideró imprudente la guerra de Irak: (¡qué poco se acuerdan de que había querido ir allí para defender a los pobres católicos y lloró amargamente que no le dejaran, los poderes de sadam, igual que ahora!)
    no pueden decir que el Papa tiene razón, pero bombardean a todas horas con que les da la razón ¡¡qué sabios -as predicadores -as frustrados -as!!

  11. SEito

    El enroyado de las 18:17, refritiendo como siempre, no salió para defender lo defendible de las primeras páginas de hace dos días, cuando fué unánime el rechazo a un practicante de otro monoteismo que también interpreta de forma literal . Los de la RaCC siempre saltan ante el mismo estímulo .
    Y sí, la Iglesia ha quemado el tesoro cultural almacenado durante siglos, por eso exposiciones como por ejemplo Las Edades del Hombre, montada sólo con objetos religiosos de Castilla-León, tienen a miles de visitantes, que deben estar poseídos por el anticultura manager .
    Dios los cría y ellos se manifiestan .

  12. Bolita

    Perdone SEito, le pediré de ahora en adelante permiso para ver lo que usted considera que es o no defendible. Mi principio es que cada cual es libre de opinar y defender. La crítica en ese sentido revela intolerancia.Por otra parte, no he tocado para nada el tema del legado cultural de la Iglesia.
    Observo, con frecuencia, que en vez de defender lo que uno cree, se ataca al que no opina igual.
    Por último, sin acritud, ni mala baba, (Yo tambien cometo faltas de ortografía) “enrollado” se escribe con LL.
    A Roy Luaces no le contesto, no voy a mortificarle con un sermón, ya que no le gustan los predicadores, aunque de frustrado tengo poco, se lo aseguro.

  13. manel

    La Iglesia está a favor de los pobres, cuando éstos no mandan, es decir, la Iglesia está a favor de los ricos, y más cuando mandan. Si digo que la institución Iglesia siempre se ha entendido mejor con el poder de derechas, no descubro nada nuevo. Salvo raras excepciones, como en América Latina, donde han tenido serios conflictos con el Vaticano.

  14. Alucinado

    La iglesia siempre ha estado con los pobres,los desfavorecidos,los olvidados en África,América,las madres solteras ,los enfermos,los del sida ,los drogadictos,o es que han estado los sindicatos ?,los socialistas?si han estado con partidos de derechas es porque estos defienden ideas conservadoras en cuanto al aborto,los matrimonios gays,la familia,no se declaran ateos,ni anticlericales,No queman iglesias,ni violan monjas,ni hacen mofa de la religion o sus simbolos,es así de simple,el que no lo quiera ver ,allá el !!!!

  15. Precisando

    Es verdad, pero una “parte” de la Iglesia, no la jerarquía. No nos engañemos.

  16. Pedro

    BAUBAUUUU ROBERTO, LEVAUX, GARGANTA PROFUNDA,LOCAMEHEVUELTO y demás alias cotidianos:

    A fin de que deje de hacer el ridículo, le recuerdo que en este foro hay un puñado de gente proviniente de El Correo Gallego, y que por tanto lo conocen bien como PERROLOCO y toda su fanfarria de nicks múltiples.

    Vamos, lo conocen y reconocen a una legua de distancia aunque se vista de seda la mona, porque el pestazo es inconfundible y porque sus obsesiones (Rosa Diez, Gloria Lago,GB, Pousada,CLR ,Feijóo, Cora, Miranda, etc.) son reiterativas como si comiera usted ajo, pepino y melón todos los dias.

    Se lo digo de buen rollo, por su bien y la tranquilidad de la bitácora, para que no se ponga más en evidencia hablando consigo mismo, mintiendo, inventando pilículas, tratando de convencer de que es víctima de complots y persecuciones del titular(manda chover na Habana) y atribuyendo a una misma mano la autoría de los comentarios de diversas personas que le señalan sus embustes, con toda justicia, o (ya es el colmo) haciendo mofa de las neurosis o problemas maníaco-depresivos y demostrando una sensibilidad de alcornoque y una ignorancia de berberecho sobre estas enfermedades, como bien le señala la dra. Sceptica.
    Ande, Roberto, deje de meter la pata, no provoque a foreros que le tienen una descriptible simpatía. Y no se haga ilusiones. Ni uno sólo de ellos ha entrado jamás en su perrera. Como si no tuviésemos ya suficiente con las bostas cotidianas…

  17. Isabel

    Estaba cantada. La huelga general era un clamor, no precisamente social sino sindical. A los sindicatos el Gobierno de Mariano Rajoy les ha durado tres meses. Ya está convocada la huelga general para el 29 de marzo. El pretexto: la aprobación ayer en el Congreso de la reforma laboral.

    Estamos ante una cita ansiada desde que el pasado 20-N el Gobierno socialista perdió el poder. A mediados de febrero llamaban ya a convertir la calle en “un hervidero”. Primero, eso sí, querían conocer el estado de ánimo de los ciudadanos con un calendario de movilizaciones que no les impida irse de puente. Este domingo, octavo aniversario de la mayor masacre terrorista de España, es su día clave.

    Conviene recordar que la anterior huelga general, la del 29 de septiembre de 2010, la única que le montaron al Ejecutivo de Zapatero, en teoría fue por los recortes de su decreto del mes de mayo para contener el déficit. Las fechas hablan por sí solas.

    El 12 de mayo Zapatero anunciaba el mayor recorte de la historia a funcionarios, pensionistas y dependientes. Un mes tardaron los sindicatos en reaccionar. En junio anunciaban la convocatoria de su primera y única huelga general contra el Gobierno socialista. Pero aunque el anuncio fue en junio, aplazaban la convocatoria tres meses, ¡hasta el 29 de septiembre!. Un calendario con amortiguadores, ralentizado y, a todas luces, una convocatoria realizada con la boca pequeña para minimizar su impacto.

    Ajenos al los 5,3 millones de parados, los responsables sindicales son conscientes de que la reforma laboral suprime el “despido express” socialista y la concatenación de los contratos temporales a perpetuidad. Nada dicen de ello. Se flexibilizan las condiciones de trabajo para que el empresario no se vea abocado al despido de los trabajadores como única salida ante la crisis.

    Cierto es que puede haber abuso por parte del empleador pero no menos cierto es que la anterior legislación no ha impedido la expulsión del mercado de trabajo de más de tres millones de personas en los últimos años, y los sindicatos no han salido a la calle para defenderlos. Lo que de verdad le duele a la clase sindical es que cambia las relaciones laborales para siempre porque los convenios colectivos dejarán de estrangular empresas y la pérdida de poder sindical es histórica.

    Ahora, con el Gobierno de Rajoy no han tardado ni 24 horas en convocar la huelga general desde que la reforma laboral ha sido aprobada en el Congreso de los Diputados. La fecha elegida coincide con el día previo a la presentación de los Presupuestos Generales del Estado.

    El Gobierno no va a retirar una reforma que, se quiera o no, es imprescindible para modernizar España, hacerla más competitiva y dotarla de credibilidad ante el resto de los socios europeos e inversores internacionales. A veinte días de la huelga general cantada, la pregunta que cabe hacerse es:
    ¿Y después qué? ¿Hervidero permanente o trabajar para salir de la crisis?

  18. SEito

    Sr Bolita .
    Sigue Vd sin darse por enterado de lo que se le explica de tres maneras distintas pero una sola idea verdadera; sus salidas al ataque cada vez que huele la palabra Iglesia y aplica la intolerancia proyectandola en el otro .
    En el ordenador, desde hace muchos años, existen correctores gramaticales automáticos, por lo que no siempre hay que leer lo que se lee .Y además contamos entre quienes escriben, con muy cualifados profesionales, que por serlo, pasan olímpicamente de la corrección gramatical, no así de la curiosa inquina monotemática con la religión mayoritaria y el “olvido” cuando otras en manifiesta y actual regresión se manifiesta en nuestras narices . Como mucho solicitaría el olvido ( por respeto ) .

  19. Tomás

    La fecha elegida por Comisiones Obreras y UGT para convocar una huelga general no puede ser más acertado para lograr unas vacaciones gastando pocos días libres: el jueves 29 de marzo de 2012. Un pulso en toda regla a la reforma laboral del Gobierno que Mariano Rajoy deberá afrontar sin titubeos si no quiere que los sindicatos recuperen oxígeno gracias a la algarada callejera.

    Este pulso de los apesabrados sindicatos no debería impedir que Rajoy acometa reformas con firmeza y determinación, empezando por la de la Ley de la Estabilidad que controle el gasto público, la del sistema financiero, la del mercado laboral y productivo y, naturalmente, la del sistema educativo anunciadas en esta legislatura.

  20. SEito

    Sr Bolita, me se olvidaba:
    “Añaden que a la Iglesia se debe la destrucción de valiosos libros a lo largo de la historia”. SrDlABtC escribe, no Vd .
    A este párrafo iba el ideo “Y sí, la Iglesia ha quemado el tesoro cultural almacenado durante siglos, por eso exposiciones ….

  21. manel

    “La iglesia siempre ha estado con los pobres,los desfavorecidos,los olvidados en África,América,las madres solteras ,los enfermos,los del sida ,los drogadictos….”. Te has olvidado de los pederastas.

  22. Alucinado

    Los pederastas dice el otro,mucho menos que los maestros,las familias,los parientes,,basta ya de generalizar algo que se ha dado en forma minoritaria

  23. Centeno

    La reforma laboral en muchos aspectos se ha quedado corta, pero hay uno esencial: LAS SUBVENCIONES Y EXENCIONES DE IMPUESTOS A SINDICATOS Y PATRONAL

    No puedo entender como el señor Rajoy no ha tenido las agallas suficientes para colocar a los sindicatos y la patronal españoles AL MISMO NIVEL QUE EL RESTO DE SINDICATOS Y PATRONALES EUROPEAS, QUE NO TIENEN NINGUN TIPO DE SUBVENCIÓN NI ESTAN EXENTOS DE IMPUESTOS.
    Estamos hablando de cantidades que, incluidos los cursos de formación, se van a miles de millones. Entre subvenciones, que sus múltiples edificios no pagan el IBI, estamos hablando entre 6.000 y 8.000 millones de euros.

    España NO SE PUEDE PERMITIR SEGUIR FINANCIANDO ESTE TIPO DE COSAS. Incluidos los propios partidos políticos-sanguijuelas.

    ¿Qué van a la huelga? Pues muy bien, vamos a ver el seguimiento que tienen, no creo que vaya a ser muy grande. Se ha demostrado que su capacidad de movilizar a la gente es reducida, por no decir nula.
    Y, sobre todo, ¿con la huelga van a conseguir crear un sólo puesto de trabajo o se trata de arruinar un poco más a las pequeñas empresas, porque resulta que en España la media es de diez empleados.

    Tras el silencio amistoso que mantuvieron mientras el paro creado por los socialistas llegaba a los cinco millones largos, ahora no esperaron ni los cien días de cortesía. Tienen a los españoles de uñas con su mangancia y su inoperancia, y quieren justificar los sueldos y privilegios.
    Sólo van a hundir un poco más el pais, crispar con piquetes y dar una pésima imagen de España en el extranjero, que disuadirá a muchos que pensaban venir de vacaciones.

  24. Alucinado

    Para documentar mi afirmación ,solo un 0.2% de sacerdotes frente a un 2 % de hombres casados son o han sido pederastas,estudio de Jenkins ,persona no católica,ya esta bien de mentiras,bulos,descalificaciones ad hominem solo por el hecho de ser Sacerdote; lo que no justifica ni disculpa ni un solo caso pero de eso a decir que la iglesia esta llena de pederastas va un abismo y la podresia se refocila en la mierda que eslo que les gusta.

  25. Candela

    Cómo no iba a salir ‘lo de CARITAS’, BOLITA (my dear), puesto que gracias a ELLA mucha gente come cada día, amore.
    Otra cosilla. Tengo entendido q el Estado -desde hace un lustro- +- ,da 0 LEuros a la Iglesia. Somos los contribuyentes quienes marcamos “voluntariamente” con las crucecillas los q lo hacemos y de nuestro bolsillo, porquje al menos así sabemos q nos obligan a dárselo a ciertos politicastros, o una presunta ong cualquiera, ¿¿noss entendemos??
    A todo lo demás, corren malos tiempos para vender.
    Más: ¿Conoce algún remedio para un trancazo reincidente?

  26. Candela

    quise decir -no nos obligan
    Me encuentro en la sala de espera … ya sabe.

  27. Tamarin

    ¿Cómo andan los/las bitaCORAeros/as? Espero que bien, porque este menda ha pasado una gripe de aúpa. (Cosas del tiempo.)

    Apartir de hoy, ni masculinos ni femeninos. Como dijo el académico, lenguaje llano.

    Lo del Vaticano está muy bien, Sr. Cora, pero…¿existió Jesucristo, o fue un extraterrestre? Yo opino que sí, que existió, y creo en Él (con mayúscula), porque si no, todos los escritos que hablan de Él (otra vez con mayúscula), serían papel mojado. Y a partir de ahí viene la pregunta: ¿las religiones (en plural) “viven” de los creyentes? Como políticos que viven del “chollo”.

    Fuleros y teólogos hay para eso…

    ¿Se han enterado que el día 29 del corriente los sindicatos (UGT y CC.OO.) CONVOCAN huelga general? ¡Con la que está cayendo!

    Cuando estaba al frente de mis empresas (más o menos trescientos “currantes” que me daban más beneficio que tener el dinero en un banco), NI UNO HIZO HUELGA, MANDARA EL QUE MANDARA. Los piquetes ni se acercaban.

    Pero, claro (y oscuro), los que no suelen “trabajar” y son una rémora en la empresa, ésos, se APUNTAN A TODO.

    ¡Así va ¿España?!

    Mis condolencias para los que vayan a esa huelga.

    A mandar.

  28. Ironico

    Es algo patológico el talante laicista-radica,l obsesivo e intolerante, de la izquierda. Es que se descontrolan y enloquecen, con sólo mentar la bicha eclesial.

    La Iglesia católica es, para esta pobre gente, el mal total sin mezcla de bien alguno. Y eso que sólo dan buenos consejos, ayudan y no se meten con nadie.
    No quieren saber nada de los servicios y trabajos que rinden a los pobres, ni del tesoro artístico siempre abierto para disfrute general, ni del sacrificio vital de los misioneros, o de los que cuidan enfermos, huérfanos, ancianos, niños….
    En cambio pierden los papeles defendiendo a tiranos sanguinarios, a talibanes asesinos de niños y mujeres, y muestran quienes son en realidad las personas que se agazapan tras un alias y la escasa calidad humana preñada de resentimiento y odio vindicativo, que les lleva fácilmente a la mofa y la burla para zaherir y minusvalorar.

    Seguramente tienen sobre su cama las fotos de los 8.000 religiosos y fieles asesinados por sus correligionarios por el simple hecho de ser católicos. O del millón de criaturas despanzurradas gracias a la ley socialista de “tonta la que no aborte”. Todo sea por dormir a gusto.

    Pobre gente, que asco da.

  29. manel

    Irónico (sic), si las sandeces se cobraran a euro cada una, tendrías que pagar por tu post una buena mariscada. Estás cargado de prejuicios y de fanatismo y eres incapaz, por lo que se ve, de leer con serenidad una opinión diferente de la tuya. Si tu sacas los mártires de un lado yo puedo sacar los del otro, lo que no viene a cuento en esta discusión.

    A ver si te enteras de una puñetera vez. Se estaba haciendo una crítica a la jerarquía católica y a la Iglesia como institución, que son de derechas hasta las cachas. Y como su dios manda que votemos a la derecha (eso sí con la sutileza que les caracteriza), pues uno adora a otro dios. Está en su derecho ¿o no?. Si eso te da asco es que tienes un problema más.

    Bona nit a tothom y vayámonos preparando para las barricadas, que lo de la huelga general es un juego de niños.

  30. Tamarin

    Charnegos y GENTUZA DE MAL VIVIR, no tenéis ni idea de lo que es ¡trabajar! Pero qué se le va a hacer. Vivir del Estado, ¿es trabajar? ¡Jajajaja!

    ¡Así va ¿España?!

    ¡Que le quiten los dineros a los que se llaman SINDICATOS DE LOS TRABAJADORES!

    ¿De qué van? ¿Si lo que quieren es vivir “del cuento”?

    ¡A ver si este Gobierno que empieza a gobernar les QUITA EL “SUBSIDIO”!

    ¡A ESPERAR!

    ¡Y QUE SEA LO QUE DIOS QUIERA, PERO QUE EN ¿ESPAÑA? REINE LA “CORDURA”.

    ¿Es que pido demasiado?

    ¡PARECE QUE SÍ!

    A mandar, otra vez.

  31. Tamarin

    ¡CUÉNTEMNE “MILONGAS”!

    Las ocho huelgas generales de la democracia
    09 MAR 2012 | Agencias

    De las siete anteriores, cinco se saldaron con paros de 24 horas (en 1985, 1988, 1994, 2002 y 2010), una de tan solo media jornada laboral (en 1992) y otra de una hora (1978).

    La huelga general anunciada hoy por CCOO y UGT contra la reforma laboral para el próximo 29 de marzo es la octava que se ha convocado en España durante la etapa democrática.

    De las siete anteriores, cinco se saldaron con paros de 24 horas (en 1985, 1988, 1994, 2002 y 2010), una de tan solo media jornada laboral (en 1992) y otra de una hora (1978).

    Anteriormente, durante 1976 y 1977, en los primeros meses de democracia, se produjo un elevado incremento de la conflictividad laboral en los centros más industrializados de España, especialmente en Cataluña, Madrid y País Vasco.

    Sin embargo, hubo que esperar hasta 1985 para que los sindicatos mayoritarios convocaran la primera huelga general de 24 horas.

    Esta es la relación de huelgas generales en España durante la democraca:

    - 5 DE ABRIL DE 1978

    En plena transición, UGT y CCOO se sumaron a la convocatoria europea hecha por la Confederación Europea de Sindicatos (CES) para protestar contra el desempleo. Durante una hora, en 28 países se vivió una eurojornada de protesta ante el problema del paro que alcanzaba una tasa del 5 % en Europa.

    - 20 DE JUNIO DE 1985

    Se produjo la primera jornada completa de huelga general contra un gobierno presidido por Felipe González (PSOE), convocada por CCOO y otras fuerzas minoritarias en contra de la ley de pensiones, que entre otras cuestiones, aumentaba el período de cálculo de las pensiones de 2 a 8 años.

    Para los dirigentes sindicales la huelga fue un gran éxito, secundada por cuatro millones de trabajadores en todo el país. El Gobierno aseguró que la normalidad fue prácticamente total excepto en determinadas zonas industriales y redujo a un millón el número de participantes.

    La jornada transcurrió en calma aunque con coacciones e incidentes aislados y fueron detenidas más de 80 personas como presuntos integrantes de piquetes violentos.

    El coste para la economía española fue de unos 30.000 millones de pesetas, según cifras oficiales, a los que habría que sumar unos 4.000 millones en pérdidas de salarios del millón de trabajadores que secundó la protesta.

    - 14 DE DICIEMBRE DE 1988

    Más de siete millones de trabajadores secundaron un paro general para la retirada del plan de empleo juvenil y en contra de la política económica del Ejecutivo, presidido por Felipe González. Esta convocatoria ha sido una de las que más repercusión ha tenido en la reciente historia laboral española, ya que fue protagonizada por la mayoría de los trabajadores en las 24 horas.

    UGT rompió los fuertes nexos que mantenía con el PSOE y esto motivó que fuera mayoritaria frente a la anterior (1985). El Ejecutivo dio marcha atrás a sus medidas y se produjo el llamado “giro social”.

    La huelga fue seguida por más del 90 % de los trabajadores, según los sindicatos, pero para el Gobierno fue secundada por algo más del 50 %. Los incidentes fueron escasos y se registraron más de 20 heridos leves y 40 detenciones. El coste del paro se estimó en unos 400.000 millones de pesetas.

    - 28 DE MAYO DE 1992

    En esta ocasión el paro fue de sólo media jornada -excepto en Murcia y Baleares, que fue de 24 horas- y pedía la retirada del decreto que recortaba las prestaciones por desempleo y del proyecto de ley de huelga, además de reclamar la reindustrialización de España.

    El paro finalizó sin graves incidentes, pero con un desigual seguimiento.

    Fueron detenidas 60 personas y 20 huelguistas resultaron heridos.

    Mientras que para el Gobierno la participación fue del 34,6 %, para los sindicatos UGT y CCOO la jornada fue un éxito histórico, y la CEOE la calificó de rotundo fracaso.

    La CEOE valoró el coste final del paro en unos 30.000 millones de pesetas frente a los 135.000 inicialmente previstos, ya que según sus datos la huelga fue secundada solo por el 23 % de los trabajadores.

    - 27 DE ENERO DE 1994

    Se vivió una jornada de paro general en contra de la reforma laboral.

    Los dirigentes sindicales dijeron que fue secundada por un 90 % de los trabajadores, mientras que el Gobierno cifró el seguimiento en un 30 % y la patronal en un 26 %.

    Los motivos que llevaron a la huelga fueron los recortes en las conquistas sociales y la reforma del mercado de trabajo. El número de parados en esa fecha ascendía a 3.545.950 frente a los 11.877.270 ocupados.

    La jornada, en la que se registraron 26 heridos y 118 detenidos, se caracterizó por el comportamiento cívico. Los servicios mínimos fueron respetados en la mayoría de los sectores, como sanidad, transporte, educación y los distintos suministros.

    Como cierre de la jornada de huelga, se superaron los dos millones de asistentes a las manifestaciones celebradas en todas las comunidades, excepto en Madrid, que tuvo lugar al día siguiente bajo el lema “Por el empleo y la solidaridad”. Pese a ello, el Ejecutivo decidió mantener la reforma laboral.

    - 20 DE JUNIO DE 2002

    Las dos fuerzas sindicales mayoritarias, CCOO y UGT convocaron una jornada de huelga general en contra de las Medidas de reforma de la protección por desempleo y de la Ley Básica de Empleo, aprobadas por el Gobierno de José María Aznar.

    Casi cinco años después, en marzo de 2007, el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional el real decreto, por considerar que no estuvo justificada la urgencia y extraordinaria necesidad que alegó el Gobierno para sacarlo adelante.

    El Gobierno y el Partido Popular calificaron de fracaso la huelga general, mientras que la oposición y los sindicatos reiteraron la necesidad de retomar el diálogo social y criticaron el tratamiento informativo de la jornada de paro general. Para el Gobierno, paró algo más del 16 % de los trabajadores, cifra que UGT y CCOO aumentaron hasta el 84 %.

    - 29 SEPTIEMBRE 2010

    CCOO y UGT convocaron a cerca de 15,5 millones de trabajadores a una huelga general contra la reforma laboral aprobada por el Gobierno que presidía José Luis Rodríguez Zapatero.

    Los sindicatos cifraron en el 70 % el seguimiento de la protesta, pero el Gobierno no dio un dato global, si bien el entonces ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, dijo que se había producido un “seguimiento desigual” que alcanzó el cien por cien en el sector del automóvil, el 10 % en el comercio y el 3 % en la hostelería.

  32. Tamarin

    Y SEGUIREMOS, MANDE EL QUE MANDE!

  33. rogelio quiroga

    Yo tengo la absoluta certeza (“el escorpión no es que sea malo por querer serlo, sino que está en su naturaleza”) de que los sindicatos le van a montar una huelga general cada trimestre al gobierno, ahora que el gobierno es de derechas.

    Está en la naturaleza de los sindicatos: hacerle huelgas generales a los que gobiernan cuando no son “de los suyos”.

    Y si este gobierno les retirara a los sindicatos, vía Boletín Oficial del Estado, las subvenciones… le montarían una huelga general cada semana. ¡Vamos, que con la mamandurria no se juega!

    Si es que ya nos vamos conociendo todos, y más que nos vamos a conocer, señores Candi y Tojo. Vuestra huelga (y las que vengan, que vendrán) va a seguirla una muchedumbre de unas docenitas de apesebrados; que el personal ya os tiene más vistos que a un cura en un montón de cal…

  34. Irónico

    SANDEZ Nº 1- “La Iglesia está a favor de los ricos”

    PEROGRULLEZ Nº 2- La Iglesia siempre se ha entendido mejor con el poder de derechas” ( Solo faltaba que se entendiera mejor con sus flageladores, comecuras y hasta matacuras)

    PEROGRULLEZ Nº 3- “La Iglesia es de derechas hasta las cachasª (Es chocante que no se note en los púlpitos en jornadas electorales))

    CAPULLEZ Nº 4-(Como no opinas como yo) estás cargado de prejuicios y fanatismo”

    PEROGRULLEZ Nº 5-”Como su dios manda que votemos a la derecha (?) pues uno adora a otro dios”

    SANDEZ ACLARATORIA Nº 6-”Vayámonos preparando para las barricadas, que lo de la huelga general es un juego de niños”.

    Acabáramos, MANEL (sic), te asfixia la discrepancia y te encocora la disensión, porque los del pensamiento único teneis una querencia totalitaria de cien estallos, una cintura como la Srta. Pepis y un talante democrático de Ping y Pong.
    Tu última sandez lo aclara todo: Hay que preparar las barricadas, calentar la calle, agitar los foros, tensionar el ambiente al estilo Zapatero, dividir a los españoles y crispar a la sociedad por ver si podemos recuperar el poder que nos robaron las urnas.

    Como es sabido, SANDEZ nº 7, el poder pertenece por derecho natural y divino a la izquierda socialista. Los peperos lo usufructúan contra toda lógica y legitimidad.
    Apenas llevais tres meses de asfixia y sufrimiento, y ya estais perdiendo el control y los papeles. Tranquilidad, que la responsabilidad de la ruina de España os pertenece por derecho. Nadie os puede discutir tal honor.

    Tómalo con calma, catalán

  35. DELFOS

    Precisando, 22:30 totalmente de acuerdo.

  36. Trebenque

    Sr. de CORA, como puede ver, la fobia anticlerical es unánime y acendrada entre la gente de izquierda.
    Los demás podemos ser tibios, agnósticos o ateos, pero no segregamos por el colmillo cada vez que se nombra a la Iglesia, porque una cosa es no tener fe y otra hacer de esa fe un resorte para activar el odio y segregar chorros de fobia súbita y descontrolada, como ocurre con los progretas.

    Y como son más retorcidos, manipuladores y hábiles con la agitación y la propaganda, no dude usted, sr. de Cora que los anonymous, hackers, piratas, suplantadores, calumniadores y cuantos ramonean por la Red haciendo daño, actuarán según las normas del catecismo marxista.

    Es más, repiten los mantras hasta que la cosa va calando, aunque para eso tengan que reescribir la Historia y encargar pilículas a algún correligionario donde los cristianos quemen libros incunables y se coman crudos a los niños. O donde los padres y abuelos franquistas de los socialistas aparezcan disparando por la espalda a los pobres obreros.

    Por cierto, don Cora, las fuerzas que velan por el orden, la ley y la libertad van aprendiendo de las nuevas tecnologías, y están pillando, deteniendo y encarcelando a esos graciosos sin gracia alguna que piratean perfiles de otros para suplantarlos y hacerles decir estupideces para ponerlos en ridículo público.
    Uno decía a los amigos “que sepais que soy gay” O “se la estoy pegando a mi mujer”, no digamos si entran en los reductos de los ministros populares y los ponen a insultar a Merkel o ciscarse en Obama. Para troncharse de risa, ja ja ja ja.

  37. PETERROCK

    En una reciente audiencia en el caso de Alperin contra el Banco del Vaticano, el abogado personal del Papa Benedicto XVI admitió que el Vaticano estuvo involucrado en el genocidio cometido en Croacia durante la Segunda Guerra Mundial, matando a más de 500.000 serbios y judíos.
    También es indiscutible que el Vaticano trabajó mano a mano con el partido nazi para llevar a cabo este horrendo asesinato en masa, como el abogado de las víctimas del genocidio, Jonathan Levy, ahora está tratando de obtener reparaciones financieras para sus clientes, acusando al Banco del Vaticano de haber lavado dinero de los beneficios del genocidio, pasada la guerra.
    Lo increíble del caso se argumenta en la corte federal de San Francisco, además de los medios para mantener el caso lejos del ojo público, es que el abogado del Papa tuvo la audacia y la pretensión de que el Vaticano se justifica por participar en el asesinato en masa, ya que era “permisible bajo la ley internacional”.
    Aunque el abogado del Papa se detuvo en seco al decir que el Vaticano está por encima de la ley, sus argumentos extravagantes encajan muy bien con el Derecho Canónico, que indica que la Iglesia Católica Romana tiene derecho a matar a los herejes sin que la matanza sea una violación de la Iglesia o del derecho penal internacional.
    Y para fines de aclaración, un hereje, como se define en el Derecho Canónico, es alguien que no da su lealtad inquebrantable al Papa o no sigue las doctrinas de la Iglesia católica romana, que a los ojos de los Funcionarios de la iglesia justifican el asesinato de inocentes, como los serbios y los Judíos durante la Segunda Guerra Mundial.

Comenta