Pistolas de adorno
Verificado: Siguen donde siempre
Hace días salió a relucir en este espacio el poder coercitivo relacionándolo con una serie de nombres. Faltó por decir entonces, y se dice hoy a modo de aclaración, que el grupo no supone la máxima expresión de ese poder, ni mucho menos. Otros hay que los superan con deméritos de amplio espectro y trayectorias que se pierden en el tiempo para ser considerados así.
Por ejemplo, ETA. En ETA el poder coercitivo alcanza cotas de altísimo desarrollo. Ese detalle de no depender de nadie y de aparentar ser representantes de todos es un descubrimiento genial. Hasta los piratas más sañudos del Caribe solían someterse a un código de honor y muchos acataban órdenes de alguna corona incluso más pirata que ellos.
La actualidad de la banda nos informa hoy que ese otro fantástico grupo llamado de verificación que sirve para calibrar sus buenas intenciones, constata el hecho de que todavía los “etarras portan armas”, dicho todo ello en el mismo tono con el que el Instituto Nacional de Estadística podría comunicar que: “el 32 por ciento de los españoles porta bigote”.
Después de verificar semejante verificación, ha faltado tiempo para que un dirigente de la izquierda abertzale, eufemismo admitido por el común de los mortales para no utilizar gruesas palabras, se apresure a decir que efectivamente es así, “aunque no van a ser utilizadas en ningún momento”.
Duerman tranquilos, parece añadir Rufi Etxeberria, que si mantenemos las pistolas con nosotros es solo porque de noche hay mucha inseguridad y puede venir algún maketo a violentarnos. Pero lo que son atentados, ni pum.
Traducido al román paladino de Gonzalo de Berceo, Rufi quiere decir que el poder coercitivo de las armas sigue estando donde estuvo siempre y que el grupo que lo verifica, buen verificador es.
30 de Enero , 2012 - 14:22 pm
Bueno, sr. Cora, no me voy a pronunciar abiertamente sobre el hecho de que enlace usted como coercitores a unos señores que ejercían libremente su derecho de reunión con aquellos que van armados al margen de la ley, aunque ya se imagina usted por donde van los tiros.
Bastará con que, en esa clasificación que usted hace sobre el grado coercitivo, me diga qué lugar ocupan las coerciones del Foro de la Familia y de la AVT. ¿Por debajo de todos? ¿Por debajo de ETA pero por encima de Pilar Bardem?
No sé, háganos usted una lista, si ve que tal.
Yo por mi parte, solo quería añadir otro granito de arena a la playa, y decir que tengo una nueva entrada para leer en el blog. Lamento no poder adjuntar el link de “acanceira” pero la ley seca del anfitrión es implacable.
30 de Enero , 2012 - 15:08 pm
Mirusté por donde, alguien me envía de cuando en vez la columna que escribe un amigo en ABC. En la misma página viene un artículo de Isabel SSebastián -ya sé, ya sé pero la verdad es la que es, aunque sea el porquero quien la proclama- en que recuerda que el tal Rufino fue el autor de la “ponencia oldartzen”.
Aquella que venía a decir que ya veríamos cómo espabilaban los políticos cuando al tiempo que a txacurras, empezaran ellos a ir a funerales de compañeros de partido y pensar que les podría tocar a ellos ese mismo lugar en caja de pino y los pies por delante. Luego vino lo que vino, Múgica, MiguelA Blanco… y tantos otros.
El lenguaje matonista se mantiene hoy incólume: “el PP no quiere asumir el nuevo tiempo político que vive el país. Sigue atrincherado en el pasado y no admite las soluciones que demanda la sociedad vasca”.
Ellos, solo ellos, son la sociedad vasca. Como antes lo fue el PENEuve. Allá, en el paisito, son pocos pero mal avenidos.
Y el Inepto que se veía ya con el Nobel…
30 de Enero , 2012 - 18:01 pm
“Y el Inepto que se veía ya con el Nobel…”
El problema aqui es que hay gente que esta dispuesta a LO QUE SEA con tal de que el inepto no se lleve el Nobel. Las victimas son meros peones de su juego.
Miren ustedes a Escocia. Se ofrece un referendum, problema resuelto. Luego hablamos de los presos.
Curiosamente en UK se dice que hay mas apoyo a la independencia de Escocia en Inglaterra que en la propia Escocia.
30 de Enero , 2012 - 19:15 pm
Igual que aquí: mucha gente ’soltaría’ de buena gana cat usk y hasta gal. Pero… ¿cuantos nietos de gallegos veranean con su abuela y aunque sepan batúa no se sienten del todo extranjeros? o viceversa
30 de Enero , 2012 - 20:42 pm
Bolita, gracias por tu papel de paloma mensajera. Y sobre todo, gracias a María por su atención. Supongo que le habrás transmitido que por aquí se le echa de menos y se le desea lo mejor en su labor humanitaria.
He leído con atención el artículo sobre sobre los alemanes. Cierto, los trabajadores españoles siempre hemos sido muy bien considerados en Alemania.
Yo creo que su gran virtud de los alemanes está en que saben distinguir entre lo esencial y lo vanal, mientras que más al sur nos perdemos en los matices. Es la mentalidad anglosajona, que se particulariza en los alemanes porque son más y económicamente más poderosos. Pero, a mi entender, en poco se diferencian de los holandeses, los austríacos, daneses y países nórdicos.
En lo que sí hay una clara diferencia interna desde el punto de vista político es entre la derecha (CDU y CSU), empeñada en contentar a su electorado interno y a los mercacos y los socialdemócratas (SPD), que conceden más importancia a los solidaridad con los países del entorno se refiere por el importante papel que éstos tienen en su propia economía. Pero ya quisiéramos para nosotros esa derecha.
Por lo que se ve ahí también rige el principio de que, en época de crisis, quien gobierna paga, pues no le han ido muy bien las cosas a la Frau Merkel ni parece que le vayan mejor en el futuro inmediato. Eso sí, goza de la total docilidad de nuestro Don Mariano, cosa admirable si echamos un
vistazo a las hemerotecas. Donde dije digo… .
He estado fuera estos días (viaje de fin del peculiar curso con peculiares alumnos), y acabo de leer bitácoras atrasadas y comentarios correspondientes que se podrían resumir en en un titular: Camps héroe, Garzón villano. País.
Respecto de la bitácora de hoy, cierto que ETA no se ha autodisuelto y ésta es la meta. Pero previo a todas las metas hay un recorrido. Y nunca se han dado tantos pasos en tan poco tiempo. Hace cinco años nadie hubiera imaginado que estaríamos donde estamos. Y cualquiera de los presidentes habidos en nuestra etapa democrática hubiera dado con un canto en los dientes por la situación actual. El problema es que algunos confunden ETA con la izquierda aberzale y erróneamente suponen que la desaparición de ETA tiene que llevar consigo la desaparición de la izquierda aberzale. Y seguramente sucederá lo contrario, que, una vez desaparecida ETA, podemos tener un lendakari aberzale. Al tiempo.
30 de Enero , 2012 - 21:03 pm
Curiosamente en UK (Spain) se dice que hay mas apoyo a la independencia de Escocia (Provincias vascongadas, ji ji) en Inglaterra (Spain que en la propia Escocia (lo de antes).
Servidora ponía el referendo vascongado para ayer.
30 de Enero , 2012 - 22:12 pm
“No sólo es por demás dudosa la suposición de que lo normal es de antemano verdadero y falso lo divergente, suposición que glorifica la mera opinión, a saber, la dominante, la que no es capaz de pensar lo verdadero de una manera distinta a como todos lo piensan. Sino que la opinión infectada, las deformaciones del prejuicio, de la superchería, del rumor, de la demencia colectiva, tal y como crecen a través de la historia, a través sobre todo de los movimientos de masas, no pueden ser en absoluto separadas del concepto de opinión. Resultaría difícil decidir a priori lo que ha de contarse entre aquéllas y lo que a éste pertenece; la historia contiene también potencial para, por medio de su decurso, verificar como razonables pareceres desmayados, aislados desesperadamente, o para permitir que lleguen, aunque absurdos, a convertirse en dominantes. Pero además, por encima de todo, la opinión infectada, lo deformado y maniático de las ideas colectivas resulta de la dinámica del concepto mismo de opinión, en el que afinca a su vez la dinámica real de la sociedad, la cual produce necesariamente tales opiniones, tal falsa consciencia. Y si no queremos desde su comienzo condenar la resistencia en contra a una inocuidad sin amparo, tendremos que descifrar en las normales la tendencia a opiniones infectadas.”
¿Ve vd SrDLaBtC a qué lecturas llevan sus titulares? . Uno en su desvarío, asoció Adorno, en vez de pistolas de juguete y va y se cae en un discurso, que con su aprobado raspado en Filosofía de 6º, no es capaz de desentrañar, aunque me suene algo la música . O me sonaba el principio
“El concepto de opinión pública, a pesar de sus muchas significaciones, es aceptado amplia y positivamente. El de opinión en general, transmitido desde Platón por la filosofía, está libre de toda valoración en cuanto que en su consecuencia pueden las opiniones ser falsas o correctas. A ambos se enfrenta la representación, frecuentemente vinculada con el concepto de prejuicio, de las opiniones patógenas, degeneradas, demenciales. Según esta sencilla bisección habrá de un lado algo así como opiniones sanas, normales, y por otro lado las de naturaleza extremada, excéntrica, extravagante”.
ADORNO
Filosofía y superstición.
Cap. 3 (A), “Opinión, demencia y sociedad”
30 de Enero , 2012 - 23:02 pm
Por mucho que nos duela, representan un abanico de personas, que si manifiestan su pesar, ya sea verdad o mentira, han ganado con los votos su derecho a estar representados en la cámara baja de nuestro parlamento. El fin del conflicto pasa también por saber perdonar. El deseo de venganza no nos llevará más que aumentar el conflicto. Mientras no se manifieste lo contrario, mientras ETA se siga manteniendo al margen, los pacíficos deben tener derecho a participar en la democracia, han sido elegidos . No podemos tener dos varas de medir con el sistema de votos.
Lo de entregar las armas vendrá, a mi entender, sucede que ahora, ninguna de las partes se fía de la otra.
John S. Mill, uno de los pocos liberales honrados, observa que, en realidad, el conocimiento de cada hombre acerca de su medio social y político es tan reducido, que incluso cuando no tuviera problemas para percibir su mundo, si intentara explicar su funcionamiento a partir de esa percepción tan reducida, podría concluirse que lo que sabe de él es, lógicamente, falso. Luego sólo se necesita ofrecer una visión del mundo a los votantes, algo en lo que el Partido Popular se muestra siempre muy eficaz, y hay que felicitarlo por ello.
Queda, pues, la cuestión del honor, de la responsabilidad, del amor a la patria. La patria no es un ente abstracto que pide sangre, no una bandera, un himno…aunque la representan. La patria es el conjunto de condiciones que hacen reconocible a un pueblo, y que lo hacen singular ante los demás. Singularidad no es excepcionalidad, sólo particularidad, originalidad, lo propio frente a lo diferente, lo ajeno. Si lo propio merece la pena es algo que convendría meditar hasta donde se puede llegar, para impedirlo y/o para conseguirlo.
Yo trato de alejarme del sectarismo y la violencia, que he visto desde niño.
Cuando hubo que criticar a Zapatero se hace y ahora también. No hay regeneración alguna en las medidas, más de lo mismo, ni reforma de administración, ni lucha contra el fraude y la duplicidad de funciones y nombramientos a dedo.
Mi humilde opinión es que España falseó sus cifras ante Bruselas durante años, solo que hizo al revés que Grecia, las presentó peores de lo que son en realidad, y cómo lo hizo ? Muy fácil, haciendo la vista gorda a la economía sumergida, lo que además facilitaba la corrupción de los políticos, y para qué lo hizo ? Para conseguir más Fondos de Cohesión. EL PROBLEMA es que han terminado creyéndose sus propias mentiras y ahora gobiernan para la economía oficial y se van a cargar el consumo también de la economía sumergida, con lo que conseguirán que las cifras oficiales sean reales, o sea, pésimas pero de verdad. De los cientos de comentarios, por su relevancia “económico marianista”, traigo dos ejemplos:
Alberto Recarte [máximo defensor de reajustes y recortes]: “Al PP ya nadie le sobrepasa por la izquierda. Las medidas que ha tomado son claramente socialdemócratas, no son ni de un partido conservador ni de un partido liberal”.
Juan Ramón Rallo [escuela austriaca]: “Zapatero no lo habría hecho peor. Se ha impuesto el arte de expoliar al sufrido ciudadano para costear los gastos y despilfarros de la casta estatal”.
Si he traído a colación a Recarte, Rallo –y dejado en el tintero a Emilio, Cabrillo, Llamas, Carlos Cuesta auténticos “cum laudem” en materia económica, es porque aquéllos estaban a favor de recortes y REFORMAS. Y de carácter duro y tajante.
30 de Enero , 2012 - 23:32 pm
No me extraña que una persona que ha estado siempre amenazada por ETA, como Isabel Sansebastián, sienta náuseas viendo a un terrorista etarra con pedigree reconvertido en “la voz más autorizada de la izquierda abertzale”, no sólo por la calaña del asesino sino sobre todo por el silencio cómplice, la falta de memoria y la indecencia de gran parte de la sociedad vasca , de los periodistas y del PSOE, por no mentar a los nacionalistas, que también.
Si no saben quien es el rufián Rufino, que se informen, pero no le hagan la ola ni le den trato de “interlocutor político” ni de “hombre bueno” a quien estuvo detrás de aquella sentencia de muerte, que intentaba justificar el asesinato de decenas de políticos no afines al herribatasunismo. Decía así la «ponencia oldartzen», que extractó SCEPT:
«El día que un tío del PSOE, PP o PNV va al funeral de un txakurra (perro, policía, guardia civil, según la jerga etarra) o cien y se le llena la boca de palabras de condena y lágrimas de cocodrilo, no ven en peligro su situación personal y asume este tipo de ekintzas (acciones, atentados), pues están hechos una piña en contra de nuestros derechos como Pueblo. Pero EL DIA QUE VAYA AL FUNERAL DE UN COMPAÑERO DE PARTIDO, cuando vuelva a casa quizás piense que es hora de encontrar soluciones O QUIZÁS LE TOQUE ESTAR EN EL LUGAR EN QUE ESTABA EL OTRO, EN CAJA DE PINO Y CON LOS PIES POR DELANTE”.
El matonismo , la coacción, la amenaza real (traducida en casi un millar de víctimas) denotan la calaña de este vástago de meretriz con las manos ensangrentadas hasta el sobaco, como todos los demás sicarios etarras y sus cómplices , envalentonados tras la era zapatera, en que el traidor leonés y su gobierno les dieron trato condescendiente de interlocutores políticos y hombres de paz , los avisaban cuando iban a ser detenidos por la propia policía, propiciaban la estancia entre los amigos caribeños, los excarcelaban con simpatía, y sobre todo, les abrieron las puertas de las Instituciones , dejando el gallinero a merced de las pícaras viboritas, en lugar de acometer el fin definitivo de una ETA desarbolada desde que Francia se tomó en serio su hostigamiento.
Aunque las últimas detenciones demuestran que esta gentuza sigue trasegando explosivos, armas, documentos y placas falsas, direcciones, zulos y lo de siempre, todavía tienen el cuajo de decir:
«El PP no quiere aceptar el nuevo tiempo político que vive el país… Sigue atrincherado en el pasado y no quiere abordar el nuevo tiempo de soluciones que demanda la sociedad vasca»,
Se las prometían tan felices con el PSOE que creía no solo que la foto de los capuchones les haría ganar las elecciones (siempre tomaron a los españoles por gilipollas) sino que les procuraría un Premio Nobel de la Paz para el bôbô, que quería ser tanto como Ohbama, al que le dieron uno en una tómbola antes de empezar el sorteo.
Creo que si los votantes del PP UPyD y UPN tienen algo claro meridianamente , es que no quieren un gobierno que postre a España de hinojos ante la banda de asesinos a calzón quitado, como hizo el PSOE.
Alguno, seguramente confiaba con ingenuidad en que el proceso de legalización de BilduETA fuera reversible. No parece que la hoja de ruta señale ese camino deseable y justo, sino la expansión y asentamiento de los proetarras en ayuntamientos y demás escaños, con los ojos puestos en las elecciones vascas para ver si pueden sentar al emblemático terrorista Otegi en el cargo de lehendakari .
Por si las moscas, ETA sigue amueblando zulos, preparando las armas, fabricando explosivos, amenazando , vigilando, presionando y, naturalmente, extorsionando a los comerciantes, que la pela es la pela y la vida está mu achuchá.
Kaghentó, BOSS.
30 de Enero , 2012 - 23:44 pm
Bolita ha olvidado ya que el Tribunal Supremo , después de estudiar seria y profundamente la cuestión, decidió que NO SE DEBERÍA LEGALIZAR BILDU NI NINGUNA OTRA FACCION DE LA BANDA TERRORISTA EN NINGUN CASO.
El gobierno del PSOE, por las razones electoreras que señala Miranda, y para cumplir con sus compromisos con los terroristas, después de multiples encuentros y conversaciones, burló la decisión del Tribunal Supremo, poniendo en manos del leal zapaterista Pascual Sala a un puñado de no-jueces que lidiaron la hazaña.
La presencia de filoterroristas en el Parlamento es una humillación y una estocada a la democracia, no digamos para las familias de sus víctimas.
Es una IMPOSTURA hablar de “conflicto”, cuando se trata solo de una banda de criminales que matan, y que han hecho de la sociedad vasca una masa de borregos enfermos. Salvo los que han escapado , por miles, para vivir en paz en otra parte de España .
31 de Enero , 2012 - 0:22 am
Etano, el TS decidió, pero el TC también; no vale quuedarse con las sentencias que más nos interesan; y, sobre todo, cuando la segunda instancia es la válida.
Si algún representante de Bildu se convierte en lehendakari no lo habrá puesto otro que el pueblo vasco, que para eso están las elecciones, aunque a algunos solo les gusten las que ganan ellos. Imagino que el fin de la reinserción social no admite excusas en nuestra Constitución.
Patxi López es evidente que no seguirá gobernando porque no tiene el apoyo del electorado.
31 de Enero , 2012 - 2:58 am
ETA NO PUEDE SACAR RÉDITO DE SUS CRÍMENES.
El comunicado de ETA fue un paso más de los acuerdos negociados con el PSOE, pero ETA nunca abandonará su actividad terrorista -de hecho no ha abandonado las armas- sin conseguir el grueso de demandas que viene reivindicando,que empieza por las excarcelaciones y termina con la independencia.
SIN DERROTA TOTAL SE LEGITIMA A ETA. Derrota policial, judicial, y política, porque todas las personas asesinadas por ETA fueron pieza clave en el proyecto político de los terroristas y en la medida que ETA consiga todo o parte de ese proyecto, se estará legitimando todos y cada unos de los asesinatos.
NO HAY DEMOCRACIA CON TERRORISTAS EN LAS INSTITUCIONES.
La presencia de ETA en más de 40 ayuntamientos, las detenciones selectivas, desde el momento que terroristas como Josu Ternera se reúne con miembros del Partido Socialista y sigue gozando de impunidad, las excarcelaciones y premios a los presos terroristas de ETA, la falta de transparencia en el caso el caso del chivatazo a ETA (bar Faisán), son tan solo algunos de los indicios que apuntaban a que esto iba a suceder.
JUSTICIA PARA LAS VÍCTIMAS. No podemos olvidar lo inolvidable, como en los casos que centenares de españoles han sido asesinados y secuestrados por no ceder ante ETA en prebendas a sus presos.
Hacerlo hoy es dar legitimidad a ETA en todas sus actuaciones criminales cada vez que los motivos han sido las prebendas a presos de la banda de asesinos.
31 de Enero , 2012 - 3:17 am
CELESTINO,
En efecto, no vale quedarse con las sentencias que más nos interesan. Cuando el Tribunal Supremo rechazó categóricamente la entrada de proetarras en las Instituciones, algo habrán visto, algo sabrán los jueces (ellos sí) del alto tribunal para decidirlo así.
Meros intereses partidistas socialistas, de fallida estrategia electoral , guiaron la mano de Sala y sus comparsas, como otras veces la de Bermudez, Pumpido, Garzón y otros jueces y fiscales de la cuerda.
Por supuesto que el pueblo vasco puede elegir terroristas y asesinos para representarlos, pero que los llamen por su nombre , no pretendan disfrazarlos de demócratas.
Es la teoría de las moscas, tantas no pueden equivocarse en su gusto por los excrementos , pero no os parecía nada bien cuando masivamente el pueblo alemán apoyaba a los nazis.
Si algun etarra se convierte en presidente de Vascongadas, los vascos tendrán lo que se merecen. Ya lo están viendo con los alcaldes , que organizan akelarres para mayor gloria de ETA, y están utilizando fondos públicos para dotar a los presos y sus familias, darles caprichos y lujos en las cárceles.y todo cuando la banda terrorista necesite.
Imagino que cuando dices que “a algunos solo les gustan las elecciones que ganan”, te refieres al PSOE, que tan mal suele asumir las derrotas apabullantes, con tan mal estilo y tan sucio juego.
31 de Enero , 2012 - 3:32 am
Desde luego que “o falar non ten cancelas” o el cadelo inalienable no se atrevería a colgar razonamientos de primaria en un foro de adultos.
Sus ladridos disonantes, extemporáneos, son las menos autorizadas de las voces posibles.