Fauna cesante
Típico ejemplar de oso colgado de una pola
Hace un siglo, y durante años, los cesantes eran legión. A cada cambio de gobierno, y los había con frecuencia cardíaca, los ministerios se despoblaban de funcionarios liberales al tiempo que los ocupaban los conservadores.
Después ya se entendió que era más útil mantener un funcionariado estable y que se marchasen solo los políticos. Más tarde hubo una guerra y cuando salimos de ella se dio por sentado que lo realmente práctico era que no saliese nadie, y que políticos y funcionarios estuviesen todo el tiempo en el machito.
Con la llegada de la democracia se garantizaron períodos de cuatro años de estabilidad laboral para todos, pero se recuperó la figura del censante tetranual, reservada ahora al gremio de los políticos.
Como todo en esta vida muda y se perfecciona, los partidos han desarrollado una nueva figura a la que llamaremos el oso perezoso, consistente en colgar de una rama a una persona que se debería ir, de tal forma que el siguiente gobierno se lo encuentre ahí, con estatus de funcionario, pero con cara y ademanes de político, dispuesto a no dar golpe, a cobrar ricas tajadas, o a recibir sustanciosas indemnizaciones. Del mismo modo que el oso libidinoso, el perezoso se lo pasa pipa jodiendo la marrana.
Cuando llegan los nuevos a los despachos, les advierten:
_Tiene usted dos osos perezosos colgados de una Dirección General y una lapa en Proyectos.
Las lapas son osos perezosos de anteriores gobiernos que se han enquistado de tal forma, que su enganche al puesto se cosifica y resulta prácticamente imposible despegarla. Puede darse el caso de que un nuevo gobierno se encuentre lapas de sus épocas anteriores, pero tampoco se llevan una alegría, porque la lapa es de natural arisca y poco colaboradora.
30 de Noviembre , 2011 - 13:21 pm
Hay en Ex-paña 2,5 millones de funcionarios. De ellos, una quinta parte en Andalucía. Ningún índice que merezca la pena pone a Vandalia en quinto lugar de nada. Suele estar en el furgón de cola. Pero sin diagramas de barras, ni porcentajes, estoy segura de que es aquí donde hay más gente comiendo del momio. Mi amigo de la infancia, funcionata por oposición en los sesenta y transferido a la Junta, rumia su triste ocio en una oficina siniestra, donde la carga de trabajo no supera los cuatro o cinco días al mes.
¿Saben por qué? Pues porque la JdA ha creado una legión de paniaguados, estabulados, nepotizados y enchufados que entraron por la puerta del fondo a la izquierda y, repartidos en Observatorios de, Asesorías de, Oficinas de, Agencias de, Empresa Pública Tal, y tal y tal, se reparten con el funcionariado las actividades de este, con lo que tocan a la mitad o un tercio del (poco) trabajo que hacen.
Ya de por sí el perro funcionarial quedaba hinchado por la duplicidad, triplicidad y muchicidad de administraciones -local, provincial, autonómica y central- con lo que las tareas eran cortitas por unidad cobrante a fin de mes.
Bien. Pues a pesar de lo que antecede, el funcionariado, laborales e interinos de la JdA están en pie de guerra, porque hay un proyecto de funcionarizar a más de 25.000 enchufados para:
a. No perder la sillita o mesita o cochecito de trabajo(?) al que han accedido por cosanguineidad, cuñadeidad, sobrineidad, amanterioridad o simple clientelismo.
b. Para tener una quintacolumna puño&rose -un beso, sobrino- en un posible futuro no socialista tras los idus de marzo.
No confío en absoluto en un triunfo -que como tantas veces, tendría que ser mayoría absoluta- del pepe-roni (lo digo porque hasta el mismísimo pepe ha adquirido el tono verdecito del andalucismo), pero por si acaso, los treinta años de régimen absoluto sociata van a dejar bien colocados a aquellos que poquito a poco se han ido colando en su, la de ellos, administración, en su, la de ellos, televisión, en su, la de ellos, hegemonía en las miliuna ramas que han extendido por todo este sur de desdichas.
No olviden que todo menor de cuarenta años no tiene conciencia de otro tipo de gobierno que el del puñito que asfixia a la pobre rosa marchita.
Por cierto,¿ya saben lo del sobrinito -otro- de tito Chave a quien le gustaban y se los comía, los bizcochuelos tiernos? Aún no he leído manifestaciones de pajines o aidos, institutos feministas o simples marujas rosas poniendo el grito en el cielo. Láaastima de afonías.
30 de Noviembre , 2011 - 14:55 pm
Sra. Scéptica, muy ilustrativo cuanto dice. Coincide totalmente con lo que escucho a mis amigos andaluces. Ayer era ya tarde cuando comenté la noticia que usted señala, por eso se la vuelvo a pegar hoy.
La escala de valores socialistas frisa la indecencia. Gracias por compartir sus conocimientos sobre la cuestión. Salud.
UN “ERROR” DE LA FISCALIA IMPIDE CUMPLIR UNA CONDENA AL SOBRINO DE CHAVES
El sobrino de Chaves no va a la cárcel porque el fiscal retrasó (o no quiso tramitar en tiempo y forma), durante 6 meses, su escrito de conclusiones provisionales ante la juez del juzgado nº2 de Jerez, por lo que se libra de 5 años de cárcel y pasa a sólo a estar por las noches de Lunes a Jueves, a dormir solamente.
No solo no van a la cárcel por regalar millones a las empresas de la familia , ni por los reptiles y los eres, ni por hacer ministras a las ahijadas con menos luces que un boniato, sino que tampoco lo hacen cuando el delito es de ABUSO SEXUAL DE MENORES.
Solo quisiera que algo así le ocurriese a una hija de los corresponsables , mediaticos o politicos, o simpatizantes, que callan por pura lealtad partidista. Lealtad con las siglas, no con la justicia y la decencia.
Luego se sorprenderan de que algun padre se tome la justicia por su mano.
30 de Noviembre , 2011 - 15:12 pm
Asombrada me ha dejado Sceptika con la cantidad y variedad de enchufismo de su tierra.
Bueno, sabía lo del PER, que ha permitido durante décadas comprar votos con dinero. Conozco una familia en la que todos cobran una ayuda , y ni siquiera se han planteado buscar trabajo durante años. Y cuando les hablas de esto, dicen que el PSOE es su padre y su madre, que hay que votarlos ciegamente. Sin duda le deben vivir sin trabajar.
También sabía por una antigua compañera, que a los profesores andaluces les pagan más si aprueban a más alumnos. El nivel es tan malo, el fracaso tan generalizado, que para que nadie se asuste con las cifras, priman a los profesores que suspenden menos.
La estabulación y el enchufismo son males de esta FALSA DEMOCRACIA SIN CONTROL. Y cada cuatro años, los que llegan colocan nuevas legiones de paniaguados, hijos, sobrinos, ahijados, mienmano , como Sceptika dice, no sólo para que ellos ingresen una nómina, sino también para preñar de topos socialistas todos los organismos.
Ya lo hicieron en el felipismo, que Aznar encontró topos en los tribunales, la policía, TVE y por todas partes.
30 de Noviembre , 2011 - 16:02 pm
El fenómeno de patrimonialización de la Administración por un partido político no es nuevo. Se da, por supuesto, en las dictaduras (Cuba de Fidel, Rumanía de Ceaucescu) pero tambien puede producirse en democracias formales como la nuestra.
Lo que ocurre en Andalucía es buena prueba de ello. 30 años de poder absoluto conducen, inevitablemente, a la corrupción absoluta. El daño es incalculable, ya que no sólo estamos hablando de situaciones que sean reprobables desde el punto de vista ético o político. No. Habría que calcular el coste que para la sociedad andaluza han tenido estos tres decenios, durante los cuales la espesa telaraña que la envuelve le ha impedido desarrollarse adecuadamente.
¿Que les han mantenido alimentados y subvencionados durante estos 30 años? Al final, poco favor les habrán hecho. La subvención es pan (poco) para hoy y hambre para mañana, o para pasado mañana.
Puede que Andalucía, o sus zonas rurales más profundas, estén acostumbradas a esta situación. Pasaron del poder del “señorito” tradicional, que gobernaba sobre vidas y haciendas, al poder del señorito moderno, el del puño y la rosa, que a golpe de firma de peonadas y PER, gobierna sobre haciendas y vidas.
Evidentemente, la llegada de la democracia supuso una oportunidad para toda España, que, más mal que bien, hemos ido aprovechando para salir del atraso.
A Andalucía (por lo menos a determinadas zonas de la misma), todavía no ha llegado. Y, francamente, soy bastante pesimista sobre la posibilidad de que pueda hacerlo el año que viene. Cuando algo (clientelismo, corrupción, subsidio permanente) está tan enraizado en una sociedad, no se extirpa de la noche a la mañana.
Hay sueños de los que es muy difícil despertar.
30 de Noviembre , 2011 - 16:47 pm
Está la cosa tan mal que quieren sacar de la tumba al que consiguió que pasáramos de la alpargata al seiscientos, ya casi no hay ni para tanta alpargata: hemos rebasado los 5 millones de pares.
30 de Noviembre , 2011 - 16:50 pm
“veréis cosas maravillooosas”
30 de Noviembre , 2011 - 17:04 pm
La polémica del Valle de los Caidos viene de atrás, de hecho ha sido pieza importante de la Memoria Histórica zapatera. Suprimieron las misas y las visitas, amagaron con echar a los frailes y pusieron a Garzón a buscar fuera los restos que estaban dentro.
Cuando no te dedicas a gobernar y gestionar, te queda tiempo para todo tipo de tonterías.
Personalmente, me daría igual que la familia Franco decidiese llevar sus restos a El Pardo u otra parte. Lo que me irrita es que , teniendo el pais con el agua al cuello, se dediquen a reescribir el pasado y despertar malosrollos entre españoles. ¿Cómo se puede ser tan irresponsable?
Si consiguen echar a la calle a unos cuantos fundamentalistas, de uno u otro signo, ya tienen servido el espectáculo que distraiga de la debacle del puño y la rosa.
30 de Noviembre , 2011 - 17:45 pm
Jabato, muy bien dicho, lo del clientelismo , pero permítame decirle que las zonas rurales de nuestra Galicia, ha habido y hay para contar, tambien se le ha olvidado mencionar Orense. En el País Vasco el Pnv, dejó un buen entramado de “cuadros”, en todos los niveles de la administración.
Sin embargo yo no lo mezclaría con las dictaduras de Ceaucescu ó Cuba,
la dinámica del partido único con la pirámide desde el barrio, al Comité Central, la red de delaciones, las detenciones arbitrarias de desidentes etc. no tiene nada que ver en mi opinión.
30 de Noviembre , 2011 - 18:14 pm
Sceptika, mi experiencia aquí, es que cuando un mismo partido se enquista largos años se “profesionaliza” la política, mata la magia de la espontaneidad; y ésta no volverá, salvo un vuelco revolucionario que no intuyo. Hoy la juventud vasca militante adscrita al nacionalismo vasco democrático e institucional, EAJ-PNV, no es revolucionaria, ni necesita serlo; es afiliada y en lista de espera para su promoción político-empresarial. Si es verdad que vamos apostar por una segunda transición, por un made in Euskadi…, entonces sí veo campo para un posible juego de esta juventud; pero soy pesimista, pues la maquinaria organizativa de los partidos actuales, neutraliza cualquier brote de espontaneidad y frescura dialéctico-ideológica. Me gustaria estar equivocada…
30 de Noviembre , 2011 - 18:44 pm
Sra. Maria, evidentemente la comparación entre las redes de clientelismo en la España democrática y el control férreo que ejercen las dictaduras es una comparación válida, pero desde luego salvando las distancias. En ningún caso estoy diciendo que sean lo mismo.
No niego que en ciertas zonas de Galicia (¿para qué vamos a precisar lo que es sabido por todos?) persistan ciertas prácticas similares. Pero a nivel general, en Galicia, ya por dos ocasiones, se ha interrumpido el gobierno del partido mayoritario. En más de una ocasión he dicho que, si bien el gobierno bipartito fue un auténtico desastre en su gestión, podemos darlo por bien empleado, porque era necesario tras 20 años de fraguismo, un cambio. Sirvió de purgante para la Administración gallega y, de paso, para el PPdG, que no tuvo más remedio que renovarse si quiso recuperar el poder.
Igualmente, doy por válidas, como no podía ser menos, sus afirmaciones sobre el PNV. Ahí se juntan dos factores, a cual más negativo: la persistencia secular en el poder, y la ideología nacionalista, ya de por sí tendente a distinguir a “los nuestros” de “los otros”.
Comenta algún parroquiano sobre el Valle de los Caídos. El informe de la tan cacareada comisión de “expertos” no es más que un patético intento, posiblemente de los últimos, de Zapatero, en un miserable afán, no ya de seguir jugando a tanto le ha gustado (resucitar los odios entre españoles), sino de dejar una “patata caliente” al Gobierno que le suceda.
Pero me temo que el público no está por seguir el rollo. A mí, personalmente, me es absolutamente indiferente dónde reposen los restos de Franco. Creo, eso sí, que sacarlos del Valle y llevarlos a otro sitio puede suponer, precisamente, la creación de un nuevo lugar de “peregrinación” para nostálgicos y ultras, lo que me parecería absolutamente desaconsejable. Aunque quizá no lo piense así el (todavía) Presidente del Gobierno, para quien la creación de una extrema derecha en España parece ser cuestión de urgencia.
Zapatero, genio y figura hasta la (política) sepultura.
30 de Noviembre , 2011 - 18:51 pm
Vista su insistencia en el tema, mi Don Cora habrá que ponerse a investigar sobre la figura de “Edward Bernays”, sobrino de Freud y el padre de las relaciones publicas (lo que hasta antes de los bolcheviques y sobre todo de los nazis se llamaba propaganda).
Las relaciones públicas son un elemento fundamental del bipartidismo y como el bipartidismo es el timón de las pseudo-democracia actual reflexionaba yo y me pregunto, por ejemplo, el porqué tanto interés de cada gobierno de turno por ejemplo en el Sistema educativo, y ahí encontré la máxima de que el mayor enemigo de un gobierno, es un pueblo culto. Y el mayor enemigo de un pueblo es la ideología .
Vista la rebeldía admirable de Sceptica, vayamos todavía a cosas mucho mas importantes. ¿Cuando podremos votar los ciudadanos para escoger directamente a los jueces? ¿Cuando podremos votar para elegir al gobernador del banco central? ¿Cuando podremos decidir si queremos tener un banco central “independiente” del gobierno o ligado al mismo? ¿Podriamos hacer esto hoy día sin riesgo a ser obligados a ser gobernados por un tecnócrata perteneciente al Club de los que han puesto en Italia ó Grecia?
En otro orden de cosas, e intuyendo los recortes, me fijé en estos datos: sobre el salario interprofesional ó mínimo europeo:
Luxemburgo:. . . . . 1.750 €
Irlanda: . . . . . . . . 1.653 €
Bélgica: . . . . . . . . 1.389 €
Holanda: . . . . . . . 1.385 €
Francia: . . . . . . . . 1.350 €
Reino Unido: . . . . 1.005 €
España:. . . . . . . . . 624 €
Y los gobiernos y senadores españoles ganando lo mismo que los europeos de “primera clase”, los parlamentarios españoles, en el Parlamento Europeo, ganando igual que los “europeos ricos”. Los unicos que somos europeos solo para lo que les interesa, “los españoles de 3ª, 4ª, 5ª etc”. Para que luego digan que solo hay CASTAS en la India.
Por eso voto en blanco, para no vivir del CUENTO del Oso, de la Marmota que viene etc etc.
30 de Noviembre , 2011 - 20:48 pm
ESTHER, recordemos aquellos adagios romanos, que decían, “Bona fides contraria est fraudi et dolo” y “Corruptissima re publica plurimae leges”. Nosotros seguimos soportando diecisiete parlamentos autonómicos, dos Asambleas de ciudades autónomas, un Congreso de Diputados y el Senado…pero somos un Reino.
Puestos así, ¿Por qué no extender un derecho de autodeterminación de ciudades, conurbaciones urbanas, áreas metropolitanas, villas, pueblos, aldeas, pedanías y urbanizaciones, legalizadas o no? Y además que en cada uno de esos ámbitos se pueda ejercer la autodeterminación por barrios, por calles, avenidas o plazas y, dentro de ellas, por inmuebles y escaleras de vecinos, sean o no comunidad de propietarios de propiedad horizontal.
En lo que se refiere a la línea de las bitácoras del Sr. Cora, que reflejan la intransigencia de una parte de la retaguardia no sé si la moderación de Rajoy es estrategia. Es sabido que la imagen y la credibilidad es para un político como el oxígeno para el humano. Bien es verdad que una infantería del PP de su entorno da miedo. Su prepotencia, sus miradas por encima del hombro, nos recuerdan al peor Aznar. El de aquella mayoría absoluta trituradora y antidemocrática. La cuestión es que no hacen el menor esfuerzo por ser agradables. No se les ve la generosidad en la victoria. La Sra. Cospedal es la viva imagen de la prepotencia. Se bastan y se sobran.
Trebenque, del Valle de los caídos, Han pasado 36 años de aquel entierro. Ni Hitler está en Berlín, ni Mussolini en Roma. Tampoco tienen a Petain, ni siquiera a Churchil. Esa foto de Franco enterrado allí es la mejor definición de lo que ha sido la transición española. No me fío del PP. El melífluo de Jauregui quiere hacerlo consensuando la iniciativa con el PP. Y en ese mundo hay más franquistas por metro cuadrado que granos de arroz en la paella que me he comido hoy. Me huele a chamusquina. Antes de que salgan los multinick a crucificarme, sólo diré lo siguiente: En los paises civilizados los dictadores no son objeto de culto.
SCEPTICA: ´Podríamos añadir en Lugo a Cacharro, de eso sabe mucho su amigo el Sr. Cora.
30 de Noviembre , 2011 - 22:19 pm
Boring, boring !
30 de Noviembre , 2011 - 22:55 pm
Dice el can oteador:
Las columnas de Cora reflejan intransigencia.
La infanteria del PP da miedo por su prepotencia y altanería.
La mayoría de Aznar fue trituradora y antidemocrática.
La gente de Rajoy no hace el menor esfuerzo por ser agradable.
No han mostrado generosidad en la victoria.
La Cospedal va de sobrada y es la imagen de la prepotencia.
En el PP hay más franquistas que granos de arroz en una paella.
Scéptica debería hablar de corruptelas gallegas, gasolineras y demás.
Recibido el MENSAJE DEL RESENTIMIENTO Y EL FRACASO, que traducimos sin diccionario por:
Qué duro es perder por aclamación.
Qué jodido es que te tatuen un 110 en la frente como si fuese la velocidad de la autopista.
Qué patético haber pasado tantos años alimentando a un espantapájaros como si fuera un chico prodigio, un hallazgo político.
Qué indecente intentar cambiar la realidad de los hechos y convencer de que los españoles se equivocaron al elegir a gobernantes tan intransigentes, altaneros , prepotentes y poco generosos.
Que absurdo que los jóvenes populares que ni siquiera habían nacido, sean tan franquistas.
Qué lástima que España haya perdido un gobierno tan listo y eficiente, reconocido por el mundo entero, y que nos ha colocado en la cima del Everest.
Solo les faltó darnos el empujón final al abismo.
30 de Noviembre , 2011 - 23:11 pm
Las circunstancias de cada país son únicas. Nos ilustran más arriba en el sentido de que Hitler no está enterrado en Berlín, ni Mussolini en Roma. Muy cierto.
Tan cierto como que ni Hitler ni Mussolini murieron en su cama, después de gobernar 40 años. Según la visión histórica de algunos, en el momento de la muerte de Franco tenía que haberse producido un levantamiento popular, aproximadamente del 99% de la población, que hiciera desaparecer todos los rastros del Régimen dictatorial, y que nos retrotrajera a la “legalidad republicana” de 1.936.
Pues resulta que tal levantamiento no se produjo, sino que, a partir del extinto Régimen, se desarrolló una democracia, muy imperfecta, pero que ha otorgado al país el más largo período de paz de su historia (si prescindimos del difícilmente olvidable detalle del terrorismo de ETA).
La Historia es la que es o, mejor dicho, la que fue. Jamás defenderé ni justificaré ningún régimen autocrático, como lo era el de Franco. Y cualquier dictadura es ilegítima desde su nacimiento. Otra cosa es reconocer que, a fecha 18 de julio de 1.936, la “legalidad republicana” era una cosa tan sólida como el talante democrático de Franco.
Pero cualquier intento de reescribir la historia, de volver a un pasado hipotéticamente mejor, es vano. Para bien y para mal, para pesar de muchos, los 40 años de franquismo han marcado a la sociedad española. Mucho mejor sería olvidar los intentos de revivir los odios pasados, y tratar de consolidar el pobre experimento democrático que, desde hace 30 años, vivimos.
Me parece absolutamente fuera de lugar la referencia a Cacharro (que no es, precisamente, santo de mi devoción). A D. Francisco podría comparársele con muchos de los caciques andaluces (todos ellos socialistas) a los que se ha hecho referencia en anteriores post de la bitácora de hoy. Lo de compararlo con Franco o con otros dictadores me parece una salida de tono y una ligera… digamos, falta de rigor. No deja de ser una técnica más, a la hora de argumentar, la denominada “técnica de la coctelera”: mezclamos de todo en la argumentación, confiando en que si el (intelectual) paladar del consumidor es poco avezado, se trague el combinado sin reparar en los componentes.
30 de Noviembre , 2011 - 23:25 pm
Observante, si la digestión de la paella te ha permitido esa reflexión, mándame la receta. Totalmente de acuerdo con tu post.
Estoy de acuerdo con el hecho de que el nepotismo está enraizado en nuestro país, como me imagino que , en mayor o menor grado, en otros del entorno. Pero hasta aquí. El intento de ubicar en una determinada opción política estas conductas más o menos corruptas ya es harina de otro costal, es querer sacar tajada política. Y sorprende que esta intención venga de Galicia, tradicional feudo de caciquismos, enchufismos y demás corruptelas, que se practican de forma descarada. Yo, que estoy lejos desde hace casi 40 años, conozco ejemplos de juzgado de guardia. Así que los de ahí sabréis mucho más que yo. El número de baltares y chacharros es muy alto, qué os voy a decir.
Sr. Jabato, como de costumbre, disentimos. Me quedé el otro día con ganas de contestar a su propuesta encubierta de restablecer el voto censitario, pero este jubileta a veces anda escaso de tiempo y ya no viene a cuento. Lo que dice hoy “en un miserable afán, no ya de seguir jugando a tanto le ha gustado (resucitar los odios entre españoles)”, usted sabe que no es cierto. Los odios han venido de aquellos que no estaban dispuestos a cerrar un capítulo de nuestra historia porque los suyos ya estaban en los altares. Fíjese sino en las intervenciones que aparecen aquí, está bastante claro de dónde vienen las manifestaciones más viscerales de odio y rencor.
Todos los países que han tenido conflictos internos, los han cerrado dignificando a todas sus víctimas (casos Argentina, Chile, Sudáfrica), y los que no (Armenia), los siguen arrastrando, aunque hayan pasado siglos. Y Zapatero habrá cometido sus errores, faltaría más, pero, gracias a él, este capítulo está cerrado.
La fijaciones no nos hacen libres.
30 de Noviembre , 2011 - 23:44 pm
Pues sí, BOSS, a los políticos les cuesta más despegarse del cargo que arrancarse un metro cuadrado de piel.
La profesionalización de la política está detrás de esa inercia.
Inician la “carrera” siendo mozos, escuetos sino carentes de equipaje, se hacen un lecho en el sistema partidista, y van reenganchando de cargo en cargo hasta que se jubilan . Un chollo, chatín.
La política crea adicción por puro pánico escénico. ¿Qué habrían hecho de su vida la mayoría de los que ahora terminan su mandato si no se hubieran dedicado a esto?
Es lo que tiene. Una vez que se enganchan, se ahorman a la buena vida burguesona, se hacen el paladar a las buenas mesas con visa oficial, a los sastres exquisitos, a los despachos suntuosos, a las mansiones apabullantes con mucho personal-bisagra, al yate , a la chequera de repartir millones……joé, BOSS, y ya no quieren volver a la calle del Pez volador en el barrio de la Estrella, sino que se instalan en Somosaguas, o en el barrio de Salamanca, o en Puerta de Hierro.
Es fácil entrar a pegar cartelería, conducir el coche de los visitantes en los mítines o trasegar fotocopias. Lo difícil es escapar de esa bonanza irreal y glamourosa, que sólo pide up up up, subir y subir hasta que alguien venga a estropearte la ascensión con una tontuna cualquiera de gasolinera, de faisanes, de eres o fondos de reptiles.
Ahí está Rugalcaba manillando para no descolgarse tras la derrota de dimensiones siderales, peleando para volver a ser candidato en 2015.
¿Qué otra cosa podía hacer, BOSS, cómo podía dejar al partido tirado y a la deriva tras la debacle, como hizo Almunia en su dia?
Se autodesignó para suceder a ZP, sin primarias ni nada, maniobró lo indecible con Pepiño para que traicionara a ZP, con Pachi, con Chaves, con la chica de los tatuajes…pero TODO LO HACE POR EL BIEN DEL PARTIDO Y DE LOS ESPAÑOLES.
A el , que es humilde como un franciscano, no le importa el poder. A el que lo sabe todo de todos no le importa el control .
A el ,que no le importa retrasar la reconducción del PSOE para convertirse en alternativa verosímil al PP.
Para conseguir su ambición, remodeló listas a su medida, torció voluntades, humilló al aun presidente, eliminó competidores presentables como Aguilar, pergeñó un Congreso a la medida como un traje de alta sastrería, y ha cambiado su risa de hiena por una sonrisa bonachona de perro pachón, que dan ganas de pasarle la mano por el lomo.
Los españoles no van a picar con el faisánido este, salvo los fieles devotos que solo piensan con las tripas, pero ojo, al PSOE lo va a hacer cisco.
Una pena.
30 de Noviembre , 2011 - 23:48 pm
Evidentemente, debí tener un día muy espeso cuando pudo el sr. Manel deducir, de alguno de mis modestos escritos, una propuesta en favor del “voto censitario”. Bien es cierto que cuando andamos justos, tanto de meninge como de letra, cual es mi caso, podemos empobrecer el texto hasta hacerlo ininteligible, o que del mismo puedan sacarse conclusiones radicalmente dispares con la idea con que lo escribimos. Para disipar cualquier duda al respecto, hago aquí profesión de fe en el sufragio universal, sistema imperfecto, pero menos que cualquier otro.
De todas formas, con el sufragio universal hay que tener cuidado, porque lo carga el diablo. El pueblo, en su estulticia, es capaz de hacer cualquier cosa con su voto. Véase, si no, el resultado de las pasadas elecciones generales en nuestra España (realidad discutida y discutible), en la que no ha podido tener mejor ocurrencia el electorado que ¡darle la mayoría absoluta a la derechona, hija y heredera de Franco!. Incomprensible, desde todo punto de vista. Lo que ocurre es que debemos respetar la libertad del pueblo a la hora de votar, incluso cuando hace un manifiesto mal uso de la misma. Son los… ¿cómo lo diría?… inconvenientes de la democracia.
Por lo demás, y en lo referente a Zapatero y su declarado amor por una de las dos Españas, respeto su posición, manteniendo al ciento por ciento la mía.
1 de Diciembre , 2011 - 0:33 am
Bueno, señor JABATO, si va a contar dónde palmaron los demócratas inalienables, cuéntelo todo.
A a tito Adolfo y a tito Benito, lo descabalgaron las potencias occidentales, y a tito Paco nos lo tuvimos que comer hasta que espichó en la cama por obra y gracia de las mismas potencias.
Ideologías al margen, el solo hecho de que un asesino descanse en el mausoleo construido por sus víctimas, a mí me parece repugnante. A lo mejor a usted le parece natural por no representar (como dice la cúpula popular) un problema para la España actual, pero a mí no.
Sin ir más lejos, a los españoles también se la soplaba bastante el terrorismo etarra en los últimos tiempos. Hoy, más todavía, así que con olvidar las travesuras pasadas, a lo mejor sobraba.
Porque lo que le interesa hoy a los españoles, ya lo sabe usted, son el paro y la economía.
Buenas noches.
1 de Diciembre , 2011 - 0:41 am
“El pueblo, en su estulticia, es capaz de hacer cualquier cosa con su voto. Véase, si no, el resultado de las pasadas elecciones generales en nuestra España (realidad discutida y discutible), en la que no ha podido tener mejor ocurrencia el electorado que ¡darle la mayoría absoluta a la derechona, hija y heredera de Franco!. Incomprensible, desde todo punto de vista”. Eso lo dice usted, que no yo. En cambio ustedes se pasaron casi 8 años poniendo en tela de juicio las victorias socialistas, especialmente la primera.
Creo que no tiene claro que una cosa es aceptar la decisión de las urnas y otra es estar de acuerdo con esa decisión. Al menos en el caso que nos ocupa.
Bien, si usted cree que yo amo una España, me reconocerá que usted ama la otra. Nada que objetar.
1 de Diciembre , 2011 - 0:45 am
La bitácora de hoy trata de la fauna cesante. Pues vamos con ello.
En Cataluña, la oposición critica ferozmente a Arturo Mas (Convergencia i Unió) porque ha metido recortes en Sanidad y Educación. Pero es que cuando llegó a Presidente y abrió los cajones, resultó que no quedaba ni un euro, se lo habían gastado todo los anteriores del PSC, ERC e IU (los que ahora le critican ferozmente) en embajadas, coches de ultralujo y chuminadas de mucho glamour y ningún provecho. Se rumorea que los funcionarios de la Generalitat no van a cobrar la paga extraordinaria de esta Navidad. No hay ni un maldito níquel en caja.
O sea que las críticas se las lleva el que está ahora, pero los causantes del desfalco se han ido de rositas, como si nunca hubieran roto un plato.
Manda carallo.
Bien lo sabe Dios que los de CiU me causan repelús, pero como más o menos expuse ayer hablando de la Chacón, la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero. Y no es justo que los de ahora, cuando tienen que afrontar unas feas medidas de supervivencia, sí, esas que no gustan a nadie; deban pagar las culpas del derroche sin freno de los anteriores. Quines, por cierto, ahora tienen el cuajo de dar lecciones de buena gestión. Sin pasar por la cárcel ni nada, así da gusto…
También habrá que ver con qué se encuentra Rajoy cuando abra los cajones el día que tome posesión. Ya tiemblo.
1 de Diciembre , 2011 - 0:55 am
Sr. manel:
Con todo el respeto que le profeso, le desafío a rebuscar en bitácoras anteriores un texto mío donde, claramente, cuestione las victorias electorales de Zapatero, por más que me sigan pareciendo, como mínimo, asombrosas.
Pero, antes y ahora, respeto lo decidido por el pueblo, aunque personalmente me parezca un disparate.
No pluralice, hombre, que no todos los fachas de este país somos iguales.
1 de Diciembre , 2011 - 1:01 am
Señores, haya paz. De buena tinta me comunican que la Comisión designada para tal fín, ha resuelto trasladar los restos de Franco a la sede de Intereconomía. Por respeto, esta noche ni gato ni bebida.
1 de Diciembre , 2011 - 1:55 am
Dilecta y “pacífica” Sra. Maria, con dos hijos y cuatro sobrinos en el paro, le juro que sus bromas me parecen tan simpáticas como pegarle a un padre una patada en la boca.
De buena tinta me comunican que una comisión de españoles damnificados del zapaterismo, ha resuelto demandar al gobierno del PSOE presidido por J.L.Rodriguez y llevarlos ante los tribunales para que rindan cuentas del EXPOLIO llevado a cabo , tanto en la admón. central como en las autonómicas por ellos regentadas, y para que después de restituir y resarcir a los españoles de la quiebra zapatera con todos sus bienes , dispongan trasladar a este lote de ineptos, crispadores y desaprensivos socialistas a la tumba que dejen libre los restos de Franco, y que allí cubiertos con una piedra tumbal de una tonelada, descansen hasta el doomsday . Por lo menos.
Por respeto, en la noche del traslado no se danzarán muiñeiras, zorcikos , sevillanas, jotas ni sardanas en las distintas CCAA. No será por falta de ganas.
Le cuento, dilecta señora, una anécdota que le va a encantar.
En un restaurante de Madrid, de esos de seis tenedores a los que suelen ir los “pobrecitos” socialistas, un grupo de estos “celebra” el desastre electoral.
Un camarero comenta jocosamente con un conocido “gato”, en una mesa contigua, que los socialistas que bebían (mucho) para olvidar el fracaso, habian exclamado alto y fuerte, al reconocerle, que SI NO LLEGA A SER POR INTERECONOMÍA, NO HABRÍAN PERDIDO LAS ELECCIONES.
Ainsss, ese golondrino en el sobaco….
1 de Diciembre , 2011 - 1:58 am
Curioso pueblo el español.
La cadena Intereconomía causa rechazo, urticaria y bilis, pero la cadena Telecinco no suscita ni un mohín.
Habrá que ir pensando en lobotomizarse.
¿Han reparado los atacantes de Intereconomía en la fabulosa utilidad del botón On-Off del mando a distancia de los televisores?
1 de Diciembre , 2011 - 2:17 am
Sr. Jabato, sus lances de capa y espada con los canes de presa zapateristas, me producen cierto desconcierto.
¿De verdad aspira usted a convencerlos, a influirlos, a catequizarlos?
Le veo imbuido de un afán pedagógico conmovedor pero perfectamente inútil y cansino. Se humilla, se disculpa, se autoflagela. Casi se excusa por haber apoyado al partido vencedor.
Usted es un hombre de criterio, sabe lo que dice y dice lo que sabe, no va a cambiar su planteamiento por mucho que los canes ladren a la luna.
Ellos , la sostienen sin enmendarla, y son incapaces de la mas mínima autocrítica. Aun no han despertado, ni lo harán, de la pesadilla del rechazo de la sociedad . No lo aceptan porque su talante es escasamente demócrata.
No hay más que ver cómo siguen apoyando a asesinos vivientes y regímenes como el castrismo, mientras acarician tiernamente las hazañas de Stalin, el mayor genocida de la historia, encuadenadas en piel humana.
Es como un diálogo imposible con sordos, Jabato. No se esfuerce, no se humille, no se lo merecen.
1 de Diciembre , 2011 - 2:30 am
Don Rogelio dice gran verdad.
Los dueños de la bondad universal , el talante buen-perdedor y la superioridad moral, costean y sponsorean productos mediáticos de un sectarismo vomitivo, sin que a nadie le parezca mal.
Es decir, los fachas rojelios se dan orgasmos con sus panfletos, pero se ponen enfermos cuando una cadena, modestamente, hace causa común con el enemigo.
Publico nace y se sostiene como un panfleto zapateril , que ni se molesta en disimular.
El Pais es el portavoz del gobierno, que lo prima, compra y distribuye gentilmente por España. Las teles amigas, la cuatro, la sexta , no digamos TVE, ocupan a los “intelectuales” (juás, juás, juás) y bufones oficiales del puño y la rosa, que son promovidos, premiados, y apuntalados para que den cera al gobierno de sus amores.
Don Rogelio, no le quepa duda que Intereconomía les provoca urticaria y erupciones diversas , eso quiere decir que está acertando plenamente en sus diagnósticos .
1 de Diciembre , 2011 - 2:34 am
Corría el mes de abril de 1959. Franco pronunciaba el discurso de inauguración del Valle de los Caídos. En sus palabras no cabía la menor duda acerca de quiénes eran los representados en aquel gigantesco sepulcro. Tras referirse a la necesidad de impetrar la “protección divina para nuestros Caídos”, mencionó la “presencia de las madres y esposas de nuestros Caídos” y se refirió a la “inspiración… precisa para cantar las heroicas gestas de nuestros Caídos”. Por si cupiera alguna duda sobre la identificación ideológica de los sepultados, Franco insistió igualmente en que “en todo el desarrollo de nuestra Cruzada hay mucho de providencial y milagroso” o en que “la principal virtualidad de nuestra Cruzada de Liberación fue el habernos devuelto a nuestro ser, que España se haya encontrado a si misma”.
Queda claro que en el Valle los Caídos, solo esta el espíritu de una de las dos Españas, la otra esta en las cunetas de los caminos.
1 de Diciembre , 2011 - 4:53 am
Las cunetas de los caminos están sembradas de muertos de todo tipo y condición. Porque muertos los hubo de un bando y de otro, por desgracia .
Lo que hubo en España fue un generoso acuerdo conjunto para olvidar la guerra y para poder vivir en democracia y empezar una nueva vida.
Y así lo entendio Felipe Gonzalez y su equipo, que no parecían tan tontos, ni tan sectarios, ni tan malas personas , y que NO TIENEN EN SU HABER EL BALDÓN DE HABER RESUCITADO LOS ODIOS MÁS VIEJOS Y RANCIOS DE NUESTRA HISTORIA RECIENTE, como hizo el denotado Rodriguez, del que nunca más se supo.
La historia no se puede reescribir falsariamente como pretende el clan de la mala-baba zapatera. De la misma manera que nadie justifica a Franco, nadie puede justificar al carnicero de Paracuellos, reconvertido en solicitado mitinero socialista y horroris causa por alguna universidad, para oprobio de miles de descendientes de aquellas víctimas.
Una cosa es recuperar los restos de los familiares de zanjas y osarios perdidos, cosa que ya se venía haciendo sin aspavientos y respetuosamente en tiempo de Aznar,(precisamente tengo dos amigos que participaban en esos rescates) y MUY OTRA COSA es reavivar y refrescar todo el cainismo de este pueblo , encabronado por un puñado de ignorantes perversos.
Esos que intentaron ganar elecciones regalando estatutos segregadores para romper España, o abriendo las puertas a los terroristas.
Aunque el tiro les salió por la culata, afortunadamente.
Solo falta que DESPUES DE ARRUINAR EL PAIS y con el paro en las nubes, pretendan que gastemos un solo euro en saciar sus fobias.
Qué asco dan.