La rentrée
Salgado y Sebastián, juntos en la renuncia
Rubalcaba, venga a ofrecer puestos en las listas, y los ministros, venga a rechazarlos. ¿Dónde está esa inveterada vocación de servicio público? ¿Dónde quedó la inquebrantable voluntad de darlo todo por el bienestar de congéneres y paisanos?
Como pintan bastos y se avecinan años en las bancadas de la oposición, los grandes nombres que todavía hoy se ocupan de las cosas del poder miran hacia otro lado y opinan, muy hábiles ellos, que su tiempo ha pasado y que han de ser otros los que ahora vayan en esos puestos. Algo así como: Pasa tú, que a mí me da la risa.
Hay cuatro momentos típicos en los que el político deja de serlo. Puede hacerlo en pleno éxito, convencido de que todo lo que le resta es ir a la baja; o lo puede hacer en pleno fracaso, tras unos pésimos resultados electorales, por ejemplo. También lo pueden echar de la poltrona a patadas, o permanecer en ella hasta que los médicos hablen de heces en forma de melena, caso infrecuente salvo en determinados territorios como España, Cuba o Corea del Norte.
Sin embargo, la situación que ahora tenemos delante no responde a ninguna de las cuatro. Los políticos llamados por Rubalcaba para compartir con él el festín de las urnas _ Sebastián, Salgado, Bono, Guerra o Chaves _, renuncian a la posibilidad antes de ser examinados por ellas, como los malos alumnos que renuncian al examen, conscientes de que no saben ni papa de la asignatura.
Ayer fue un día duro para los socialistas. Lo fue porque se trataba de nadar y guardar la ropa, de mantener las formas ante Zapatero, de no desairar al candidato y de presentarse con cara de seguir siendo un referente de la izquierda, cuatro objetivos de difícil conjugación, por no decir imposible.
El caldero está hirviendo y los garbanzos bullen.
30 de Agosto , 2011 - 17:20 pm
Sebastián, pasado el plazo que marque la Ley, lo veremos en un importante Grupo español ,y en un no menos importante puesto. Con unos ingresos veinte veces mayor a los actuales.
Salgado , algo menos, pero parecido.
Guerra y Chaves, si es que no siguen – cosa que dudo- ocuparan puestos dentro del Partido, de esos que se oyen poco y ganan mucho.
En cuanto a Bono, según el aire que sople en cada momento. Fiel a su estilo.
30 de Agosto , 2011 - 23:57 pm
Sr. Cora, no me lo creo.
Ud. sabe de política muchísimo mas de lo que refleja en su escrito de hoy; es mas, estoy plenamente convencido que es perfectamente consciente de sus planteamientos erróneos.
De los cinco casos que plantea, se equivoca Ud., deliberadamente, en cuatro de ellos y en el quinto, acierta en el resultado, pero yerra en las motivaciones.
Permítame analizarlos individualmente, comenzaremos por el que acierta.
ELENA SALGADO
Efectivamente, ha rechazado figurar en las listas al Congreso de Diputados, pero es injusto negarle su vocación de servicio público.
¿Quiere más sacrificio por el bienestar de sus paisanos, que dos años y medio al frente de la Economía de un país en la situación de crisis que atravesamos?
Y por si fuese poco complicado, súmele a los problemas implícitos al cargo, la irresponsabilidad de 19 Presidentes de Comunidades y Ciudades Autónomas, de 50 Presidentes de Diputación, de 8116 Alcaldes, de una oposición muchísimo mas preocupada en poner piedras que en tirar del carro, y sobre todo, para que no diga que arrimo el ascua a mi sardina, la inconsciencia de quien tenia la obligación de dirigir la orquesta, o sea D. José Luís Rodríguez Zapatero.
Supongamos, y es mucho suponer, que los socialistas pudiesen formar gobierno después del 20-N.
Tenga la completa seguridad de que D. Alfredo Pérez Rubalcaba, contara con Dª Elena Salgado, por lo tanto seguirá el sacrificio por el bien publico.
Pero siendo conscientes, lo normal es que el Sr. Rajoy forme gobierno.
¿Qué pintaría la Sra. Salgado en el hemiciclo?
Porque una cosa es ser diputado de la oposición, y otra muy diferente ser un muñeco de feria al que, ausente el Sr. Zapatero, echarle las culpas a lo largo de cuatro años como consecuencia de la nefasta herencia recibida.
Una cosa es el sacrificio en aras de la sociedad, y otra muy diferente, recibir día tras día las culpas de la incompetencia de quienes desde el tendido no han hecho otra cosa que protestar, y que cuando salten al ruedo, encontraran que el morlaco era bastante mas fiero de lo que denunciaban.
MIGUEL SEBASTIAN
En primer lugar, no ha rechazado absolutamente nada, entre otras razones, porque nada se le ha ofrecido.
Y en segundo y último lugar, D. Miguel Sebastián, es ministro desde el 2004, y nunca ha sido Diputado, ni en la primera Legislatura, ni en la segunda de Zapatero.
Una sola vez ha sido candidato electoral, y fue a la Alcaldía de Madrid, y de esa experiencia en las urnas, el PSOE, ha sacado la conclusión, que como ministro podrá ser bueno o malo, pero como candidato es manifiestamente mejorable.
Si se descuidan, se quedan sin concejales en la Capital del Reino.
ALFONSO GUERRA
Sr. Cora, ¿Cuántas veces hemos oído esta canción en los últimos veinte años?
Yo no, yo no, yo no y al final yo si.
Y no estoy insinuando que no este en la cabeza de D. Alfonso Guerra, el dedicarse a la lectura y a la Fundación Pablo Iglesias, pero quienes conozcan el PSOE sevillano, saben que la organización no le permitirá retirarse.
¿Sabe en cuantos votos supero D. Alfonso Guerra (generales) a D. Manuel Chaves (autonómicas) en las elecciones de 2008 en la provincia de Sevilla?
En 40.820 votos como 40.820 soles, un 4 % de los votos totales.
Créame, en Sevilla, a D. Alfonso Guerra, se le odia a muerte, o se le adora.
En Sevilla se vota a “Arfonzo”, y posiblemente, sea la ciudad española, donde las siglas PSOE, salgan menos perjudicadas en los resultados.
MANUEL CHAVES
¿Conoce Ud. el refrán que dice “Quien se fue a Sevilla, perdió su silla”?
Pues es bidireccional.
Quiero decir, que asimismo se puede decir “Quien se fue DE Sevilla, también perdió su silla”
¡¡¡Y de que manera!!!
El mundo interno de los partidos, no es precisamente un espejo en el que mirarse.
No porque el espejo refleje la verdad de lo que esta delante, sino porque la suciedad que tiene el espejo, impide que se vea reflejado absolutamente nada.
¿Ud. cree que el Sr. Arenas y sus muchachos, se han vuelto lucidos por obra y gracia del Espíritu Santo, y han encontrado toda la porquería de los ERES, de Mercasevilla y de Iván Chaves gracias a sus investigaciones?
No señor.
A ese grado de conocimiento y de documentación probatoria, no se llega sino hay alguien de dentro que este interesado en levantar la tapa del basurero.
En política, si nombras a Luís Director General de algo, te creas 30 enemigos que consideran que tienen muchísimas mas cualidades que Luís para ejercer el cargo, o sea que ya cuentas con 31 enemigos, porque Luís, cree que lo tenias que haber nombrado Subsecretario. Y mientras sigas mandando en el corral, no pasa nada, peo si te marchas unos meses a mandar en otro corral, se sublevan los cochinos.
Pero hay otro refrán, que dice “Mas sabe el diablo por viejo, que por diablo”
Y Manuel Chaves, lleva en el negocio desde que se puso la primera piedra de la tienda.
La mejor manera de asegurarse el encabezar la lista del PSOE por Cádiz, era hacer y decir lo que dijo.
No ha tenido que bajar el morro ante el Sr. Griñan y el PSOE-A presume de autonomía para elaborar las listas.
Ya vera como no lo tiene igual de fácil D. Gaspar Zarrias.
JOSE BONO
¿Ha visto Ud. ese anuncio en el que un niño, dice que comerá unos cereales cuando los elefantes vuelen?
Pues bien, cuando ese niño coma los malditos cereales, o sea cuando los elefantes vuelen, creeré yo que Pepe Bono va a renunciar a ser candidato a algo.
Aunque sea a Presidente de la Comunidad de Vecinos.
Pero todo esto ya lo sabe Ud. Sr. Cora, lo que pasa es que hoy tocaba hablar de la soledad de Rubalcaba.
31 de Agosto , 2011 - 1:19 am
Pero BOSS, ¿qué has hecho tu para merecer a tan ociosa hinchada zapatera? Si no fuese patético resultaria conmovedor.
Y es que la traca final del esperpento socialista sobrepasa cualquier espectativa que hubiéramos imaginado.
-Al toque de corneta de la Cancillera alemana, con nocturnidad ,agosticidad y alevosía, Zapatero da un bandazo neoliberal y paZta con el PP sin consultar con el patido ni con el candidato Pérez R.
-Rugalcaba pilla un rebote de aquí te espero al sentirse traicionado y ninguneado , y dice que ZP le convenció…pero que así no se hacen las cosas. Luego se comió con patatas sus reticencias y recelos y concentró su artillería en apuntalar el córpore insepulto de las cejas. El poder bien vale una humillación e incluso una misa ,se dijo.
-Tragando la afrenta con un entusiasmo francamente descriptible , Rugalcaba anima a sus barones /as a que apoyen la propuesta unilateral del presidente.
-Continúa el éxodo de veteranos incluido algun residuo del pleistoceno felipista. Salgado, Bono,Guerra, Chaves, Calvo, Sebastián…nadie quiere unir su futuro político ni al deshauciado leonés ni al turbio padre del faisán y el terrorismo de estado, al que los españoles suelen mentar para asustar a los niños que no comen. Prefieren un buen cargo, mejor algo honorífico de hacer poco y cobrar muchísimo.
-Simultáneamente, se produce una carrera de codazos y pisotones en el PSOE por hacerse hueco en las listas para las elecciones del 20-N. La adhesión inquebrantable y la lealtad canina son condición sinequanon.
-En la foto de familia rugalcabiana, 20 miembros y 2 miembras (¿no le mola al candidato Pérez la ley de paridad feminista zapatera? ), descuellan fenómenos de la naturaleza, como Montilla, Chaves, Pepiño, Pachi Vázquez, Tomás Gómez y otros prendas…
En verdad en verdad te digo, BOSS, ¿esos zapateristas que arruinaron el pais, que trasegaron reptiles andaluces o catalanes o gallegos , son los peones con ínfulas de gestor que pretenden ganar las elecciones y arreglar la dramática situación del pais?
¿Serán los españoles y los socialistas razonables -si los hubiere-, tan necios y temerarios como para votar por lo peor del felipismo + lo peor del zapaterismo?
31 de Agosto , 2011 - 2:06 am
Ve como tenia razón.
Hoy tocaba hablar de la soledad de Rubalcaba, es igual que critique Ud. o The Queen of Rage
http://www.google.es/imgres?q=the+queen+of+rage&um=1&hl=es&sa=N&tbm=isch&tbnid=hfXcQrtHIcHCMM:&imgrefurl=http://themoderatevoice.com/119158/the-look-of-rage/&docid=t8snCQnXGR6BCM&w=298&h=404&ei=lnpdTu6oHZT34QSh68w8&zoom=1&iact=hc&vpx=363&vpy=8&dur=4016&hovh=261&hovw=193&tx=102&ty=277&page=1&tbnh=117&tbnw=92&start=0&ndsp=10&ved=1t:429,r:7,s:0&biw=677&bih=382
31 de Agosto , 2011 - 10:14 am
Diormio, la Bachmannnn. Sabeis la ultima, no? Que el huracan Irene fue obra de Dios porque esta cabreado con Obama
http://nymag.com/daily/intel/2011/08/michele_bachmann_hurricane_god_earthquake.html
Yo a nuestra “Queen” me la imagino como un cruce entre la Palin (la inteligencia), la Bachmann (la tolerancia) y el locutor del No-Do (la imparcialidad). Pero bueno, ese soy yo y mi imaginacion, que le vamos a hacer.
31 de Agosto , 2011 - 11:35 am
Esa es la penúltima. La última es que dijo que era una broma dedicada a los asesores de Obama para que pudieran desviar la atención de su desastrosa gestión de la crisis (la meteorológica y la otra) hacia el Tea Party, como siempre.
Ay,,,, Estos hahas que sólo se enteran de lo que quieren…
31 de Agosto , 2011 - 15:12 pm
A ver Gorililla mio, lee el articulo. Yo le he leido antes de hacer mi comentario. Y tu?
“Update: According to a Bachmann spokesman, “Obviously she was saying it in jest.”
Obviously! Obviously the woman who thinks God told her to go to law school, run for Congress, and run for president was just joking. Obviously Bachmann would never claim that bad weather was a sign from God:”
OBVIAMENTE su portavoz (que se ha ganado el cielo, sin duda) la ha defendido como ha podido.
31 de Agosto , 2011 - 15:16 pm
“LO he leido”
Lo que NO he leido es mi propio post
4 de Septiembre , 2011 - 16:20 pm
Vaya… Así que si los hechos niegan tu versión, los hechos mienten…
Jajajajajaja-.–
Anda y vete a por tila que el 20N te está volviendo todavía más reaccionario y radical.