…que algo queda
Stoltenberg, la medida de un político
Tomás Gómez sabe cuáles son las causas de la matanza noruega. No habíamos caído, pero tiene toda la pinta de que esta vez Tomás acierta. La culpa de la barbarie la tiene Esperanza Aguirre y esa manía suya de hacer concesiones de TDT a gente que no es del partido.
El asesino se dio una vuelta por Madrid, encendió la tele, era la hora de El gato al agua, y se marchó a Oslo con las ideas muy claras sobre cómo había que encarar la cuestión. Lo extraño es que sólo le haya afectado al noruego y no al resto de la audiencia, que por lógica tiene que entender mejor los devastadores mensajes de Pablo Castellanos y Cristina Alberdi: “El único laborista bueno, es el laborista muerto”, viene a decir.
En el tardofranquismo, cuando ya se podía pedir libertad de prensa aunque no te la dieran, se entendía que Gómez y los suyos se uniesen a quienes clamaban por ella. Lo que nadie se podía imaginar es que se trataba de una estrategia para sustituir la prensa única por otra prensa única, la suya. Y aunque tratan de disimularlo, a ciertos personajes de lengua fácil y pensamientos resbaladizos como Gómez, se les escapa con cualquier disculpa.
“En Noruega los jóvenes pueden militar en un partido sin tener miedo. Voy a hacer todo lo que pueda para que esto siga siendo así”, dijo el primer ministro Stoltenberg desde la sensatez, la inteligencia y el dolor. Es imposible imaginar qué despropósitos podrían salir de su boca si los noruegos entendiesen la política con la racanería, el cainismo y la estupidez que se estila por estos lares con demasiada frecuencia.
Stoltenberg y sus compatriotas tienen el convencimiento de que están haciendo las cosas bien, aunque en el camino surja un Breivik desaforado. Por eso a ninguno se les ha ocurrido venir a Madrid para culpar a Esperanza Aguirre.
28 de Julio , 2011 - 9:47 am
Suscribo lo que ha dicho Rafael Torres sobre el atentado:
“No obstante, si bien esta matanza tiene el mismo nombre que cualquiera otra, genocidio, tiene un apellido propio, singular: nazi. En efecto; se trata de un crimen nazi, ultraderechista, fascista, o como quiera que se llame ahora la doctrina criminal y erradicadora del fanatismo político o religioso, de la xenofobia y del racismo, tan auge nuevamente en ésta Europa a la deriva.”
El problema del auge de la extrema derecha en Escandinavia es evidente, no hay más que ver los resultados electorales en la vecina Finlandia; y en españa qué? pues han surgido como champiñones medios de comunicación con la TDT; que se caracterizan por su carácter plural, analistas moderados, donde caben diversas tendencias, rigor histórico… El problema no es ver este tipo de programas, el problema es tomárselos en serio.
Oriol, no se preocupe, el estilo de Miranda es ése, no es nada personal.
28 de Julio , 2011 - 12:30 pm
Gracias por la informacion, pero ese no es mi estilo. Asi que los fascistas han conseguido una vez mas su objetiivo. Conmigo que no cuenten.
28 de Julio , 2011 - 13:07 pm
Oriol, a mayor número de insultos mayor número de argumentos. Si le sirve de consuelo hay gente de ideología contraria con la que se puede debatir.
28 de Julio , 2011 - 13:40 pm
Para debatir hay que tener ideas propias mezcladas con el “salvado” del “no-pienso” y por lo leído hasta la fecha, ni se le ven ni se le esperan .
28 de Julio , 2011 - 14:01 pm
Celestino, he seguido con interés los debates entre Jabato y tu y me pensaba que todo el monte es orégano. Ingenuo de mí.
Mantra, ¿a que llamas ideas propias?. ¿A la bazofia vomitada ayer por quienes pretendian “rebatir” mis legítimos puntos de vista?. Las ideas pueden ser propias o, lo que me parece también muy digno, apropiadas después de pasarlas por el tamiz de la propia reflexión. En eso consiste el enriquecimiento mental y gracias a ello las sociedades han podido avanzar.
28 de Julio , 2011 - 16:56 pm
Lo más curioso de este asunto es que el asesino noruego cataloga de la misma forma a su presidente Stoltenberg y a nuestro Zapatero. De Cora, imagino que usted comparte también la visión de “sensatez, inteligencia” para nuestro presidente.
Lo que acaban demostrando estas barbaries es que seguramente deberíamos de tomarnos más en serio ideas como la alianza de civilizaciones.
Manel, ya echaba de menos compartir espacio con usted
28 de Julio , 2011 - 19:16 pm
El asesino noruego
“no es un ultraderechista, en todo caso seria un ultra nacionalista”
“ese tipo es un masón de tomo y lomo”
Antonio Jiménez, director de “El Gato al agua”
¿Están seguros de que Paco esta debajo de la piedra esa del Valle de los Caídos?
28 de Julio , 2011 - 19:27 pm
Ahora va a resultar que el auge de la extrema derecha es culpa de la libertad de prensa. Claro, esto es porque no hay un organismo, estilo CAC catalán, que censure adecuadamente los contenidos, para que el pueblo sólo pueda recibir vía TV (o el medio que sea) la información y las opiniones adecuadas. ¡Es que es un auténtico escándalo, que haya medios de comunicación que no sean de izquierdas y se les permita continuar sus emisiones! ¡Hasta ahí podríamos llegar!.
Por otra parte, en los mensajes anteriores se critica la actuación de determinada prensa española, ¡relacionándola con un atentado en Noruega!. Evidentemente, tratamos de arrimar el ascua a la sardina, aunque para ello tengamos que utilizar un asador de 3.000 km. de largo. La situación resulta un poco chusca.
En cuanto a la utilización política del atentado noruego, pues hay que decir, de la forma más descarnada, que llega un poco pronto, para los intereses de Rubalcaba. Más de uno estará pensando: “¡Huy, si esto pasa dos días antes de las elecciones… qué buen rendimiento le sacábamos”.
Es terrible que se haya llegado a semejante grado de degeneración en la política. Al final, lo que ha pasado es que un hijo de la gran puta, independientemente de su ideología, ha segado 76 vidas. 76 vidas humanas. Me parece que poco nos paramos a pensar en eso.
28 de Julio , 2011 - 19:38 pm
Totalmente de acuerdo con su último párrafo Sr. Jabato; con lo que no coincido es que si ese asesino perteneciese a otras siglas o tuviese una ideológica diferente no se estuviese despotricando contra el Islam, contra el PNV, Bildu o lo que se moviese.
tengo la sensación de que siempre las trastadas de nuestros hijos (es un decir, yo no tengo) parecen menores que las de los demás.
Y habrá quien haga un uso interesado con réditos políticos, lo que sería algo miserable; pero tampoco faltan los que se han sumado sin pensárselo al peligroso mensaje lanzado por este noruego. Mario Borguezio (Liga Norte) ha dicho hoy: “Por culpa de la invasión de los inmigrantes, estas ideas han acabado en violencia”; esto es libertad de expresión? lo dudo, es xenofobia, en nuestro país anticonstitucional y ya hay varios partidos que progresan en España con estas ideas.
jabato, lo que no cuadra es que intente decir que hay más medios de izquierdas que de derechas en este país; hoy por hoy por hacer un porcentaje contando todo tipo de medios la cosa andará en un 80%- 20%.
28 de Julio , 2011 - 19:40 pm
ORIOL,
Le ruego que no llame fascista a DUERO = PINHATAS = PABLO = MINHO = LAS HIENAS SOCIATAS YA ESTAN EN CAMPAÑA, o sea, concretando, le ruego que no llame fascista a MIRANDA.
La pobre chica, no es fascista.
Es que no da más de si.
28 de Julio , 2011 - 20:42 pm
Sr. Celestino:
El decir que la proporción de medios de comunicación izquierda-derecha es del 80%, a favor de la segunda, es una afirmación que podemos calificar de estratosférica o, mejor, de otra galaxia.
No sé (ni me importa) que número de emisoras de radio y TV están adscritas a cada lado del ring. Lo que sé es que hacer una comparación meramente numérica es una manipulación tan burda que me sorprende que Vd. caiga en ella.
¿Cuántas Intereconomías o LDTV habría que sumar para alcanzar la potencia mediática de Telecinco o La Secta? ¿Cuántos periódicos en internet tienen que existir para compensar la capacidad de difusión de “EL PAÍS” o “PÚBLICO”?.
En términos de batalla naval, sería atacar una flota compuesta de diez acorazados, valiéndose de otra formada por doscientos botes de remos. No creo que haya que especular sobre el resultado final de tal enfrentamiento.
Por otra parte, me da la impresión de que una parte de la menguada audiencia de Intereconomía (por ejemplo) está compuesta por público de izquierdas, porque hay programas que ve muy poca gente, pero de los que habla todo el mundo.
Si yo, que puedo considerarme un facha promedio (así me definiría la progresía rampante), no veo jamás Intereconomía, entonces, ¿quién la ve?. Por eso digo que sólo deben verla cuatro ultras y un montón de progres, estos últimos supongo que en plan masoquista.
28 de Julio , 2011 - 21:13 pm
….y en sus campamentos de verano, juegan a Fachas y PSOEs…
28 de Julio , 2011 - 21:56 pm
El señor Jabato piensa de Intereconomía más o menos lo mismo que yo pensaba de la COPE en los tiempos de Jimenez: El día que la audiencia de izquierdas deje de sintonizarla, cierran por falta de oyentes… Jajajajajaja…
Recomiendo a contertulios de estribor y babor Canal Cocina y TNT en materia catódica y Radio Galega Música y RNE5 en materia radiofónica.
Que un socialista, (y el ciudadano Tomás lo es, ¿verdad?), tire con bala contra la libertad de prensa y/o de expresión tampoco debería llevarnos a rasgarnos las vestiduras porque, al fin y al cabo, ¿qué otra cosa se puede esperar de un socialista?
Que alguien muera de forma violenta y un socialista intente arrimar el ascua a su sardina tampoco debería extrañarnos.
A mi me resulta más dificil entender que cuando el ciudadano Rubalcaba dice “lo que más duele es que eran socialistas” nadie le salte al cuello (dialécticamente hablando) y lo hunda en la miseria.
Pero si al ciudadano Rubalcaba le duelen más los muertos socialistas que los muertos como al ciudadano Rovira le duelen las posibles víctimas catalanas del terrorismo etarra y no las de otros lugares de las Expañas y nadie se mosquea esto del ciudadano Tomás parece una pataleta menor, sinceramente.
Sobre lo de Noruega, poco que decir: Desde el momento en que algunos se empeñan en ocultar que era masón y en hablar de “ultracristiano” para que la masa local entienda “católico” cuando por lo visto es protestante, (cristiano, sí, pero protestante, no católico), pues ya empezamos a mostrar una clara intención de manipular a los ciudadanos… Periodismo de “kalidá” leí el otro día.
Una gran expresión.
En referencia al “dolido” señor Oriol… ¡Es de manual!
Quisiera saber qué capítulo concreto del catecismo socialista dice “Provocar a todo el mundo hasta que alguien os conteste en la misma forma y a partir de ese momento haceros las víctimas al tiempo que otros de nuestra fe arremeten contra propios y extraños al grito de “¡Qué vienen los fachas!”
En fin… ¡Qué nivel, Maribel!
28 de Julio , 2011 - 23:04 pm
Hombre, o las encuestas de Intereconomía están muy manipuladas; cosa que no será posible, no? o está claro quienes la siguen. Yo, reconozco que como curioso hasta he seguido algún programa; en los debates jamás ha aparecido ningún “centrista”, ni tan siquiera alguien de derechas moderado.
Y en cuanto a los periódicos; si sumamos lectores de El País y Público por un lado; y de El Mundo, Abc, La Razón y La Gaceta (EGM) por otro, nos salen más de 400 mil de ventaja en estos últimos, no sé yo donde se ve esa lucha de un acorazado contra botes pequeñitos…
28 de Julio , 2011 - 23:46 pm
Breivik el asesino noruego, el justiciero alienado que plagió más de mil páginas de otros programas radicales y ultras , era tan fanático como los asesinos etarras, como los aasesinos islamistas y no digamos los asesinos marxistas que baten records históricos de crímenes contra la humanidad.
Porque hay fanáticos y abducidos a un lado y otro del espectro ideológico….si es que se puede hoy hablar de ideologías, a la vista del aburguesamiento neoliberal de la izquierdona arrivista al nuevorriquismo.
Los necios zapateros que proponían -por decir algo en medio de su inopia histórica y sociológica – esa chorrada de la Alianza de Civilizaciones, no entienden que EL CHOQUE DE CIVILIZACIONES NO PRETENDE CONVENCER O ASIMILAR AL OTRO, SINO ELIMINARLO.Quien no venera a Allah y Mahoma….es un infiel a eliminar. Quien no se adapta y asimila a la cultura anfitriona, está provocando un conflicto indeseado.
Lo peculiar es que estos hinchas del agónico ZP y su tropa distinguen entre víctimas de ETA, víctimas de AlQueda, víctimas de sátrapas caribeños y víctimas de masones fanáticos y salvapatrias.
Aun hay rangos .
Los “”chicos de la gasolina” etarra merecen trato de hombres de paz, aunque se hayan cepillado a 900 personas.
Los del turbante o el cinturón de dinamita, merecen la consideración propia de la alianza con civilizaciones (carniceras).
Los tiranos caribeños son “de los nuestros”, socialistas de pro.
Así que cuando sale un fanático que se sale de la plantilla, los del mantra zapatero , vgr. el fracasado Tomás Gómez o estos “demócratas de hojalata” que no aceptan la libertad de expresión, enseguida se acuerdan de que hay medios independientes…y que seguramente esa osadía de la incorreccón política es la culpable de que un fanático noruego se haya liado a tiros.
Seguimos a la espera de conocer qué tipo de fanáticos asesinaron a doscientas criaturas …para provocar un cambio de gobierno que les beneficiara.
29 de Julio , 2011 - 0:08 am
Produce ternura y piedad ver el temor intenso que produce la libertad de expresión a los calcinados partidarios del PSOE.
Les mentas a Intereconomía…y se les corta la digestión.
Por el contrario, el sectarismo superlativo de “Publico”, de El Pais, de la SER, y las teles afines al régimen …, sus columnas rezumando odio y tendenciosidad, sus astracanadas para mofarse de los adversarios o de la iglesia católica, su juego sucio, su intransigencia y su afición a las mentiras y gordas….todo eso no produce sarpullido ni erisipelas a los tomases,celestinos, vicentes, maneles y orioles.
Hay que comprenderlos en su patetismo.
El partido de sus amores agoniza…descabezado, inerme, con un gobierno missing que a duras penas puede mantener un poder que no ejerce, machacado tras EL RECHAZO MASIVO DE LOS ESPAÑOLES EN LAS URNAS. Con una “joven promesa” del felipismo , señor del faisán y los GAL, que dice tener soluciones a la crisis y el paro QUE NO HA PROPUESTO EN VEINTICINCO AÑOS de ineptitud .
Tienen AUTENTICO TERROR y OBSESIÓN con los medios que recuerdan su fracaso y previenen contra sus embustes. Creen ingenuamente que si los demonizan y estigmatizan, si los llaman fachas y ultras….LOS ESPAÑOLES ACABARÁN CHUPÁNDOSE EL DEDO .
Ja, ja, ja, ja.
29 de Julio , 2011 - 0:22 am
Muy cierto, GORILA.
La provocación que justifique el victimismo es la fórmula mas socorrida de los socialistas.
Observa el lote que acompaña al sr. CORA.
Llaman a los discordantes fachas, lerdos, fascistas….y se duelen de que los insultan.
Apoyan medios vomitivamente antidemocráticos, que no respetan el juego limpio político, y se quejan de los medios hostiles, donde se puede ver a gente que proviene de la izquierda, Pablo Castellanos, Javier Nart, el Chani, Cristina Alberdi, Durán, Leguina, Balbás,Carmona y tantísimos otros. Gente variopinta con el denominador común de la LENGUA LIBRE.
Y eso escuece a los del mantra de manual, claro.
29 de Julio , 2011 - 0:35 am
Todavía tengo agujetas de tanto reir con la encuesta cocinada por el CIS para calentar el arranque de Rubalcaba , con ZP todavía de cuerpo presenta, es un suponer, porque más aprece un alma en pena.
Según los cocineros de la Moncloa, apartarse Zapatero del “candelabro” y cundir el entusiasmo entre los agobiados sociatas, ha sido todo una.
Como la situación general del pais no ha mejorado, sino que ha empeorado, con cifras de paro que YA NI SE ACTUALIZAN desde hace meses por puro pudor, con pymes y negocios cerrando masivamente, con un alarmante situación de la deuda, hipotecas devueltas a mazo, CCAA endeudadas , y toda esa desgracia que el socialismo ha vuelto a dejarnos en herencia, y como además, las encuestas privadas de los diferentes medios descartan totalmente un “efecto Rubalcaba” de recuperación de voto, llegamos a la conclusión de ue el CIS está preparando la campaña electoral, y trata de dar moral a la desarbolada tropa socialista.
Sería lógico y deseable que un Centro de investigaciones Sociológicas NO DEPENDA DEL GOBIERNO al establecer sondeos medianamente creibles, y deje de controlarlo TODO, como ocurre con los sindicatos y los tribunales de justicia.
29 de Julio , 2011 - 0:48 am
A la vista de la corte del faraón ZP, que no deja de cantar sus alabanzas y justificar sus desafueros y torpezas, quiero decir que los españoles no necesitamos gurús mediáticos para tener bien claro que J.L.Rodriguez Zapatero ha sido un nefasto gestor,y deja una herencia de muchos millones de parados, ETA encaramada a las instituciones de nuevo, recortes sociales, despilfarro de dinero público (entre las últimas kgadas, los 100 millones de euros donados a la ONU para que admitan a Bibiana Aido como !!!!asesora!!!!!!), ruina en las autonomías gestionadas por el PSOE , desafueros nacionalistas, desprestigio internacional, deterioro de las leyes familiares y sociales, chorreo de millones a causas lejanas y absurdas, altísimo fracaso escolar, desmembración de una nación “discutida y discutible”, con la sanidad pú blica al borde de la quiebra, el fomento de la crispacion de las dos españas ….en fin, UN BALANCE CATASTRÓFICO , que nos invita a preguntgar
¿POR QUÉ UN PRESIDENTE DE GOBIERNO NO TIENE QUE RENDIR CUENTAS DE SU GESTIÓN¿
¿POR QUÉ SE PREMIA A ESTE DEPREDADOR Y SUS CÓMPLICES CON UN PEDAZO DE PENSIÓN VITALICIA, OFICINA, SECRETARIAS, COCHE Y CHOFER, O ALGUN CARGO SUNTUARIO, EN LUGAR DE SENTARLO EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS PARA QUE SE EXPLIQUE Y JUSTIFIQUE, SI PUEDE?
29 de Julio , 2011 - 1:02 am
Suscribo la propuesta de MARIQUILLA, de sentar en el banquillo , junto al sr. ZP, a los Chaves,Griñanes,Veras,Montillas,Touriños/Quintanas,Barredas y demás responsables de la deuda salvaje de las autonomías.
El gobierno les reclama veinte mil millones ….pero ¿no ha tenido nada que decir ni controlar desde el 2009 viendo el despiporre generalizado?
No es posible que en cualquier empresa te emplumen por el menor desfalco o corruptela, y los gestores públicos reciban , efectivamente, premios vitalicios de consolación, o cargos y cargos sucesivos de alto standing.
Hordas de asesores, dirigentes, técnicos, cargos de confianza, allegados y enchufados en cargos incontables e inútiles, publicidad, autobombo….!!total, el dinero publico no es de nadie, como nos decía el gobierno, que negaba la crisis!!
Ahora les reclama milllones a las autonomías, PERO EL GOBIERNO ES RESPONSABLE Y COMPLICE POR OMISION O ACCIÓN DE UN DERROCHE, central y autonómico, que va a empapelar a los españoles para varias décadas.
Prepárense para la subida de impuestos, el IVA, el copago sanitario y hasta escolar, el regreso de los impuestos de patrimonio, sucesiones y donaciones (que en Galicia nunca fue suprimido, porque somos más tontos) ….y todo sin que los responsables tengan que responder de su pésima gestión y sus derroches ante un juez.
Claro que si el juez es Garzón, o Bermudez, o CondePumpido, etc…..
29 de Julio , 2011 - 1:40 am
¡Qué penita, pena, que me dan los progres-sociatas!
¡VIVE Y DEJA VIVIR!, ¡COÑO! Que la vida son cuatro días.
29 de Julio , 2011 - 10:40 am
Por si a alguien le quedaba alguna duda respecto a la simbiosis entre Rubalcaba y la SER, habemus botón de muestra, porque el entrañable gato de angora ALFREDO PEREZ R. ha nombrado para ser su ASESOR DE COMUNICACION, al que fue hasta anteayer DIRECTOR DE INFORMATIVOS DE LA CADENA SER , RODOLFO IRAGO, RESPONSABLE DIRECTO DE APLICAR LA LINEA IDEOLOGICA DE LA EMISORA, lo que lo convirtió en comisario politico del PSOE y azote de la oposición.
Los favores se pagan , como hemos visto con el agradecido Juez Bermudez,y la caverna mediática de Prisa (!ay, esa objetividad informativa!!!) tiene a su cuenta el APOYO LOGISTICO DE LA CADENA SER AL PSOE y su portavoz Rubalcaba , EL 11-M DE 2004.
Los caminos de Irago y Rubalcaba vuelven a cruzarse, a ver si todo sale bien como entonces.