El fin de ETA
Ya hemos vivido varios fines de ETA
En el imaginario colectivo moderno no existe Eldorado, ni el País de Nunca Jamás o la isla de San Borondón. Esos mitos han sido sustituidos por otros mucho más pedestres, pero que responden al espíritu pragmático que exige el racionalismo.
Una isla flotando en medio del Atlántico no es concebible en los parámetros actuales, ni puede ser mencionada en la tribuna de oradores del Congreso, pero el fin de ETA sí. Representa un valor cosificado que se puede traer y llevar de un lado para otro, de un tiempo a otro, como se lleva un pack de cervezas, o la mesita con ruedas para comer en la cama cuando alguien enferma.
El fin de ETA alimenta las ansias de trascendencia, engorda el ego y modifica los plazos electorales.
_¿Vais este año a la playa?
_No, estamos esperando el fin de ETA.
O también:
_¿Habrá elecciones en noviembre?
_Depende de que se anuncie o no el fin de ETA.
Es el mantra del politólogo, el sursum corda de las tertulias, el anillo del nibelungo y el Hogwarts de Harry Potter: Pero como todo talismán de propiedades mágicas, tiene su lado oscuro y su antídoto. El fin de ETA sólo existe como tal mientras exista ETA. Si algún día se pudiese certificar realmente que esas palabras se habían hecho realidad, desaparecería su encanto y todos los que hoy se arropan bajo su capa protectora deberían levantarse a las siete y ponerse a trabajar como cualquier hijo de vecino, una realidad demasiado dura como para decidirla en honor y gloria de un Zapatero en horas bajas y de un PNV con menos poder que bajo la presidencia de Doroteo de Ziáurriz. Hoy manda Bildu y si Bildu ha llegado a donde ha llegado con el mito del fin de ETA bien vivo, ¿qué razón hay para desarmar el juego y esparcir sus piezas por toda la casa?
26 de Julio , 2011 - 16:26 pm
Hay que preparar los caminos del señor…..Rubalcaba .
Un lavado de imagen, un centrifugado de faisán, una limpieza de críticos carniceros,unas andanadas de indignados-..y !hop! Habemus presidente!
Con ZP era más fácil, porque tenía carita de bueno , no tenía pasado y contaba con el Nunca Mais y los andenes ensangrentados de Atocha.
Ahora urge trinchar y aliñar al faisán garzonero y ahí está la tropa mediatico-cibernética en plan equipo-de-cocina-de-Arzak.
Quedó probado en los Tribunales que la cúpula de la policia rubalcabiana dio el soplo a la banda armada PERO NO PARA COLABORAR CON ELLA SINO PARA EVITAR QUE ESTOS SE CABREARAN ,al ser detenidos con el botín de las extorsiones y las armas, Y ROMPIESEN EL PACTO CON LOS AMIGOS SOCIALISTAS.
Tanto esfuerzo para lograr “la foto”de la concordia,tantas reuniones, tantos etarras liberados, tantas concesiones a los “hombres de paz” para luego estropearlo todo con una detención . Pas possible!
HABRÍA SIDO UNA IRRESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO NO DAR EL SOPLO A LOS TERRORISTAS DE LA BANDA ARMADA, como bien apuntan los sociatas en tertulias, columnas y foros, ejerciendo de abogado del diablo Rubalcaba.
Así pues, NO HUBO DELITO DE COLABORACION CON BANDA ARMADA, SINO UN ACTO DE RESPONSABILIDAD POLITICA. COMO EN LOS GAL , LAS ESCUCHAS ILEGALES y todo lo demás.
Si es que la derechona es artera y vil, y no para de enredar, sr. Cora.
26 de Julio , 2011 - 19:33 pm
Pero, ¿no hemos quedado en que era propio de yenas la utilización política del terrorrismo?. Porque no me querrá decir Sr. Cora que lo suyo de hoy no es utilizar el terrorismo para arrimar el ascua a su sardina.
¿A quién molesta la evidencia de que veamos más cerca su fin?. Porque hay hechos objetivos que nos indican que nunca se estuvo tan cerca. Pero claro, el problema es que anda Rubalcaba de por medio y eso escuece.
¿No parece propio de mezquinos guiarse?.
Y por cierto, no jueguen más con las instituciones: les guste o no, Bildu no es ETA. Lo ha dicho el TC y , en un estado democrático, los tribunales, y en este caso el más alto tribunal, son los que determinan.
Los tribunales, que yo sepa, todavía no han dicho nada sobre el caso Faisan y menos sobre Rubalcaba. Seamos honestos.
26 de Julio , 2011 - 19:35 pm
completo una frase que se me ha saltado: ¿No parece propio de mezquinos seguir el guion de que el fin del terrorismo favorece al gobierno de turno?.
26 de Julio , 2011 - 20:44 pm
No creo yo que ETA vaya a hacerle a Rubalcaba (que no ya a un Zapatero amortizado) el regalo de su disolución, en vísperas electorales y a la mayor gloria de Freddy el Químico.
El error de base es plantear la negociación con el terrorismo en términos puramente políticos, de igual a igual, como ha hecho este Gobierno. En ese campo, el Estado siempre llevará las de perder, porque está sujeto por mil ataduras (como la legalidad, por ejemplo) que, por más que se traten de burlar, siempre terminan estorbando. En cambio, el terrorismo rampante del otro lado de la mesa no tiene más límites que sus propios intereses.
Y en ese juego, creo que ni siquiera Rubalcaba (que ya es decir) conseguirá llevar a ETA al huerto.
De momento, los frutos de ese pacto están bien a la vista, materializados en la toma del poder municipal y provincial por parte de Bildu. ¿Cuál será la contrapartida?. Quizá Rubalcaba espere el fin de ETA, su disolución como tal organización. Pero creo que no será así, lamentablemente.
En fin, tiempos vendrán y veremos, si Dios quiere.
26 de Julio , 2011 - 23:28 pm
-Estos sociatas no solo se creen poseedores de la superioridad moral y ética, pese a todo el lastre que arrastran desde la era felipista de la corrupción total, sino que también nos toman por gilipollas.
-El gobierno Zapatero ha utilizado interesadamente el tema sangriento del terrorismo y se ha burlado de sus mil víctimas desde el momento en que rompe el pacto de partidos democráticos frente al terrorismo y se dedica a seguir la hoja de ruta que le marca ETA.
Paso a paso, golpe a golpe, verso a verso, chivatazo a chivatazo, excarcelación tras escarcelación….los “hombres de paz” y los socialistas fueron trabando planes .siguiendo las instrucciones de la cúpula terrorista, con miras a conseguir una foto trucada, donde LOS QUE SE BAJAN LOS PANTALONES NO SON LO QUE PARECEN.
O sea, parecerá que es ETA la que enseña las vergüenzas cuando en realidad es EL GOBIERNO ESPAÑOL Y EL ESTADO DE DERECHO EL QUE SE QUEDA CON EL CULO AL AIRE.
-El embustero fin de ETA que ofrecen como señuelo los sociatas es en realidad el FIN DE LA DIGNIDAD Y LA AUTOESTIMA DEL ESTADO DE DERECHO.
El gobierno se ha rendido y entregado con armas y bagajes a los asesinos de mil criaturas, la mayoría uniformadas. Y todavía les somete al bochorno de dar chivatazo a los terroristas para no chafar el pastel fotográfico que anhelan. PORQUE NO TIENEN OTRA COSA QUE OFRECER A LOS ESPAÑOLES QUE RUINA, DESOLACIÓN, CRISPACION, DIVISIÓN…Y UNA FOTO CON CABESTROS ASESINOS.
-Perez Rubalcaba, la X de los GAL compartida con su correligionario Felipe González, (que ahora no simpatiza ya con el PSOE por culpa de ZP),con sus muertos en cal viva, “llámame Alfredo”, el padre de la caverna más siniestra, el complice y coartífice de la corrupción felipista y de la ineptitud zapaterista, el mayor embustero y marrullero del reino, NO ESCUECE A NADIE MÁS QUE A LA VERGÜENZA TORERA DE LOS ESPAÑOLES, porculeados, vapuleados, humillados y arruinados por Rubalcaba, ZP y su gentuza. ESO ES LO QUE NOS ESCUECE, CAGHONDIOLA.
-BILDU ES ETA Y ETA ES BILDU Y SORTU Y TODOS LOS ZULOS DONDE SE ARRACIMAN LOS TERRORISTAS ASESINOS.Eso lo saben hasta los escolares.
Como saben que el Tribunal Constitucional, brazo tonto del gob ierno, desdijo al Supremo CUMPLIENDO ORDENES.
En UN ESTADO DEMOCRÁTICO, LOS TRIBUNALES NO OBEDECEN ORDENES DEL EJECUTIVO, lo cual quiere decir que esta democracia zapatera tiene poco o nada de democrática.
-Hay que tener muchísimo valor para salir a dar lecciones de ética y decoro luciendo la camiseta de Rugalcaba, las cejas de ZP ,el morro de Pajín, el rin-tin-tin de Pepiño y la tripa cervecera de Chaves. Más valor que Cagancho.
27 de Julio , 2011 - 23:17 pm
Es curioso… Hablar de terrorismo si lo que se dice beneficia al PSOE no es utilizar el terrorismo como arma política.
En cambio, si lo que se dice no conviene al PSOE entonces “los doberman del PP demuestran que manipulan el dolor de la sociedad en materia de terrorismo”
¡Qué rostro tienen los socialistas! Madre mía…