Tricaída tripartida
Lo que trabajó Montilla para que pudieran hacerse esta foto
Opiniones definitivas sobre datos provisionales: Como no podía ser de otra forma, el Tripartito se la ha pegado con el carrito del helado.
Es difícil imaginar una administración más desastrosa de ese poder que pergeñaron contra natura y contra las urnas, lo cual demuestra que en política ciertas sumas no deberían estar permitidas, porque aunque en las elecciones la paguen los partidos implicados, durante los cuatro años anteriores quienes la pagan son los ciudadanos.
Los tres batacazos son impresionantes, aunque hay graduaciones. Si el avance del escrutinio no lo remedia, el de Montilla es grande porque pierde los diputados necesarios para gobernar estando en el poder. El de Carod/Puigcercós pasará a la antología de los desgobiernos mundiales.
El huevazo que recibe Miguel Iceta en la frente es la síntesis suave de un hartazgo descomunal: “Rojo de mierda. ¡Viva España!” No, no es como para alabar la conducta del huevero, pero sí para comprenderla.
Lo que no se comprenden son las argucias mediáticas que se han comenzado a lanzar desde las ocho de la tarde, cuando aun no se conocían las dimensiones de la brecha socialista, con el único fin de parapetar a ZP. La consigna recibida era clara: Hay que evitar que al presi le salpique el cuerpo de Montilla cayendo desde lo más alto sobre las aguas del puerto de Barcelona.
Sin embargo era una misión imposible. Aunque le construyan a toda prisa un búnker de poliestireno expandido, el presidente español debe salir de esta noche completamente empapado y chorreante. Pingando como un amigo de Noé que hubiese llegado tarde al Arca.
En la otra orilla algunos esperaban incluso que Montilla lo arrastrase en su prolapso. Pero no caerá esa breva.
28 de Noviembre , 2010 - 23:27 pm
Faltan segundos para que el Señor Jabato nos demuestre que los nuevos documentos confidenciales del Departamento de Estado de los Estados Unidos, filtrados desde Wikileaks y que han desatado la tormenta en las capitales mundiales, es una nueva cortina de humo urdida desde Ferraz para tapar el fiasco de Montilla.
Es broma Señor Jabato, no se me enfade.
Enhorabuena a CIU y, sobre todo, suerte.
Mejor dicho, acierto.
29 de Noviembre , 2010 - 0:07 am
Es su deber, amigo Jababato
29 de Noviembre , 2010 - 0:10 am
Gracias sean dadas al Señor. Las urnas catalanas han fulminado al infausto (e infame, e idiota) tripartito.
Aunque el Señor no ha estado a última hora mucho por la tarea.
Ha permitido que ese peligrosísimo mindundi que es Laporta saque escaños. Adiós a la posibilidad de encausarle por sus marrullerías de tesorería en el Barça. Como ha sacado acta de diputado en el Parlament… es desde ahora intocable.
Bueno, qué se le va a hacer, nunca es completa la alegría. Aceptemos con la cabeza gacha lo que haya dispuesto la divina providencia. Quién sabe si le ha permitido ahora encumbrarse para que luego su morrazo sea mayor en la caída. Los caminos del Señor son, suelen ser, inescrutables.
Están a punto decumplirse diez años desde que decidí mantener mi coherencia. En todo ese tiempo, incluído hoy, he ido muy cívicamente a ejercer mi derecho al voto en todas las convocatorias habidas y hoy, como en todas las veces anteriores, he depositado en la urna con sumo cuidado… un sobre cerrado y vacío.
No deseo contribuir a este juego vil y patético. Ya me perdonarán ustedes.
29 de Noviembre , 2010 - 0:30 am
SrDLaBtCora ¿ quién es el Presidente español en la actualidad? sea quien sea si es, no caerá dado el colchón contínuo de globos sonda que sus suporters crean .
A ver si se entera vd, que no ha caido nadie, excepto aquellos que han crecido en votos y escaños; a pesar de tener resultados positivos considerables todos los mandan a las catacumbas, en donde los metieron hace 30 años para tirar de ellos cuando se necesita carne fresca para las fieras del circo .
Se cumple mi postulado: Pase por donde pase el Meridiano, leña al Mariano .
29 de Noviembre , 2010 - 0:38 am
De la noche electoral destacaría el meritorio resultado de UPyD. A pesar de las dificultades para hacer llegar su mensaje ha obtenido 5.000 votos, sólo 1.500 votos menos que Carmen de Mairena que ha dispuesto de un indiscutible apoyo mediático.
29 de Noviembre , 2010 - 0:56 am
Seito, no seas quejica, que al Mariano lo tenéis tan guardadito, tan entre pañales que nadie le hace pupa. Por no molestarle, sus acólitos ni le nombran, ni para bien ni para mal. Al menos a ZP sus adversarios le dan porrazos a tutiplén y los partidarios le sacan a relucir sus múltiples virtudes. Pero del Innombrable nadie quiere hablar. No he leído ni un elogio a sus virtudes, que sin duda tendrá, no he visto un gesto de cariño. Se le oculta como si fuera algo vergonzoso. Incluso se oculta su programa, basado por lo que dicen en bajada de impuestoshssssssss y la subida de pensioneshssssssssss, algo muy acorde con la política que se está llevando a cabo en todoshssssssss los paiseshsssssssssss del nuestro entorno.
Dejémoshsssssslo en la cama, que duerma pa cuando caiga el otro, ¿no te parece?.
29 de Noviembre , 2010 - 1:28 am
Voy a coincidir con el Sr. Manel, sin que sirva de precedente. El huevazo a Iceta no me parece comprensible, ni mucho menos justificable.
Mis simpatías por el personaje caben en un dedal, pero una actuación semejante es propia de los camisas pardas de Esquerra o de los borrokalaris.
Mezclar el ovomisil con el “Viva España” hace un flaco favor a la causa de los que todavía creemos (cada vez con menos esperanza, eso sí) que España es posible.
29 de Noviembre , 2010 - 14:40 pm
Que el tripartito catalán ande por el lodo, ¡bien!, creó barro y ahora le responden.
Que CiU haya ganado, era de esperar (a ver qué pasa con la independencia catalana).
Que el PSC se arrastre en estas últimas elecciones, ¡caralludo!
Que ERC siga los mismos pasos, ¡doble carallo!
Que el PP haya aumentado escaños, ¡un toque!
LO QUE NO ENTIENDO, y pido que me lo expliquen (aparte los forofos culés y los independentistas), es cómo coño al Laporta le abren La-puerta en el gobierno catalán.
Y otra: ¿Qué ha pasado con la Rosa10?
A mandar.
29 de Noviembre , 2010 - 15:17 pm
Pues a ver si Mas y Laporta son juzgados por sus presuntas ‘economías’, tras los oportunos trámites parlamentarios, y ‘parlamentan’ desde el ¿se decía ‘chabolo’?
29 de Noviembre , 2010 - 17:35 pm
Miranda, de acuerdo con lo que dice Vargas Llosa sobre los nacionalismos, pero eso también es aplicable al nacionalismo español, ¿no crees?.
29 de Noviembre , 2010 - 23:12 pm
¿Qué es nacionalismo español, MANEL?
¿Sentirse parte de un proyecto común con unos cuantos millones de personas variopintas?
¿Asumir las luces y sombras de la Historia con serenidad sin culpabilizarse de nada ni pretender envenenar la convivencia?
¿Emocionarse si tu país gana un campeonato del mundo o si suena el himno nacional?
NO EXISTE EL NACIONALISMO ESPAÑOL, que es sólo una muletilla prototípica de los nacionalistas, como el autoodio, el victimismo , etc. etc
Existe la NACIONALIDAD ESPAÑOLA, que no elegimos, sino que nos vino dada porque aquí parió nuestra bendita y generosa madre, que también pudo haberse arrancado la criatura y entonces estaríamos en el limbo.
Existe la NACION ESPAÑOLA, compuesta de CCAA, algunas de las cuales, como Cataluña , era anteayer una parcela del Reino de Aragón, al igual que Valencia. Como Galicia lo era del reino de Castilla.
Tenemos una historia común de solidaridad, de respeto y de afecto, como hermanas de una misma familia. ¿Eso es nacionalismo español?
La cara se nos cae de vergüenza, a tantos que , como tu, como tantos andaluces y gallegos, habeis contribuido a engrandecer esa tierra, a todos los que hemos sostenido su industria y su economía como clientes y contribuyentes , viendo el spot publicitario del hijo del evasor de capitales, Arturo MAS, donde se muestra cómo los españoles robamos los dineros de los catalanes. Manda carallo. Si todos los españoles aplicásemos el “compreu”, “non compreu” con los productos y empresas catalanas, ya los veríamos layar.
Nacionalismo radical, secario, excluyente es EL QUE IMPIDE QUE LA LENGUA OFICIAL DEL ESTADO ESTÉ PROSCRITA. Cosa que NO OCURRE EN NINGUN PAIS DEL MUNDO.
Lo más ABERRANTE es que los charnegos, los “extranjeros” españoles allí decantados, cordobeses , aragoneses, gallegos…hayan contribuido como el que más a levantar barreras con su propia gente.
MAS de lo mismo. Porque la sociedad catalana, los charnegos con mayor pasión, ha asumido la inmersión lingüística total como primera medida de aislacionismo y autoexclusión. Eso que se pierden, de la riqueza y belleza de una lengua universal.
¿Cabe mayor diferencia, mas grandes salvedades que entre los Estados Unidos de América? Pero ahí están, juntos para ser los más grandes, ayudándose, enorgulleciéndose y emocionándose con su historia y sus símbolos comunes. Pero claro, ellos no son nacionalistas, son patriotas. Huy! qué palabro tan feo, ¿verdad?
Pero ellos no son nacionalistas,
29 de Noviembre , 2010 - 23:58 pm
Manel, cuando aprendas el significado de independencia y no asimilado ni asimilable, puedes leer lo que escribo sin alejarte tanto como lo haces, de la intención que coloco entre mis palabras .
Ya hace muchas BTCoras recomendé que no hubiera sastrecillos haciendo trajes .
30 de Noviembre , 2010 - 0:03 am
Se me olvidaba comentar el más alto grado real de xenofobia ; cuando un presidente de una nación se declaró monocolor y sólo trabajó en la dirección de destruir el resto del arcoiris que no se doblega a su ideología .
En Moncloa habita el mejor exponente de lo que he dicho .
30 de Noviembre , 2010 - 0:39 am
Miranda, creo que te contradices al decir que no hay nacionalismo español a base de negar las naciones que forman el Estado Español, que la Constitución en su día no pudo nombrarlas como tales y se inventó el palabro de nacionalidades. Tendríamos que definir qué es una nación y seguro que descubriríamos que en España hay varias naciones. Y no pasa nada por llamar a un territorio nación, ello no implica ruptura ni renuncia a un proyecto común de convivencia, simplemente el reconocimiento de unos hechos históricos, culturales y lingüísticos. Creo que lo que más alimenta el separatismo es el intento uniformista y este intento uniformista es el pilar básico del nacionalismo español, al entender de este “viejo intelectual”.
Respecto de la lengua, aquí nadie proscribe nada, y te lo dice alguien que en su casa habla castellano, en el trabajo hablaba catalán y en la calle habla de todo. Dejemos a un lado los hechos anecdóticos que han sido interpretados de forma interesada y vayamos a los hechos. La ley preve que los ciudadanos de Cataluña han de saber hablar las dos lenguas y, por lo que se ve, los alumnos de Cataluña en las PAU obtienen unas calificaciones similares a las del resto del Estado, o un poco mejores. Otra cosa es que la Generalitat vele por que se garantice el conocimiento de estas dos lenguas, algo que no es posible sin un proceso de inmersión que no es ningún invento de aquí (el Liceo Francés, el Colegio Alemán y los colegios b
30 de Noviembre , 2010 - 0:53 am
Lo de siempre, perdon…
los colegios británicos y americanos lo aplican).
Las instituciones de Cataluña tienen la obligación de proteger su lengua oficial que es el catalán (¿de dónde es oficial, sino?), y esto es lo que no aceptáis algunos bajo el pretexto de la libertad lingüística. Créeme, aquí no hay conflicto lingüístico, el conflicto se crea fuera de aquí.
Hablas de los inmigrantes como si fueran traidores a España por el hecho de integrarse aquí. Creo que te equivocas. Yo vine aquí hace 37 años, nadie me obligó a nada, yo mismo hice el esfuerzo de aprender la lengua e integrarme lo mejor posible en esta nueva realidad, sin renunciar para nada a mis orígenes. Como cuando fui emigrante en Alemania hice lo mismo. Nunca he renunciado a mis orígenes gallegos ni a mi condición de español. Pero hay muchas maneras de sentirse español.
No pretendo convencerte ni tu creo que tu pretendas convencerme a mí. Pero creo que es todo un logro para los dos que podamos hablar en este tono. Yo me felicito por ello.
30 de Noviembre , 2010 - 0:57 am
nación.
(Del lat. natĭo, -ōnis).
1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno.
2. f. Territorio de ese país.
3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.
30 de Noviembre , 2010 - 1:02 am
Apreciado Seito, aquí cada uno dice lo que le parece y los demás lo sitúan donde les da la gana. Si tu te consideras independiente y yo interpreto que lo que escribes no se corresponde, tengo derecho a manifestarlo y espero que ello no te moleste. Me decepcionaría si fuera lo contrario.
Un saludo
30 de Noviembre , 2010 - 1:58 am
La admirada y admirable académica, doctora en artes y polígrafa, también conocida por Leire Pajín y por ministra de sanidad, ha dicho en público, en un banquete y al ser preguntada por los méritos de la recién nombrada directora del plan nacional de prevención de la drogadicción: “La ministra nombra a quien le sale de…”
Me extraña que la prensa nacional del movimiento no se haya movilizado ante esa machista zafiedad con la misma veloz premura con que se apresuró a denostar a un alcalde vallisoletano que también pisó tales charcos. La democracia debe ser así de caprichosa. Y, sobre todo, la prensa libre. Esa, la que más, que el pesebre es sagrado.
30 de Noviembre , 2010 - 2:18 am
Me extrañaría muchísimo que lo que el Sr. principiopeter dice de la Ministra de Sanidad fuese cierto. Lo digo en serio.
Buscando en la red, lo he leído, como también he leído sus respuestas a alguna observación que se le hizo al indicado nombramiento: “tampoco el Ministro de Fomento es Ingeniero de Caminos y no decís nada…”.
Lo dicho: que no sea cierto. Si lo fuera, Su Excelencia (tiene derecho a tal tratamiento, que corresponde a los Ministros del Reino de España, independientemente de la persona que ocupe el cargo) se ha retratado de plano.
Se ha retratado y se ha rebajado su categoría hasta situarla peligrosamente próxima a la del Sr. D. Francisco Javier León de la Riva, Alcalde de Valladolid que fue, quemado en la pira de la corrección política por proferir una grosera expresión referida a la ilustre señora sobre la que ahora comentamos.