Chismes monclovitas

La Moncloa de cristal

Durante los últimos 33 años, María de los Ángeles López de Celis ha pertenecido a la Secretaría de Presidencia en Moncloa y como ya no trabaja allí, ha decidido compartir sus memorias con los lectores interesados en el cotilleo sobre los cinco residentes del palacio, condición común a los cinco presidentes del Gobierno.

El debate puede plantearse sobre el grado de discreción exigible al funcionariado, pero habida cuenta de que el libro ya está a la venta y nadie ha ordenado su secuestro, se queda en un debate sin recorrido; salvo para los sálvames de turno, que se pondrán las botas con María de los Ángeles, a poco que la editorial le conmine a promocionar esas memorias.

Al mundo del cotilleo llega una tonelada de carne fresca. Los presidentes, al desnudo; o como dice con más finura el título de la edición: Los presidentes, en zapatillas.

Quizás el apellido del último inquilino de palacio haya podido influir a la hora de elegirlo, pero en definitiva daría lo mismo uno que otro. López de Celis nos promete las más jugosas anécdotas y secretos nunca antes revelados.

Santos Martínez Saura fue secretario de Azaña y cuando dejó de serlo, también escribió sus memorias. Sin embargo, tras leer algunos avances del libro de María de los Ángeles, algo nos dice que no se va a parecer en nada al de Martínez Saura.

Cuando don Santos lo escribe en México todavía no se ha producido el boom que encumbra la intimidad de las personas a los espacios informativos, frivolizándolos hasta el punto de convertir algunos de los medios más poderosos en algo que antes se conocía simplemente como chismorreo de porterías; las de las casas, no las de fútbol. En realidad, todo el personal se pirraba por las habladurías, pero estaba mal visto aludir a ellas fuera de la mesa camilla.

De modo que ya saben lo que hay. En zapatillas.

20 Comentarios a “Chismes monclovitas”

  1. sceptika

    Dichosos de quienes poseen tiempo y hacienda -para lo primero es necesario lo segundo- como para mantener un archivo histórico de las aportaciones al blog. O un memorión de elefanta irascible. A quien Dios se la dé, san Pedro se la aumente.

    En el tema que don/doña/rvdo o su Ilma. sr. Cora nos expone hoy a meditación, lo que parece clarinete es que doña o sor María de los Ángeles López de Celis ha pertenecido a la Secretaría de Presidencia como funcionaria en ese chalecito venido a más al que llaman Moncloa. Que no me parece cargo de confianza, vamos, que estos siguen como perrillos falderos a sus señoritos y cuando cambian los vientos, cambian los personajes.

    Luego lo que haya visto, oido, venteado o refitoleado en casa Monclo ha sido en el ejercicio de su funcionariado, por lo que no parece que estuviera presente a la hora de las comidas familiares o en las siestas esas en que los arrullos se transforman en suspiros y estos pueden llegar a alaridos de éxtasis.

    ¿Que somos un país de porteras? Hoy he estado en una sala de espera de una consulta y estaba en un rincón, sin voz, un programa en que era suficiente ver a los personajes y sus expresiones para saber que se trataba de higadillos y mollejas de parafamosos y familiares. Pero es que luego me he tomado una cañita en la barra de un bar y en otra cadena, que me fijé, estaba otra panda de desaforados desgañitándose por vaya usted a saber qué intimidades de personajillos de tercera divisiónes o inferiores.

    Más ganas tengo de leer el libro acerca de las aventuras pre o extramatrimoniales del rocasolanamen…

  2. COMPLEJitos

    Madre del amor hermoso

  3. ME LO EXPLIQUEN

    A ver mozuela,

    “di algo y manifiéstate, porque tengo verdadera curiosidad por conocerte y saber si me imitabas de coña, REPITIENDO COSAS QUE YO HABÍA DICHO”

    Según el calendario gregoriano, que Gregorio XIII puso en marcha en 1582 a través de la bula Inter Gravíssimas,

    6 de Febrero de 2010, es anterior a 19 de Septiembre de 2010

    7 de Febrero de 2010, es anterior a 19 de Septiembre de 2010

    y

    7 de Febrero de 2010, es anterior a 19 de Septiembre de 2010,

    por lo tanto, si hay alguien que repita algo, es Miranda, cosas que había dicho AVATAR, no al revés.

    Ya puedes tirar a la papelera esa novela que estas escribiendo y que comienza por:

    “En un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo que vivía un hidalgo de los de lanza en astillero, adarga antigua, rocín flaco y galgo corredor”

    tampoco se van a tragar que la escribiste antes que Miguel.

  4. sceptika

    Eh, oiga, mi Princeso -¿no le llama así la chica Mi?- que lo del Saramago fue cosa mía.

    Me dijeron de todo menos bonita. Los del talante progreta.

    Os beso. Si quereis y os dejais, claro. A todos.

  5. haha

    Vaya, parece que han dejado con el culo al aire al “Tigre de Chamberi”. Tigre o tigresa, que uno ya no sabe que pensar. Y que conste que lo mas gracioso no es lo que hace o deja de hacer, sino lo que niega.

    Por cierto, sceptika que nadie tiene que mantener un “archivo historico” del blog. El archivo historico esta en… el blog! Por eso digo que tengamos cuidado con las tonterias que decimos todos, que quedan en internet para toda la vida.

    Aunque supongo que cuando rebasemos el cupo de bobadas siempre nos quedara entrar con otro nick.

  6. COMPLEJitos

    A ver Miranda, si a mí me parece muy bien que entres con dos nicks, pero es que tampoco le veo ningún mérito chica. Quicir, lo que molaría es que con uno pongas a parir a Zparo y a todos los sociatas del paro, la corrupción y el despilfarro y con el otro a Ánsar y a todo lo que suene a pepero. Yo lo hago, a veces entro como COMPLEJitos y otras como Jabato. Hasta tengo un tercer nick, Vicente. Pero este último sólo lo empleo en ocasiones especiales.
    De todas formas reconoce que con lo de los dos metros y la complexión atlética se te fue un poco la olla.

  7. jabato

    Sr. principiopeter:

    Nada tiene que justificar, evidentemente. Y le agradezco enormemente su respuesta personalizada, aunque claramente (y bien claro lo deja Vd.) no va dirigida principalmente a mí, que me limité a mostrar mi desacuerdo con el tono de su post, sin más.

    Y mantengo la misma posición, sobre el tono del post que Vd. publicó el 20 de septiembre, a las 0:52 horas (según el reloj del blog). Creo que la coplilla no era lo más oportuno, en el momento en que se anuncia la muerte de una persona. Pero es mi opinión, no soy, ni quiero ser, quien para juzgar o censurar la conducta de nadie, y como Vd. bien ha dicho, el mayor haber de este foro es la libertad.

    Sobre el post que hoy publica, como dirigido a mí, nada tengo que comentarle, pues le aseguro que lo suscribo desde la primera a la última palabra. Dije, y mantengo, que me inspiraba cierta simpatía la figura de Labordeta, pero ello no me impedía ver sus defectos, ni mucho menos eliminaba el abismo ideológico que había entre su posición y la mía. Creo, dentro de lo que es humanamente posible, tener las ideas bastante claras.

    Fíjese que la crítica que le he hecho ha causado mi ingreso forzoso en la nómina de “intelectuales de plantilla”, cuando yo soy persona de pocas letras y extracción más bien rural. Si me meten a la fuerza en un círculo de kultura y progreso, no sé que será de mí.

    Mantengamos, sobre todo, el sentido del humor.

    Fíjense, acabo de entrar como COMPLEJitos, y ahora lo hago como Jabato.

  8. SEito

    Tita SK
    “¿Que somos un país de porteras?”
    Sí pero ahora Masterizadas (con máster) y nada pasteurizadas acaparando los medios de comunicación con título/estudios de Periodismo o sin ellos .
    Menos mal, que se puede ver/oir de nuevo a Luis del Val .
    Además, Boadella, como siempre, repartiendo .

  9. sceptika

    Sobri del alma, por casuata, he visto también hoy o ayer a la princesa de San Blas, a la que ahora llaman princesa del pueblo -esa chica no lleva buen camino, mi paisano Summers ya rodó ‘Juguetes rotos’- a la que se le ha vuelto a escachuflar la nariz. Pena.

    No me anden con vainas, filliños. Si no una, que ya avanza medrosa por la corredoira de la tercera edad, temiendo a cada recodo encontrar a la santa Compaña, no va a saber cuando el cachorro de un porco bravo lo es tal o si el chico del diván acomplejadiño está siendo suplantado por la tal sceptika.
    Ah, no, coñe. Que la sceptika c’est moi. Lo dicho, no me líen porfavó, porfavó.

  10. principiopeter

    Hasta ahora no me había repuesto del reparador y lleno de afecto post de Miranda.

    No era desatención hacia usted, mi buena señora, era tembleque de las pajarillas del alma.

    Muchas gracias, pero bien sabe que mi agrado hacia sus tesis y mi apoyo por usted tampoco son fingidos. Lo de las afinidades electivas, no se elige, surge, y en mi caso ha surgido hacia Mirandas, Sceptikas, Jabatos, Seitos y tantos otros cuyos nombres lamento no tener presentes. Que ya nos vamos conociendo todos, o sea.

  11. MIRANDA

    SCEPT, lo que no puede ser no puede ser y además es imposible.
    Nadie, ni lleno de vino, puede confundir el salero , la pimienta, la gracia, la personalidad, la pasión de vivir, la experiencia, la coherencia, la tolerancia, la empatía y la simpatía……con un saco de patata cazona.

  12. observador

    Yo creo que Vicente y ME LO EXPLIQUEN, son la misma persona pues tienen estilos parecidos.

Comenta