El punto y seguido
¡Nasío pa votá!
Era previsible que las consultas catalanas sobre independencia se viniesen abajo como castillos de arena al borde del mar y con la marea subiendo. En realidad ya se conocía de antemano todo el apoyo que la mamarrachada podría alcanzar entre la población, pero se siguió con ella adelante porque algún minoritario pisa alfombra y eso da presupuestos para cualquier iniciativa inútil.
Dice la propia Generalitat que los catalanes que no quieren ni hablar del tema doblan en número a los que, al menos de boquilla, gustan de tontear con las cosas de comer. El dato podría ser suficiente para tomarse todo lo demás a título de inventario, pero los minoritarios inciden una y otra vez en la piedra con toda suerte de barrenos por ver de horadarla. Reclaman su derecho a hacerlo y nadie se lo niega, ni siquiera la legalidad, que es donde lo tienen más crudo. Aun así, es bueno que se pueda ondear esta bandera y conocer el apoyo con que cuenta.
Y si al independentismo, con su minoritario porcentaje a cuestas le asiste todo el derecho para llevar a cabo las iniciativas más contrarias al Estado, ¿qué no podría emprender la inmensa mayoría de los catalanes, tan alejados de esas fantasías medievales como de recuperar el estilo de vida de las cuevas prehistóricas de El Cogul, por muy catalanas que sean? Pues lo que se les ha visto estos días, darle la espalda a las consultas y dedicar el fin de semana a sus quehaceres. Por ejemplo, viendo una película doblada al catalán.
Pero no acaba aquí la campaña. Pronto vendrá un nuevo capítulo con el que meter miedo a los constitucionalistas, o lo que quede de eso.
-oo0oo-
Durante una temporada esta sección abate columnas por causas de logística. De modo que si ustedes quieren, nos volveremos a ver pronto.
1 de Marzo , 2010 - 14:15 pm
http://www.lavozdegalicia.es/lugo/2010/02/28/0003_8323524.htm
Espero que el próximo pleno del Ayuntamiento de mucho que hablar… (O más bien, lo deseo…).
Por cierto: ¿En qué plazo cree el respetable que el PPdG debería fulminar a Rodríguez Miranda si no dimite de motu propio?
2 de Marzo , 2010 - 0:21 am
Sí quiero.
¡Arredemo¡ a que me sonará a min esto .
2 de Marzo , 2010 - 1:13 am
Vuelva pronto a su columna, Sr. Cora, pese a que a veces algunos usuarios de ella la usen para escupirle con anonimato. Es lo que tiene la democracia, que vale todo.
A ver si a su retorno podemos celebrar por todo lo alto la fulminación del Juez Campeador. Velit Deus.
2 de Marzo , 2010 - 10:09 am
Sr. Cora. No es que andemos muy sobrados de gente lúcida que sea capaz de ver en clave de humor las cosas tan poco divertidas que nos están pasando. Desconozco el por qué de su despedida. Pero creo que se pierde uno de los pocos espacios en los que se puede discutir hasta la extenuación sin perder las formas. En este patio de vecinos hemos hablado todos de todo y desde posturas bien distintas. Pero, salvo algún troll despistado, la corrección ha sido en mi opinión lo que ha hecho de este blog uno de los pocos en los que puedes entrar sin temor a sentir nauseas a los cinco minutos. Un saludo y hasta siempre.
2 de Marzo , 2010 - 11:21 am
Suscribo lo escrito por diana, y añadiría la calidad en las distintas posturas de sus participantes, algo que siempre he aplaudido, en silencio, desde mi escondite.
Que el retorno no se haga esperar demasiado. Sr. Cora.
2 de Marzo , 2010 - 15:57 pm
Pedón, pero aquí todo es chicha y no se pierde nada;no es la primera vez que el SrDLaBitáCora se ausenta, porque entre otras cosas suele tomarse vacaciones para trabajar y este sitio permanece abierto mientras tanto .
No sé que bollos estarán para el horno, pero nos dan tiempo y no hay más que meter leña a la lumbre del diálogo .
2 de Marzo , 2010 - 16:50 pm
Vaya, salió escatológico cuando es de súplica_perdón_ o bien pudiera ser que en mi coco, me están pidiendo que agarremos un colocón de post en la línea comentada por Vicente .
2 de Marzo , 2010 - 23:42 pm
Punto y seguido
…puntilla y sigilo
deja su espacio en/el Blanco
para que el pupilo
se nos lleve
la llave
del Banco .
Así llenan otros campos
las bolsas con nuestra sangre .
3 de Marzo , 2010 - 0:01 am
¿DESPEDIDA …………O …………..QUEDAMOS CITADOS?
!!! Bueno, que ha dicho el Jefe que se cierra el telón ¡¡¡
Ayer por la noche, me despedí de el, y anuncie que quería despedirme (¿o fijar una cita?) de/con los mas habituales de la bitácora.
Soy el bebe (bitacoricamente hablando) de la casa, solo hace 4 ó 5 meses que llegue, pero he adquirido afectos importantes, tanto al jefe, como al 99 % de los comentaristas, de babor, de estribor y de centro.
Me resisto a perderles de vista, se que a algunos me los encontrare en el piso de abajo, donde D. Paco, pero ¿Qué quieren que les diga?, allí el rollito va de otra cosa y no es cuestión de andar metiéndoles la política en la fibra músico-pastoril dominante. Allí Zapatero, Rajoy, Aznar y toda la tropa, se difuminan ante las majestuosidad inconmensurable de las cuatro (¿o son cinco?) reinas con Pepe, Centolo y compañía.
Por eso les anuncio, que, si la pagina sigue abierta, yo seguiré dejando mis comentarios, y si alguien contesta, pues vale y si no contesta nadie, pues…!! también vale ¡¡, me divertiré yo solo, sesenta y tantos tacos, me han demostrado que lo de quedarte ciego, tonto y sordo, era una falacia de los curas de antaño.
Pero, puede ser que la pagina se cierre y antes de que eso ocurra, quiero aprovechar para despedirme de Uds., pedir algunas disculpas a quienes alguna vez ofendí siendo consciente de que ofendía, y también, pedir disculpas a quienes ofendí, desde la ignorancia de ser ofendedor.
Permítanme empezar por quienes están mas lejos de mis ideas y pese a la ridiculez de la utilización, entiendan, que el tratamiento de señor, aunque sea con un “nick”, no es mas que el reflejo de una educación, ¿tal vez trasnochada y fuera de tiempo?, pero esto es como el andar en bicicleta, cuando se aprende, ya no se olvida.
Cuando he terminado el borrador de esta despedida, me ha parecido infumable, sobre todo leerlo de un tirón, por lo tanto, voy a personalizar los envíos y el que quiera que lea el suyo y el que no quiera, pues eso, que no lo lea.
Un abrazo a todos (menos uno).
3 de Marzo , 2010 - 0:02 am
Sr. TAMARIN,
Hace unos días, le decía que no solamente me parecía un buen hombre, sino también un hombre bueno.
Yo nunca pensaría como Ud., pero, por eso, Ud. no es mi enemigo (y ni siquiera, mi adversario).
Ud. dice lo que piensa y lo que cree, y lo dice con toda la honradez del mundo. Yo creo que esta radicalmente equivocado y lo creo con una honradez tan grande como la suya.
Permítame contarle una pequeña anécdota.
Hace un año y pico, estuve hospitalizado cerca de seis meses por unas averías coronarias y posteriores infecciones quirúrgicas y por mi habitación, pasaron una infinidad de vecinos en la cama de al lado.
A mediados de Febrero del 2009, yo estaba casi al final de mi calvario y me trajeron un compañero de Ponteareas. Era, y es, un hombre de setenta y pico años, le habían arreglado unos fallos en la tricúspide.
Los tres primeros días después de su regreso del quirófano, procure no molestar con ruidos extraños. Mi relación con el y su esposa, se limitaba a un “buenos días” y un “buenas noches”, pero cuando mejoro, me atreví a preguntarles si les molestaba que pusiera el transistor sin los cascos. Al decirme que no, me saque los cascos de los oídos y deje que el transistor sonara libremente.
Ya he dicho en alguna ocasión, que acostumbro a beber información de donde sea sin importar el color de la fuente. En esos momentos, estaba escuchando la Cadena COPE en el programa “La mañana”.
En cuanto el sonido inundo la habitación, el ambiente formal mantenido hasta ese momento, se derritió como un iceberg en medio del ecuador.
Mi compañero y su esposa exclamaron al unísono:
“Ud. también escucha a D. Federico”
El “buenos días” y “buenas noches”, se convirtió de repente en “le he comprado la prensa”, “¿quiere que le suba la cama?”, “¿le traigo agua fresca?”. Nunca tantas atenciones me fueron prestadas en los seis meses anteriores, con excepción de las que me dedico mi familia.
Mi cirujano y amigo, anuncio mi alta para el día 26 de Febrero de 2009.
Yo aproveche el momento para rogarle, que el 1 de Marzo, le diera un alta provisional de unas horas a mi nuevo amigo Manuel, el pobre no descansaba a gusto, pensando que Núñez Feijoo iba a verse privado de su voto.
Incluso me ofrecí para que mi esposa lo llevase hasta Ponteareas y lo volviese a traer al Hospital después de ejercer su derecho ciudadano. No hizo falta el esfuerzo, pues a base de trabajo, Manuel dispone de una situación económica, bastante más que desahogada.
Hoy en día, nos seguimos llamando mensualmente, nos intercambiamos lotería y regalos en Navidad y han venido a visitarme a Vigo en un par de ocasiones. Cuando han anunciado su visita (son gente educada, que no se presenta sin anunciarlo con antelación), nos hemos apresurado a retirar un par de fotografías del salón, que, por la presencia en las mismas de determinadas personas a mi lado, podían afectar al funcionamiento de la rehabilitada tricúspide de mi amigo.
No he tenido valor para decirle que pienso exactamente lo contrario de lo que el piensa, estimo demasiado su afecto y se que lo perdería en caso de que llegue a conocer la verdad.
Pues bien Sr. TAMARIN, cuando leo sus comentarios, me parece estar oyendo a Manuel y se produce en mí una simbiosis de personajes.
3 de Marzo , 2010 - 0:03 am
Sr. GORILA
Ud. es un tramposo, juega con dos barajas, primero es insolente, mordaz y provocador y cuando ha conseguido subirnos las pulsaciones al leer sus comentarios, nos destroza los parámetros con un simpático emoticon y manda a la mierda todos nuestros resquemores hacia Ud., nos hace cambiar el enojo por la sonrisa y las ansias de venganza por un espíritu de complicidad. Es Ud. el Maverick de la bitácora.
A Ud. le veo en el blog de Paco, que se que va de cuando en cuando.
3 de Marzo , 2010 - 0:03 am
Sr. ROIS LUACES,
A Ud le debo dos explicaciones y unas disculpas.
Explicación de porque escribo Satanás con mayúscula: Pues mire, por la misma razón que escribo Dios con mayúscula, ¿será por aquello de una vela a……. y otra al …….?
Explicación de la introducción del Senado en el comentario:
UD dice:
“Si hay otro “raimundit@” en el congreso, y no por citar a prada, será hija de satanás y de algún zerolero o pajinero: un aborto de satanás para decirlo claro”
Únicamente le aclaro que Satanás (o satanás) podía llegar a concebir un aborto con Pedro Zerolo cerca del Congreso, pues aunque no es Diputado, es Concejal del Ayuntamiento de Madrid y como Ud. sabe (o yo creo que sabe), el Ayuntamiento de la capital, queda enfrente del Palacio d los Linares, o sea a menos de 300 metros del Congreso.
Si la colaboradora obligatoria en la concepción del aborto, fuese Leire Pajin, seria necesario que Satanás (o satanás), se desplazase al Senado, pues la chica no es diputada, es senadora por designación de la Comunidad Autónoma valenciana (sobre las peripecias de su designación es mejor correr un tupido velo)
Decía que le debo unas disculpas y humildemente le ruego me disculpe, la petulancia es mala consejera y yo me subí al carro de la vanidad y le quise corregir donde Ud. ha demostrado sobradamente ser una significativa autoridad. Prometo formalmente pensármelo dos veces antes de intentar volver a enmendarle la plana.
Antes de que se me pase, si el prada (o Prada) que Ud. dice citar es Juan Manuel de Prada (nacido Juan Manuel Prada Blanco, el “de” se lo debió encontrar en la Plaza de Viriato de Zamora), columnista de ABC y colaborador semanal de Tele Madrid en “Madrid opina”, le aconsejo busque otra referencia para sus citas.
Si conoce Ud. a alguien que entre 1989 y 1994, haya residido en el Colegio Mayor Hernán Cortes de Salamanca, donde vivía el ínclito, pregúntele por Juan Manuel y le apuesto 10 a 1 a que la contestación será que no era mas tonto porque no entrenaba, y si Ud. cree que el tiempo le ha cambiado, le aconsejo que el próximo 27 de Marzo, Sábado de Dolores, se acerque a Zamora, y a las 20,30 de la tarde, vaya a la Plaza de la Catedral, vera salir una hermosa procesión de Semana Santa llamada “Luz y Vida”, va camino del cementerio por la Zamora mas antigua. Todos los cofrades hacen gala del recogimiento típico de Castilla y especialmente zamorano, solo hay una excepción: Juan Manuel alias Marco Vinicio, saludando con corona de laurel y recogiendo los lores de los zamoranos.
3 de Marzo , 2010 - 0:04 am
Sr. JABATO,
Me estoy enrollando como una persiana y esta despedida, me esta quedando mas larga que un día sin pan.
¿Qué puedo decir de Ud? Podría estar una hora ensalzando sus virtudes y me quedaría corto.
Ud. no piensa como yo, pero yo me iría de viaje con Ud. antes que con la mayoría de compañeros que coinciden con mis ideas.
Si yo residiera en Lugo, buscaría con ansiedad los momentos de solaz y de conversación con Ud. y gentes como Ud., sentados en un butacón o en una silla, paseando o en un café cualquiera, con serenidad, con inteligencia, con sinceridad, con pasión y hasta con arrebato, pero siempre con respeto, siempre con afecto, hasta con enfados puntuales, premonición de reencuentros posteriores.
Hace unos días, le llamaban “lirio de los valles”. Son zorras, Sr. Jabato, son zorras que al no poder alcanzar su nivel intelectual exclaman con desprecio “están verdes” o “lirio de los valles”. Ud. tiene demasiada inteligencia para sentirse ofendido.
Un abrazo muy especial para Ud. Y mi agradecimiento cordial.
3 de Marzo , 2010 - 0:04 am
Sr. SEITO,
La simultaneidad en el blog de Paco y la bitácora de Cora, me tuvieron despistado muchas semanas, los ácidos comentarios en un lado, se endulzaban con la música y la perspicacia en el otro, la frialdad en Cora, se volvía calidez en Paco, las diferencias en las ideas, tropezaban con la coincidencia en los gustos.
Hasta que un día, cayeron las barreras, el día que Ud se convirtió en abuelo, me rendí a sus pies, había venido Ud. a mi club, pasaba de ser una persona importante a ser mi otro yo.
Solo le deseo que sea Ud. tan feliz con su nieto como yo lo soy con los míos, esos malditos enanos sacan de nosotros sentimientos que creíamos que habíamos enterrado hace décadas.
De Ud. no me despido, nos vemos en el piso de abajo. Un abrazo.
3 de Marzo , 2010 - 0:05 am
Sr. MANEL,
Con Ud. tengo que simpatizar por encima de las ideas, si además resulta que los pensamientos no andan en caminos diferentes, pues blanco y en botella.
No soy catalán de nacimiento, pero mi nombre le indicara claramente que no soy de muy lejos.
Barcelona ha sido mi casa en mi época universitaria y Cataluña el escenario de muchos de los negocios de mi vida profesional, unos mejores y otros peores, pero todos serios, todos con “seny”.
También soy muy sensible al mal llamado problema catalán, maldigo constantemente a quienes en un lado y en el otro, se empeñan en encender hogueras que el 95 por ciento de los catalanes desean ver apagadas.
Desprecio en igual medida a Pedro J. cuando canta las maldades de los catalanes, como al Sr. Tarda cuando entona sus cánticos de ultraje centralista.
Por razones familiares, me desplazo con mucha frecuencia a Barcelona, hablo catalán con la misma facilidad que hablo gallego, pero mi lengua materna y habitual es el castellano, nunca en mi vida he tenido ningún problema, nadie me ha despreciado por hablar castellano, de la misma manera que nadie me ha dicho que los españoles somos unos cabrones por no aprobar el estatut.
Mis nietos van un colegio publico con inmersión lingüística y cuando los llevo al colegio, las profesoras se dirigen a mi en castellano, en el patio mis nietos hablan castellano con el resto de los niños y no hay ningún controlador para llamarles la atención., ¿inconvenientes?, hombre mi nieto de 3 años me dice “Me duele la pancha”, pero para esto tiene a su abuelo, para corregirle y decirle “ O “te duele la barriga” o “te fa mal la pancha” “ y no pasa nada, ya va siendo hora de que la gente se de cuenta que en los colegios “se enseña”, pero educar, se educa en casa.
Antes de terminar, creo recordar que un día, no recuerdo en que tema, ni porque motivo, critique alguna cosa que Ud. dijo, incluso quise darle alguna lección de catalán, creía que vivía Ud. en Galicia. Después vi que es Ud. catalán y que vive en Cataluña, con lo cual mi comentario debió parecerle de lo más desafortunado. Le ruego me disculpe, la ignorancia es muy atrevida y mi bisoñez en la bitácora no es disculpa suficiente.
Como Ud. dice: salutacions cordials y una abrasada.
3 de Marzo , 2010 - 0:06 am
Sr. HAHA
A Ud. si que le debo una petición formal de excusas, porque, además, recuerdo perfectamente mi grosería.
Hizo Ud. un comentario en defensa de las ideas progresistas, y yo desde la grupa de mi petulancia y pedantería, le dije que hiciese el favor de dedicarse a otra cosa y dejase de defender nuestras ideas porque nos hacia un flaco favor.
Podría decir que era nuevo en la bitácora y que esto justificaba mi insolencia.
Pero mentiría, una cosa es ser novato y otra es ser gilipollas y yo fui más gilipollas que novato.
Reitero mis disculpas y por si le vale de algo, le informo que ya se ha vengado, cada inteligente comentario que Ud. ha escrito desde aquel día aciago, ha sido una bofetada a mi orgullo y un trago de amargura que he bebido por haber escrito lo que escribí.
La gota que reboso el vaso, fue hace unos días, cuando para criticar a los resucitadores de fantasmas del atentado de Atocha, yo utilice una pagina entera de argumentos y Ud. lo resumió con un “Elvis vive”. Vistos un comentario al lado del otro, el suyo es sin duda, mucho mas explicito.
Tómese “one pint” y dígame el importe. Se lo haré llegar en penitencia.
Un cordial saludo.
3 de Marzo , 2010 - 0:06 am
D. CELESTINO
Ud. fue la primera persona de la bitácora que se dirigió a mí. Si no recuerdo mal fue con ocasión de un comentario sobre D. José Montilla y el Estatuto de Cataluña.
Ud. interviene poco pero con acierto, naturalmente, bajo mi punto de vista.
Cuando leo su nombre, me apresuro a leer su escrito y es porque tengo una cierta debilidad por su persona.
Por dos razones, la primera porque es Ud valiente, alguien le acuso de escudarse en un “nick” y Ud. le abofeteo con su verdad, le dijo que era Ud abogado en ejercicio, que se llamaba Celestino y que tenia bufete abierto en el centro de Lugo y efectivamente su verdad no era solo suya, era la verdad de todos, se llama Celestino y cerca del antiguo estanco de Rouco, tiene Ud. su bufete.
La segunda razón, es mucho mas personal, soy hijo y padre político de Licenciados en Derecho, y no soy abogado porque mi padre, que no ejerció y acabo como empresario, se opuso radicalmente a que cursara los estudios de Derecho, obligándome a estudiar Ingeniería. Yo, en venganza, no he diseñado en mi vida ni un mal enchufe, dedicándome hasta la jubilación al marketing y estrategia comercial.
Pero siempre quise estudiar Derecho, incluso de cuando en cuando, me pasa por la cabeza matricularme en la UNED, y no se crea, a lo mejor a raíz de este comentario lo hago.
Bueno, espero que nos encontremos en una futura bitácora, mientras tanto: un afectuoso saludo.
P.S. Si me matriculo en la UNED, encontrare la forma de hacérselo saber. Seguro que se alegrara.
3 de Marzo , 2010 - 0:07 am
Srta. TANIA, FRESA ACIDA y RESTO DE COMENTARISTAS MENOS UNO
Gracias por sus colaboraciones, todas las he seguido con atención e interés.
Podremos coincidir, total o parcialmente, pero de todos he aprendido algo, espero que pueda seguir leyéndoles.
Será un placer.
Hasta otra.
Con afecto
3 de Marzo , 2010 - 0:08 am
Excmo. Sr. COMPLEJitos,
Esto es como las bodas. Lo mejor para el final, la tarta nupcial.
Todo lo que dije mas arriba a Jabato, se lo puedo aplicar a Ud. en grado superlativo, y no porque sus ideas sean mas o menos coincidentes con las mías, sino porque fue la lectura de sus comentarios lo que me indujo a participar en esta bitácora.
Creo firmemente que Ud. pone un nivel en la bitácora difícil de superar, miente con el conocimiento exacto de que quien le lea, se quedara con la duda de si miente o dice la verdad, ironiza con tanta sutileza que hay que leer y releer lo escrito para averiguar si nos esta tomando el pelo o si esta hablando en serio.
Dice que tiene conocimientos elementales y limitados y hace comentarios que parecen tesis doctorales.
Dice que sabe poco de economía y es capaz de escarbar en fuentes reservadas a verdaderos expertos.
Aparece y desaparece como el Guadiana en Ciudad Real y nos deja intrigados, esperando hasta última hora a ver si viene y rogando desde la mañana para que no se vaya. Y lo peor de todo es que Ud. lo sabe.
Yo creo que Ud. disfruta en la bitácora y es tan generoso que nos hace disfrutar a nosotros.
Por todo ello gracias, muchas gracias.
Nos seguiremos viendo en casa del dueño de Bonifacio.
Un abrazo.
3 de Marzo , 2010 - 1:19 am
Buenas noches Vicente .
3 de Marzo , 2010 - 1:27 am
PARA HABLAR AQUÍ. Pero mire, VICENTE, usted es un hombre curioso.
Curioso por distinto
Curioso por insólito
Curioso por respetuoso
Curioso por ser persona
Curioso por hacerse querer
Curioso por ser del Barcelona y del Madrid
Curioso por ser blanco y ser negro
Curioso por ser alto y ser bajo
Curioso por ser y no ser
Curioso que existan personas como usted.
SE LO DICE UN HUMILDE VECINO DEL BLOG DE AL LADO AL QUE NO LE GUSTA LA POLÍTICA PERO SE DESCUBRE ANTE LAS BUENAS PERSONAS.
ENHORABUENA, VICENTE.
3 de Marzo , 2010 - 2:01 am
Mañana hablaré (escribiré, mejor dicho). Hoy se ha hecho tarde.
3 de Marzo , 2010 - 15:17 pm
Sostiene COMPLEJitos que todavía recuerda el primer comentario que leyó de Don Vicente, COMPLEJitos sostiene que no fue en la bitácora del maestro Cora sino en la de Don Paco, y en ella contaba una hilarante historia sobre una experiencia en un bus urbano. Desde entonces COMPLEJitos incluyó a Don Vicente en su lista de favoritos.
Sostiene COMPLEJitos que Don Vicente es uno de esos nicks que conviene tener siempre de tu parte, por su sabiduría, experiencia, nivel cultural y, especialmente, por su habilidad para exponer sus ideas de un modo difícilmente rebatible, es un mal enemigo en una bitácora.
Sostiene COMPLEJitos que, en más de una ocasión y ante artículos de Cora o comentarios de los habituales, esperaba hasta el último minuto, casi hasta el tiempo de descuento, para enviar su post. Y esperaba esperando que Don Vicente se le adelantase y postease su comentario exponiendo con mucha más aptitud, capacidad y pericia lo que COMPLEJitos quería explicar. Así ocurrió, por ejemplo, cuando Cora pareció querer pasarse a la teoría de la conspiración de J. Pedro.
A COMPLEJitos le ha emocionado saber que fue la lectura de sus comentarios lo que indujo a Don Vicente a participar en esta bitácora, y no es fácil que COMPLEJitos se emocione, cada vez más difícil, algunos con los años se vuelven más insensibles y egoístas y COMPLEJitos es de ese tipo de personas desengañadas con el ser humano.
COMPLEJitos sufrió un serio estremecimiento cuando, hace un par de días, conoció el quehacer de Don Vicente consistente en leer bitácoras atrasadas. Sostiene COMPLEJitos que temía que Don Vicente, al leer sus primeras intervenciones en el blog de Cora, se decepcionase. A COMPLEJitos le picó la curiosidad en alguna ocasión y sintió vergüenza de sí mismo al leer sus propios comentarios iniciales, no por el fondo de los mismos sino por la forma pedante, cargante, soberbia y, por desconocimiento, poco respetuosa con algunos habituales del blog. Bien es cierto, sostiene COMPLEJitos, que su etapa “mirandiana-avatariana” duró poco, pero a COMPLEJitos le inquietaba que Don Vicente llegase a la conclusión de que, realmente, COMPLEJitos es más tonto que Willy Toledo. Que ya es ser tonto.
3 de Marzo , 2010 - 17:26 pm
¡Vaya, qué buena sobremesa!…mis adorados SEito, Vicent y COMPLEJ en el portal de al lado. A una ácrata como yo la politica le parece los monólogos de Arévalo, repetitivos. Aunque debo decir que tengo tendencia hacia el lado del corazón, del encarnado.
COMPLEJ, las chicas estamos en la trastienda, probando la lencería masculina de Devota y Lomba, es una pena que no te enfundes los gayumbos con olor a chocolate, en lo único que coincidimos el diestro Rivera y yo.
La vanguardia sigue a favor del interiorismo y minimalismo, ¡qué dulzura!
¿Creeis que me recibirá bien el Cora?, ¿cómo lleva lo de la inmigración?, ¿lo del aborto?, ¿la prostitución?………
A la espera de que abrais la puerta si lo creeis conveniente, siempre a vuestro lado
La reina de corazones
3 de Marzo , 2010 - 17:46 pm
TOC, TOC…..
Olvidaba algo, ¿el Cora lee los comentarios, o se limita a hacer cuentas?
…ya sabeis, mis queridisímos, que para mí los números son como una venérea.
3 de Marzo , 2010 - 18:38 pm
CARTA ABIERTA A BENEDICTO XVI
Su Santidad,
Dice La Voz de Galicia, que nos va Ud. a visitar a primeros de Noviembre.
También decía, La Voz de Galicia de ayer, que le había visitado nuestro Presidente, D. Alberto Núñez Feijoo y que le invito a visitar Galicia con motivo de la celebración del Año Santo en Compostela.
Lo que no entiendo es porque Su Santidad actuó …………… espere………..!!!! esto no funciona ¡¡¡¡………. si le llamo Su Santidad, me da apuro escribir lo que quiero escribir,……. Si no le parece mal, vamos a empezar de nuevo.
Estimado Sr. Ratzinger:
Ahora si,……. ahora ya estoy mas suelto, como íbamos diciendo, que dice La Voz de Galicia, que va Ud a venir a primeros de Noviembre, y lo dice, porque lo ha confirmado D. Francisco Vázquez, Embajador de España ante la Santa Sede.
Lo que no entiendo es: si D. Alberto Núñez Feijoo, Presidente de Galicia, le visito el Lunes pasado y le invito a visitar Galicia ¿Por qué coño, se lo ha tenido que confirmar Ud. al Sr. Vázquez, por muy Embajador que sea? ¿No se lo podía haber dicho al Sr Núñez Feijoo el día antes?
Mire, le sugiero que le diga al Sr. Rouco que le tenga informado fielmente de todo lo que acontece en España, yo creo que a Ud. no se lo cuentan todo.
Lo del matrimonio entre personas del mismo sexo, la educación laica, la interrupción voluntaria del embarazo y lo de las Comunidades Autónomas y su protocolo, no son veleidades del tontito de Zapatero, que se levanta por la mañana y dice “hoy voy a sacarme una Ley de la manga que diga lo que me salga del moño”, no, estas cosas aquí, pasan por las cámaras legislativas elegidas por los ciudadanos (es la desventaja que tenemos los que no dictaminamos ex cátedra) y hay unos representantes que votan y deciden, por cierto, que su Delegación en Madrid, ya los ha enviado a todos al infierno directamente, sin previo paso por el purgatorio.
Pues como le iba diciendo, a algunos que nos tomamos en serio lo de Galicia y sus representantes legítimos, no nos hace ninguna gracia el ninguneo a D. Alberto.
Por cierto, Sr. Ratzinger, no se crea que mi escrito es furor partidista, yo a ese señor, ni le he votado, ni creo que le vaya a votar en la vida, pero pese a quien pese, también es MI Presidente, y exijo para el, el mismo respeto que yo tengo hacia el Presidente del Estado Vaticano.
Sin otro particular, aprovecho la ocasión para saludarle muy cordialmente
Vicente
!!!! QUIEEEEETOS ¡¡¡¡, Antes de que se pongan Uds. a teclear para llamarme la atención y acordarse de mis muertos, piensen en la siguiente situación:
Día siguiente de la famosa mañana de oración, Zapatero llega a Madrid y dice que ha invitado a Obama a visitar Madrid y que le ha dicho que lo pensara.
Al día siguiente Sarkozy, confirma que Obama le ha dicho que vendrá a Madrid.
Zapatero, ya puedes buscar, que no habría jabón que te lavara.
¿O no?
3 de Marzo , 2010 - 19:13 pm
CARTA ABIERTA A D. FRANCISCO VAZQUEZ
Embajador de España ante la Santa Sede
Vamos a ver Paco,
Tú y yo, hace casi cuarenta años que nos conocemos.
Estamos en la misma mesa desde el año 77, pero nunca hemos comido en el mismo plato, es más, cuando tú estabas en una punta de la mesa, yo tenía mucho cuidado en ponerme en la punta opuesta.
Todavía me sonrojo, cuando recuerdo el numerito que montaste el 23 de Junio de 1982 en el Palacio de Gelmirez, sede por aquella época del Parlamento Gallego, donde tu, Dopeso y cuatro mas, luchabais por lo imposible, por la capitalidad para La Coruña y de pronto, nos alarmaste a todos gritando “!!! Presidente, presidente, amenazan a mi familia ¡¡¡¡”. Menudo ridículo.
Después, acabaste de seducirme, cuando al estilo Aznar, pero con dos deditos (el índice y el meñique), hacías gala de tu glamour en las gradas de Riazor en un gesto de cariño hacia todos los vigueses.
Y ahora, te dicen que Su Santidad, va a venir a Galicia y tu corres a ponerle un telegrama a Moratinos y otro a Fernández de la Vega, y ninguneas al Presidente de Galicia y por tanto a todo lo que el, queramos o no queramos, representa.
¿Y tu piensas volver a Galicia y volver a intentar sentarte en el Palacio de Raxoi?
La gente no tiene mala memoria, Paco, la gente almacena los recuerdos en el baúl de lo trastos, pero cuando quieras intentarlo otra vez, subirá al trastero y los sacara, y te lo tirara en cara. Y volverás a perder, y contigo perderemos todos, desgraciadamente yo también.
3 de Marzo , 2010 - 20:54 pm
Magdala, por lo que te conozco creo que se te pondrá la vena como a la Patiño leyendo a Cora. Aunque con el tiempo hasta le acabas cogiendo afecto.
Don Vicente, ni Carro Fernández-Valmayor ni el amigo de Cora nos contaron esa historia de Paco Vázquez del “Presidente, presidente, amenazan a mi familia”, así que haga usted el favor de relatarla ahora mismo con pelos y señales.
Que yo en el 82 era todavía un tierno infante.
3 de Marzo , 2010 - 21:38 pm
¡Oh COMPLEJ!, no sabes lo que me emociona que me hayas abierto. No esperaba dar un paso en este tugurio, sin que alguno de mis paladines me franquearan la entrada. Sabes que lo mío es la indigencia a pie de rua, lo mejor de lo más importante encuanto a sensibilidad está a mi vera, ¡como tú!, hacia quien tengo gran admiración.
La Patiño es una gritona. Yo, cuando me pongo faraónica, subo los pezones a la altura de las agmidalas y descargo con pasión lo que opino.
Al Cora ya lo curiosee de primera mano. Tiene un blog más atractivo para mis ovarios, ¿que digo?, para mis neuronas. Pero en el portal de al lado están mis compas de función, mi adorada Dosit, entre ell@s. El Cora es un gañifo del poder…¡vamos a darle brea a ver si le quedan tiesos los pantalones!
A disposición, encanto, ¡es un placer seguirte…..con la mirada!
3 de Marzo , 2010 - 23:38 pm
Magdala,
COMPLEJitos te ha abierto la puerta, porque yo no te oía, problemas de la edad y alergia al sonotone.
Déjame que sea yo quien ponga la alfombra, para amortiguar los sonidos de la huida de tu amante ante la llegada de otro amante.
Yo soy realquilado reciente, pero se me ha acogido con cariño.
Seguro que a ti te organizan unos juegos florales…………….¿………o una orgía?, …………que no conozco yo al personal de esta casa en este tipo de juegos.
Un beso
(Ya me he puesto a soñar otra vez)
4 de Marzo , 2010 - 0:22 am
¡Vicent de mis entretelas!,
no le entro al Rivera hasta que las niñas me den paso, por aquello que decía el Serrat en su discurso en la Complutense (¿estás COMPLEJ?…voy a decir una cosa más por la que me gusta Joan Manuel)
“La gratitud no es una virtud frecuente…alguién que disfruta de una condición que le hace feliz, vive de ello, y además percibe que la gente le quiere, más que un mérito tiene una bendición…(y el deber de) enfrentarse a la discriminación y a la intolerancia, y defender la RIQUEZA del pensamiento libre y plural, frente a la ignorancia y preponderancia aplastante del dinero, valor promedio por el que se miden las cosas y las gentes…Reivindo la libertad porque reivindico la vida. Reivindico a los humanos y a la Naturaleza porque formamos parte. Reivindico el realismo de soñar en un mundo mejor, positivo y en paz. Reivindico el conocimiento…Las canciones viven en la memoria personal y colectiva, tienen un sentimiento, dejan de pertenecer al autor para ser de tod@s (¿SGAE?)…Si para algo vale la pena vivir es para querer y ser querid@, la única acumulación que merece la pena en la vida.”
Mis amantes se saludan en el recibidor, no obstante, gracias por el recibimiento. Eres uno de mis favoritos. Disfruto con lo que dices.
¿A qué personaje célebre te pareces?. Es por tener una imagen. Van Gogh me agrada, pero tú no eres tan adusto.
Colle a ristra de bicos que van polo aire
4 de Marzo , 2010 - 0:49 am
Burr,
si recomiendas al Cora como buena persona, ¡le extiendo la mano!. Sin embargo, me sonó impropio de gente de moqueta, criticas y palabras malsonantes. Para mi gusto debe informar correctamente. La calle es quien da su opinión. Los politicos atormentan psicológicamente, y a mí me pasa como a tí, creo en las personas según sus actos, el -eres tonto- y -tú más- me parece ridículo, y no lo consiento a ningún adulto que se las dé de formado. Tienen el deber ineludible de dar ejemplo.
Un abrazo gran amigo, es un honor tu consideración
4 de Marzo , 2010 - 12:18 pm
Vicente; muchas gracias por su comentario; que sepas que todo lo bueno que hayas podido poner (aunque no creo ser merecedor de tanto…) es recíproco.
Ya comenté en su día que me parecía el mejor fichaje de invierno posible…
En general es de agradecer que el Sr. de Cora haya montado una bitácora con una fauna tan variada y a la vez respetuosa.
4 de Marzo , 2010 - 13:24 pm
Miranda-Magda puede ser la bomba si no son la msima persona. Y que sería de Sceptika? o es tambien de esa trinidad?
4 de Marzo , 2010 - 13:25 pm
Ayer “el legislador” nos obsequia con la más falsa miseria y farsa contra la humanidad -sí la ley de la abortación libre, farisea y garantizada a plazos, por puntos, y con todos los sellos.
Tenemos cubanos que se asilan bajo nuestras banderas sangrando muerte pisoteados por sus jerifaltes de antaño y hogaño
Y hoy hay que entretenerse con que si el Papa hace de menos -como la Diez, no perderse- a Galicia a través de su presidente ¡manda truco na Habana!. Feijóo anunció, después de acudir a visitarlo, que el Papa vendría pronto, aunque no tenía fecha, y enseguida se confirma por vía regular la venida dentro del Año Santo y con enlace a Barcelona. Impecable.
4 de Marzo , 2010 - 20:12 pm
Don Vicente, dos de los protagonistas de su magnífico artículo fueron profesores de COMPLEJitos, buenos docentes los dos y muy amigos de contar anécdotas en clase los dos. Pero la de Paco Vázquez no me la conocía yo.
Hay películas con un metraje de 80 minutos que se hacen largas por espesas y aburridas, y otras de 4 horas que, por su calidad, riqueza narrativa e interés se hacen hasta cortas para el espectador. No sé si usted me entiende.
Muy amable.
4 de Marzo , 2010 - 21:13 pm
Don Vicente, qué gusto leerle!!
A sus pies.
4 de Marzo , 2010 - 22:51 pm
Me ha llevado un rato leerlo, pero el último post del Sr. Vicente merece realmente la pena. Viendo las actitudes de nuestros “gloriosos” políticos de entonces, es más fácil comprender lo incomprensible de nuestra Galicia actual.
Por otra parte, muchas gracias por sus inmerecidas palabras del otro día, cuando parecía que se despedía; finalmente, parece que el foro no se cierra por ausencia del patrón, al menos por el momento. ¡Que dure!.
4 de Marzo , 2010 - 23:11 pm
Vicent,
¡eres supremo!, uno de los dioses del par de blogs a los que encomiendo mi espirítu. Espero conocerte en este paraiso para echar unas risas…sacrilegas!. En ese que prometen los de la sangre y cuerpo de un cristo, dicen que quedas catatónico por toda la eternidad viendo una luz. ¡Hay que ver como se alucina con una hostia y mistela!
4 de Marzo , 2010 - 23:25 pm
A FARSA DA AUSTERIDADE DE FEIJOO.
1 MILLON DE EUROS A KPMG.
2 MILLONS DE EUROS EN LICENCIAS DE MICROSOFT.
3,5 MILLONS DE EUROS A LA VOZ DE GALICIA. En menos de 9 meses despois do acceso de Feijoo á presidencia da Xunta, o Grupo La Voz xa rebañou máis de 3,5 millóns en subvencións directas, sen contar os convenios e a publicidade; se a iso lle engadimos as directrices sobre a fusión das caixas marcadas por Santi Rey e seguidas por Feijoo, o negocio para o “último editor independente” está a ser redondo. Para el, claro, porque aínda queda unha pregunta no aire: canto nos custará aínda a todos os galegos o apoio de La Voz a Feijoo? Tendo en conta que as subvencións soen representar menos do 20% do diñeiro investido pola Xunta nos medios, o custo total para toda a lexislatura deberá oscilar entre 90 e 100 millóns de euros de diñeiro público regalado a La Voz. Isto é unha estimación realista; mais sempre é posible que a realidade supere as previsións.
300.000 EUROS NA ENQUISA DO GALEGO OS PAIS.
E A TODO ISTO OLVIDASE DE ABOAR A LEY DE DEPENDENCIA A OS NOSOS MAIORES QUE POR LEI TEÑEN DEREITO. VAIASE SR. FEIJOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4 de Marzo , 2010 - 23:39 pm
Hola ya viní, ya toi aquí. Os voy a contá un cuento que me contaron en Vigo. Allí a Feijoo le llaman “FEijoo el Austero” y me hizo gracia.
UNA DE CAJAS A LA GALLEGA. OIDO COCINA!!!!!!!!!!
Sabe el Sr. Feijoo el Austero que en esto de las Cajas hay un novio que no quiere casarse y se lo quiere obligar??????????? Quiere una “fusión equilibrada e igualitaria”, imitando eso que dicen las misses al final de cada certamen de que su mayor deseo es “la paz mundial”.
Qué bonito, qué buen corazón y qué justo es nuestro presidente, no me digan que no dá ganas de comerselo???
Y que hace el Presidente??? va y encarga un informe a una empresa que le cuesta un millón. Qué igualitario y equilibrado es eso de encargar un informe y decirle al que lo hace el resultado del mismo, y sobre todo es el colmo de la independencia, no les parece????????????? 1.000.000 eso no es nada cuando se le llena la boca del bujero tan grande que le dejó el Bipartido, bendito Bipartito y bendito bujero, por que sinó la voz de Galicia se llevaría todo lo que quedara.
Dicen los pájaros de mal agüero que Alberto el Austero cumple órdenes de Mariano Rajoy, que le ha mandado juntar a las dos cajas gallegas a las buenas o a las malas, y no porque a Rajoy le haya crecido la galleguidad esa que buscamos en las cajas, sino porque acaba de colocar a su amigo Rodrigo Rato al frente de Caja Madrid y ha pensado que para engordar a su mascota lo primero que va a darle de merendar es “una de cajas a la gallega”.
5 de Marzo , 2010 - 0:09 am
Vicente, me encantan los abuelos Cebolleta cuando hacen historiografía como tu sabes hacerla. Por lo que ves, todos estamos ya esperando el capitulo siguiente. Gracias.
Maria de Magdala, tus iras estan de sobra justificadas. Comparto tus irreverencias. Somos muchos los que estamos hasta las pelotas de que los guardianes de la moral nos llamen asesinos de niños, cuando les faltan agallas para afrontar sus propias miserias, que no son pocas. Ole tus ovarios.
¿Y de la kdada qué?.
Salutacions cordials
5 de Marzo , 2010 - 1:16 am
Manel,
quedo contigo a la vuelta de la esquina, a pesar de que, hay un largo recorrido entre tu este y mi oeste.
El negocio se les acaba. El negocio sostenido por el temor al castigo, ¿dónde está el amor?…..
5 de Marzo , 2010 - 8:42 am
maría de magdala: Me produce usted re…….pelús, y le digo por qué.
http://aborto.cc
5 de Marzo , 2010 - 15:43 pm
Candela,
siga ud. con el repelús que es un buen ejercicio para espabilar. Le pregunto: ¿en el holocausto judío se posicionó el Vaticano, o ni flores?, ¿en la pena de muerte excomulgaron al generalisímo, o lo mantenían bajo palio sagrado?, ¿las torturas a inocentes muchas veces por chivatazos, eran decisiones propias o productos de venganza?.
No me diga que las clinícas abortistas son un negocio, ¿también lo es la Seguridad Social?. ¿Es un negocio la Iglesia, o no le cobran por los sacramentos?. ¿Cumplen con los votos de pobreza, castidad y obediencia?.
¡Creame!, respeto su derecho a ponerse cilicío, a agradecerle a su señor todas las penitencias que le mande, a sentir remordimiento en un acto de amor, a no usar ningún tipo de anticoncepción ni preventivo ante ETS. No la señalo, está en su derecho. Yo en el mío, soy atea. Sus leyes son similares a las de un talibán.
5 de Marzo , 2010 - 17:06 pm
Magdala, creo que no hace falta quedar, porque ya estamos tan juntos como dos manos que se cogen. Tu ya me entiendes.
En algo discrepo contigo. El negocio no se les acaba ni me molesta el dios que han creado siempre que no me obliguen a mí a postrarme ante él o a claudicar del mío.
Salutacions cordials
5 de Marzo , 2010 - 17:50 pm
Pues lo que dije un poquito más arriba, a Don Vicente siempre es mejor tenerlo de tu parte.
Cuando tenga más tiempo hablaré de Feijóo, que ya toca. Ayer hubo Consello de la Xunta, y otra muesca más en su revólver.
5 de Marzo , 2010 - 18:33 pm
Vicente, juntas dos habilidades. la de hacer reflexionar y la de hacer reír. Que nuestro Dios te las conserve.
Salutacions
5 de Marzo , 2010 - 19:16 pm
Manel, gracias por tu lección con la discrepancia. Estamos más cerca. L@s amig@s son esos seres que te muestran como mejorar.
Vicent, es una SATISFACCIÓN mayúscula seguirte. Aporto un caso más:
María de Magdala ha sido intervenida de urgencia. En quirófano fué radiada multitud de veces. En el postoperatorio descubren que está embarazada. Le dan un 5% de probabilidades de que nazca un ser sano.
¿Qué hace, Candela?
¿Se encomienda al martirio de por vida para qué la caridad cristiana la beatifique algún día?
* Tengo el deber de vivir con ética
5 de Marzo , 2010 - 22:07 pm
Avans de res, bon vespre a tothom.
puffff, jamás hubiera entrado a rebatir nada aquí, puesto que se bastan y sobran ustedes solitos … y muy bien por cierto. Me basta con sentirme identificada con alguna de sus posturas, sin echar más leña al fuego. Ocurrió que esa señorita (MdM, a la que poco o nada he visto en esta bitácora) irrumpió hoy como elefanta en cacharrería y la verdad, la impresión fue tal, que dio como resultado la leve y consiguiente incontinencia. Cosa que ha acabado, cómo no, en las fobias y/o calificativos archiconocidos.
Aunque simpatice con la Iglesia, les pediría que no me encasillaran, porque yo hago muy poco por el prójimo … casi nada.
Ustedes hablan de supuestos extremadamente dolorosos, pero la realidad, y su resultado final, siguería siendo el mismo.
En esos escenarios quizá también deberíamos destacar los niñitos del primer mundo, esos mocosillos con vientre prominentes y cubiertos de moscas, aferrados a ‘la vida’ a traves de un pellejo por mama, que nos han estado pasando en los telediarios hasta hace bien poco. Mejor que no hubiesen venido a este mundo ¿verdad?
Las cosas son más sencillas que todo eso, no hace falta tanta palabrería. Si se practica un aborto inducido por la causa que sea, es obvio que se mata una vida, o sino ¿qué decimos las mujeres cuando ya sospechamos algo? _espero/amos un hijo_.
Si lo pensamos bien, un niño, aparte de cariño, necesita de muy poco para subsistir. Si aún así no puedes, por lo menos, simplemente maría, sé generosa.
Otra cosinha, yo no entiendo de leyes para lo que Dios manda.
Unha aperta (y perdona)
Pd. Después del barco o el avión, a Santiago siempre voy como cantaba Pucho Boedo, Vicente.
5 de Marzo , 2010 - 22:24 pm
Disculpas pido a todo quien se sintiese herido en temas tan dolorosos, pero no quiero guardar ninguna moral, ni con mayúsculas ni con minúsculas, quiero lamentar la triste suerte de madres fallidas, padres fallidos, hijos fallidos, y lamentar leyes farisaicas, que presumen de mimar saludes reproductivas y la mar en coche: una higa para el legislador y la legisladora: el sexo no es una fiesta infinita ¿hay que decirlo a personas mayores? los que hacen la campaña a los jóvenes, que sí pueden creerlo ¿no están engañando?
6 de Marzo , 2010 - 0:25 am
Amorcitos cogí a la verita del mar,
amorcitos cogí y no los puedo olvidar.
Y así todo seguido…
Vuelva Sr. Cora, ande, que esto se desmadra por momentos y amenaza ruina.
El Ente LADELPROMSA (Los Admiradores Del Propio Ombligo S.A.) está campando a su plena satisfacción.
¿Dónde estarán los sensatos? (Jabatos et alii)
6 de Marzo , 2010 - 1:56 am
Qué horror!!!! ¿Pero qué clase de blog es este? ¿qué tipo de debate o reflexión se aporta? ¿Cómo puede haber tal cantidad de pedantes y de pelmas por palmo? Estos plastas jutifican por sí mismos el aborto, de hecho sus madres debieron ser miembras cualificadas, eliminarlos a todos y tirarlos a la basura. Qué sopor y que coñazo…
6 de Marzo , 2010 - 12:02 pm
Para “ciclogenésis explosiva” la de Feijoo el Austero o mejor dicho la peor de las cacicadas legislativas de lahistoria de Galicia contra una persona. Por un lado en el PP están en contra de la ampliación de la edad de jubilación hasta los 67, pero por otro mantienen al Sr. Fraga y quieren largar al Sr. Gayoso.
Estoy pensando en cambiar lo de Feijoo el Austero por Feijoo el Coherente, o si no dejo los dos , los dos me son válidos.
La actuación del Sr. Feijóo en este asunto de las cajas ha sido lamentable: ha querido imponer una fusión por la fuerza, saltándose la legalidad y el sentido común. Lo de la galleguidad es una pamplina para el marketing interno, pues su único objetivo es el control político de una caja, es decir, lo mismo que intentó Esperanza Aguirre.
Ahora toca ser Feijoo el Coherente. Una pareja que vive bajo el mismo techo sin haber recibido el sacramento del matrimonio no es algo que suele entusiasmar al jefe de la Iglesia católica. Pero allí se presentó con su compañera sentimental Carmen Gámir en elVaticano, sin ruborizarse, sin moversele unpelo.En que quedamos, ¿esta señora es pareja o novia de Feijoo? Si es pareja, según la Iglesia Católica viven en pecado, por lo tanto no comprendo esa recepción papal. ¿porque hay párrocos que no administran sacramentos a familiares de personas en la misma situación en la que fué el Sr.Feijoo el Coherente y su pareja????
6 de Marzo , 2010 - 12:20 pm
Para la iglesia seguro que quedaba mejor si llevara a su madre. Mira que asistir al Vaticano con una divorciada y madre de una hija!!!! hay qeu tenerlos bien puestos!!!!.
A esta Gamir, que le gusta más salir en las fotos que a la Belén Esteban, ¿nadie le ha dicho que para ir al ver al Papa las señoras deben de llevar la cabeza cubierta, y a ser posible con la mantilla española? Lástima que no hayan pasado por lo menos por el juzgado, que hoy en día se hacen unas bonitas ceremonias civiles de matrimonio, muy dignas y tal. Con música y todo lo que se quiera. Para lo de la nulidad igual es por lo que viajó la señora, y en un aparte a lo mejor se reunieron con algún oficial o prelado de la suprema signatura, de la rota o de la penitenciaría apostólica, o de algún dicasterio o congregación, o al menos de algún pontificio consejo, que ya se sabe que todos los caminos llevan a Roma, aunque también a Santiago, y bueno, pues eso, que andará la susodicha zascandileando y removiendo Roma con Santiago. O por lo menos, en el tribunal diocesano siempre impresionará favorablemente una foto a todo color de la “presidenta” con Su Santidad, crucifijo áureo sobre terciopelo negro…
Desde hace ya tiempo el PP, partido político de centro-centro que se centra cada día más, se ha convertido en el “refugium divortiorum” et reliqua. Un lio imponente de faldería y pantaloneros en esa casa grande. Penoso. O peor aun, perfectamente laico-laicista incluyente. ¿Casarse para qué?.¿Descasarse para qué? Tu me quieres, yo te quiero y vale. Es el amor lo que vale, por lo menos mientras dura.
Ir, lo que se dice ir, puede ir, pero no debería salir en la foto con el Papa. Y menos con esa cruz encima. Le queda muy grande, le sobra cruz. Un collarcito de perlas hubiera sido más oportuno. Hay gente pa tó.
Pues esta pareja es del PP, por lo menos él. Bien se les vale porque si fuesen del PSOE, los señores palmeros de la cigüeña los mandaban a la hoguera por lo menos, y a ella con más fuego por no ponerse mantilla.
6 de Marzo , 2010 - 16:23 pm
Se habló por aquí, de un viaje y dos destinos;uno archiconocido desde un principio quizás porque en ese sitio tienen los altavoces, mientras que en el otro, solo funcionan y de prestado, cuando es para arrasarlo con la noticia, práctica realizada desde el exterior, claro .
Personalmente no podía entender, que el Papa, visitase España para bendecir una nueva catedral y no se dejase ver por otra que no ha necesitado Papas para que sea puerta de un camino nacido antes que los altavoces, y bendecida por las almas que en él rezan desde hace centurias y que este año celebra su fiesta mayor .
Al final, la noticia es que viene dos días a España, uno de ellos a Compostela pero esa etapa en el viaje apenas es audible al lado de la respuesta cardenalicia con nombre catalán al viaje;parecería que solo va a ir a Barcelona .
Los manejadores de la Ley del Silencio, encuentran además en esta tierra, a quienes en vez de defenderla en lo que es un éxito y noticia a la vez, utilizan la vista para merodear por una foto con el mal estilo televisivo de la prensa del corazón, aún a sabiendas de que una foto no es un sacramento;se ponen a la altura de los párrocos que por ignorancia, pierden fieles en vez de ganarlos .
6 de Marzo , 2010 - 16:38 pm
Amigo TARZAN
Ud disculpara, pero yo en cuanto oigo el nombre de Tarzan, no puedo dejar de pensar en Lex Barker.
Ya se que los puristas, defienden que no hay otro Tarzan que Johnny Weissmüller, pero ¿qué quiere que le diga?, yo le conocí en “Tarzan y la fuente mágica” y le perdí de vista cinco años mas tarde en “Tarzan y la mujer diabólica”.
O sea que desde los cincuenta, casi los sesenta, no sabía nada de Ud.
Imagino que Jane ya andará con los típicos achaques de la edad, que si un día le duele la espalda y otro día le fastidian los juanetes.
Por cierto, ¿qué ha sido de Chita? Espero que haya tenido un montón de chimpancecitos y que siga en la selva comiendo datiles y dando grititos.
Veo que ha vuelto UD. a la civilización y que ha aprendido a usar Internet.
!!! Hay que ver las cosas que inventan ¡¡¡¡¡
Como le veo desinformado, le tengo que contar dos cosas importantes:
Una.– Carmen o sea Tita, se caso con otro, un tal Thyssen, enviudo y se hizo con un pastón de la hostia. Ahora, según las teles, anda a leches con el hijo y la nuera.
Yo creo que si Ud. se acerca, igual pilla algo, pues ella siempre le tuvo en el recuerdo.
Dos—El que se encargaba de limpiar este mundo de pedantes, giliprogres, pelmas e izquierdosos varios, la palmo el 20 de Noviembre de 1975,…… y ¿qué se le va hacer?, desde aquella, las cosas ya no son lo que eran.
Ahora cualquiera, puede publicar lo que le de la gana sin necesidad de pasar la supervisión del Jefe Provincial del Movimiento.
En fin, así están las cosas, cada día peor y cuesta abajo.
Por si le interesa, le informo, que los de su cuerda, se acostumbran a reunir cada 20 de Noviembre justo al lado de El Escorial, allí vera una cruz muy grande y un monasterio, pues allí encontrara Ud. gente que comulga con sus ideas.
Por cierto, y en referencia a lo de los abortos y lo de tirarlos a la basura.
Mi mama, se lo estuvo pensando, pero cuando abrió el basurero de los abortos, para ver si había sitio, se encontró con que estaba lleno de Lex Barkecitos y decidió parirme.
!! Otra vez será ¡¡
6 de Marzo , 2010 - 19:58 pm
Los bipartitos partitos estan que echan las uñas y los dientes contra el pte. Feijóo. Cuanto gode y desgasta la oposición…Mira que tienen que rañar con el gobierno amigo de ZP, que ha arruinado el pais y abochornado a los españoles, pobres ahora en todos los sentidos, no, el bobo solemne no merece crítica,
el caos del pais no merece acidez ni veneno …sino el atuendo de la sra. Gamir, y su condición de separada o de compañera del presidente….ellos, tan progres, tan avanzados, tan liberados, atentos a si la señora lleva mantilla o lleva una cruz….¿pero no quereis aperturismo y naturalidad ? Malo si se casan, malo si no se casan, malo si van a roma, malo si no van, malo si viene el papa, malo si no viene el papa….Infelices. Todo por desgastar al gobierno para ir preparándose la sucesión…para volver a demostrar todo lo que son capaces de hacer los bizarros sociatas junto a los aguerridos nacionalistas. Con sus secuestros de abuelos, sus yates y cochazos , su imposición de lengua y adoctrinamiento de chavales, su demagogia, sus viajes a Cuba en grupos de 200 para promover el gallego , su bicefalia con dos presidentes y dos equipos en total discordancia…aunque coincidentemente calamitosos y empeñados en dejar a Galicia en cueros vivos, con éxito…..
Feijoo debería detectar donde estan sus enemigos y retirarles hasta el ultimo grano de sal. Como ellos hicieron de forma salvaje durante su cuatrienio deleznable.
6 de Marzo , 2010 - 20:36 pm
No Chita, no.
Usted me llama lo que le de la gana y yo lo acepto de buen grado, es mas, me obliga a pensar y reconocer que a lo mejor tiene razón y soy un poco plasta.
Pero Ud. se ha limitado a opinar.
El gran hombre blanco, su jefe, ha hecho lo que hacen los fascistas, empezar a insultar y no me ha dado unas hostias, porque no sabe donde estoy.
Sino ¿a que viene lo del aborto y lo de nuestras madres?
No es lo mismo, de verdad que no es lo mismo.
Un saludo.
7 de Marzo , 2010 - 2:05 am
Vicente, superlativo, como nos tienes acostumbrad@s.
Tarzán, ¡clavaíto a un madero!, del Calvario, ¡Jesús!. Fijate si hay reflexivos por palmo, que se hace imprescindible el aborto como decisión libre.
Eliminar si piensa distinto se llama terrorismo, una psicopatía.
¡Por caridad, ocúpate de tí!
Chita, “la arrogancia del fantasmón ignorante” (franquista, falangista y meapilas). ¡Simpsodiano!, desempolvaste las catacumbas aireando neuronas.
- ¿Repites ronda?
7 de Marzo , 2010 - 9:36 am
Apropósito del ejercio para airear neuronas…
POR LA VIDA : DERECHO UNO frente a DERECHO ZERO
7 M Concentracion en Ferrol por la vida Dom, 07/03/2010 – 12:12 La Coruña Ferrol Delante de Ayuntamiento
7M: Concentración en La Coruña por la Vida Dom, 07/03/2010 – 12:30 La Coruña LA CORUÑA Plaza de María Pita
ESPAÑA VIDA SÍ – Lugo Dom, 07/03/2010 – 12:00 Lugo Lugo Junto al Ayuntamiento
convocatoria de concentracion en orense Dom, 07/03/2010 – 12:01 Orense OURENSE PARQUE SAN LAZARO FRENTE GOBIERNO CIVIL DE ORENSE
POR LA VIDA : DERECHO UNO frente a DERECHO ZERO Dom, 07/03/2010 – 12:00 Pontevedra Vilagarcía de Arousa EXPLANADA DEL AYUNTAMIENTO
7M: Concentración en Vigo Dom, 07/03/2010 – 12:00 Pontevedra Vigo Ante el Ayuntamiento
Vilagarcía de Arousa
Dirección:
PLAZA RAVELLA
Lugar del evento:
EXPLANADA DEL AYUNTAMIENTO
http://marchavida.derechoavivir.org/marcha-por-la-vida/manifiesto/
Graciñas
7 de Marzo , 2010 - 11:34 am
Buenos días a todos y todas. algunos nos veremos en la manifa contra el aborto, yo también estaré en primera fila si me dejan.
Leí ayer en este blog algo sobre la compañera sentimental de Feijoo y como ataque a una mujer me pareció brutal, pero para tenerlo en cuenta como parte de las incoherencias que cometen nuestaros políticos.
Lo de compañera -sentimental tiene muchos sentidos y alguno de ellos no es el más acertado para la moral católica de la iglesia y de cierto PP. Vease lo ocurrido en su momento con Cascos, Rajoy… y su amantisima Ana Botella. Feijoo sabe bien que una mujer a su lado siempre es garantía de poder llegar más lejos en su carrera política pero no le valdrá llegar de cualquier modo, desde luego no como pareja con derecho a roce, ni pareja de hecho, a Madrid se llega casado por la Iglesia y si no no se lllega. Feijoo utiliza como siempre a alguien para su bien´y en el Vaticano utiliza la imagen de Chinny a su lado por que queda bonito y sabe que una mujer siempre es garantía y hecha la foto y ganado el rédito se acabó ni otra foto comiendo en Santiago, ni de vinos por Orense ni de paseo por la playa en vigo. Seguro que es su pareja, alguien los vio dandose un pico???????????????????? OTRA VEZ UNA MUJER UTILIZADA PARA AVANZAR EN POLITICA. LO DIGO POR QUE MAÑANA ES EL 8 DE MARZO.
7 de Marzo , 2010 - 11:57 am
Creo que quien más utiliza a la Mujer en las últimas épocas es otra mujer pero para su beneficio en todo el amplio sentido del término . En cuanto a las leyes, ya han alcanzado el claro sentido discriminatorio a su favor frente al varón en la sociedad española, hasta el punto de: ¡que Dios nos pille confesados¡ .
7 de Marzo , 2010 - 12:18 pm
O adulterio e o concubinato son tamén pecados graves?????????? Si,Verdade???
A Igrexa e o PP, estes que tanto berrean cando non vas coas súas ideas, ahora arrexuntanse todos e non pasa nada. Feijoo está en pecado, según din os curas,pois vive en parella, sen estar casado, o Papa recibiuno e o Obispo acompaña ó que vive en pecado, non é doado ver tantos hipócritas mentirosos xuntos.
Pero o máis grave é que parece ser que desde o xoves pasado xa se sabía nos feudos da igrexa que o Papa visitaría Galicia, e que recibiría a Julián Barrio o luns para pechar a visita; por iso Feijóo apurou o paso e moveu os fíos para colarse na audiencia.
En definitiva, que o Papa nunca tivo previsto recibir a Feijóo como presidente da Xunta, tal e como se pode comprobar na páxina web da Santa Sede. Este home fai o que sexa por sair na foto e utilizar a pobre Chinny para sair fortalecido. Sacouna da caberna nas eleccións, e volvea sacar na visita ao Vaticano, ahora toca voltar a caberna, pobre Chinny!!!!!!
7 de Marzo , 2010 - 12:40 pm
Yo soy una persona que ha recibido una educación totalmente al margen de la Iglesia y con libertad para elegir todo en la vida, no considero que tenga menos valores o principios morales que muchos católicos. Yo nunca abortaría y conozco a algunas católicas que sí lo han hecho.Independientemente de que para alguien el aborto sea un asesinato, o no lo sea, no es ese el debate, como nos quieren hacer creer. Es una REFORMA de la ley del aborto, ya se abortaba antes de esta reforma. Y nos hacen creer que el debate es el sí o el no al aborto . BASTA YA DE MANIPULACION.Yo, creo en DIOS. Pero en esta iglesia que dice defender la vida NO, reniego de ella, como tambien lo hizo en su dia SAN PEDRO. Estamos hablando de LIBERTAD DE DECISION leñe que ya estoy harta de tanta prohibición.
En cuanto a la incoherencia de Feijoo totalmente de acuerdo con lo que se dice en el blog, el se salta a la torera los dogmas de la iglesia y sólo atiende a los suyos para cabalgar en política, lo más penoso es que utilize a una mujer para conseguirlo.
7 de Marzo , 2010 - 13:26 pm
EL SR. NUÑEZ FEIJOO Y SU NOVIA
Ayer, aparecieron, en esta bitácora, algunos comentarios sobre nuestro Presidente y Dª Carmen Gamir, mas conocida en su circulo como Chinny.
Y por un fenómeno de difícil explicación, tanto desde la izquierda, como desde posiciones conservadoras, se le da un repaso a nuestro Presidente, que lo convierte en candidato ideal al titulo de “Monstruito del año”
Pese a que lo tengo fresco en la memoria, le he vuelto a echar un vistazo al programa con el que se presento D. Alberto Núñez Feijoo, a las pasadas elecciones del 1 de Marzo, y les prometo que no he encontrado ningún apartado donde diga:
Punto 343: Prometo no “ponerla en adobo” hasta recibir la autorización expresa del Sr. Cura, o en su defecto, del Sr. Juez correspondiente.
y como no lo prometió, pues ¿qué quieren que les diga?. por mi ………. como si vive “arrejuntao” con Boris Izaguirre, y si lo lleva a ver al Papa, pues allá el con su conciencia, que para eso es suya y no “Patrimonio da Comunidade”.
Y si Uds. sufren por la hipotética “ofensa” a Su Santidad, no se preocupen mucho, que el Sr. Ratzinger, era muy “colega” de Marcial Maciel, el fundador de los guerrilleros de Cristo Rey (donde por cierto milita activamente Dª Ana Botella), y el Marcial, las cosas de la doble moral, las dominaba a la perfección.
Por otra parte, Dª CARMEN DE SARRIA, a estas horas, Ud. estará en la Plaza de España, dispuesta a agarrar su cachito de pancarta y a vocear las consignas de rigor.
Y yo soy feliz de que Ud., y quienes piensan como Ud., tengan el pleno derecho a expresar su opinión.
A esto se le llama LIBERTAD
Otros, como yo, también tenemos pleno derecho a opinar lo contrario, pero cuando lo decimos, sin gritar y sin manifestarnos, Uds. en lugar de pensar “están ejerciendo su Libertad”,
nos llaman ASESINOS.
Pero ¿qué se le va a hacer?, la vida es así.
Permítame solo un ligero comentario critico, al respecto de su opinión, sobre Dª Carmen Gamir, la novia de nuestro Presidente.
Ud. sin conocerla y sin ningún argumento, ya coloca a la señorita en el pelotón de las oprimidas por el macho dominante, ya esta encasillada en el grupo del “callo, consiento y acepto” y termina haciendo una hermosa defensa de la fecha del 8 de Marzo.
¿Se le ha ocurrido pensar otra cosa?
Una chica con estudios universitarios de Periodismo, que comienza, como miles y miles de compañeros, de becaria en un medio de comunicación, que a diferencia de miles y miles de compañeros, consolida el puesto de trabajo y va ascendiendo paulatinamente.
Que como miles y miles de chicas, se casa, tiene una hija, y por culpa de quien sea, fracasa en la convivencia matrimonial, se divorcia y ella sola, sigue trabajando y educando a su hija que hoy ya tiene 20 años.
A mi personalmente, me da la impresión, también sin conocerla y sin ningún argumento solidó, repito, me da la impresión que la Sra. Gamir, ya celebro el 9 de Marzo hace muchos años y pienso que a lo mejor, el sometimiento y soltería que Ud. le adjudica por obra y gracia del machismo de D. Alberto, pudiera ser algo así como:
- Mira Alberto, yo te quiero y me lo paso muy bien contigo, pero cuando dejes la política y seas capaz de compartir plenamente la vida con una mujer, cuando estés en disposición de eso, ya hablaremos. Mientras tanto, limitémonos a divertirnos los ratos que tu decidas aparcar tus responsabilidades.
A mi me parece mas hermoso de esta manera.
Y de acuerdo completamente con su defensa del 8 de Marzo.
7 de Marzo , 2010 - 14:07 pm
Sr. Vicente, no escriba tan deprisa, que se le escapa algún gazapo que, más que conejo, parece un ternero.
El poco recomendable, al parecer, padre Marcial Maciel (1920-2008), no fundó los “guerrilleros de Cristo Rey”, sino los “Legionarios de Cristo”.
7 de Marzo , 2010 - 14:39 pm
La figura de consorte del Presidente de Galicia debe regularse ya. Es presidente de Galicia y se le ha de pedir responsabilidad con su tierra a la hora de tomar decisiones, incluso sobre su vida privada. De todos modos un voto a favor de los hombres gallegos todos los buenos liados con divorciadas y con hijos de otras relaciones, ya era ora de que las divorcidas tuvieran acceso a hombres buenorros y no fueran apestadas por el hecho de serlo.
Ay, ay, ay y luego es el Psoe el que se quiere cargar la familia tradicional !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7 de Marzo , 2010 - 15:24 pm
…y esto es lo que da de sí una de las 17 repúblicas patrias, mientras los parias, ahora denominados Precarios, pensamos en comolamaravillaríayo para ir tirando/ir indo; entre foto y foto, uno de Carballiño frena la primavera, mandando más que Elcorteinjlés y paleando tierra a nuestros ojos como aplicado alumno de O Noso Rey de Palas_e Picos_ en horas extra de meritocracia .
Paladas al aire para montar una lluvia básica de lodo de corredoira, de la que todavía no ha salido y nosotros no tenemos culpa;lo juro por el bijote de COMPLEJitos .
Abortar la Caja, eso también elimina vidas, tanto de nascituros como de precarios .
7 de Marzo , 2010 - 15:48 pm
Sr. JABATO,
Ya he escrito cien veces “Hay que releer lo escrito, en lugar de colgarlo inmediatamente”
Ahora voy a ponerme cara a la pared, castigado un cuarto de hora.
Cuando se tiene razón, se tiene razón y además……….se tiene razón.
7 de Marzo , 2010 - 18:02 pm
Que divertido
7 de Marzo , 2010 - 20:14 pm
Vicente, cara la pared no, ponte frente al ordenata que es más productivo. Una nota disonante no quita valor al matiz de toda la interpretación, al menos ciertos legos no lo notamos.
Hay un asunto que me tiene intrigado respecto del aborto. En el supuesto de que abortar sea sinónimo de asesinar, ¿ vale más, igual o menos la vida de un niño con malformaciones que la vida de otro completamente sano?. “Todas las vidas son iguales”, supongo que me contestarán. Si se elimina entonces la vida de un niño con malformaciones físicas o deficiencias mentales y se justifica o se ignora este acto, estaremos de acuerdo que eso es nacismo puro y duro.
Segunda pregunta: ¿por qué hasta el presente los antiabortistas no realizaban manifas para protestar contra la muerte de niños deficientes?. Realmente veo una falta de sensibilidad tremenda.
Tercera y penúltima: ¿Por qué la derechona no suprimió la ley del aborto cuando pudo hacerlo y ahora dice que lo hará cuando llegue al poder?.
Cuarta y última: ¿Dónde está la línea roja entre lo que es asesinato y lo que no lo es en lo que a aborto se refiere?.
Respecto a los asuntos de la alcoba del Sr. Feijóo, me repatea con quien se acueste, por mi como si va de putas cada día siempre que se lo pague de su bolsillo. Pero si va de meapilas, supongo que tendrá un enorme problema de conciencia. Magdala es más lista, no cabe duda.
Salutacions cordials.
7 de Marzo , 2010 - 20:54 pm
Catecismo de la Iglesia Católica:
El adulterio (convivir con una persona divorciada) y el concubinato (convivir sin estar casados) son pecados graves.
Núñez Feijoo visitó al Papa acompañada de Carmen Gámir, su compañera sentimental desde hace diez años y divorciada. El Papa los recibió juntos y se fotografió con ellos sin ningún problema.
¿Está dando el Papa su aprobación a una situación de pecado con publicidad?, ¿se puede considerar esto como colaboración en el pecado?
LA QUE ESTA MONTANDO FEIJOO CON LA IGLESIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7 de Marzo , 2010 - 21:19 pm
Documentos de la Iglesia contra el divorcio.
2384 El divorcio es una ofensa grave a la ley natural. Pretende romper el contrato, aceptado libremente por los esposos, de vivir juntos hasta la muerte. El divorcio atenta contra la Alianza de salvación de la cual el matrimonio sacramental es un signo. El hecho de contraer una nueva unión, aunque reconocida por la ley civil, aumenta la gravedad de la ruptura: el cónyuge casado de nuevo se halla entonces en situación de adulterio público y permanente:
“Si el marido, tras haberse separado de su mujer, se une a otra mujer, es adúltero, porque hace cometer un adulterio a esta mujer; y la mujer que habita con él es adúltera, porque ha atraído a sí al marido de otra (San Basilio, moral. regla 73).
2385 El divorcio adquiere también su carácter inmoral a causa del desorden que introduce en la célula familiar y en la sociedad. Este desorden entraña daños graves: para el cónyuge, que se ve abandonado; para los hijos, traumatizados por la separación de los padres, y a menudo viviendo en tensión a causa de sus padres; por su efecto contagioso, que hace de él una verdadera plaga social.
DE VERDAD PA MEAR Y NO ECHAR GOTA.
Ya se decía en tiempos que Felipe estaba con aquella ministra que se equivocaba tanto y ahora separado de su mujer . ¿Cuándo se ven ZP y su mujer que vive en Francia? ¿Cuándo están juntos Ana Botella y Aznar si él vive en los USA y seguro que esos pectorales no son para la Botella? Rajoy, solterón empedernido, se casa y tiene hijos cuando deciden presentarlo como candidato a presidente. Ahora el Feijoo por el mismo camino lleva 10 años con la periodista y dice que se casa antes de acabar la legislatura, será por lo que le dijo Fraga y Ana Botella. Por no hablar de los Clinton, etc, etc. Pero que me van a contar de los politicos son todos unos falsos que solo viven para las apariencias.
Eso si, seguro que alguno de estos tendrá algún problema si quiere asentarse en Madrid. Ya hay precedentes. Mejor el divorcio que ir de lupanar en lupanar.
7 de Marzo , 2010 - 21:47 pm
MANIFESTACIONES EN TODA ESPAÑA CONTRA EL ABORTO.
¿Cuántos embriones humanos sobrantes han sido asesinados en la FIVET para satisfacer el capricho de la señora Cospedal de tener un hijo y ser madre soltera.¿CÓMO VA A DEFENDER ESTA SRA. VALORES FUNDAMENTALES COMO LA FAMILIA FUNDADA EN EL MATRIMONIO, O LA DEFENSA DE LA VIDA DESDE EL MISMO INSTANTE DE LA CONCEPCIÓN? ¡¡¡¡¡PUAAAAGGGJJJJJ…..!!!! Sra. Cospedal informe a los ciudadanos cuantos embriones se destruyen en unproceso normal de Fecundaciónin Vitro. Digales que de 4 a 10 embriones que se consiguen se implantan de uno a tres, alguno se congela y los demás se destruyen . Como se llama eso sra. Cospedal????????????????????
Los embriones se convierten en algo puramente instrumental, se convierten en objetos de cálculo y de consumo. Son degradados antes de ser destruidos.
7 de Marzo , 2010 - 23:12 pm
Me siento un poco perezoso para comentar, pero vamos a hacer un esfuerzo, visto que este foro se está volviendo monocolor, que es lo peor que podría pasarle.
En primer lugar, quiero mostrar mi sorpresa por las airadas reacciones que suscita la vida privada del Presidente de la Xunta. Aconsejaría a la bancada de babor que se esfuercen un poco más, ya que, si buscan bien, encontrarán en la gestión del Sr. Feijóo como gobernante más de un motivo de crítica. Me parece tremendo que se gasten páginas y neuronas en debatir sobre su vida privada, sobre su compañera sentimental, sobre si llevó a dicha compañera a visitar al Papa… Señores, a mí me preocupa que Feijóo administre bien los intereses públicos; cómo gestione los asuntos de su casa, y ya no digamos los de su cama, me importa tres carajos.
Con sus comentarios, los cofrades rogelios, posiblemente sin tener tal intención declarada, tratan de presentar al PP y sus militantes como contrarios al divorcio, a la convivencia extramatrimonial, al aborto… La imagen que interesa presentar, vamos.
Y unas cosas son ciertas, y otras no. Me parece que la Iglesia Católica prohíbe el divorcio, y declara ilícita la convivencia sin matrimonio, pero no veo en ninguna parte de los estatutos del PP reflejadas tales exigencias.
El otro asunto que nos ocupa hoy es el aborto. Y les diría a los cofrades de babor que hagan un poco de autoexamen, que se paren a pensar. Lógicamente, me dirijo a aquellos comentaristas que tratan de fundar y razonar sus posiciones, de los que hay varios por aquí. A los que se limitan a repetir las consignas como loros, jamás me atrevería a pedirles que realizaran una actividad tan incómoda como el pensar.
Y digo que se paren a pensar, porque terminan haciendo algo de lo que estoy seguro que no se sentirán orgullosos: defender el aborto. No digo defender la posibilidad legal de abortar, sino defender como positivo el hecho de abortar.
Yo pienso que el aborto es un mal, en cualquier circunstancia. Puede que, en ocasiones, sea un mal menor, o incluso necesario, pero no debemos olvidar de que, técnicamente, consiste en causar la muerte de un ser humano, al menos en potencia. Y eso jamás será defendible en sí mismo.
Tomo como referencia las preguntas que planteó el Sr. Manel, y trato, con la mayor humildad, de darles respuesta.
Cuando pregunta sobre la posibilidad de aborto en caso de malformaciones en el feto, digo que este es uno de los casos en los que la intervención médica puede ser un mal menor. No parece muy caritativo condenar a una persona, pudiendo evitarlo, a una vida llena de limitaciones. Pero, ¡cuidado!, hay que tener precaución a la hora de aplicar la idea, ya que el paso siguiente podría ser eliminar a los enfermos, viejos, inválidos, etc., ya nacidos. Por tanto, ¿aceptamos el aborto eugenésico?. Con las debidas garantías y precauciones, yo sí lo acepto.
Cuando pregunta por qué hasta ahora no hubo manifestaciones antiabortistas, le recuerdo que ya las hubo, y muchas, en su día (1.985), cuando se despenalizaron determinados supuestos de aborto. En los años siguientes, como el asunto no volvió a tocarse, terminó consolidándose una tranquilidad (aunque hay que reconocer que era una tranquilidad sumergida en hipocresía, visto como se practicaba el aborto industrializado en este país).
Cuando pregunta por qué la derechona no suprimió la ley del aborto, respondo que no había ley que suprimir. No había ninguna norma legal que concediera el derecho a abortar indiscriminadamente. Lo único que había era una despenalización del aborto en tres supuestos concretos (los llamados abortos ético, eugenésico y terapéutico), contra los que no se levantó la “derechona” a la que se refiere el Sr. Manel, porque la mayoría de los votantes de esa “derechona” (incluido el que suscribe) consideran justificable el aborto en esos supuestos. Yo no he ido a la manifestación de hoy (no soy de manifas), pero estuve dudando en hacerlo. Pero, claro, no es lo mismo manifestarse contra una ley que considera al aborto como un medio anticonceptivo más y que permite a las menores de edad abortar sin el consentimiento de sus padres, que protestar contra la normativa anterior.
Cuando pregunta dónde está la línea roja que separa el asesinato del aborto, lógicamente, ante semejante cuestión, me bato en retirada. No voy a atreverme yo, con mi exiguo bagaje intelectual, con una cuestión sobre la que llevan décadas partiéndose las meninges (y las narices) teólogos, filósofos y demás gente de mal vivir. Una cosa sí tengo clara, y en ella difiero total y absolutamente de la posición oficial de la Iglesia Católica: pueden existir dudas sobre la legitimidad o no de eliminar la vida una vez que ésta se ha formado; lo que no tiene incertidumbre alguna es que sea legítimo impedir que tal vida se forme. La posición de la Iglesia sobre los métodos anticonceptivos es antediluviana, y no tiene sostén teológico alguno.
Por tanto: huyamos de la posición maximalista (que es la que sostiene esta Ley) de considerar el aborto como un método anticonceptivo más. Aparte de sus connotaciones religiosas, el aborto es un mal, un mal a evitar cuando sea posible. No se trata ya de penar o no a las abortistas; se trata de alcanzar las condiciones para que no tenga que producirse ningún aborto. Educación y contracepción; nada más.
Ahí queda, modestamente: una posición contraria a la “Ley Aído”, sostenida con argumentos muy distintos de los que llevaban los manifestantes en sus pancartas.
Y estoy totalmente seguro de que buena parte de los votantes de la “derechona” piensan como yo. Lógicamente, esto no conviene que se sepa.
A efectos de recaudación electoral, a efectos de mantener aborregada a la masa, conviene más presentarnos como marionetas de Rouco, descendientes de Franco y poseídos por la Oscura Torre de Mordor. Lo más curioso, es que sigue colando; cada vez menos, pero sigue colando.
Para no tener ganas de comentar, vaya ladrillazo me ha salido.
8 de Marzo , 2010 - 0:16 am
Ladrillo de azuuuucar, Sr Jabato;lo de añadir la Torre de Mordor a las posesiones varias,un puntazo .
8 de Marzo , 2010 - 0:45 am
MANEL,
Bona nit, buenas noches,
perdona porque hace tres o cuatro días, planteaste la posibilidad de organizar un encuentro entre todos los habituales de la bitácora y hasta ahora nadie te ha contestado, ni a favor, ni en contra, y no contestar es una incorrección.
Por mi parte, no tendría ningún inconveniente, aunque también tendría que desplazarme hasta Lugo, pero no es un viaje complicado como el tuyo, sobre todo teniendo en cuenta que Lugo no cuenta con aeropuerto y lo mas próximo es Santiago o La Coruña.
Pero bueno, esto lo podríamos arreglar, pues yo puedo pasar por Santiago y recogerte, y en el regreso, llevarte de nuevo.
Los verdaderos problemas serian dos.
Uno. Encontrar una fecha que le viniera bien a todo el mundo.
Desde luego HAHA, podría planteárselo en sus vacaciones, reside en Inglaterra y no es cuestión de decirle que se meta un viaje para una reunión de bitacoreros.
COMPLEJitos, reside en Lugo, pero me da la sensación que debe ser alto ejecutivo de alguna Compañía, o una profesión liberal (arquitecto, aparejador, ingeniero etc…etc) y debe andar metido en algún proyecto importante porque esporádicamente, desaparece algunos días.
CELESTINO, es abogado en ejercicio y debe ser un buen profesional, pues anda siempre bastante ocupado, incluso, creo que puede ser Secretario Municipal de algún Ayuntamiento cercano a Lugo.
TAMARIN, tu y yo, debemos ser los jubilados de la bitácora, o sea como dicen por ahí, los que tenemos menos que hacer, pero yo, viajo con frecuencia a Barcelona, pues mi única hija y mis nietos, residen ahí y yo siempre estoy a la caza de los vueling baratos.
SEITO, debe vivir en La Coruña, pero no logro saber si ya esta jubilado, seguramente no, pues conoce demasiada música de los 80, acaba de ser abuelo primerizo y se suele ir a la cama antes de las doce de la noche, lo cual significa que al día siguiente, tiene obligaciones.
ROIS LUACES, es sin duda profesional de la enseñanza, catedrático o maestro, posiblemente de literatura o lingüística. No se donde reside, pero posiblemente, es originario de las cercanías de Cospeito y es posible que resida en Lugo.
GORILA es un hombre joven, entre treinta y treinta y cinco años, universitario y con obligaciones laborales, no se donde, pero puede ser en Santiago.
JABATO, me parece un hombre de mediana edad, empresario y seguramente, también resida en Lugo.
MARUXA, debe tener alrededor de cuarenta años, pero no me atrevo a decir nada más de ella, pues no le he leído lo suficiente.
PAU, FRESA ACIDA, TANIA y el resto, son una incógnita.
Igual que los otros, pero a los que aparecen mas habitualmente, les he puesto una cara y unas determinadas actitudes, con muchas posibilidades de equivocarme. Pero lo hago porque me resulta más fácil escribirle a alguien, aunque no exista más que en mi imaginación, que a Bill Gates o a la pantalla del ordenador.
y dos. Y mas importante, los caracteres diferentes.
Una reunión, como dice COMPLEJitos, no puede tener reservado el derecho de admisión, no podemos convocar a unos si y a otros no, pecaríamos de antidemocráticos y posiblemente caeríamos en el error de convocar a los coincidentes y no convocar a los que disienten.
Además, lo que escribimos en la bitácora, no es espontáneo, ni en la recepción del mensaje, ni en la emisión de la contestación. Lo pasamos siempre por la nevera del raciocinio y le quitamos la pasión que el mismo mensaje conllevaría dicho de viva voz y la posible violencia y altivez de la respuesta hablada.
Eso podría arruinar la experiencia y lo que es peor apagar el interés con que ahora encendemos la pantalla en busca de la última entrada.
Pero en fin, si alguien se anima a organizarlo, adelante. Lo recomendable seria que fuese el dueño del corral, pero me da la sensación, que no tiene ningún interés en implicarse con los comentaristas, por lo menos con los de babor, pues alguno de estribor, ya ha dejado dicho, que para mensajes para el, que se dirijan al Sr. Cora, que se los hará llegar.
De todas maneras, estimado Manel, te prometo que antes de mi próximo viaje a Barcelona, te lo haré saber con tiempo suficiente y si te apetece, no tengo ningún inconveniente en tomarnos unos vinos y charlar un rato.
Una abrasada.
8 de Marzo , 2010 - 0:49 am
Sr. eu:
45 años de edad (el que suscribe).
Ni por asomo soy empresario (ojo, no es que rechace el calificativo por tener algo contra los empresarios, muy al contrario, pero a mí la vida no me ha llevado por ese camino).
En lo único que ha acertado es en que resido en Lugo.
Un saludo,
8 de Marzo , 2010 - 0:56 am
Sr. JABATO Y MANEL
eu soy yo, mi esposa ha vuelto a andar el mi ordenador
8 de Marzo , 2010 - 1:38 am
En una cosa tiene razón eu (Vicente)
Al señor de los anillos no creo que le importe mucho las hormiguitas que, laboriosas, dejamos aquí el fruto del jugo de neuronas previamente exprimidas en el citromatic. Vamos, que se podría correr el riesgo de que todos (pobriños) nos reuniéramos con gran esfuerzo y mejores intenciones, y el director de orquesta estuviera rodando su opera prima en honolulu.
Es una reflexión personal y así debe valorarse.
8 de Marzo , 2010 - 1:39 am
¡Santo patrón del dedo enhiesto!, acabo metiendome en política si sigo en esta bitácora, y le tengo fobia. Le tengo fobia porque no entiendo que cobren más que nosotr@s si son nuestr@s emplead@s, porque invierten en armas, porque pasan a la iglesia un tanto de recaudación y se debería sostener por sí misma, porque la educación consiste en información masiva y no en formación del/a individu@, porque estoy hasta el oño de que el bienestar se base en la economía antes de en el bien social, porque la calidad de vida tiene como índice el mayor nº de deshechos, porque…..
De repente, jabato, leo tu comentario y me sienta bien, así como si me soplara la Esperanza. Porque estás de acuerdo en la educación y contracepción, y que el aborto es un mal necesario. Te amplio como mujer, mi cuerpo es mi posesión, decido si es conveniente abortar porque no tengo capacidad para llevarlo adelante; como respeto la decisión de cualquier persona que haga un testamento vital, pida la eutanasia, legue su cuerpo a la ciencia o sea anacoreta. ¡Es un derecho propio!
Una preguntita: ¿los votos de la iglesia quién se los lleva?
8 de Marzo , 2010 - 1:44 am
Vicente, por si le sirve de orientación Celestino y yo somos más o menos de la misma edad, Gorila por ahí le debe andar y creo que ninguno de los tres supera los 35. Yo me conservo muy bien, me echo cremas “anti-aging care” y no discuto con nadie, así que pareceré el más joven de los tres.
Jabato se ha quitado años.
Yo soy de letras, como tiene que ser. Aunque también tuve alguna asignatura de economía.
Sobre la quedada, me parece que Manel y Jabato serían muy bien recibidos en esas jornadas de convivencia que organiza Paco. Sinergia de blogs lo podríamos llamar.
8 de Marzo , 2010 - 13:26 pm
Después de tanto escándalo por una política que habló de los sentidos despectivos de la palabra “gallego” no resulta agradable el silencio ante las palabras de un (o el) diputado por Lugo que llama hipócritas a los manifestantes contra la renovada ley ¡horresco referens! para la abortación segura: al menos treinta o cuarenta de sus votantes son acusados de hipócritas por el votado.
Por otra parte parece entenderse que se acusa a los partidos de derechas de pretender réditos electorales con estas manifestaciones, luego se supone que hay gente francamente interesada en borrar este horror de su conciencia. Algo rarito.
8 de Marzo , 2010 - 15:29 pm
Gracias, mi buen Gorila.
Es usted una isla de sensatez sosegada en mitad de este océano de bosta.
Una vez más, gracias.
8 de Marzo , 2010 - 18:44 pm
Sr. COMPLEJitos, ¡no se atreva a acusarme de coqueto!. Le aseguro que no me he quitado (ni puesto) ningún año. La que reflejé en una intervención anterior es mi edad verdadera.
8 de Marzo , 2010 - 22:22 pm
Eu
Lo de acostarme a esa horas, es una costumbre debida a la incapacidad de trasnoche desde siempre;uno más de los pecados mortales cometidos en lo de socializar por quien suscribe .
Lo de la Jubilación, ni yo mismo lo sé, porque me resisto a que esta mierda de moda social injusta que limita la vida laboral en condiciones normales a todo individuo no adscrito a empresa pública y similares_enormes corporaciones,etc_ más allá de los 50, alcance sus objetivos con este menda;continúo siendo un inconsciente y mientras no asiente la cabeza, _símbolo de madurez_ no me doy por vencido por lo que de momento, entreno a diario .
Mi residencia, es Garabolos de Mar, fácil de encontrar en el mapa, por ser zona de sedimentos LUcenses durante Centurias, aunque haya quien quiera ponerle otro nombre, para dar más “nivel ” al barrio; barrio que hoy no se diferencia del resto de los Fisterrans varios, formando una urbe solo separada por colores futbolísticos y políticos jelilocas, porque todo está a 5€ de distancia casi y en el tiempo de un atasco madrileño, se da la vuelta al circuito . P.ej:hoy, sin chófer, tomé café en la Raia _Meixoeiro town_ comí en Afiladoiro´s City y pasé un rato por Compostela, antes de arribar en esta ensenada .
¡Ah¡
Soy SEito y no soy de cuerda conocida hasta donde yo sé, porque en el barco trabajo por todos los puntos cardinales y en 3 dimensiones; espero que nadie me corte el traje;demasiado independiente .
Como al final Eu=Vicente, ha sido un placer hacer este ministriptis, al mismo tiempo que creo que en el desconocimiento se pueden cimentar conocimientos, pero tiempo al tiempo .
8 de Marzo , 2010 - 22:43 pm
Sr. Manel:
Sus argumentos de hoy para defender el derecho al aborto no me convencen.
En primer lugar, creo que no es muy afortunada la comparación entre un feto y un tumor maligno. Creo que si Vd. mismo se hubiera dado cuenta, no hubiera puesto tal símil, y hubiera buscado otro. Lo que ocurre es que no es fácil de encontrar, ya que de un lado tenemos una vida humana (aunque sea “en potencia”), y no es fácil hallar qué poner en el otro platillo de la balanza.
En segundo lugar, la “equiparación con los países de nuestro entorno” no me vale como argumento. De los países de nuestro entorno tenemos que aprender lo bueno, no lo malo. Yo preferiría tener un país en el que se eliminara el aborto (por la vía de no llegar a tener que tomar tal decisión: anticonceptivos, educación… como ayer decía), y que los “países de nuestro entorno” se arreglasen cada uno como pudiera.
Encantadísimo de debatir, como siempre.
8 de Marzo , 2010 - 23:36 pm
¡Ay jabato!, ponle la potencia que quieras pero si necesito abortar, soy tan libre como de dejar que me extirpen un tumor. Es más, el tumor tendría nombre, y el feto no. El tumor me preocuparía, y el feto ocuparía mi vida más allá de lo que me encuentro en posición de dar.
Dejemos de poner supuestos, que al fin y al cabo usted no me conoce y soy yo quien toma la traumática decisión.
Con la educación sexual estoy totalmente de acuerdo. Pero aclareme una duda, ¿a qué edad?. Es que hoy con la escasez de cigüeñas, l@s niñ@s espabilan a edades muy tempranas. Recuerdo en mi juventud una película de Summers que trataba el tema: Dos preadolescentes se tragan el marrón de la preñez por no ocasionar un dramón a sus padres. No se como acabó.
Nadie quiere llegar a una intervención quirurgica, ni siquiera plastica
9 de Marzo , 2010 - 0:01 am
Apreciado Jabato:
La analogía feto-tumor maligno es evidente que debe tomarse como algo que esta en el cuerpo y no es deseado, en ambos casos. No me lo tome al pie de la letra por favor. Los que somos padres conocemos la maravillosa experiencia de ver como ese proyecto de vida se va haciendo realidad poco a poco, pero se trataba de algo deseado y que formaba parte de un proyecto de vida.
En definitiva creo que la diferencia está en que usted parte del supuesto de que el aborto es malo y yo parto de que el seguir o no un embarazo es una decisión libre de la mujer y el aborto es un recurso para ejercer este derecho.
9 de Marzo , 2010 - 18:59 pm
¿Seguridad jurídica en una ley de plazos relativa al embarazo? Y ¿cuándo saldrán de cuentas?
9 de Marzo , 2010 - 19:06 pm
¿Seguridad jurídica en una ley de plazos relativa al embarazo? Y ¿cuándo saldrán de cuentas?
Por otra parte ‘ab-orto’ es un ‘pre-nacimiento’, ‘mal parto’, decían las abuelas, y es un proceso natural ; lo otro, que le quieren llamar iva o algo así, ni siquiera llegaría a aborto: ‘abortación’ o ‘abortación activa’ sería más exacto.
Y ‘feto’, otro latinajo médico del que se abusa; propiamente significa: ‘cría’.
Cambiar el lenguaje para enjuagarse el alma.
9 de Marzo , 2010 - 21:22 pm
Sin que sea abundar en el asunto, la última frase del Sr. rois luaces es lapidaria. “Cambiar el lenguaje para enjuagarse el alma”. ¡Qué definición de nuestra sociedad, no sólo en lo referido al aborto!.
9 de Marzo , 2010 - 22:35 pm
EL SILENCIO DE LOS SINDICATOS . . .
todo empieza a encajar
Sindicatos subvencionados
Por fin tenemos un dato real que explica por qué los sindicatos están tan calladitos frente a Zapatero en plena crisis económica. Ni una manifestación, ni una declaración más alta que otra. ¿Cómo es posible que con más de cuatro millones de parados no se convoque una protesta en España? A Aznar, por mucho menos, le montaron una huelga general en plena Presidencia de la Unión Europea. No podía ser por otra cosa más que por dinero, el maldito dinero. La cifra se la ha arrancado la senadora popular Beatriz Escudero a la secretaria de Estado de Función Pública, Carmen Gomis. Pues sí, señores, para que lo sepan,en 2009 las organizaciones sindicales recibieron para cursos de formación, sólo del Ministerio de Administraciones Públicas, 28.908.000 euros, la mitad de lo que recibieron todas las Comunidades Autónomas juntas, que fueron 54.652.000. Además, de otra partida destinada a actividades complementarias, le dieron a dedo, por un Real Decreto del Consejo de Ministros, otros 455.000 euros a UGT y 330.000 a Comisiones Obreras. ¿Qué pasaría si cada ministerio dijera la verdad sobre el dinero que le da a los sindicatos? Pues que tendríamos la cifra de lo que a los españoles nos cuesta de verdad el silencio de los señores Cándido Méndez y Fernández Toxo.
Como dato adicional y complementario, la cifra de s “liberados” (¿es que los han fichado de la población reclusa…?) asciende nada menos que a 300.000 sindicalistas y sindicalistos, que nos cuestan la nada desdeñable cantidad de 4.000.000€, a la que hay que sumar los 5.000.000€ correspondientes al salario de los trabajadores que tienen que cubrir el puesto y el trabajo que aquellos ya no realizan .
El cuarto Vicepresidente del Gobierno, Cándido Méndez, preside una empresa de Fondo de Pensiones Privado, con lo que, de cándido solo tiene el nombre. Para mayor desvergüenza, en la reciente masiva manifestación en contra del limite de edad de la jubilación, en lugar de finalizar la concentración reivindicativa ante el Palacio de la Moncloa, terminó en la Puerta del Sol delante de la sede de la Comunidad de Madrid, donde hubo alusiones a Aznar, su dedito, guerra de Irak y a Esperanza Aguirre.
10 de Marzo , 2010 - 0:34 am
Amigo chorizos,
Perdone que no le anteponga el Sr. que acostumbro a poner a casi todos los participantes en esta bitácora.
No es por hacerle de menos, pero comenzar un escrito como “Sr. Chorizos”, queda un poco mal y llamarle “chorizos” a secas, suena a insulto y nada más lejos de mi intención.
Pues bien……………….disculpe, iba a intentar razonar con Ud. una serie de datos que consideraba anómalos y para hacerlo, he buscado unos datos en la red, y me he encontrado con la sorpresa de que no es Ud. el autor intelectual de lo expuesto.
Basta teclear “Beatriz Escudero Carmen Gomis” y buscar en Google, y, !!!sorpresa ¡¡¡ aparece en decenas de blogs su discurso sobre los sindicatos desde “Por fin tenemos un dato real……..” hasta “señores Candido Méndez y Fernández Toxo”.
Entenderá que no voy a ponerme a explicarle nada a una fotocopiadora, es irracional.
Pero por si le interesa, le informare que la autora inicial del panfleto, es una pseudo periodista de ABC llamada Paloma Cervilla, que lo publico en su blog el día 6 de Enero de 2010. Y la llamo pseudo periodista, porque un verdadero periodista, no difundiría una noticia como esa, sin citar las siguientes circunstancias:
a)Los datos fueron sacados de las actas de la reunión nº 264 de la Comisión Constitucional del Senado de fecha 11-12-2009. (Paginas 28 y 29)
b)La pregunta la formulo Dª Beatriz Escudero y preguntaba por los fondos distribuidos por el MAP (Ministerio de Administraciones Publicas) para la formación de funcionarios.
c)La respuesta de Dª Carmen Gomis, Secretaria de Estado de la Función Publica, fue apabullante:
-El Ministerio, no repartió, mas que lo recaudado por las cuotas retraídas para formación, en las nominas de los funcionarios
-La distribución entre Comunidades Autónomas, FEGAMP y Sindicatos (todos), se hizo de acuerdo con lo decidido por la Mesa del IV Acuerdo Nacional de Formación Continua (de la que no forma parte el Gobierno)
-El reparto entre las Comunidades Autónomas, se hizo proporcionalmente al numero de funcionarios ubicados en cada Comunidad
d)Fíjese si fue apabullante, que Dª Beatriz Escudero, le dio las gracias por la generosidad en la aportación de datos y de explicaciones consecuentes
no hay ninguna duda que Paloma Cervilla, no intentaba informar, intentaba, y parece que consiguió, tirar mierda encima del Gobierno.
El Gobierno, tiene actuaciones suficientes para ser criticado, como para que no haya necesidad de inventar otras.
Finalmente, Ud. si que incluyo alguna cosa de su propia cosecha, concretamente la parte final de su escrito.
Mire:
Si 300.000 liberados sindicales (muchos me parecen), nos cuestan 4 millones de Euros, nos sale cada liberado a poco más de 13 Euros. Barato
Si para sustituir a los liberados, contratamos a otros 300.000 y estos nos cuestan 5 millones de Euros, nos sale cada nuevo empleado a casi 17 Euros por empleado. Un poco mas si que es, pero sigue siendo barato.
Si lo de D. Candido Méndez, lo ha sacado de las mismas fuentes que lo anterior, entenderá que no es fiable.
Y finalmente, yo coincido con Ud. en que en los Sindicatos hay mucho mangante y en que tendrían que protestar con mayor firmeza, pero de ahí a mandarlos andando al Palacio de la Moncloa hay un mundo.
Las manifestaciones de cualquier tipo, acostumbran a ser por el centro de las ciudades, si los manda a la Moncloa, D, Alberto Ruiz Gallardon, le hace a Ud. jefe de trafico de Madrid.
Si busca otros panfletitos para colgar en los foros, le recomiendo los de Libertad Digital, que además de muy insultantes, son muy divertidos.
Buenas noches.
10 de Marzo , 2010 - 0:49 am
Le diría, con todo el respeto, al Sr. chorizos, que tenga sumo cuidado con lo que deja en este foro, ya que aquí tenemos varios ejemplares de una expecie semi-extinguida, pero no por ello menos peligrosa: el progre que razona, que no se limita a repetir las consignas que recibe, sino que piensa por sí mismo. Una rareza, vamos.
Incluso hay algunos, como el Sr. Vicente, que tienen la desagradable costumbre de contrastar los datos que se le ofrecen y, claro, cuando esos datos son tan poco solventes, pues queda uno como Cagancho en Almagro.
10 de Marzo , 2010 - 20:05 pm
mi muy admirado Don Vicente, por medio de una señora estupenda y nunca bien ponderada, Maruxa que a veces participa en esás páginas me he enterado de su existencia (la del blog) y sus intervenciones. La última de quitarse la chapela. Remite Vd a los chorizos a los panfletos de Libertad Digital. Hace bien que uno más no se nota. Sin embargo hay otros que abarcan menos territorio y no por eso dejan de ser igual, incluso más vomitivos. Por ejemplo, en esa línea panfleteril contamos en esta dura tierra con lo que se llama Extremadura Progresista. En tal cosa se insertan a diario panfletos del tenor que Vd nombra y que ¡¡¡¡pásmese Don Vicente!!!!! a pesar del nombre de la gacetilla tienen por autores a primeras espadas del progresismo periodístico como son Ana I. Martin (que escribe en el Semanal Digital que dirige un antiguo Presidente de Nuevas Generaciones), Jose Tomás Cruz Varela, ex jefe de personal de El Corte Inglés -evidentemente nombrado para tal cargo por su contrastado progresismo-, Antonio Quintana -capo de los Peperos extremeños-, Angela Martialay -redactora de Libertad Digital, la empresa progresista de Federico Jimenez Losantos-, Amadeo Martinez Inglés, el más progre de los militares españoles -era tan progre que en tiempos de Franco se negó a entrar en la UMD, porque decía que eran estos unos reaccionarios-, Gabriel Albiac (¿qué decir de él que no se sepa en los ambientes progresistas? es tan progre que la extrema derecha se la tiene jurada), Iñaki Anasagasti (otro campeón del progresismo), Manuel Martin Ferrand (toma ya), Carmelo Lopez-Arias Montenegro (im-presionante), etc….. etc…. Cuando no recurre a estas lumbreras la gacetilla de marras tira de sus indigenas y estos alumbran perlas que en nada desmerecen y desagradan a señores como Chorizo y resto de secuaces. Por ejemplo, el director de la gacetilla en cuestión, Alberto Casado por más señas hoy nos alegra la vida con semejante hallazgo a propósito del presidente de la Junta de Extremadura, a saber : “….Y usted señor Vara, además es forense. Empiece a preguntarse si no es la falta de escrúpulos con la muerte, el padecimiento y la enfermedad los que le han llevado a estar donde está, porque talento, lo que se dice talento para gobernar, ni usted, ni la mayoría de los “comepollas” que le rodean y le agasajan constantemente…lo tienen…..” ¿acojonante verdad? pues bien, los aplausos que Vd Don Vicente oye de fondo no es de un chorizo, no, como decimos aquí es de toda una ristra. Desde Extremadura, Don Vicente, un saludo
11 de Marzo , 2010 - 1:19 am
Evidentemente, esto necesita renovación diaria. Quizá sea la esencia de las bitácoras (o blogs, o como quieran llamarle). En cuanto nos dejan solos, nos perdemos en divagaciones, no somos capaces de mantener el debate. Quizá sea porque no es nuestro blog, sino el del Sr. de Cora.
Por ello, como decía el patrón, arriamos columnas por una temporada.
12 de Marzo , 2010 - 2:25 am
Por cierto… ¿Qué tal si contesta usted en función de lo que escribimos los demás y no en función de las etiquetas ideológicas, (y sus consabidos dogmas, clichés y tópicos infumables) que nos asigna?
Es que mira que mira que salirme a mí con que somos “tolerantes con la corrupción”… ¡Con la de collejas que me han caído, caen y caerán por decir bien alto que Rodríguez Miranda o dimite o tiene que ser cesado!
12 de Marzo , 2010 - 15:05 pm
¡Joder, cómo está el patio!
Dos semanitas en Isla Mauricio, hotel TAMARIN, celebrando aniversario con mi querida-adorada-respetada esposa, y me encuentro con que el Sr. Cora, “por logística”, hace “mutis por el foro”.
Llevo una hora (más o menos) leyendo a l@s bitacorin@s y ALUCINO.
¿No hay nada más que comentar?
¿No ha pasado NADA en Expaña que sea RELEVANTE?
A partir de mañana, o pasado mañana, me incorporaré a este “pseudo foro”.
A mandar.
12 de Marzo , 2010 - 22:12 pm
Tiene usted, Sr. Gorila cierta obsesión con los excrementos, no sé el porqué, tal vez debido a un edipo mal resuelto. Que yo sepa, en este foro nadie ha llamado mierda o KK , ni al PP, ni a la Iglesia ni a la derecha, y menos yo, por supuesto, que me honro en tener familiares y muy buenas amistades que militan en las filas de partidos de derechas e incluso miembros de la Iglesia con los que tengo una relación muy cordial a pesar de nuestras discrepancias. Esas expresiones las utiliza usted que, en mi opinión, no tiene una visión diáfana de la línea que separa la crítica del insulto. Se lo repito por última vez: críticas, las que quiera y cuando quiera y a quien quiera, insultos nunca.
Suelta usted un miting que seguramente hará las delicias de cierta derecha (no toda, de eso estoy seguro), pero que también contentará a la izquierda, consciente de que intervenciones similares movilizan a su electorado.
Iba a contestar a cada una de sus afirmaciones, porque francamente me lo pone a huevo, pero llego a la conclusión de que no vale la pena, porque esto no aporta nada. Así que doy este rifi-refe por zanjado. Simplemente no me interesa.
Salutacions cordials
13 de Marzo , 2010 - 0:22 am
quise decir rififfafe.
13 de Marzo , 2010 - 0:24 am
rifirrafe. No tengo remedio.
13 de Marzo , 2010 - 15:01 pm
Me prometieron libertad de elección y ahora dicta la Xunta las asignaturas.
Este Feijoo es tan coherente en política como en su vida personal, por eso nos engañó vilmente. En sábado y por la puerta de atrás, nos la volvio a meter doblada.
Y si hay que llamar a la rebelión, como la Esperanza de marras…, pues se llama. Y se acude…., ¡vaya si se acude! Encantado. Tomando nota todo el mundo…, que ya está bien hombre de tanta tonteria de gobierno de Feijoo. Esto es un cúmulo de despropositos con todos los conselleiros, de donde los sacaría???????????
Con la cantidad de problemas que tenemos en los colegios concertados y viene este a tocarnos los cataplines. REBELION!!!!!!!!!!!!!!
13 de Marzo , 2010 - 22:58 pm
Cuando acabe de escribir, salimos la parienta y este menda a cenar. ¡Cuchipanda al canto!
Dieciséis comensales: entremeses, pescadito o marisco, carnes y postres; café, puro y copa. ¡Hala, a vivir, que son cuatro días! (dos se los queda Hacienda).
Y digo: ¿Qué hace este mal-Gobierno que nos gobierna para que los millones de parados salgan de la crisis que el ZETAPARO negó hace dos añitos?: PUES NO HACE NADA. ¡Qué le vamos a hacer! Los sociatas y los de la izmierda (me gustó el término de Gorila para calificar a los impresentables-insidiosos-rencorosos-sociatas-progres) sólo hacen lo que les dicta su ZETAPARO Y ADLÁTERES.
¡Buen provecho, bitacorin@s, que si no me muero esta noche, SEGUIRÉ!
A mandar.
14 de Marzo , 2010 - 12:09 pm
ESO, FACHAS.
14 de Marzo , 2010 - 17:42 pm
ESO, FACHAS
15 de Marzo , 2010 - 21:01 pm
Y dale con “La Voz de Galicia”.
O sea que dice “Xornal” que “La Voz de Galicia” es “el periódico de Feijóo”. En primer lugar, dudo que ello sea así. “La Voz de Galicia” no está al servicio de la Xunta ni del PPdG.
Ello no quiere decir que no se haya apreciado un cierto cambio de actitud de este periódico hacia el PPdG. Simplemente, ahora no se critica todo lo que este partido hace, por sistema.
O sea, que “La Voz de Galicia” dejó de ser lo que fue durante años: el boletín extraoficial del PSdG. Y dejó de serlo por una serie de errores cometidos por el finado (afortunadamente) Gobierno bipartito.
Lo que más gracia me hace es que esto lo diga “Xornal”. Al fin y al cabo, “La Voz de Galicia” es un periódico más que centenario, que a lo largo de su historia habrá tenido una u otra línea editorial, con variaciones, como todos.
Es gracioso que eso lo critique un medio que nació exclusivamente como parte de una operación político-mediático-empresarial perfectamente diseñada, entre una serie de empresarios y una parte del Gobierno bipartito (la que no era el PSdG, a ver si lo adivinan). “Xornal”, por tanto, no se ha convertido en panfleto al servicio de una opción política. No se ha convertido, porque ya nació así.
Lo que ocurre es que la operación fracasó porque a los gallegos, ¡qué ocurrentes!, les dio por votar PP. La gente hace cosas rarísimas; ¡qué le vamos a hacer!. Y entonces, el grupo de empresarios y sus sicarios políticos (o al revés, me da lo mismo) se quedaron, como vulgarmente se dice, colgados de la brocha.
Y, lógicamente, esto escuece, y algunos protestan (es su derecho, por otra parte).
17 de Marzo , 2010 - 13:25 pm
Hoy podemos disfrutar de Santy Gutierrez comparando al (des)gobierno de Rodríguez con los cerdos de Rebelión en la Granja en este mismo periódico…
Viniendo de quien viene, que no es precisamente el pollo alguien que acostumbre a apacentar gaviotas precisamente, y motivándo la viñeta quien la motiva, (Esperanza Aguirre, a la que tantas veces ha hecho blanco de sus invenciones), una clara muestra de cómo está el paisanaje de revuelto… por mucho que otros quieran seguir ciegos, sordos y mudos a la realidad, la triste y machacona realidad…
¡Rodríguez, vete ya!
18 de Marzo , 2010 - 17:44 pm
La Coz de Jalisia querrán decir, con 17 visiones diferentes/día….
18 de Marzo , 2010 - 21:45 pm
Buenas tardes. Me ha impresionado lo bien que escriben y redactan en la lengua de Cervantes. Utilizan muy bien los sintagmas, colcan muy bien los pronombres y otros muchas palabras, que enlazándolas y entralazándolas, terminan en una frase muy bien construida. Se nota que muchos de ustedes han estudiado y les han inculcado una buena edcuación. Gracias a ello, han convertido Lugo en una provincia próspera y una ciudad que se cuenta entre las mejores, no sólo de España, sino del mundo. Sin lugar a dudas, han convertido la posguerra de sus estudios y su juventud en una suerte, de la que todos gozamos, en un futuro prometedor, lleno de satisfacciones y en una provincia que se encuentra entre la más pobres y, por tanto, más provincianas y reaccionarias de España.
19 de Marzo , 2010 - 0:07 am
Esperando el retorno y la continuidad de la bitacora, al hilo del último comentario, llevo muchos años fuera de Galicia, pero como decia alguien que ahora no recuerdo: “mi patria es mi infancia”. Ejerzo de gallego, y estimo que uno de nuestros principales hechos diferenciales, como los catalanes, no es hablar gallego o catalán, sino el ser bilingües.
Cuando paso por Lugo tengo la impresión de que algunos de los más furibundos “galeguistas” de ahora, eran los que se reian de los que veniamos de pueblo y hablabamos con naturalidad el gallego, me hubiera gustado dominarlo mejor por escrito, pero no dejar de ser bilingüe, gallego-castellano, y si pudiera mejorar mis rudimentos de inglés y francés, pues miel sobre hojuelas.
Un cordial saludo a todos los paisanos.
19 de Marzo , 2010 - 15:03 pm
Qué saña, Comesaña! ¡¡Esta ironía que se gastan los que quieren enseñarnos “”lingua”"!!. Pois nos queremos enseñárvo’la lengua, mira tú!
19 de Marzo , 2010 - 22:50 pm
saña saña
culito de rabia
si no sañas hoy
sañaráas mañaaana
nota:Barras Eléctricas, cambió la tensión hace muuuuuchos años de 120 a 225 .
Los cerebros diseñados para la primera, han de viajar para alcanzar la 2ª .
20 de Marzo , 2010 - 18:11 pm
¡Sr. Cora, abra pronto la bitácora, que ME ABURRO!
20 de Marzo , 2010 - 22:34 pm
Es curioso y aleccionador.
Se ausenta el que mantiene la bitácora y ésta entra en una decadencia inane y paulatina, en una anemia perniciosa de ideas y criterios, a lo sumo con alguna intemperancia traída por los pelos, que la lleva a los estertores agónicos; enflaquecida y caquéxica como uno de aquellos pobres niñitos eritreos de las famosas fotos del World Press Award…
¡Qué país, Miquelarena!
Brindo la idea de mantenerla inoperante durante unos meses. Allí se vería el abandono y la dejación (en busca de mejores pastos) de los, a menudo, hirsutos y “cargados de razón” participantes. Apuesto a que ninguno tomaría sobre sus hombros la tarea de sostener la columna en substitución del titular.
21 de Marzo , 2010 - 0:39 am
¡Qué penita me dan los bomberos de la Catalonia! Dicen que si no fuera por el “buen gobierno” del tripartito todavía estarían a verlas venir.
Les disculpo porque cobran de ese mal gobierno tripartito.
21 de Marzo , 2010 - 11:33 am
Tal vez, salvado todo lo que haya que salvar (que es mucho), venga a cuento el recuerdo del Manifiesto de los Persas, redactado al regreso de Fernando VII de su retención en Francia. Ahí va un fragmento:
“SEÑOR:
1.- Era costumbre en los antiguos Persas pasar cinco días en anarquía después del fallecimiento de su Rey, a fin de que la experiencia de los asesinatos, robos y otras desgracias les obligase a ser más fieles a su sucesor. Para serlo España a V. M. no necesitaba igual ensayo en los seis años de su cautividad, del número de los Españoles que se complacen al ver restituido a V. M. al trono de sus mayores, son los que firman esta reverente exposición con el carácter de representantes de España; mas como en ausencia de V. M. se ha mudado el sistema que regía al momento de verificarse aquélla, y nos hallamos al frente de la Nación en un Congreso que decreta lo contrario de lo que sentimos, y de lo que nuestras Provincias desean, creemos un deber manifestar nuestros votos y circunstancias que los hacen estériles, con la concisión que permita la complicada historia de seis años de revolución”
……..
Salutacions cordials.
23 de Marzo , 2010 - 18:22 pm
Me despido, desde Tenerife, hasta que lea algo que valga la pena.
A mandar.
24 de Marzo , 2010 - 1:07 am
España ya es “de los últimos de la clase”, según González
El ex presidente resalta el deterioro de las finanzas públicas
…sin ser tan listo como el Ex, uno pensó eso de que habían alcanzado el poder los últimos de la clase, nada más hacerse con el partido primero y con el Ejecutivo después, quienes están al mando pero echando balones fuera y en esos balones, su burbuja envenenada cono endoso a quienes no están en la Moncloa .
No tendrán la grandeza que mostraron quienes estando en la poltrona la bandonaron en bloque cuando se les pidió; porque ahora están los dekl quitate tú pa ponerme yo . Pero la verdad se les escapa cuando dejan libre el subconsciente . Simpático el de la vaquería .
24 de Marzo , 2010 - 11:00 am
Pobre= Provinciana y reaccionaria, deja escrito el “señor” Comesaña…
Eche o que hai…
Izmierda…
PD.- Señor Osorio: Mi madre, que en paz descanse, era de la misma opinión: Muchos que antaño vestían de azúl con correajes dorados y llamaban paletos, sin ir más lejos, a mi madre, hoy viven gracias a cargos otorgados por el BNG…
Eche o que hai…
Fascista un día, fascista para siempre… aunque haya que mudar la careta… Lo importante para ellos es la antidemocracia…
24 de Marzo , 2010 - 19:28 pm
si, y los del PP eran los que se enfrentaban a los grises. No te jode el mayo con las flores.
25 de Marzo , 2010 - 1:08 am
Me sumo a la moción de Tamarín.
Lástima que no sea desde Tenerife.
Me despido, no ya de participar, sino hasta de leer aquí. La columna bitacoriana, tal como está ahora, presenta una grave aluminosis y pudiera caérsenos a todos encima. O sea que pongamos tierra y tiempo por medio. Vendrán mejores cosechas de opinión, sin duda.
Hasta más ver.
Queden con Dios, si les parece; y si no, pues no queden, que aquí no se obliga a nadie.
25 de Marzo , 2010 - 12:47 pm
Hace 15 días que no aparecía por aquí, pese a mi promesa de que iría dejando comentarios para que no muriera el espíritu dialogante.
Lo que si hago, diariamente, es leer los comentarios que los bitacoristas van dejando, veo que sigue el buen Manel, aguantando la bandera y disparando palabras zurdas para evitar que las diestras, ganen la cota, y canten su triunfo.
Seito, se deja caer de cuando en cuando, y entre sensatez, sentimiento y fe, deja su razonamiento. ¿Coincides o no? Da igual, siempre tiene un fundamento lógico.
Gorila, es el “full back”, que aparece poco en ataque, pero que es garantía de que en cuanto el contrario avance demasiado, aparecerá para hacer un “tackle” salvador.
Jabato, sigue con su sensatez a cuestas y tal vez, esa sea la causa de mi falta de colaboración en estas dos semanas, la sensatez.
Llega un momento en que defender lo indefendible, se hace muy cuesta arriba.
De la misma manera, atacar la estulticia y la hipocresía, en lugar de placer, te da pena.
Ayer, escuche un comentario, con el cual coincido plenamente:
“Cuando se pregunta a la gente sobre la situación económica de España, la respuesta general, es muy negativa, pero si a la misma gente, se le pregunta por su situación económica personal, todos, con excepción de los parados, responden muy positivamente”
Y efectivamente, creo que es cierto.
Quien tiene trabajo, o recibe una pensión, lleva tres años, aumentando sus ingresos y con los precios manteniéndose o en descenso (vivienda, alquileres, alimentación etc.etc.). Pero tiene miedo, hoy, con excepción de los funcionarios y los pensionistas, todo el mundo tiene miedo.
Todos han tenido cerca el fantasma del paro, en la familia o en las amistades, y todos viven con inquietud la marcha de la empresa que les paga, incuso, me atrevo a decir que ni los funcionarios están tranquilos (el ayuntamiento de Jerez, ha solicitado un ERE para 500 trabajadores), y en estas condiciones, la gente no consume, la gente guarda su dinero por si vienen mal dadas (nunca en la vida tuvieron tanto trabajo los talleres de reparación de automóviles), y si no se consume, no es necesario fabricar y si no es necesario fabricar, no son necesarios los empleados, y así, vuelta a empezar.
Y mientras tanto, los partidos políticos, esos en los que depositamos nuestra confianza para que mantengan las condiciones adecuadas, para que nosotros podamos luchar por el bienestar de los nuestros, jugando al juego de las elecciones, jugando a ver quien consigue el poder, en lugar de jugar a ver quien merece el poder.
- Zapatero, va a incrementar el número de mítines a partir de Abril.
- Rajoy, se hace fotos con el padre de Mari Luz y lo contrata como asesor en Justicia.
- Mayor Oreja se hace socio de “poltergeist”
- Bibiana Aido, exige que la igualdad entre hombres y mujeres, sea una materia troncal en la Universidad.
- Rosa Diez, se apunta a un bombardeo, con tal de salir en un periódico.
- Cuatro chorizos del caso “Gurtel”, ocupan las primeras páginas de los medios.
- Endesa, Red Eléctrica, Montilla, Mas y Puigcercos, se ponen a tirarse los trastos los unos a los otros, en lugar de salir en la tele con las orejas de burro y pidiendo perdón a los miles de catalanes que jodieron durante diez días.
- El BNG, el PSdeG-PSOE y el Gobierno gallego, con el Sr. Núñez Feijoo a la cabeza, contándonos historias sobre la fusión de las cajas, todos diciendo medias verdades, que son casi mentiras, y todos, absolutamente todos, ocultando las verdaderas razones de la tan citada fusión, que todos ellos conocen y no se atreven a contarnos.
Esas son las razones, que motivaron mi silencio temporal, la sensatez de no ponerme a insultarles y decirles que son unos majaderos.
Pero, vamos a ver, ¿Uds. creen que se puede soportar que un Ayuntamiento proponga un ERE de 500 trabajadores?
O hacen falta, o cuando los contrataron, ya no eran necesarios. No hay ninguna bajada en la demanda de servicios, ni ninguna causa que lo justifique. Si no hacen falta, a la calle, ellos porque no esta el país para pagar gente que no hace nada y los políticos que los contrataron, por inútiles.
En fin, seguiré apareciendo por aquí de nuevo, que se quiera o no, siempre es un alivio soltar la mala hostia y no quedársela dentro.
26 de Marzo , 2010 - 16:43 pm
ANUNCIO DE LA SERIE “FUSION DE CAJAS DE AHORRO”
Llevo mas de un mes, con ganas de escribir algo sobre la anunciada fusión de Caixa Galicia y Caixanova, y cada vez que lo hago, o me sale algo muy largo y muy farragoso, o me sale algo excesivamente técnico, con índices de morosidad y ratios de difícil comprensión por parte de quienes no están acostumbrados a tratar con ellos.
He decidido, ir soltando lastre por capítulos, como si estuviéramos tratando de “House”, de forma tal, que quien lea un capitulo, sea capaz de entenderlo y si hay alguien capaz de leerlos todos, pues ya conocerá a los personajes y podrá prever sus actuaciones.
26 de Marzo , 2010 - 16:55 pm
TRAILER
vicente
2 de Febrero , 2010 – 0:48 am
El día 1 de Febrero de 2012, la Caja de Ahorros resultante de la unión de Caixa Galicia y Caixanova, habrá vendido el Banco Gallego (posiblemente al Santander), conservara la razón social que se acuerde en el proceso de fusión y dependerán, no formalmente, pero si prácticamente de Cajamadrid y del Sr. Rato.
26 de Marzo , 2010 - 17:09 pm
VERDAD Nº 1
Las Cajas de Ahorro, son las moscas cojoneras de los bancos.
La banca, siguen siendo un poder fáctico.
El poder fáctico, quiere sacar de circulación a las Cajas, o por lo menos a la mayor parte de las Cajas.
El Gobierno y la oposición, escuchan con mucha receptividad al poder fáctico.
Por lo tanto, el Gobierno y la oposición, están plenamente de acuerdo en reducir el número de Cajas en España a un máximo de 4 ó 5.
Continuara
26 de Marzo , 2010 - 20:26 pm
FUSION CAIXA GALICIA – CAIXANOVA
PREGUNTA Nº 1
Teniendo en cuenta los siguientes datos:
Numero de municipios de Galicia 315
Numero de sucursales de Caixa Galicia en Galicia 464
Numero de sucursales de Caixanova en Galicia 414
En caso de llegarse a la fusión de las dos entidades
¿Cuántas sucursales se cerraran por duplicidad innecesaria en el mismo ámbito?
¿Cuántos puestos de trabajo se destruirán?
¿De donde saldrá el dinero para hacer frente a las jubilaciones anticipadas?
¿Que pinta UGT-Banca apoyando ardorosamente la fusión?
¿Cuántos puestos le han prometido en el nuevo Consejo de Administración?
Continuara
26 de Marzo , 2010 - 20:51 pm
FUSION CAIXA GALICIA – CAIXANOVA
VERDAD Nº 2
En el caso de un hipotético SIP de Caixanova con Cajastur, Caja Murcia, Caja Navarra y Caja Cantabria, ¿saben cuantas sucursales se solaparían en Galicia?
6
Tres en La Coruña Ciudad, una en Ribadeo y dos en Vigo Ciudad.
Todas con Cajastur.
26 de Marzo , 2010 - 21:27 pm
FUSION CAIXA GALICIA – CAIXANOVA
PREGUNTA Nº 2
No entiendo que el Sr. Núñez Feijoo, pretenda eliminar de un plumazo a D. Julio Fernández Gayoso, por exceder la edad de 75 años, sin tener en cuenta su reconocida valía, sobre todo, porque la gestión ejecutiva de la Dirección General de Caixanova, ya fue abandonada de “motu propio”, por el propio Sr. Gayoso, que paso a desempeñar el papel mas institucional de Presidente del Consejo de Administración.
¿Si estuviera en su mano, retiraría también a D. Emilio Botín, Presidente del Consejo de Administración de uno de los grandes bancos mundiales y que también rebasa los 75 años?
y lo que más me intriga
¿Por qué propuso a D. Manuel Fraga Iribarne para representar a Galicia en el Senado, si D. Manuel ya cumplió los 87?
¿Se atreverá a decirle a D. Manuel que le ha llegado la hora del retiro?
Continuara
27 de Marzo , 2010 - 0:25 am
FUSION CAIXA GALICIA – CAIXANOVA
PREGUNTA Nº 3
La Xunta de Galicia, encargo una auditoria a KPMG, para estudiar la posibilidad de fusión de las dos cajas gallegas.
KPMG, tras una filtración interesada a La Voz de Galicia anunciando la conveniencia de una fusión, entrego las conclusiones a la Xunta a mediados de Enero.
En esas conclusiones, KPMG, anuncia que para fortalecer la unión de las cajas, seria necesario recortar en 12.000 millones la suma de activos, dejándolos en 66.000 millones, frente a los 78.000 millones actuales, con lo cual de 5ª caja de España, nada de nada (como mucho seguiría siendo la sexta, a la espera de otras fusiones anunciadas, que la llevarían mas atrás)
El recorte de activos, se haría fundamentalmente (10.000 millones) mediante la venta de 280 locales que sobrarían por el cierre de oficinas, sobre todo en el sur de Galicia.
Los otros 2.000 millones, se conseguirían al desprenderse de su cartera industrial.
Y a este respecto, me pregunto varias cosas:
1. Si KPMG, entrego sus conclusiones a la Xunta a mediados de Enero, ¿porque estas conclusiones no fueron entregadas a las Cajas hasta el 20 de Marzo?
2. ¿De verdad KPMG, considera que este es el momento idóneo para deshacerse de activos inmobiliarios?
3. Deshacerse de la cartera industrial y generar plusvalías, es relativamente fácil, pero con absoluta seguridad, no se generarían las plusvalías que se preveía.¿Se acuerdan de la venta de GALP, la joya de la corona de Caixa Galicia al Grupo Amorim? Nuestros amigos portugueses, todavía lo están celebrando.
Continuara
27 de Marzo , 2010 - 0:32 am
¿Alguien podría explicarme en qué razones se basa el BNG y algun sindicato como la UGT para apoyar la operación de fusión de la caixas gallegas?.
Gracias
27 de Marzo , 2010 - 2:33 am
FUSION CAIXA GALICIA – CAIXANOVA
VERDAD Nº 3
Ranking Cajas de Ahorro por volumen de activo en Marzo 2009 (Millones de Euros)
1º La Caixa 260.827
2º Caja Madrid 180.970
3º Bancaja 106.500
4º CAM 75.472
5º Caixa Catalunya 63.729
6º CAIXA GALICIA 46.626
7º Ibercaja 44.066
8º Unicaza 32.155
9º CAIXANOVA 30.492
Ranking Cajas de Ahorro por volumen de ganancias en 2009 (Millones de Euros)
1º La Caixa 1.832,7
2º Bancaja 370,3
3º BBK 292,6
4º Caja Madrid 265,8
5º CAM 204,8
6º Unicaza 166,6
7º Cajastur 144,0
8º CAIXANOVA 143,0
13º CAIXA GALICIA 91,0
Según el Sr. Núñez Feijoo, la gestión debe ser paritaria y D. Julio Fernández Gayoso no vale.
Continuara
28 de Marzo , 2010 - 12:35 pm
BOE-Nov 2009 BOE-A 2009-19297
No se si conoceis los punteros de esta bitácora, el contenido de éste BOE de Noviembre de 2.009.
¡¡¡Fijaos en los conceptos que figuran en cada una de las “partidas” y … en sus cantidades!!!
… ¡¡¡Sin comentarios!!!
28 de Marzo , 2010 - 23:45 pm
Qué pasa, ¿el tal Vicente es ahora el titular del blog?
Pues, lo dicho, vaya carallada de blog….
El Progreso debería cerrar este escaparate de un vanidoso empedernido.
31 de Marzo , 2010 - 8:27 am
osti Cora deja de estudiar el libro de Kirmen Uribe y vuelve que esto está muy aburrido. Entre los que que están malos después de leer el auto del Molt Deshonorable señor Matas (ya no se podrá decir que Juan March fué el último pirata del Mediterraneo) y entre los que se han ido de vacaiones los días pasan como que así, ni fu ni fa. Vuelve. Resucita el domingo que es cuando toca, sermoneanos y muestranos el camino del progreso nunca mejor dicho
31 de Marzo , 2010 - 17:11 pm
PARA VAYACARALLADADEBLOG.ORG
1.- Vicente no es el titular del blog
2.- Lo de la carallada de blog es opinable segun la libertad de cada uno.
3.- Vanidoso empedernido. Si Ud. lo dice, asi sera.
4.- La genetica es una ciencia sorprendente.¿Cual sera el cromosoma que a la gente como Ud., les lleva a querer cerrar todo aquello que no sea acorde con sus ideas?. Yo creia que el cerrador oficial se habia muerto en Noviembre de 1975, pero se ve que los genes se transmiten.
3 de Abril , 2010 - 20:48 pm
“la última ocurrencia patria, que atiende por plan de eficiencia energética en los edificios públicos. Un ahorro teórico de 3.000 millones de euros, sólo por vigilar el contador de la luz en 2.000 inmuebles de las administraciones. Y eso sin fusilar a los electricistas de mantenimiento que hasta ahora han permitido tamaño derroche. Una de dos: o somos genios incomprendidos o es que el resto de europeos son cretinos de solemnidad por no copiar las genialidades de la presidencia de turno.”
Sr.DLaBitáCora, el Peludezismo se extiende, alcanzando esquinas patrias que carecían de la visión lucense .
6 de Abril , 2010 - 17:41 pm
Echo de menos que estribor rompa su silencio y lance un grito colectivo de rebeldía para decirles a sus representantes que no se merecen su confianza, que se vayan bien arregladitos a sus casas o a sus palacetes, que ya es demasiada la mierda que pringa por todas partes. Seguro que los votantes de la derecha y España se merecen otra cosa.
Echo de menos las sabias palabras y la fina ironía de nuestro Gran Maestre a propósito de las gurteliadas.
Estremece pensar que un partido con metástasis de corrupción pueda llegar al poder.
Salutacions cordials.
7 de Abril , 2010 - 16:11 pm
…estremecer estremecerá pero ya hubo Filesa y uno de sus prinicpales actores en barnatwom que estuvo en la trena dos años se pudo ver a la vera de montilla hace poco en foto reciente de su sede .
Lo que no tiene un pase, es continuar señalando lo que vota nadie, porque esto, a veces no lo sabe ni el propio interesado .
7 de Abril , 2010 - 18:33 pm
Lo de Filesa se juzgó en su tiempo, lo pagó el partido políticamente y lo pagaron los culpables según justicia, apreciado Seito. Y aquello en nada quita o añade gravedad a lo que está ocurriendo en el seno del PP.
Estamos hablando de un aqui y ahora. Y no me negará que es preocupante que unos electores voten a políticos corruptos. Hágase usted mismo una reflexión de lo que significaría dar la confianza a esa gentuza. Seguro que algón escalofrío le entrará.
7 de Abril , 2010 - 22:10 pm
Sí, todo el mundo vota a politicos corruptos, mezclados con otros que no lo son, cuando después de estar en la cárcel como en el caso Barcelonés del Sr.Sala quien continúa en el aparto del partido catalán como es público . Ventajas de manejar bien los altavoces, como las que suponen que les condonen deudas de 1.000 millones al PSC y el hecho no sea considerado corrupción . O que solo el ex del Palau afanase más millones que el tal Correa el chorizo y esté en su casa .
El aquí y ahora es un juicio paralelo de los medios de comunicación que se encuentran no sé si a su vez o al mismo tiempo, repartiendose una tarta después de la desafección del poder político actual respecto a PRISA;las viradas de color de muchos periodistas, de todos los medios, son para tomar nota de como entre los humanos, frente a la humedad, se producen los mismos efectos que se pueden visualizar en determinadas sales en contacto con la sudoración humana .
Comprensible que ante el sudor frío de quedarse en el puto paro, hasta anuncien con su jeta un banco, por poner un ejemplo de los culpables en las alturas de la crisis finaciera, como si de una orden mendicante se tratase .
Aquí se quieren cepillar tanto los unos como los otrosa quien ha mostrado preparación previa de varios lustros, con el añadido de dar la cara por otros responsables que han salido de rositas y que para más inri, parece que quisieran volver a la actividad como si de resucitados redentores hubiera necesidad ;entiendo que Messi, Ronaldo, etc. se lleven las patadas, solo que aquí las dan también desde tu propio equipo .
Desconozco todavía quien no quiere _y puede_ que Rajoy alcance la presidencia del consejo de ministros, pero debe estar muy acostumbrado a llevar sus caprichos hasta el final;con todo, ojalá que sea de los que vivimos aquí y no esté manejando todo desde afuera para acabar de meternos del todo en el hoyo para que con la falta de espacio para respirar, nos volvamos a liar, una vez más, a zurriagazos . Dios nos aparte de tal .
Solo pido que quien ocupe un puesto político o estatal, rinda en él basado en preparación previa alejada de toda ideología;después ya me tocará decidir si voy con Messi o con Ronaldo, pero por pura afición a ver el balón en buenos piés . Juro que llevo años preparándome para saber decidir .
8 de Abril , 2010 - 9:51 am
“Balones fuera”, de ser el caso que no lo es, no alcanza ni de lejos “mierda fuera” que es lo que quien siempre divide el mundo entre derecha e izquierda, hace para enmierdar solo a los de un lado;ahora les toca a ambos, porque las sentinas se limpian de cuando en vez para que todo permanezca lo mismo pero con otras caras, porque las navajadas se las dan entre los mismos .
Se está repartiendo el pastel de nuevo y poco más . A mí que nadie me señale ni me situe, lo repito hasta la saciedad, porque el marco lo coloco yo con la madera que me peta sabiendo que hay maderas varias para ocasiones varias .
Ideología es una marca caduca; la diferencia entre republicanos y demócratas en los EEUU, por mucho que desde aquí cierta prensa se empeñe en buscar paralelismos para darse un baño de modernidad y puesta al día que ni de coña va a alcanzar porque se le continúa viendo el plumero de sus plumíferos, no existe como nos la quieren vender . No conozco ni existe el señalar entre ellos, unos a los otros, como antidemócratas, que es lo que en esta bitácora se puede ver a menudo por parte de quienes como Vd. quieren salvar a la que consideran siempre y de entrada, parte perdida entre las tienieblas .
La corrupción se puede ver en la calle y en el día a día con cara y nombres tras ella ;y lo dejo porque no quiero salir de aquí como si hubiera estado en una de esas tertulias que tanto daño hacen desde hace tantos años.
Buenos días .
9 de Abril , 2010 - 0:11 am
Usted como yo, apreciado Seito, desde el momento en que expresamos publicamente nuestras opiniones, estamos expuestos a ser situados donde a cada uno le pete, con o sin nuestro consentimiento. Forma parte del juego dialéctico.
Es cierto que la corrupción está en la calle y en el dia a día. Pero yo no seré quien elija a un carterista para que guarde mi dinero. Sigo insistiendo que es una inmoralidad dar la confianza a corruptos, sean del signo que sean. Y, a parte de inmoralidad, un síntoma de pobreza mental.
Buenas noches
9 de Abril , 2010 - 17:18 pm
Vamos, que los banqueros que nadie ha movido_bueno uno sí Moltó del PSOE_ son benefactores de nuetras carteras .
11 de Abril , 2010 - 17:41 pm
Lo que hoy es negro, mañana es blanco y pasado mañana es gris. Y digo esto porque no quería volver a escribir en esta bitácora hasta que el Sr. Cora se DIGNARA a decir “algo”.
Mi postura ante los POLÍTICOS es, y seguirá siendo, QUE “MAMAN DE LOS PAGUITINIS”. Sean de un color o de otro. Y, dentro de esos “colores”, los que menos tienen (en general), son los de la “izmierda”, y hacen lo que pueden para “tener más”. Los de la “desecha” (PP, “derecha”, que se supone tiene más “money”), empiezan a copiar. LO DICHO: LOS POLÍTICOS, SEAN DEL COLOR QUE SEAN, SANGRAN A LOS PAGANINIS.
Dentro de poco, se hablará de MERCASEVILLA, para que las cosas estén empatadas.
¿Y qué hace este mal-Gobierno que nos gobierna para atajar el PARO QUE INUNDA A LAS FAMILIAS ESPAÑOLAS? = NADA. ASÍ NOS VA.
A mandar.
12 de Abril , 2010 - 13:55 pm
¿por qué tenía tanto miedo zo a viajar en los aviones?
14 de Abril , 2010 - 20:25 pm
Esta noche, el Sr. Núñez Feijoo, se someterá a las preguntas de 30 ciudadanos gallegos en Radio Obradoiro y en El Correo TV.
Permítanme ser un poco adivino y decirles:
LAS PREGUNTAS QUE HOY NO LE HARAN AL SR. NUÑEZ FEIJOO EN RADIO OBRADOIRO Y EN EL CORREO TV
¿Cuántos días estuvo la auditoria de KPMG en poder de la Xunta, sin llegar a manos de las entidades financieras?
¿Qué hace UGT apoyando la fusión, que supone de forma inmediata el cierre de 300 oficinas, cuando con el SIP de Caixanova-Cívica solamente se cerrarían 8 de Cajastur y con el SIP Caixa Galicia-Caja Madrid, 13 de Caja Madrid?
¿Porqué el PSdeG-PSOE, no cuenta todo lo que sabe, mejor dicho, lo que le cuentan en Madrid, porque saber, lo que se dice saber, de este tema, sabe poco?
¿Alguien se ha creído que al BNG, le importa más “a galeguidade”, que la oportunidad de subirse de nuevo al carro del “aldraxe”?
¿Por qué se empeña el Sr. Núñez Feijoo en decir que de la fusión, saldrá la 5ª caja de España, cuando KPMG, exige una reducción de activos de 12.000 millones de Euros, con lo cual, la fusión se colocaría en 6º lugar y después de los SIP en marcha, en 8º ó 9º?
¿Sabe el Sr. Núñez Feijoo, que el SIP que lideraba Caixanova (Cajastur, Caja Navarra, Caja Murcia, Sa Nostra y Caixanova), antes de que al PP y al BNG, les diera por la fusión a toda costa, ahora Caja Cívica, se hubiera colocado como la tercera caja de España por volumen de activos (101.054 millones de Euros)?
¿Sabe el Sr. Núñez Feijoo que ese mismo SIP (Caja Cívica), seria la caja numero 2 de España en beneficios consolidados en el año 2009 (581,3 Millones de Euros), solo por detrás de La Caixa y por delante de Caja Madrid?
¿Alguien le ha dicho a KPMG que los activos inmobiliarios (8.000 millones de Euros) que plantea vender (280 locales comerciales donde están las oficinas a cerrar), están en los activos de las cajas con valoración de hace tres años?
¿Alguien cree que el Banco Santander, comprara los locales a precios de hace tres años?
¿En que cantidad bajaran los depósitos de las cajas fusionadas, si en el paquete del Banco de Santander, va el personal directivo de las oficinas cerradas?
¿De donde saldrá el dinero para hacer frente a las jubilaciones anticipadas?
¿Sabe el Sr. Núñez Feijoo, que la intención del Banco de España, es que en tres o cuatro años, solamente existan cuatro, y como máximo, cinco cajas?
¿Sabe el Sr. Núñez Feijoo, que Caixanova, con un 35 % menos de activos que Caixa Galicia (30.492 millones, frente a 46.626 millones), ha obtenido en 2009 un 58 % mas de beneficios (144 millones, frente a 91 millones)?
¿Conoce el Sr. Núñez Feijoo, las clasificaciones que Moody¨s y Fitch, tienen concedidas a Caixa Galicia y a Caixanova?
¿Conoce nuestro Presidente las mismas clasificaciones en cuanto a riesgo inmobiliario?
¿Por qué el Sr. Núñez Feijoo, nunca, repito, nunca ha acallado los rumores de que la caja que saliera de la fusión, acabaría siendo absorbida por Caja Madrid, cuando en la Ley de Cajas, tiene la potestad de veto?
¿Conoce nuestro Presidente la historia de aquel sultán que para engrandecer su territorio, le propuso al sultán vecino, que se casase con su hija, bastante fea por cierto, y el vecino, le contesto que por lo menos, le diera también a la otra hija, que sin ser una belleza, era algo más monilla?
¿Si una persona de más de setenta y cinco años (D. Julio Fernández Gayoso), no es valida para el Sr. Núñez Feijoo, considera que no es valido D. Emilio Botín, presidente del Banco de Santander?
¿Piensa decirle a D. Manuel Fraga que le ha llegado la hora del retiro?
y finalmente estas tres
¿CUÁNTOS DIAS TARDARAN LOS NEGOCIADORES DE CAIXA GALICIA EN DECIR QUE LAS CONDICIONES EXIGIDAS POR CAIXANOVA, SON INASUMIBLES?
¿CUANTOS DIAS TARDARA EN ANUNCIARSE LA ABSORCION DE CAIXA GALICIA POR CAJA MADRID?
¿SE DISCULPARA CON CAIXANOVA, POR HABERLE FASTIDIADO EL LIDERAZGO DEL SIP CAJA CIVICA?
14 de Abril , 2010 - 22:57 pm
Que le pasa al señor De Cora?
15 de Abril , 2010 - 19:16 pm
..tranquilo Vicente, que Feijóo también tiene vivienda en Vigo y nunca ha “torcido” por Coruña; lo demás, si bien parece muy documentado, no deja de ser una ilusión, pues creer que desde Asturias se van a dejar liderar por una institución de nuestra tierra ¡amosanda¡, por no decir, que el peso del PSOE astur, siempre será muy superior al de aquí en la política nacional, y más en la última época en la que tantas dudas se les deben ; de ahí a salirse con la Caja Castellano Manchega ha venido todo rodado .
Lo de ir corriendo con el fruto de la fusión a los brazos de Madrid, no lo dirás por la tendencia a que desde Barcelona se hayan llevado joyas de la corona como Fenosa ¿no? a no ser que eso entre dentro de las leyes del mercado y cuando es Madrid sea un escándalo .
De todo esto mi ¿? lo coloco en LU y OU, que fueron absorvidas y perdieron como en todos los demás asuntos, todo papel prota .
15 de Abril , 2010 - 22:30 pm
Estimado Seito,
No es que el S. Nuñéz Feijóo “tuerza” por Coruña, es que le han metido en un embolado del que le va resultar muy difícil salir indemne.
Te puedo garantizar que Caja Cívica, fue concebida, diseñada e iniciadas las conversaciones desde Vigo y que en las conversaciones previas, se daba por supuesto que el liderazgo lo llevaría la caja con mas activos, y en esos momentos era Caixanova (30.492 millones de Euros), seguida de Caja Murcia (21.796 millones de Euros) y Cajastur (15.450 millones de Euros).
Cuando se complico el proceso, con la Ley de Cajas gallega, hecha a velocidad de vértigo, el liderazgo de la operación debía pasar a manos de Caja Murcia (ya sabes quien manda allí) y por esa razón, quien tu y yo sabemos, tomo la determinación de que Cajastur, sumara a su activo, el activo de CCM (27.337 millones de Euros), con lo cual el activo de Cajastur, ha pasado a ser de 42.787 millones de Euros, lo cual le da derecho al liderazgo, con o sin Caixanova.
Tinin Areces, estudio en Santiago y aprendió mucho en las ruas.
Lo de la fusión con Caja Madrid, no es cuestión de tendencias, aunque coincida contigo en la voracidad de Cataluña, pero el sector financiero, no resulta tan estratégico como el energético. El dinero ira siempre a donde se pueda ganar dinero, otro tema seria la Obra Social, que si podría verse afectada, como así paso, como muy bien dices, con Lugo y Orense.
Las entidades financieras, no pueden estar quietas, obligatoriamente, tienen que crecer y lo pueden hacer por condiciones bonancibles del mercado, situación que en estos momentos no se da, o por fusiones o absorciones para aprovechar sinergias y economizar en gastos de funcionamiento y de estructura.
A mi no me parece mal que se fusionen con Caja Madrid, pero seria juntar a un cojo, con un manco.
Caja Madrid, vería con buenos ojos crecer mediante la absorción o la fusión, pero date cuenta que con un activo de 180.970 millones de Euros, ha obtenido 265,8 millones de Euros de beneficio consolidado o sea un ratio beneficio/activo de 1,46, frente a un ratio de 3,05 de la caja resultante de la fusión, o sea “No me mires que no te oigo”
Solo para entender como esta Caja Madrid, piensa que La Caixa con un activo de 260.827 millones de Euros (un 44 % superior que el de Caja Madrid), ha obtenido unos beneficios en 2009 de 1.832,7 millones de Euros (un 689 % superior al de Caja Madrid).
Hace un par de días, se decía que a finales de año, el numero de cajas en España, pasaría de 46 a 25.
Ayer, el Sr. Rato, rebajo el número a 20.
Pero lo que no ha dicho nadie es que el D. Isidro Faine, será presidente de la CECA, con la complicidad del PSOE, PP, CIU y PNV y con el objetivo de que el año 2012 ó 2013, queden 4 ó 5 cajas (una catalana, una vasca, una andaluza, Caja Madrid, si las vacas vuelven a engordar, y otra)
21 de Abril , 2010 - 23:02 pm
A Tinín lo mandó el PC a escarallar Astano, antes que a otros temas, o por lo menos eso se dice en Asturias;del resto, el dinero se irá donde lo lleven quienes lo recojen, pero el de las Caixas se debe al ahorro Gallego, por más que ya le estén haciendo autovías a los destinos de procedencia de las eternas mentes colonizadoras de esta península, que no coinciden precisamente con el centralismo, aunque en otras épocas también .
Y todo metiendo la política por medio y no ninguna clase de mejora en gestión, a no ser aquella que siempre ha de tener como modus operandi, la prevalencia de determinadas lenguas románicas y otra de desconocido origen, en base a que desde ambas siempre se trabaja sobre la ventaja adquirida de tiempo inmemorial y muy bien conservada, en ambos casos poniendo en la mesa de negociaciones, armas letales pero nunca leales .
Destrozan y siempre pagan los demás sus destrozos; se puede ver en tantos ordenes de la vida española, que no necesito hacer aquí una relación dada su habilidad para pedir limosna y que a la vez se les considere ricos .
3 de Mayo , 2010 - 10:13 am
Por cierto: Que a estas alturas aún exista gente que mantenga que el franquismo era una dictadura ideológica en lugar de una dictadura personalista demuestra hasta que punto en Expaña se patea nuestra propia Historia…
¡A buenas horas le mentas Franco a un falangista!
Pero eso desde la izmierda se sigue pasando por alto…
6 de Diciembre , 2010 - 10:59 am
Paco, gracias por poner a Pucho Boedo, al que tb conocí viviendo aquí en Mallorca ya malito (me lo presentó mi primo Julio que padecía su misma enfermedad). Curiosamente nunca lo escucho pq me trae tristes recuerdos, pero esa canción me gusta tanto que deseo (a ser posible) la pongan en mi última función -como tú la llamas- ,en la q espero llueva para que salga redonda.