Elefantas en cacharrería

 

SoledadRuiz

Soledad, sin violencia de ningún género

El catedrático José Antonio Gimbernat Ordeig esperó la salida de la décima edición de su Código Penal, para contarnos al público en general un intento de censura sufrido hace cuatro años por ese mismo libro.

La fallida agresión al texto del penalista fue obra de doña Soledad Ruiz Seguín, a la sazón directora general del Instituto Andaluz de la Mujer, y hoy, de Violencia de Género, dentro del gobierno autónomo igualmente andaluz.

Los curiosos por conocer los íntimos detalles que conciernen a la víctima y a la presunta autora encontrarán fácil y abundante documentación dentro y fuera del propio libro. Si la curiosidad del lector no llega a tanto, bástele saber, como gran resumen, que en esa fecha a doña Soledad no le hacía ni pizca de gracia que el señor Gimbernat le negase al feminismo el derecho a entrar en el Código Penal como elefante en cacharrería.

_¡Blasfemia! _ gritaron las vestales vigilantes de la llama.

_¡A la censura con él!

Pudo el animal al hombre y la directora general se calzó las botas de adoctrinar.

De su cabreo y de la potencialidad de su cargo quiso hacer doña Soledad una gran tijera con la que cortarle la coleta al catedrático y de esa guisa castigarlo en una esquina de la clase, donde se quedaría para siempre con orejas de burro y todo. Así se lo comunicó a la editorial y… loado sea don Saturnino Calleja, ¡pinchó en hueso!

Del episodio se deducen variadas enseñanzas, pero la más fastuosa de todas ellas es comprobar que en el tiempo que media entre el día del intento y hoy, ¡doña Soledad ha sida ascendida! Prueba irrefutable de que actualmente resulta más rentable enmendarle la plana a un catedrático sin serlo, que opositar a cátedras, escribir un Código Penal, llegar a la décima edición y aguantar memeces.

23 Comentarios a “Elefantas en cacharrería”

  1. SEito

    Esa es la ciencia exigida para navegar en el Sea, con maneras del lago-Como_. No hay más .

  2. Manel

    Seito, ¿podrías taducir tu post a fin de que lo pueda entender el populo bárbaro?. ¿ O se trata de algun mensaje cifrado para consumo exclusivo de alguna élite o secta ?
    No me hagas mucho caso, porque estoy con una gripe de carallo, ergo espeso a tope. Pero sigo dándole vueltas y, como decían mis alumnos, no jipio.
    Bueno, seguro que la culpa es mía porque de la bitácora tampoco entiendo nada.
    Salutacions cordials

  3. Rafael

    Mierda de gobierno tenemos y sigue (Copia)

    > PARECE QUE YA LO VAN
    > DICIENDO. (Hasta ahora había
    > “prohibición” en comentar este asunto):

    > El caso del ‘Alakrana’
    > ha puesto sobre la mesa el comportamiento de numerosos
    > buques vascos que se niegan a izar la bandera
    > española. Tan pronto como alcanzan aguas internacionales
    > retiran la bandera nacional para colocar la bandera regional
    > vasca (que es la bandera del PNV).

    > El buque ‘Alakrana’, carecía de bandera española
    > cuando fue abordado, y ello pese a que todos los barcos
    > están obligados a navegar con la bandera del país en el
    > que esté su puerto. Sin embargo, pese a renegar de la
    > bandera española, cuando estos barcos tienen problemas de
    > abordaje y secuestro por parte de piratas, pretenden que sea
    > el estado de cuya bandera abominan el que les dé
    > protección.

    > Este comportamiento infringe el Derecho Marítimo y
    > convierte al buque que así actúe en un ‘barco
    > pirata’. Sin embargo, a pesar de su ilegalidad, cuando
    > estas embarcaciones son abordadas por delincuentes,
    > pretenden que el Estado español les dé protección.

    > El caso más famoso de esta conducta ilegal ocurrió en
    > abril de 2008, cuando el atunero ‘Playa de Bakio’
    > navegaba en aguas cercanas a Somalia cuando fue secuestrado
    > por piratas de ese país. En el momento de ser abordado, el
    > buque español navegaba como un buque pirata, por no llevar
    > izada la bandera del país soberano, según establece
    > la normativa internacional en vigor suscrita por España. En
    > concreto, el artículo 92 del convenio internacional del
    > Derecho del Mar, dice que “todo buque navegará bajo
    > pabellón de un solo estado y quedará bajo la protección
    > de dicho estado, que deberá garantizar su seguridad en alta
    > mar”.

    > En caso de que un buque navegue sin llevar izada a
    > bandera que le corresponde, la ley considera ese barco como
    > un buque sin nacionalidad, lo que implica que la autoridad
    > marítima está facultada para interceptar, inspeccionar y
    > retener dicho buque.

    > Pese a ello, el ‘Playa de Bakio’ tuvo la ayuda de la
    > Armada española, que envió una fragata a la zona. Y se sabe que se pagó el rescate de los tripulantes.

    > Por otra parte, no sólo los barcos vascos se niegan a
    > cumplir la ley. También se niega los puertos. Es el caso del puerto
    > de Getaria y el de Bermeo, donde sólo ondea la bandera
    > vasca, la ikurriña, y por ninguna parte ondea la bandera
    > nacional. Solo se ve la bandera de España en las Comandancias de Marina, que se mantienen sólo para que no se olviden de su colores.

    > Además, el debate va más allá. Los partidos
    > nacionalistas exigen que los soldados embarquen en los
    > atuneros para protegerlos. En cambio, rechazan la
    > presencia de los militares en Euskadi.

    > No debemos olvidar que además de disponer el Gobierno de
    > España de un Ministerio de Asuntos Exteriores y otro de
    > Interior (con el siniestro Rubalcaba al frente), se traen presos dos
    > negritos. Y ahora, tras varios reconocimientos médicos, no saben qué hacer con ellos. Tenemos otro Ministerio involucrado en este
    > tema, que es el de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, que
    > dispone de una Secretaria General del Mar. Con la
    > de gente que hay en estas “cuevas” y de las que
    > disponen y tienen a sus órdenes ¿no se podria vigilar
    > esto?…. Pero entonces no se podrian aprobar los
    > Presupuestos Generales del Estado.

  4. scéptika

    El latigazo a los alakranas y los baquios en su justo sitio. Entre piratas quien mejor armado vaya -en este caso los más pobretones- se lleva el botín.

    Pero hablando de las amazonas de mi tierra, que conozco bien. Ni se imaginan el poder que tiene el lobby feminista -témino que ellas se han encargado de llevar a su significado más podrido- en las covachuelas de la llamada juntadeandalucía (huy, que no doy con la tecla mayus).

    Me dice un amigo que tiene que lidiar con la consejería del ramo que los gesto, las expresiones y eltalante con que te acogen en sus antros equivale al instinto de castración, que no llevan a cabo por. Pero no por falta de ganas. No me identifico para nada con ese sexo cuasi intermedio. Y pensar que en algún momento me creí feminista… Claro, que si eso es feminismo, yo soy abadesa mitrada.

    En cuanto a la kodama del jaramago, sepa señor Nelson que da la casualidad de que una servidora vivía en Sevilla y frecuentaba algunos círculos comunes con la susodicha y sé perfectamente cómo llevó al borde de la ruptura a más de un matrimonio bien avenido porque en cuanto un maromo se medio dejaba, lo cabalgaba con furia. Naturalmente no puedo dar nombres, pero los sé con dos apellidos.

    Ella misma ha contado cómo se desplazó a Lisboa expresamente para conocer y entrevistar al prócer -que ya era un tipo muy bien colocado en ciertos ambientes, los que propiciaron la nobelería- y cómo desde ese momento no se le despegó ni con agua caliente. Porque armas de mujer y habilidad en su uso sí que tiene la mushasha.

  5. jabato

    Me ha impactado el post del Sr. Rafael, ya que no tenía ni idea de estos “juegos de banderitas” que practican los barcos vascos en aguas internacionales.

    Supongo que hay la posibilidad de que sea una leyenda urbana o un bulo malintencionado, más que nada porque los marineros, en su inmensa mayoría, son gente experimentada y conocedora de su mundo, y saben de la entidad de los riesgos que, a todos los niveles, supone navegar sin bandera.

    Estoy seguro de que habrá algún cofrade, más ducho que yo en los asuntos del mar, que nos ilustrará al respecto.

  6. nelson

    Señora Sceptika veo que no le falta experiencia y así supongo que cuando en su post del día 13 de octubre hablaba de Pedro, entiendo que Almodovar, y su boca llena de espermetazoides lo decía por experiencia. Aquel comentario me pareció de un mal gusto repugnante. Este de hoy, le repito sencillamente vomitivo. No sé si tiene Vd. hijas. Si las tiene preguntese cómo se le quedaría el cuerpo si alguien pudiera hacer el comentario de que algunas de ellas se casa con una persona, la que sea, por el interés de vivir a su costa. Las ideas serán las que sean, pero las formas son únicas: educación y buen gusto. No hay más

  7. jabato

    Bueno, ya apareció el típico troll que rompe con las reglas de la bitácora; aquí se ha tensado mucho la cuerda en la discusión, pero jamás se ha llegado al insulto personal y grosero. Algún día tenía que aparecer. Y, curiosamente, lo hace enarbolando la bandera de la educación y el buen gusto. ¡Hay que joderse!.

  8. pau

    Y ahora, con perdón y modestamente, pero con voz bien clara, digo lo que sigue.

    Querida Escéptika, seas quien seas:

    Algunos contertulios te queremos como eres, serena y admirable, referencia nuestra para lo coherente, lo sensato, lo vivido, lo meditado y lo expresado con honestidad de pensamiento.

    No desmayes, pues te necesitamos como ni te imaginas.

    Alimento del alma.

  9. haha

    Estimado Cora, si con su “post” de hoy pretende provocar, se le ruega que afine.

    I fold

    haha

  10. María Melk

    Scéptika, yo sigo siendo a mis casi 50 feminista. Y lo sigo reivindicando aunque el término algunos/as se empeñen en emplearlo como peyorativo. Personas como tú “serenas” y “admirables” criticas que una mujer se “entrometa” en la vida de parejas, se vaya con quién quiera, etc y das su nombre ¿para escarnio suyo?, pero que curioso los de ellos no. ¿Cómo podríamos llamar a ese acto tan discreto a favor de los “señores”?. Porque querida Scéptika si un señor no quiere ser infiel o desleal -me gusta más este término- a su pareja, NO hay “armas de mujer” que lo puedan seducir. Y si los señores que se fueron con Pilar no pensaron en sus mejeres, poco valor moral merecen. ¿No te aprece?. Ayyyy que crueles somos las mujeres con nuestras compañeras de género y cómo mezclamos militancia ideológica con marujeo moralista . Deberíamos aprender que buenos, honestos y honrados o mentirosos, desleales y cretinos los hay en ambas formas de entender la vida.

  11. haha

    Y esceptika, que es eso de “furor uterino”? Yo pensaba que esos “palabros” se habian extinguido en 1956, con el aceite de ricino y la misa en latin …

    Que no se te vaya la olla, que ibas bien.

    haha

  12. haha

    Leo que el PNV apoya la reforma de la ley del aborto. Leccion de feminismo por parte de “la derecha”. Derecha, que no derechona.

    haha

  13. jabato

    No se preocupe, Sr. Haha, pronto volverá a ser “derechona”. En cuanto apoye alguna propuesta del PP.

    En muchas ocasiones se pone (siempre por comentaristas de izquierda) al PNV como ejemplo de lo que es una derecha moderna. Ello es una inmensa mentira. El PNV es un partido con raíces ultracatólicas y racistas, apenas disimuladas por una leve pátina de pragmatismo. Eso sí, como en su papel de partido-bisagra, o más bien partido-subasta (al mejor postor) muchas veces coincide, por cuestiones de mercadeo puro, con la progresía en sus votaciones, entonces se le trata como derecha “tolerable”. ¡Puaj!.

    P.D. La onomatopeya se refiere al PNV, no al Sr. Haha, evidentemente.

  14. COMPLEJitos

    A mí Scéptika me cae bien. Tiene sus “cosillas” y se enfada mucho conmigo, pero me cae bien.

    De todas formas, mi muy apreciado Jabato, eso de que nunca se había llegado al insulto personal, ufff, en fin, si quieres te hago un copia y pega de todos los insultos y amenazas de los que yo fui objeto en este blog. A ver dónde estabais los puristas.

    Por cierto Jabatillo mío, contigo quería hablar yo. Resulta que el Alcalde de Castro de Rei – Castro de Rey para los peperos – entró esta mañana esposado en el Juzgado de Instrucción nº 3 de Lugo para prestar declaración y salió libre, con cargos y sin fianza. ¿Te acuerdas de la que montaron Mariano y de Cospedal cuando los concejales del Ayuntamiento de Palma fueron esposados?: “trato vejatorio”, “detenciones televisadas”, “acto infame” y que el PP acudiría al Parlamento Europeo para denunciar la persecución a la que, a su juicio, se está sometiendo a sus militantes.
    Pues nada, será también una persecución contra el Alcade de Castro de Rei. Y contra la Pantoja y Julián Muñoz, que fueron en su día portada de periódicos y revistas con los grilletes puestos.

  15. haha

    Hombre, jabato, el PNV ultracatolico… No creo yo que tenga muchos cargos y/o militantes pertenecientes al Opus o a los Legionarios. A eso es a lo que llamaria yo ultracatolico. Y donde estan?

    Lo del PNV racista es un mito. Lo era en el siglo XIX como lo eran el 95% de las burguesias de la epoca.

    haha

  16. celestino

    Yo también recibí los míos… algunos de la propia scéptika, que supo pedir disculpas; y a la que tengo en alta estima, a pesar de no coincidir en muchos temas.

    Nelson, si alterna por aquí una temporada estoy seguro de que usted también se la tendrá; por lo demás muy de acuerdo con el fondo de su comentario.

    pd. me extraña que como vecino de Castro no se me haya pedido opinión; aunque es raro que ayer la tvg ya no hablase sobre el tema, cuando el martes salió como unas 20 veces en titulares.

  17. Manel

    ¿Qué diríamos si este año hubieran muerto cerca de cien personas víctimas del terrorismo?. ¿Alguien se atrevería a frivolizar sobre el tema?. ¿Se pediría que se endureciera la ley ás todavía?.

    ¿Que decimos si realmente han muerto cerca de cien mujeres este año víctimas de la violencia machista?. Que hay que andar con delicadeza, que se cometen atrocidades jurídicas, etc. etc. etc.

    En ciertos países usulmanes la mujer vale menos que el hombre. Y en algunos cristianos también

  18. rois luaces

    La mujer vale jurídicamente la mitad que el hombre en la saría.
    Entre nosotros la mujer está a la par en la cotización; otra cosa es que la flotación de la moneda la devalúa -para algunos bastante- y, al contrario, hay una inflación o burbuja que la hipervalúa, y a la larga perjudica a todos menos a los aídos/as

  19. fernando

    Mira que está dando juego la señora Aido a falta de argumentos mejores. El error es considerar a la mujer como algo que se pueda asimilar a un valor. Dice el viejo aforismo aragonés que “las cosas valen lo que las partes quieren” pero, en fin, creo que hay bastante diferencia entre una mujer y una cosa. Mientras no se vea tal diferencia, mal le irá a las mujeres y, por ende, mal nos irá a todos aunque a algunos, en concreto, no les vaya mal con tal concepción. Por lo demás lo que hace la moneda es “fluctuar” al alza o a la baja en su paridad con otras u otros patrones. Pero nunca flotar salvo que tal moneda sea papel moneda. Al menos el último euro que tiré en la Fontana de Trevi no flotaba

  20. SEito

    Jabato
    No le entenderá quien se niegue a entenderlo;didáctico y conciso un rato largo, aunque quien quiera circular en sentido contrario al de la mayoría consciente, siempre volcará la culpabilidad a los demás; y mira que se han repetido y repartido argumentos, aparte de la no utiulización del verbo cirujano de SK _Dios librase al destinatario_ .
    Manel:O catarro hay que darlle co xarro, entendida la frase en su contexto aldeano de siglos de sabia utilización de las vides y no para utilizar los sarmientos en la quema de montes y demás compañeros . No expreso el ideograma en su vertiente femenina_xarra_ para no alterar susceptibilidades, pues se ve que hay quienes las llevan en contínua manifestación callejera .

  21. Evidencia

    Pero aquí tenéis a Scéptika, que no baila sola. Su nombre y lo que viene después son una apisonadora. ¡Olé las mujeres de casta y raza!

  22. cvnbzmx

    I guess you have to take the bad with the good. ,

  23. zbnxmcv

    He prescribed me Adipex, with the help of it suppressing my appetite I completely cut out all my snacking (which was my biggest weakness) and cut out soda and starting eating right. ,

Comenta