Carta de Azpeitia
La carta de la familia Uría, aquélla en donde los deudos del empresario asesinado en Azpeitia expresan su anterior convencimiento de que siendo la víctima vasca, nacionalista y amante de Euskalherría, era garantía suficiente para no ser linchado por ETA, es sumamente esclarecedora.
El breve escrito supone una sucesión de ingenuidades, miedos y sorpresas que no parecen propios de unas personas a las que se les supone un alto grado de instrucción, información y cultura, aunque a la vista está que es así. El texto nos ilustra sobre la esquizofrenia en la que vive sumida la sociedad vasca desde que algunos irresponsables, desde la legalidad o fuera de ella, le conceden el acta de naturaleza política a la violencia de ETA.
Lo más llamativo de los Uría es su reconocimiento de que ETA trata de liberar lo que ellos denominan Euskalherría. Eso sí, lo hacen con métodos erróneos, pues se equivocan de objetivos y matan a un honrado trabajador nacionalista que ya estaba ganado para la causa; pero el fondo del comunicado supone todo un espaldarazo al objetivo de los terroristas, acompañado de una reprimenda a quienes no condenaron el asesinato de su familiar, con especial mención al alcalde de su pueblo. ¡Ah! ¿pero entonces creyeron alguna vez que un edil de ANV sí lo haría llegado el caso?
La familia ha sufrido en sus carnes la más terrible de las contradicciones a las que está sometido el País Vasco: no ver el peligro. Su carta no hace sino demostrarlo, especialmente cuando se lamenta de que el acendrado nacionalismo de la víctima no le haya servido para vivir en libertad. Ni a él ni a nadie le serviría ninguna ideología política en un entorno de miedo y coacciones, de la misma forma que ni a Ernst Röhm, ni a los miembros de la SA les libró su contrastado nazismo de morir en la Noche de los Cuchillos Largos.
25 de Diciembre , 2008 - 19:31 pm
¿Está hoy el Dtr.General ausente o conoce la noticia que publica, sobre el discurso de Su Majestad, poniendo como cebo el comentario de un partido marginal? .
Los Panfletos de los Pistoleros de Las Vascongadas, tienen justificaciones similares, si son analizados . Supongo que la influencia de Eroski, se está notando también en la población; es lo que tiene dejarse colonizar, en lugar de convertirse en colonizadores sin complejos, de una forma de vida dedicada a trabajar y a vivir en Paz .
Cuando vea dejar la gama Audi a individuos que fuera de los Partidos no tendrían ni para el 600, entendería que se dirijan los dardos hacia posiciones que requieren de quien las cubre, olvidarse de todo para ser instruído en el Servicio a los demás desde su Infancia .
De Fortunas muy superiores, alcanzadas en menos de la mitad de tiempo en base a la Política, tenemos ejemplos tan cercanos, que hasta construyen monumentos a terroristas de reconocido prestigio, supongo que para darse a valer frente a sus amos;amos extranjeros, donde tienen sus Fortunas aseguradas en caso de tener que salir corriendo por patas, con la Justicia detrás de nuestra tierra .
Así que Sr. de La BitáCora, a ver si vigila un poco su patio, o nos dice que está jugando con Cartas Marcadas, o da una explicación del enunciado de un artículo incendiario .
25 de Diciembre , 2008 - 20:17 pm
Pues sí, boss, tienes toda la razón, como sueles. Es tan obvio lo que señalas , que solo un abducido puede dejar de verlo.
Ya habíamos comentado sobre esto , cuando vimos la espeluznante foto de los musolaris, que, muerto Uría, le sustituyen en la mesa de mus y siguen jugando y tomándose los chiquitos, asumiendo con naturalidad EL HORROR Y EL TERROR QUE REINA EN LAS VASCONGADAS. O cuando la familia y su gente se preguntaba por qué él, si era un buen vasco , un nazionlista fetén que se arrastró toda la vida …para acabar así, con unos tiros en la nuca.
No se dolían de los crímenes de ETA, ni de las extorsiones, ni del terror que ha tejido en sus vidas…Se quejaban de que LA VICTIMA ERA UNO DE ELLOS, UNO DE LOS SUYOS, UN VASCO BUENO….y no un puto chacurra, un perro español.
Ahora , la carta de la familia de Uría solo viene a ampliar la información que teníamos:
“”"”Inaxio amaba Euskal Herria. Él se sentía vasco y nacionalista y así nos lo manifestaba. Pero al parecer, eso no le era suficiente para poder vivir en libertad en su tierra. Los mismos que dicen que están en contra de las imposiciones que sufre Euskal Herria, le han quitado a nuestro marido y padre su derecho a vivir con dos cobardes disparos», aseguran los familiares de Uría”"”.
“”" «¿Por qué, para qué y en nombre de quién habéis asesinado a Inaxio?»….La mejor respuesta que pueden dar a todos los que aman a Euskal Herria sería acabar con toda esta violencia, por lo que esperamos que la muerte de Ignacio sea la ultima”"”
Es lo que dices, Cora, estos vascos buenos, estos ortodoxos aberchales, que pagan sus extorsiones, y encubren y disculpan y justifican a ETA, Y NO MUEVEN UNA CEJA CUANDO ETA DESPANZURRA A UN POBRE MAKETO …pero ahora es UNO DE LOS SUYOS, no es posible, no es lógico…”¿En nombre de qué, de quién y por qué le habeis asesinado SI ERA UN VASCO BUENO, UNO DE LOS VUESTROS?”
Pueden entender los MIL Y PICO MUERTOS ANTERIORES, asesinados por ETA, incluso la han comprendido en su “acción militar y política” para liberar a Vascongadas y la han protegido….porque de lo contrario, sin el paraguas de los “buenos vascos “ETa habría desaparecido, es obvio.
Pero hacerle esto a uno de ellos….vivir arrastrados para llegar hasta aquí….hasta el tiro en la nuca y la tumba fría de Uría…
Fascistas y sectarios nazionalistas que ACEPTAN EL CRIMEN SELECTIVO, siempre que las víctimas sean perros españoles. No me pongo a vomitar , porque llevo ropa nuevita, pero ganas me dan, boss. Más digo, qué pocos columnistas tienen, teneis el par de adornos colgantes que hay que tener para decir claro y alto estas cosas. No solo en las Vascongadas, donde sería imposible, sino en los medios dizque democráticos afines a la zapateridaz neosoc, ahora de extrema izquierda , QUE HA HECHO CAUSA COMUN CON LOS NAZIONALISMOS y se ha convertido en abanderado de la tiranía, la imposición linguística, los privilegios estatutarios y forales, la discriminación entre nazionalistas y demás españoles…..!!!Y ENCIMA NOS PIDEN EL VOTO!!!!!
Manda huevos de Pascua, boss….
25 de Diciembre , 2008 - 22:19 pm
A una servidora también se le agria la milk, con tan solo tratar acerca del paisito. Por muy de letras puras que se confiese algún cobloguero, los números cantan: dicho paisito tiene una extensión total de 7.234 km², (la provincia de Lugo, 9.856 kms. cuadrados, 29.574 toda Galicia, 21.766 la provincia de Badajoz) y una población actual de 2.155.546 habitantes (INE 2008). ¿Se extrañan ustedes de que desde hace tanto ya, el régimen naZionalista vasco sea expansionista, que anhele los hayedos navarros y si me apuran, los caldos riojanos? Ah, pero aquí, en esta última Comunidad, algo ridículo también atendiendo a sus números, pero bien plantado, nace el vino y un idioma, el español que es un peso importante en el PIB de eso a lo que aún (?) seguimos llamando España. En algún sitio leí lo de los dos nietos de Noé: uno el más bruto cruzó el espinazo cantábrico y allá aprendió a partir piedras a cabezazos. El otro se quedó en la rubia Rioja practicando el viejo saber de la enología descubierto por su abuelo y dejó la semilla para que, tras el paso de la s águilas romanas, naciera y echara robustez la segunda lengua en importancia económica del planeta actual. (Aviso a navegantes: me precio de admirar y saborear las lenguas de Rosalía y de mosén Cinto Verdaguer, pero las comparaciones son odiosas).
En cuanto a lo del ”buen vasco” da náuseas. Lleva implícito que hay malos vascos: Todo el que no es naZionalista, remolonea a la hora de la extorsión o habla en el idioma de la bota opresora. Para reir, si no fuera para llorar: de las doscientas -me siento generosa- palabras que se usaban en el bucólico caserío, cien de ellas distintas de las del caserío vecino, han reinventado un batua que también daría risa si no ocultara tan siniestras covachas. Hoy al precipitado, le llaman precipitatua; al coche, kotxia; bitácora es konpasontzi; zapato es zapata y zapatero, zapatagui; a menos que sea ‘zapatero remendón’ y entonces es zapatari; blanco es txuri y joroba, kroka o protuberantzia. ¿Cómo se les queda el cuerpo?
Termino con una cita: ‘Mejor no preguntes demasiado. Vivir de rodillas no es tan incómodo’.
25 de Diciembre , 2008 - 22:24 pm
Mientras tecleaba lo anterior, publica haha. (¿El Risitas?) Está claro que soy una niña estúpida de menos de cinco años. A menos que el/la señor/a haha me explique cuál es el antónimo de buen vasco.
25 de Diciembre , 2008 - 22:36 pm
SEITO, comparto tu desagrado por la utilización tendenciosa de un titular, escogido entro otros varios posibles, desdeñados porque no provocarían la suficiente reacción de la verborragia populachera.
No se trata de ser o no ser monárquico (yo no tengo afecto a esta institución) sino de que los diarios en general, no han encabezado la noticia del discurso navideño real, justamente con los escupitajos habituales de grupúsculos republicanos o estrema-radical. Los mismos que queman fotos del rey y no se privan en atacar , insultar o ridiculizar a su familia.
Dices bien, Seito, que no reciben igual trato los sueldos cuantiosos, las canongías, los desmanes y los derroches de los gobernantes que padecemos y su clientela beneficiaria. Loin de là, monami. Aunque estos sí que son los culpables de la ruina y la crisis española, que no el rey.
Pero no aciertas culpando al boss Cora de ese desafortunado titular, porque ni es el director del periódico, ni supervisa su contenido, que yo sepa. Y desde luego, NO ES SU ESTILO el manipular las noticias, ni mucho menos el provocar el morbo y la escatología.
EXCEPTICA,
26 de Diciembre , 2008 - 1:19 am
Miranda, seguro que el Sr. De La BitáCora, sí que es el que nombra al Director o al responsable de Editar Contenidos digamos “normales” como en este caso ha ha hecho la prensa que he podido ver hoy .
Yo a él en concreto no lo veo en la línea del título del artículo-panfleto pero vete a saber tú si hay cabos sueltos en la línea editorial que crean o buscan crear, entre quienes no pueden defenderse, como víctimas propiciatorias del escarnio multiplicador de ventas y efectos “colaterales” de entre lo “más florido del espacio social” generalmentye desinformado y dirigido .
Tú mejor que nadie, en una de tus intervenciones cargadas de datos y de formas didácticas sobre Gobelianas formas de llevar al “oyente”, sabes definir lo que he visto en el título .
26 de Diciembre , 2008 - 11:40 am
Como decia el gran Groucho en Sopa de Ganso: “Esto lo entenderia un nino de cinco anos. Que me traigan a uno para que me lo explique”.
La familia “desconcertada y perpleja” ante el hecho de ETA mate a alguien que coincide en parte con sus ideales, piensa que eso pone de manifiesto la actual falta de los mismos en ETA. Y que eso elimina cualquier atisbo de “legitimidad” que pudiese quedarle. Pero bueno, eso ya lo sabeis tu y el famoso nino de los cinco anos. Pero este no es un foro de debate ni de discusion, sino de AUTOAFIRMACION, asi que duro con ello.
El segundo parrafo no merece respuesta.
Por cierto, cuando se habla en espanhol, se dice como minimo “Pais Vasco”. “Vascongadas” es el termino preautonomico que usa la gente que pretende azuzar la confrontacion. Vamos, los “exaltados” de toda la vida. Pero eso tambien lo sabes, verdad?
Saludos
haha
26 de Diciembre , 2008 - 17:19 pm
Haha, Vascongadas es tan preautonómico como el Concierto Vasco, siempre que entendamos como tal, las Prebendas más Predemocráticas que un grupo de gentes propiciadoras de conflictos muy anteriores a la etapa predemocrática_ en la que por cierto les fueron respetados_ resueltos siempre por la fuerza de la violencia . Si la Violencia es la máxima expresión del exaltamiento, los exaltados viven todos allí y de allí
por lo que denominarnos a los demás de ese modo, creo que es un error de apreciación como mínimo .
Siento que los metalenguajes no consigan con algunos de nosotros, lo que con la mayoría inocente/desinformdada . Acongojar como sea, para mantener privilegios y complejo de superioridad, pagados eso sí por todos los demás, siempre creando Opinión canjeable por Poder .
27 de Diciembre , 2008 - 5:23 am
Olvidemos todo lo demás. Cuando una familia, que acaba de perder, asesinado a tiros, a su padre, hermano, abuelo… emite un mensaje como el comentado, en el que censuran “políticamente” a los asesinos, es que todo está perdido. Una sociedad que produce, de una parte, el asesinato de Ignacio Uría, y de otra, la respuesta de sus familiares, en términos tan desesperadamente miserables, es una sociedad enferma, una sociedad tan descompuesta que elimina cualquier esperanza de recuperación a corto plazo.
No se me ocurre con qué finalidad han parido los familiares de Ignacio Uría tal mensaje. De verdad, no puedo imaginarme que es lo que les lleva a justificar (quizá no se dan cuenta, pero lo hacen) al asesino de su padre.
No sé que variante de un síndrome de Estocolmo cruzada con un gen aizkolari puede llevarles a tal situación.
Casi prefiero quedarme con la frase de un hermano de Ignacio Uría, pronunciada el día de su muerte, cuando aún no les había dado tiempo a pensarlo, en caliente, cuando todavía el virus Euzkadi (por llamarlo de alguna forma) no había obnubilado sus mentes ni cerrado sus bocas. Aquel arranque de sinceridad que decía: “…toda una vida a rastras, y ahora esto…”. Ésta sí es la verdadera realidad del País Vasco, la verdadera realidad de mucha gente que, en caliente, manifiesta sus sentimientos. En cuanto se enfría, cuando se da cuenta de que, al día siguiente ha de seguir viviendo o, más bien, mendigando su derecho a vivir a la Cosa Nostra (no sé cómo se dirá en euskera), entonces, dictan mensajes tan absurdos como el emitido por la familia Uría: mensajes en los que parece que el muerto, el mismo asesinado, se levanta para regañar amistosamente a los “malos chicos” que tuvieron a bien pegarle un par de tiros.
Patético, en cuanto que macabro.