El segundo informe PISA

Entra por aquí y sale por allí

Alguien ha tenido la humorada de reunir las conexiones iraníes y venezolanas para la financiación de Podemos y bautizar el resultado como Informe PISA, no porque con ella pretenda redactar otro Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes _ Programme for International Student Assessment _, sino porque son las siglas de Pablo Iglesias Sociedad Anónima.

Lo primero que se le ocurre pensar a cualquier ciudadano bien intencionado que cree vivir en una sociedad organizada y protegida contra los cacos es que aquello no es verdad. Pero como dice Mota, ¿y si sí?

Todo suena a factible, a conocido. Los iraníes danzando por el medio con ánimos desestabilizadores; Iglesias, con cara de gancho de trilero, explicando a sus acólitos cómo no va a aprovecharse un revolucionario como él de unos dineros tan guapos, por muy teocrático que sea su origen, o por muy tiranuelos que sean sus objetivos. Y Maduro, con el pájaro de Chaves revoloteándole la azotea, mientras le conmina con voz de jilguero: “Difunde la verdad bolivariana por el mundo, antes de que el mundo te difumine a ti”.

Todo suena, todo es posible en el inmenso dislate de un telepredicador de melena acolatada y ademanes marrulleros, cuyo único parangón conocido en la historia del hombre es el Sombrerero Loco de Alicia en el País de las Maravillas, y si tuviera gracia en sus chistes, que no es el caso, quizá podría recordar a Groucho en alguna de sus verborreas. Sé que decir esto último me va a costar el oprobio de los seguidores de Groucho, pero qué le voy a hacer. Así lo veo, con bigote y todo, tras leer el Informe PISA.

Y si alguien queda por ahí con dos dedos de frente, le agradeceríamos nos dijese a la mayor brevedad si dicho informe debe preocuparnos, o es como lo demás, una coña marinera.

4 Comentarios a “El segundo informe PISA”

  1. Aureliano Buendía

    No hace falta ser ninguna lumbrera para percibir que un tinglado como Podemos no se monta con el único bagaje de unas acampadas en la Puerta del Sol o de unas protestas sociales más o menos (más bien menos que más) organizadas.

    No. Para crear una estructura política de la nada hacen falta más cosas.

    En primer lugar, un soporte intelectual, unas cabezas (pocas) pensantes que tengan claro el objetivo y unos conocimientos sobre la teoría de las organizaciones que permitan planificar (en el sentido más literal: dibujar el plano) lo que se pretende crear.

    En segundo lugar, hace falta dinero. El vil metal, tan despreciado por los propietarios (exclusivos) del Bien y la Belleza, es, lamentablemente, imprescindible.

    ¿Dónde se busca ese dinero?. Donde lo haya, diría el sentido común galaico. Y, donde además de haberlo, estén dispuestos a dárnoslo. ¿Y quién puede estar dispuesto a dárnoslo, en este mundo cruel?. Pues aquellos que compartan, siquiera de forma colateral o indirecta, los mismos intereses que nosotros.

    ¿Cuáles son nuestros intereses?. La destrucción del sistema político y social imperante en España desde hace 40 años y su sustitución por una democracia real (realmente soviética, seamos sinceros).

    Y, ¿quien puede estar interesado, al menos, en la primera parte (la destrucción del sistema institucional español)?. Pues, probemos con los venezolanos, que llevan décadas financiando movimientos políticos en otros países latinoamericanos y para los que sería un sueño exportar el sueño bolivariano al otro lado del charco.

    También podemos tentar a los iraníes, conocidos igualmente por sus ansias de exportar su revolución islámica y, más que eso, por cualquier operación que suponga socavar, aunque sólo sea en una esquinita, el orden occidental.

    Y, con esos dos elementos, organización y financiación, ya estamos listos para dar el salto a la arena.

    Si, además, resulta que se genera una corriente mediática favorable, que nos dan cancha en todas las tertulias, que hay una serie de programas de la televisión convencional dispuestos a convertirse en nuestros altavoces, pues lo tenemos hecho.

    Y así hemos llegado hasta aquí. No tiene más secreto.

  2. MIRANDA

    Video-democracia llamaban los italianos a los shows que organizaba Berlusconi.
    La política que nos toca vivir está concebida como un espectáculo de masas, algo natural cuando el pueblo devora telekk, cotilleo y agresivas peleas de gallos que llaman debates

    Si todo cuanto se cuela en el hogar se muestra eficaz, si la cajera del super puede convertirse en princesa del pueblo…¿por qué insistir en los aburridos bustos parlantes y no volver a Jesús Gil o Ruiz Mateos?

    Fuera lo convencional, mesura, concordia…todo eso es aburrido. Sigamos la ruta que marcan las redes sociales, la improvisación, los slogans, la demagogia, lo políticamente correcto, la provocación, la agresividad, el ataque personal, la mofa, la humillación

    Los políticos se comunican por twitter. El Hemiciclo parlamentario es un hemi-plató televisivo que acapara gran audiencia, al ser los tertulianos criaturas del plasma, ahormados a los recursos mediático-festivos.

    Desaliño, lactancia, besos de tuerca, ganchos inesperados al estómago, pirotecnia, guiños retóricos…

    De proyectos, programas, ideas no se habló nada . Para qué?

  3. MIRANDA

    Son mayoría los españoles que comparten nuestro rechazo a forma y fondo de demagogos populistas, empeñados en asaltar el cielo español para instalar en el un régimen marxista con toques caribeños. Mientras insisten en prometer imposibles para asaltar los cielos del poder, incluso con amenazas de echarse al monte, las armas, los petardos y la caza de fachas, cumple recordar qué es exactamente lo que pretenden vendernos.

    Cínicamente, dicen una cosa hoy y otra mañana, (aunque perseveran en su afecto y respeto a dictadores caribeños y musulmanes, terroristas etarras y separatistas) pero básicamente los podemitas, criaturas de Marx y Engels que sostenían “destruir y eliminar la basura racial ajena a la revolución socialista”, sueñan con la:

    -Abolición de la monarquía y de todo gobierno organizado según el Antiguo Régimen.
    -Supresión de la propiedad privada de los medios de producción para individuos y sociedades.
    - Abolición de las clases sociales.
    - Abolición del derecho de herencia en cualquier caso.
    - Disolución de la familia tradicional y clásica.
    - Prohibición o destrucción de todas las religiones y la imposición de un ateísmo oficial.
    - Destrucción del concepto de patriotismo y sustitución por un gobierno único.
    -El control internacional.

    Las hemerotecas son el peor enemigo de los antisistema del amor hermoso, a los que desenmascaran por pura incontinencia verbal . Por sus dichos y hechos conocemos a los cínicos, que no por su cursi argumentario.
    (Porfa, Boss, no te rías, que es peor).

    “El mayor ataque contra la libertad de expresión es que haya medios de comunicación privados”

    “El derecho a la información mercantilizada se convierte en un privilegio ”

    “Aunque podamos teorizar que la dictadura del proletariado es la máxima expresión de la democracia , no hay a quien le vendas que la palabra dictadura mola. La palabra que hay que disputar es democracia”.

    “Mis referencias son Argentina, Venezuela y Ecuador”

    ” Lo que ataca la libertad de expresión es que la mayor parte de los medios sean privados. ¿Por qué esto de tener medios va a ser un privilegio de los ricos? Esto, tiene que estar controlado por el Estado . Es una medida fundamental de cualquier gobierno”.

    “La realidad está definida con palabras. Por lo tanto, el que controla las palabras controla la realidad”….

    “Cuando los hechos cambian yo cambio de opinión.”

    “Claro que nos hemos moderado (?). Nos hemos dado cuenta de que no es lo mismo presentarse a unas elecciones europeas para darle una patada al sistema que concurrir a unas elecciones con la intención de convertirse en presidente y cambiar el país”.
    (Dias después) “No nos hemos moderado, nos hemos preparado para gobernar”.

    “En política no se gana por tener el mejor discurso ni más votos… sino por tener poder y plantear la posibilidad de ser gobierno”.

    “Nada de doctrinas o ideologías, lo que importa es conseguir objetivos palpables”.

    “La política no consiste en tener razón, sino en tener éxito”

    “Tengo que reconocer que me ha emocionado ver a alguien jugarse la integridad física contra un funcionario público entrenado, un guardia con casco y arma de fuego”.

    “Decir ‘ soy marxista-leninista’ es como ser punky. ¿Eso qué traducción tiene en tu praxis política? ¿Qué vas a hacer, te vas a montar una guerrilla y te vas a ir al monte a pegar tiros? No vas a hacer eso, ¿verdad?”.

    : ” No se puede abolir la economía de mercado. Ya me gustaría a mí”. (¿cabe impostura más apabullante?)

    “Venezuela es una de las democracias más saludables del mundo”

    “Me emociona escuchar al comandante Chavez, se le echa mucho de menos, cuántas verdades nos ha dicho este hombre…”

    “Lo que ha ocurrido en Venezuela es una referencia fundamental para los ciudadanos del sur de Europa”.

    “Hasta que podamos lanzar una enmienda a la totalidad del capitalismo y de la lógica del crecimiento, hay que dar de comer a la gente ”

    “Estamos en un Parlamento de mierda que representa los intereses de clase”

    “Tener mayoría absoluta es solo cuestión de tiempo”

    ” El servicio de orden está para defenderse de la Guardia Civil, institución burguesa que defiende los intereses de la clase dominante”

    “Si nos pegan o quieren desalojarnos haremos política masculina, con c… Sabéis fabricar cócteles Molotov de los que incendian y explotan, sabéis hacer barricadas,y os estáis entrenando porque se avecina una crisis terminal del capitalismo y tendremos que estar preparados para tomar las armas!”

    Es patético ver a pedantuelos inexpertos y contradictorios dándoselas de estadistas y jugando con las cosas de comer… Cuesta comprender que haya en España 5 millones de despistados, desconocedores de la historia del pasado siglo y/ o rencorosos vengativos. Lo peor es menos bueno que lo malo.

  4. Meme

    Más hemerotecas. Escuchadlo en directo cuando Pablo Iglesias justifica que por dinero, por mucho dinero, Podemos colabora con el intento del gobierno islamista de Irán para desestabilizar España. Porque, además, estos aventureros asamblearios también buscan ese mismo objetivo. Véanse las ciudades que ya están gobernando…

    http://www.periodistadigital.com/mundo/oriente-medio/2016/01/14/pablo-iglesias-presume-de-sus-negocios-con-iran-en-un-video-que-podemos-trata-de-borrar.shtml

    Es decir, Venezuela e Iran mantienen el proyecto de Podemos, porque comparten con ellos su proyecto anti-español. Y añade el Coleta que no van a ser tan tontos como para no aprovechar lo que así les regalan.

    Explica Pablo:”A los iraníes les interesa que se difunda en América Latina y en España un discurso de izquierdas porque afecta a sus adversarios. ¿Lo aprovechamos o no lo aprovechamos?”

    Curiosamente, varios millones de españoles han propuesto a este tipo y sus cómplices populistas e ignorantes en su mayoría, para presidir el país que aborrecen . ¿Votarán en estado de embriaguez o es que no se enteran?

Comenta